Красное знамя. 1970 г. (г. Елец)

/ № 25Т {1Т.6391 » к р л ; с ш ё з н а м я » в копилну эко в решю ж ях декабрьско го (1969 г.) Пленума ЦК, а также в Письме ЦК КПСС, Совета Ми- иистроо СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучшении исполь­ зования резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве» говорится о необходимости органам на­ р одн о го контроля более актив­ но участвовать в борьбе с бес­ хозяйственностью, расточитель- ством. Это указание партии и пра­ вительства большинством групп и постое было положено в осно­ ву соеей практической деятель­ ности. М ногие из нг-гх главное вне-|Мзнио сосредоточили на оказании постоянной и дейст­ венной помощи партийным ор ­ ганизациям, своим коллективам в осуществлении мероприятий по лучшему использованию ре ­ зервов производства и усиле­ нию режима экономии . Весомым вклад в это важное государственное дело внесли на­ родные контролерь! завода мея - оборудоеения. При обсужаеюти Письма они выступг(ли инициа ­ торами соревнования за лучшую ор '-аниззцига работы спязанчой со всирь '" ем и использсванием дополнительных резервов произ­ водства, экон^ 'ИИ и бережли ­ вости во всем. Э^э инициатива была одобрена бю ро обкома КПСС й поддержана всеми груп­ пами и посталти народного конт­ роля предприятий, строек, служб ж еле зн одорож н о го узла нашего города. Что ж е сделано инициаторами соревнования в ходе смотра режима экономии? Группа на­ родно го контроля (председа­ тель В. И. Орехов) совместно со смйтрооой комиссией завода провела не с колько прсоеро к . В частности, интересовались, ка к в цехах используется оборудова ­ ние. хранится технологическое сырье, как организован сбор черных и цветных металлов цел ­ лулоида, расходуется электри­ ческая и тепловая энергия. Как известно, завод м ед обс - рудооания для . прс»<зоодстос+ 1 - ных нужд в большом количестве употребляет пластмассы. Порой они расходовались .неэкономно . Народные контролеры решили поставить преграду но пути бес­ хозяйственности. Если раньше при вырубке рамми и друпнх де ­ талей очксоых оправ половина материала уходила е отходы, то теперь его стали собирать и пе­ редавать предприятиям , где есть питьевые машины, способ­ ные и з отходов готовить пласти­ ческие массы. По рекомендации контролеров на зззо д с были разработаны по ­ ощрительные меры за сбор, сортировку , хранение и реали­ зацию отходов. Только эта опе­ рация дала возможность пред ­ приятию сэкежоАлить 25 тысяч рублей. Д и р е к то р завода тоз. Я. К. П роскурин и партийная о о г а н и - зация внимательно следят за ра­ ботой народных кочтролерсв . Все их сигналы и просьбы нахо­ дят всемерную поддержку . Следует отметить, что актив­ ное участие в работе группы принимают народные контроле­ ры тт. Е. Е. Карлик. А. К. Хвос- Народный к о н т р о л ь действует тиксс. Б. И. Хабай. П. В. Барте­ нева. И.Е. Стсахрза. А.Г. Симош- кинз и многие другие. Народные контролеры к о ж е ­ венного завода им. В- И. Ленина (председатель тоз. С.А. Яковлев) также активно включились в борьбу зэ режим экономии и улучшение использования резер ­ вов производства. Известно, что в период весен- «е го паводка предприятию был нанесен большой ущерб. Поэтому борьба 33 сохран­ ность социалистической собст­ венности. приведение в поря­ док оборудования ' и материа­ лов, ко торы е пострадали от на­ воднения. были в центре вни­ мания группы . ■ т ; Администрация, партийная ор ­ ганизация тепло и с благодар­ ностью отзываются о многих «аподных контролерах, которые стоим трудом оказали большую помощь в наведеиии порядка на предприятии. Прежде всего дозорные заво­ да пэстаачли своей задачей изучить вопрос , что можно ис ­ пользовать для выпуска продук ­ ции и з тсеаров, подвергшихся затоплению. Было установлено, что отдель­ ные руксеодите.си цехов, участ­ ков допустили списание сырья ка к непригодного , хотя из него м ож но было что-то сделать. По сигналу дозорных руководство предприятия создало специаль­ ную комиссию , все вновь было обслелевзмо. Это дело в свою очередь возможность сэконо­ мить много госуларстве.чных средств, большая работа п р о - ' еедена группой по экономии сырья. мэтериалсв, энергоре - еурсов. Группа неродного контроля табачной фабрики (председатель т. Н. Н. Карапалов) стала боль­ ш о й общественной силой завое­ вала всеобщее признание и ав­ торитет. Осуществляв контроль за вы­ полнением принятых м-зроприя- тий по Письму, она провери ­ ла, как хранится и транспор­ тируется сырье. Проверка и вскрытие при этом неиспользо­ ванных резервов дали во зм ож ­ ность закончить на две недели раньше устаиовленного срока реко 'нструкиию табачного цеха. Большие неиспользованные ре­ зервы были вскрыты группой, ко гда она заьвкмалась изучением причин браке при работе пнев- моустановки, при вы грузке ру" лоноо бумаги, а также сокраще­ ния потерь ее на производст­ венные нужды . С активной помощ ью д о з о р ­ ных за последние месяцы теку - ^ щегэ года здесь сэкономлено 43 тыс. квт.-часов электроэнер- , ГИИ 20' тысяч калорий | | Хорошо работает бригада слесарей экспериментального цеха э н е р г и и , . с г ж за .^ У месяцев . «Эльта», ко тор ую возглавляет Александр Семенович Кра- ПРОЦ.-.ТЗГО годэ Ф а -р и ко и упл.а- ^ многое сделала для того, чтобы ручной труд чено штрафов за простои вето- V аа,оматикой . «оа 3 5 тысячи рублей, то е . снимке : А. С. Красов за работой, этом— только 1000 рублей, что в 3.5 раза меньше. ^ Комитет нэролиогэ контроля поаседневно старается оказать помощь гоуппам нарояичого контроля, Ззеедуюшие отдела- гор ком а НК Л В. Моченоз, И. Я. Шишов. Н. В, Грузинская, И. А. Дробышевеж-'й. М. И, По­ пова. инспектора комитета И.И. Дю ксе . А. М. Поваляев. П, С. Пискулин, А, И. Новиков. А. И. С ур ко и многие другие ре гу ­ лярно бывают в группах, инст- руктт 'рую т их председателей. На своих заседаниях город ­ ской комитет народного конт­ роля регулярно заслушивает председателей групп НК. п та кж е ручеводмтелей превприя - тий о ходе организации работ по экономии и бережливости. Н. ЧЕРНЫХ, г,?сдседатепь город ско го комитета ч 'р о п н о г о контроля. УЧЕБА РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ Состоялось очередное занятие пар '^ийно-хозяйстввнного акти­ ва. Перед слушателями семинара С лекцией на тему «Эффектив­ ность общественного производства и объективная необходи­ мость ее повышения* выступил экономист А. А. Соболев. Лекция была прослушана с большим вниманием. - Задание было выполнено в ночную смену случилось непредвиденное. В штамповоч­ ном от.делепии цеха 2x1 3 эле­ ментного завода вышел из строя штамп, который изготов­ ляет контакты для батарей «Крона-ВЦ». Поточной линии, а на ней работает более 300 че­ ловек, грозил простой. - Узнав об этом, начальник за­ готовительного цеха В. Н. Двой- ничев вызвал начальника ре­ монтного участка инструмен­ тального цеха Б. В. Ыеренкова. Пришел на помощь и слесарь Игорь Лариков. Втроем они уст­ ранили неисправность. Сменное задание, было выполнено. И. ПЕТРОВ. кто опреодыоает злодеянс^я амерм- маиизмв те, чудосищныв канской вс.еншмны во Вьетнаме иля расправы «ад неграми и сту­ дентами, выступающими в защи­ ту демократии? Конечно, не мо­ гут. Третье направление— клевета , в адрес коммунистических пар­ тий, м ирово го коммунистиче ­ ско го движения. Компартии изображаются свое ­ го рода заговорщическими груп ­ пами,готовыми использовать лю ­ бые средства е борьбе за свои цели, начиная от лжи и кончая террористическими актами. Вся­ кому человеку, зна ком ом у с ос­ новными положениями м ар к ­ сизма - ленинизма, с Про грам ­ мой КПСС и других братских партий, известно, что заговоры и террор несовместимы с дея­ тельностью ко.ммунистсв. Современный антикоммунизм С 'р зм и т с я противопоставить с т р а ­ ны социал«.-13ма Советскому Со- ю-м. с зтой целью бурируазные * ' пологи подхватили тезис со- р -зм о н ны х ре-висионистое о на - " н н а л ь н о м коммунизме , одо - Г -ятельно отзывались' о дейст- рт'лх чехословацких ревнзиони - " о а о 1968 г. «Наша политика в г—чошвнии коммунизма должна С - 1 ть тонкой и сдержанной ,— пг-шет дире ктор канадского ц-ентрэ; по изучению России и с-ран Восточной Европы Скил- лянг в кни ге «Комм унизм — национальный и интернацио­ нальный». — Мы должны избе­ гать грубой пропаганды, у гро з интервенции и соденствевать мирной эволюции национально­ го коммунизма внутри комм у ­ нистического блоке». Ставка на оппортунизм , ив ревизионизм всегда была ха­ рактерна для буржуазии . В своей работе «Исторические судьбы учения Карла Маркса» В. И. Ленин писал: «Диалектика истории такова, что теоретиче­ ская победа марксизма застее- ляет врагов его переодеваться марксистами» (В. И. Лс«м«, ПСС, т. 23, стр. 3). Для борьбы с коммуж '(ст 11 че- скрй идеологией современная бурж уазия содержит огромный политический и идео.пегическнй аппарат. В СШ А , например, бо­ лее 146 «чаучно-иссяедсоатель- ских учреждений» занимаются изучением Советского Союза и разработкой идеологических ди­ версий против нашей страны. Интересные цифры и факты по этому вопросу пропагандист найдет в статье Б. Орехова «От­ рава антикоммунизма» («Прав­ да», 4 декабря ‘,970 года) и И. Шмарова «Идеологическая экспансия американско го импе ­ риализма» в журнале «Полити­ ческое самообразование» (№ 11 , 1969 г.). Приступая ко в тором у во­ просу темы, пропагвндисгу сле­ дует напомнить слушателям о выступлении тсв. Л. И. Брежне­ ва на М еж дународном Совеща­ нии комм 'унистических и рабо­ чих партий (1969 г.), в ко тором отмечается, что в идейной борь­ бе против коммунизма «Импе­ риализм не может рассчиты­ вать на успех, открыто пр сво з - глэш.ая свои действительные це­ ли. Он вынужден создавать це­ лую систему идеологических ми­ фов, затуманивающих подлин­ ный смысл его намерений, усыпляющих бдительность наро­ дов». Одним из таких мифев является тео.рия «деидеологиза- ции». Далее необходимо рас­ крыть сущность теории «Деидсо - логизации» — нового варианта антикоммунизма . В этом помо­ ж е т статья Ойзермана «В. И. Ленин и современная идеологи ­ ческая борьба» (журнал «Поли­ тическое самообразование», № 4, 1970 г.). Кром е того, слу­ шатели уж е нем но го знают об этой теории, так ка к энакоми- лмсь С ней при изучении темы «Кризис современной бурж уэз - ной идеологии». Необходимо опереться на эти имекэщиеся знания. Стремясь опровергнуть социа- гжетическую идеологию , ее про ­ тивники теперь нередко высту- п эют в роли борцов против идео ­ логии вообще, утверждая, что в чзш ве к науки и техники сле­ дует отказаться от идеологиче­ ской борьбы , так ка к идеология ' утрачивает будто бы свое зна­ чение в обществе.. Дымовая завеса «деидеологи­ зации» понадобилась пропаган­ дистам бурж уазной идеологии для борьбы против «ауччой кри ­ тики капитализма. Значение идеологической борьбы сейчас особенно велико. «Мы долж.^ы, — писал В. И. Ленин,— неустанно бороться против всякой бурж у ­ азной идеологии , в какие бы блестящие мундиры она ни ря ­ дилась». (В. И. Ленин, ПСС, т. 6, стр. 269). В последнее время американ­ ские антикоммунисты не ограни­ чиваются словесной пропаган­ дой . От нее они переходят к прямым физическим действия/м. Налеты молодчиков из «Ли«и защиты евреев» на советские учреждения в Нью -Йорке , анти­ советские демонстрации возле гостиниц, в которых остэпавли- валнсь советские делегации в Нью -Йорке , Чикаго и других городах,— все это звенья одной цепи. Изложение третьего вопроса темы следует начать с тезиса о том, что подрывная работа бур­ жуазных идеологов требует от коммунистов их активного со­ трудничества в борьбе против антикоммунизма . Эта борьба яв­ ляется важнейшим интернацио­ нальным дол гом коммунистов. Ее содержание и главные на­ правления определены в Основ­ ном Докумен те , принятом на М еж дународном совещании ком ­ мунистических и рабочих пар­ тий (1969 г.). Программа единых действий, изложенная в Основ­ ном Документе , своим острием направлена про'пкв ентикомму- * «мзма. г Пропагандисту следует далее показать, что успех • борвб« с антикоммунистической идеоло­ гией зависит в первую очередь от выполнения следующих за­ дач : первое — практическое осу ­ ществление социалистического и коммунистического строительст­ ва и успешное преодоление воз ­ никающих трудностей; второе — защита социализма, пропаганда его достижений, ре­ шительный отпор клеветниче­ ским нападкам антикоммунистов; третье — укрепление сплочен­ ности международно го комму ­ нистического движения, увели­ чение его силы и боеспособно­ сти, разоблачение правого и «левого» оппортунизма . В борьбе с антикоммунизмом нам не следует недооценивать противника, который опирается на о гром ную , хорошо оснащен­ ную технически машину веде­ ния «психологической войны». И я то ж е время нельзя и пере­ оценивать действия наших вра­ гов. Несмотря на огромные уси­ лия, им не удалось до сих поо создать сколько -нибудь прочно ­ го внтикоммунистического фронта ка к внутри своих стран, так и на международной арене. В то ж е врем я мировое ком ­ мунистическое движение превра­ тилось в самую могучую , а са­ м ую влиятельную силу совре­ менности. Н. ПОЛОСИНАг старший прелодтзатель Елецкого пвдь.-о 'инеского и и с т м ^ а .