Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

Всемерное улучшение практики проведения партийных собраний —важная общепартийная задача. Реально воздействуя на де На предприятиях и в учреждениях , где есть партий­ ная организация , в разные дни м ож н о увидеть на вид­ ном месте объявление, извещающее коммунистов о дне, часе, повестке дня очередно го партийного собра ­ ния. Регулярное проведение партийцых собраний стало непреложным законом жизни и нашей первичной парт­ организации. Учитывая значение партийных собраний ка к школы воспитания коммунистов , пар тбю ро комбината заботит­ ся о том , чтобы обеспечить вы со кую явку на них чле­ нов и кандидатов в члены КПСС, подобрать злободнев ­ ную повестку дня, привлечь ш ирокий кр у г актива, ря ­ довых коммунистов к сбору фактического материала для доклада, к выработке постановления. Как указывается в постановлении ЦК КПСС «О практике проведения партийных собраний в Ярослав­ ской город с кой партийной организации», каж дое собра­ ние д олж но быть важным событием в жизни коммуни - ;"ов , оставлять глубокий следив их сознании, о ка зы - 5 агь положительное воздействие на улучшение всей работы. Успех лю бо го собрания закладывается еще в п р о ­ цессе его подготовки . У нас прим ерно за неделю вы- тешиаается объявление о предстоящем партийном со ­ брании, е го повестке дня. К ром е того , бывая на про- ''зводственных планерках, я дополнительно напоминаю, когда состоится собрание, договариваю сь с мастерами, начальниками цехов о том , чтобы по м ере в о зм ож н о ­ сти подменить тех коммунистов , которы е работают во второй смене и, таким обра зом , дать им возможность присутствовать >га собрании . Поэтому у нас средняя посещаемость собраний составляет 80— 85 процентов . Кто по уважительным причинам не см о г присутствовать, того непременно зна ком им с тем, о чем шла речь на со ­ брании, ка кое принято решение по об суж денном у во­ просу. Для этого некоторых приглашаем в партбюро , отдельные сами заходят сюда, чтобы уплатить членские взносы, и тут-то я рассказываю о ходе собрания. Ведем журнал учета посещаемости. Если кто -то пропустил без уважительных причин, с таких строго спрашиваем, на­ поминаем им о необходимости соблюдения партийной дисциплины. Как показала практика , задает тон всему собранию , определяет е го общий настрой, активность коммунистов 1 прениях злободневность повестки дня, гл убо ко аргументированный, хорош о продуманный доклад . У нас, например, не проводится ни одно го собрания без предварительного обмена мнениями с секретаря ­ ми цеховых организаций , членами бю ро , партийным активом. Д а ж е те вопросы , ко торы е вписаны в план ра- боты партбюро и которые вытекают из решения отчет­ но -выборного собрания, все равно при окончательном вынесении на обсуждение очередных собраний еще раз обговариваются. Такой подход к подбору повестки дня с учетом мнения ш и ро ко го кру га коммунистов по­ зволяет определить действительно насущный вопрос для разговора на собрании. В постановлении ЦК КПСС по Ярославской горпарт- организации отмечается, что на собраниях нет доста­ точной активности. Не скрою , и у нас бывает подоб ­ ное. Происходит это в тех случаях, ко гда повестка со ­ брания не волнует коммунистов . Если обсуждаемый во ­ прос оторван от интересов, ко торыми живет коллектив, то многие сидят, слушают и не знают, что сказать. И решения Принимаются в таком случае» единогласно, без изменений и добавлений. Если ж е коммунисты за­ интересованно относятся к поставленному вопросу , то, ка к правило, по проекту решения делаются заме ­ чания. Важно найти не только актуальную тему, но и пра­ вильный угол зрения на обсуждаемый вопрос. Отрица­ тельно сказываются на активности коммунистов часто повторяемые или дублированные повестки дня, когда одни и те же вопросы поочередно обсуждаются на об ­ щезаводских и в цеховых парторганизациях. Этого мы стараемся избегать. У нас зачастую в под готовке собрания участвуют рядовые коммунисты . Например, вопрос иО соблюде ­ нии коммунистами уставных обязанностей», кр ом е чле­ нов партбюро , готовили десять рядовых членов партии. Это П. Г. Антонов, А . А. Григорьев, В. С. М еркулов , И. В. Ефремов, А . Г. Коновалов, А . И. Мерных и д р у ­ гие. На обсуждение одно го из собраний мы вынесли «За­ дачи парторганизации по усилению сохранности соци ­ алистической. собственности». И опять на помощь при ­ звали активистов, в частности, членов группы народно ­ го контроля . Ее председатель Е. И. Чернова так о р га ­ низовала провер ку , что помогла партбю ро выявить не­ мало недостатков. По ним велся предметный , острый разговор , были определены конкретные меры по пр е ­ д упреж ден ию случаев хищения материальных ценно ­ стей, по пресечению фактов бес)(Озяйственности. После этого собрания партбю ро сразу ж е взяло под неослабный контроль выполнение должностными ли­ цами принятого постановления. Вскоре на комбинате р е з ко улучшилось положение с сохранностью социа­ листической собственности, был поставлен прочный за ­ слон расхитителям народного добра. Или еще прим ер , показывающий , ка к важно свое- вредкенно поставить на обсуждение собрания актуаль­ ный вопрос , со всей партийной принципиальностью подойти к обсуждению его, к осуществлению исполнс ния решения. Изучая организацию труда в цехах, состояние про изЕОдственной и трудовой дисциплины, партбюро при шло к выводу, что отдельные мастера снизили требо ­ вательность к себе и подчиненным. Посоветовавшись с партийным активом, решили на одном из собраний обстоятельно поговорить о повышении роли мастера на производстве. К подготовке его, к сбору фактиче­ ско го материала для доклада и проекта решения при­ влекли инженера по НОТ Н. Г. Рудого, механика Г. В. Наумова главного энергетика С. Ф . Терехову, инжене ­ ра отдела труда Г А. Селиванова, начальника ОТК С. В. Лыкову. Они в течение нескольких дней наблюдали за работой мастеров, на месте им оказывали помощь , да ­ вали советы. На партийном собрании эти товарищи обстоятельно дополнили докладчика, конкретно указали на недостат­ ки в работе того или иного мастера. Это, несомненно, дало положительные результаты; мастера стали отно ­ ситься к исполнению своих служебных обязанностей более ответственно. В повестке дня наших собраний преобладающее ме­ сто занимают производственные вопросы. И это вполне понятно. Ведь от их решения зависит выполнение пла­ на Но каждый (^аз к любом у производственному во ­ просу подходим с партийных позиций, рассматриваем е го с точки зрения повышения ответственности всех коммунистов за состояние дел в коллективе, их участия в решении той или иной задачи. Конечная цель любо го собрания, ка к ,известно, не только всесторонне обсудить наболевшие вопросы, но сообща договориться о практических путях их реше­ ния, совместных действиях коммунистов с тем, чтобы в итоге добиться реального улучшения дела. Для этого и определяются в постановлении собрания ответственные лица, ком у что поручено и к ка ком у ср о ку выполнить. Но принятое решение еще не гарантирует устранение недостатков. Нужен постоянный контроль за е го испол­ нением. Поэтому у нас вошло в пра кти ку : до каж до го исполнителя доводим решение собрания, даем выпи­ ску пунктов постановления, которые он должен выпол­ нить. На очередном собрании информируем товари­ щей о выполнении предыдущих решений, иногда заслу­ шиваем отчеты коммунистов , ко торые имели поруче ­ ния. Конечно, если рассматривать практику под готовки и проведения партийных собраний в свете постановления ЦК КПСС, то в нашей парторганизации мно гое не сде­ лано по повышению воспитательной роли и значения партийных собраний. Это заставляет нас пересмотреть свое отношение к этому важному участку партийной работы и принять все меры к проведению партийных собраний так, чтобы они действительно стали школой воспитания . коммунистов . Н. ЗУЕВ, секретарь партбюро горнообогатительного комбината. Г # . Комм унист Михаил Алексе ­ евич Л'^оргачев работает на эле­ ментном заводе о коло девяти лет. Он ф резеровщ и к механи­ ческо го цеха, зарекомендовал себя ударни ком труда, челове­ ком пытливой мысли. К омм у ­ нист М. А. Моргачев , несмотря на занятость на работе, мно го внимания уделяет обществен­ ной работе — он член цехово ­ го партийного бю ро . За тр уд о ­ любие, чуткое отношение к то ­ варищам по работе Михаил Алексеевич пользуется в цехе больши.м авторитетом. У него всегда м ож н о получить совет и по д д е рж к у в тр уд н ую минуту. Сейчас тов. Моргачев вместе с другими производственниками элементного завода успешно несет ленинскую тр уд ов ую вах­ ту. Его выработка в эти дни со­ ставляет 120— 130 процентов в смену. Качество деталей, им обработанных, отличное. На сним ке : ф резеровщ и к М А . АЛоргачев за работой. ■ К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА НАСТИГНУТЬ И РАЗБИТЬ Недавно Военное издательст­ во выпустило две книги, по­ священные годам гражданской войны; сборник документов «Ди­ рективы Главного командования Красной Армии (1917—1920)» и сборник воспоминаний «Против Деникина». Большой интерес для' нас, ельчан^ представляют опубликованные в сборниках до­ кументы и воспоминания, осве­ щающие действия Крарной Ар­ мии против сил контрревото- ции в нашем крае, особенно борьбу против конницы генера­ ла Мамонтова. Как известно, деникинское ко­ мандование в августе 1919 гола бросило белоказачин корпус Ма­ монтова в рейд по тылам Ю ж ­ ного фронта. Его действия гро­ зили разрушить, оборону совет; ских войск. Для борьбы с Ма­ монтовым 25 августа был орга­ низован внутренний фронт во главе с членом РВС Южного фронта М. М. Лашевичем. В. И. Ленин лично следил за действиями внутреннего фронта. Так, 28 августа он телеграфиро­ вал Лашевичу: «Крайне обеспо­ коен успехами Мамонтова. Он может разрушениями дорог и складов страшно повредить нах 1 . Все ли меры принимаются? До­ статочно ли энергично и быстро? Извещайте чаще». 30 августа В. И. Лепин послал телеграмму заместителю председателя РВС Республики Э. М. Склянскому с требованием направить под­ крепление Лашевичу. Обе эти телеграммы В. И. Левина поме­ щены в 51-м томе полного соб­ рания Сочинений (стр. 39 и 40), но включение их в сборник ди­ ректив Главного командования позволяет глубже понять роль вождя в руководстве обороной Советской России в суровые го­ ды гражданской войны. На основе ленинских указаний вырабатывался план борьбы против ма.монтовской конницы. 30 августа Главное командова­ ние Красной Армии специаль­ ным приказом потребовало уста­ новить прочную связь между руководством внутреннего фрон­ та и войсками, (тазначе;тнымн для борьбы с казака,ми Мамон­ това. В этом документе, в част­ ности, говорилось, что Совет обороны, который возглавлял В. И. Ленин, приказал предо­ ставлять в первую очередь про­ вода для связи Орла (там нахо­ дился Лашевнч) и Полевого штаба Главного ко.мандоваиия с Ельцом, Грязями, Раненбур- гом, Данковым, Воронежем и други.ми важными пунктами («Директивы Главного командо­ вания», стр. 457). 1 сентября на совещан.чи главкома Красной Армии С. С. Каменева с Лашевичем был принят «План борьбы с конни­ цей .Мамонтова». Этот план пре­ дусматривал; 1. Произвести перегруппиров­ ку сил для уситения гарни,зо- нов в Касторной, Ливнах, Вер­ ховье, Мценске. 2. Козловским и Рижским гариизона.ми вести энергичное преследование в общем направ­ лении Ефремов —Елец с зада­ чей: нашим частям очистить весь район Козлов — Ранеибург* — Данков — Ефремов — Елец от оставшихся банд Мамонтова; конными частями обязате, 7 Ьно настигнуть хвост .Мамонтова, разбить его, внося в ^)яды про­ тивника дезорганизацию и па­ нику. Для борьбы с казаками Ма­ монтова В. И. Ленин рекомен­ довал использовать авиацию. В записке Э. М. Склянскому от 4 сентября В. И. Ленин ука.зы- вал, что конница при низком по­ лете аэроплана бессильна про­ тив него. В августе по указа­ нию Владимира Ильича Ленина был создан авиаотряд особого назначения, который должен был вести борьбу с мамонтов- ски.ми бандами. Отряд имел 8 самолетов, командиром его на­ значили опытного летчика Б. А. Братолюбова. В сборнике «Про­ тив Деннкинч» помещены воспо­ минания Летчика этого отряда Б. Н. Кудрина. Он сообщает ряд интересных эпизодов из бо­ евой жизни отряда, который размещался в Ефремове, а за­ тем в Ельце. С риском для жиз­ ни летчики ежедневно вылетали на старых, - изношенных самоле­ тах на разведку и штурмовку мамонтовцев. В боях погибли командир отряда Братолюбов и летчик Герасимов. Сам автор воспоминаний в районе Ельца попал в руки восставших кула­ ков, и только наступление от­ рядов Красной .Армии спасло е.чу жизнь. Энергичные, действия совет­ ских войск заставили Мамонто­ ва 3 сентября повернуть на юг, чтобы соединиться с основными силами белогвардейцев. О но- следннх боях с мамонтовскими бандами вспоминает И. А. Чуев, бывший в то время ко.миссаром оперативного отдела 8 -й армии. Мамонтовский корпус при от­ ступлении разделился на 3 ко­ лонны. Одна двигалась на Ка- сторную, другая — на Задонск, третья во главе с Ма.монтовым — на Грязи, Усмань. Конечной целью Мамонтов наметил Воро­ неж, захватом которого он на­ меревался прорвать Южный фронт и соединиться с корпусом Щкуро. Сильные бои разгоре­ лись в Задонске. Начальник Во­ ронежских пехотных курсов А. К. Луполов и комиссар И. Ф. Федоров, объединившие все во­ енные силы Задонска, оказали упорное сопротивление мамон- товцам. Однако силы были )!е- равны. 4 сентября после оже­ сточенных уличных боев За­ донск пал. Оборона Задонска дала защитникам Воронежа вре­ мя для подготовки к встрече врага. Мамонтовцам не удалось занять этот важный стратегиче­ ский пункт. Вновь опубликованные док>’- меп'ты и воспоминания \^ают яр­ кую картину героической борь­ бы трудящихся Советской рес­ публики под руководством ком ­ мунистической партии, Влади­ мира Ильича Ленина против ин­ тервентов и белогвардейцев, по­ могают лучше понять истоки ве­ ликой победы советского наро­ да. В. ПАЛАБУГИН, преподаватель Елецкого пединстйттиа.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz