Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)
' М л с т л < » 1 л к л ж Н Л Р О Л Н Ы Х ^ Если, предположи», бригада каменщиков возвела «коробку» многоэтажного дома, то это вовсе не означает, что дом го тов Е эксплуатации. Пока это всего лишь «полуфабрикат», ко торый нуждается в дальнейшей доработке. Вс.тед за каменщи- ка.ми в корпус строящегося зда ния обычно приходят отделоч ники: штукатуры, маляры, плот ники, Они производят штука турку и покраску стен, насти лают полы, навешивают двери, вставляют окна. Но и это еще далеко не все- Ведь в дом нуж но подвеет водопровод, газ, канализацию, электричество. Вот тогда-то 'на помощь стро ителям приходят рабочие суб подрядных организаций. П только после того, как они выполнят запла!И]ровнн' 1 ЫО им' работы, после того, как терри тория, примыкающая к дому, будет благоустроена, можно считать, что перед вашими гла зами жилое здание, которое можно сдать в эксплуатацию. Мы набросали лишь пример ную схему последовате.аьностй строительных работ. Более под робно мы хотели бы остано виться на том, как ’'СГгр'0ПТе.ай-и работающие с ними субподряд ные организации претворяю: эту схему в жизнь. Все ли гладко идет в" их взаимоотно шениях? Оказывается, не все. Строители СУ 1 треста «Прометрой» возвели для УПП вое детский сад на 50 мест. Возвести-то возвели, а для то го, чтобы сдать этот объект в .эксплуатацию, нужно было еше выполнить сантехнические ра боты, благоустроить террито рию, По договоренности эти ра боты должен выполнить уча сток «Сантехстрой». Но вот. идут дни, а воз, как говорит ся, и ныне там. Не лучше положение и в детсаду завода «Эльта». Сзн- техстроевцы слишком затя нули работы по благоустройст ву, Не навели они порядка и на территориях, пршаыкающих к домам М 5 и Л": 10 в микро районе «А», хотя дома эти бы ли построены СУ ^Г8 1 треста «Прометрой» еще в прошлом году. Давно бы пора начать санг технические работы в домах № № 1 и 2 по улице Верми- шева, доме № 19 завода «Гид ропривод» и 101 Б районе Новых домов. Следовало бы приступить к обвязке насосной второго подъема и резервуара водовода СазыЕиао Елец.. Все эти работы давно пора бы уже качать, но сгнтехстро- евцы чего-то ждут- Впрочем, такую же позицию занимает не Спрашивается, кому же нуж на такая «работа»? Строители отнюдь не в восторге от того, что ИХ' на каждом шагу подво дят субподрядчики! Ведь имен но по вине субпо,трядчикоБ сры-' ‘ваются сроки сдачи жилья в эксплуатацию. И такое поло жение сложилось не месяц на зад. Когда придет этому конед? Один-из прорабов СУ М1 1 треста «Прометрой» заметил как-то: «Можно только удив ляться тому, как субподрядчи ки относятся к своей работе: ззхоте.ла — пришли, захотели ' ушли». Складывается впечатление, что работы субподрядные орга Ногда подводят субподрядчики Город—селу В дни жатвы только коллектив участка «Сантехстрой». У него есть по следователи, Например, участок «Сантехмонтаж», который воз главляет тов, Бочаров, Его ра бочие никак не подведут к до му 101 (который, кстати сказать, намечалось сдать в эксп.туатацию в сентябре) паро вое отоц.теяие, водопровод, ка нализацию. Точно такое же по ложение- слолсилпсь и в домах Л1.М1 II 2 по ул. Вермищева. На улице Советской строит ся клуб УШ1 БОГ. Но участок «Т;антехмонтаж» никак пе- обо рудует котельную. И строи тельство движется медленно. Не спеша ведет отделочные работы коллектив «Ог,делстроя», который возглавляет Т. Лукин. Л вот еще одна субподряд ная организация Липецкого управления — «.Металлургпро- катмэнтаж». Коллектив этого участка давно бы мог изгото вить витраж для магазина в доме М 101. Но этого не дела ется. низации ведут без какого-либо плана, графика- Многие субподрядные орга низации работают на два плана. Один -— по линии генподрядчи ка, другой — свой, собствен ный. II, конечно жвг руководи тель любой из этих организа- | ций заинтересован прежде все го в вьтолнении своего собст венного плана. А генподрядчик? Если работа у него выгодная— пришлют людей, если невы годная—не пришлют. Странное отношение к выполнению зада чи государственного значения. Думается,-что план строи тельства жилья — закон для любого руководителя, любого коллектива, имеющего к это му хотя бы какое-то отношение. Этот закон распространяется также и на субподрядные ор ганизации. Если их коллективы призваны помогать стройкам и предприятиям нашего города, то пусть организуют свою работу так, чтобы помощь эта чувство- Завод медоборудования шеф ствует над ко.дхозом «Искра», Ежегодно помогает ему в убор ке урожая, ремонте сельскохо зяйственных машин. Недавно рабочие ремонтно- механического участка завода оборудовали в колхозе навес над током площа.дью более 500 ЕВ. метров, заасфальтировали свыше 1000 квадратных мет ров тока. Сейчас они сооружа ют вагончик для отдыха меха низаторов. Кроме того, рабо чие завода ремонтируют детали для тракторов и комбайнов. В выходные дни нами отработа но на прополке свеклы 398 че ловеко-дней. Активное участие в шефской работе приняли слесари-мон тажники и жестянщики под ру ководством мастера В. А. Фе дорова, Они ежедневно пере- вьшоляяли задания. Я. ПРОСКУРИН, директор.завода. Б. ЛУПАРЕВ, председатель колхоза «Искра»- • * * Идет уборка урожая. В этом деле большую помощь нашим хлеборобам оказывают труже ники Ельца. Только со второго грузового. автотранспортного предприятия в колхозы- и сов хозы близлежащих районов ушло сорок грузовых машин. На них перевозится зерно Измалковского района.; Водите лями ГАТИ-2 уже доставле.чр его на элеваторы 1700 тонн. Отличаются на транспорти ровке хлеба шоферы Иван Ива нович Тихонов, Алексей Ивано вич Скороваров, Дмитрий Фе дорович Павлов. Они перево зят зерно на 11— 15 процен тов больше нормы. В Становлянский район на время уборки направил 35 ма шин коллектив автобазы Л: -I. В общей сложности сейчас кур сируют по сельским дорогам около ста семидесяти елецких грузовиков, работают на полях 14 гусеничных и 33 колесных, трактора. Для культурного обслужива ния тех, кто сейчас находится на переднем крае борьбы за хлеб, выезжают из нашего го рода агитбригады. На токах, в сельских клубах они высту пят с концертами, лекциями,- докладамн. В. ВАСИЛЬЕВ. валась на деле. Рейдовая бригада «Красного знамени»: В. Г50Р0Т0В, инструктор ГК КПСС, В. КРАСНИКОВ, начальник СУ 1 треста «Прометрой», В. НИКИТИН, заведующий общественной приемной «Красного знамени», В. ШАЛЫГИИ, сотрудник редакции. Москва. Тысячи москвичей проводят свой отдых, совершая увлекательное путешествие по. каналу имени Москвы. На снимке: на канале имени Москвы. Фото Л. Портера. Ф’отохроника ТАСС. Иа антирелигиозные темы Немного истории Идеологи религии давно пы таются подчинить разум слепой вере. Уже в раннехристианском богословии (II—III вв. н. э.) за метны были две линии. Наибо лее ярким.представителем,первой из них был Тертуллиан, христи анский писатель, апологет, пре свитер и «учитель церкви», жив ший в конце II века. Это был фанатик, прекрасно понимавший абсурдность и антйразумиость христианской веры, но тем не менее яростно защищавший ее. Это ему принадлежит знамени, тое выражение: «Верую, потому что абсурдно». Он открыто вы ставлял напоказ - антинаучность христианства и кичился «безу мием» своей веры. «Я не на.хожу лучшего пред лога к посра.млению себя, — пи сал Тертуллиан, — как, прези рая стыд, быть свято бесстыд- (Продолжение. Нач. в № 157). ным и счастливо безумным. Сын божий был распят; я того не стыжусь, потому что будто бы надобно стыдиться. Сын божий умер; надлежит тому верить, потому именно, что разум мой возмущается против того. Он восстал из гроба, в котором был положен; дело верное, потому что кажется невозможным*. Тертуллиан и его последовате ли открыто противопоставляли веру знанию, религию — науке. «Что общего между Афинами и Иерусалимом, между .Академи ей и церковью?—восклицал Тер туллиан. — Мы не нуждаемся ни в любопытстве после Иисуса Христа, ни в изысканиях после 'евангелия. Веруя им, .мы не хо тим ничему другому верить!» Тертуллиан понимал, что вера и знания непримиримо'.враждеб ны друг Другу, что разум неиз бежно убивает религиозную ве ру. Нужно выбирать что-то од но. Как религиозный фанатик. он, раз и навсегда уверовав, по гасил в себе разум и призывал к этому других. Его проповедь адресовалась массе христиан, состоявших в то вре.мя почти сплошь из людей темных, совер шенно необразованных, суевер ных, живших чувствами, а не разумом.. Однако в конце II века и осо бенно в III веке н. э. опреде ленный интерес к христианству стали проявлять образованные слои тогдашнего обшества, ин. теллигенция, воспитанная на . классической философии. Хри стианство готовилось выйти на широкую арену и стремилось завоевать себе последователей среди сильных и образованных «мира сего*. На потребу эти.м целям воз никла другая линия так назы ваемого «рационального» бого словия. создателями которой были Юстин Философ. Климент Ллександринекий, Ориген и дру гие «учители церкви». Они про возгласили союз христианского богословия с эллинской мудро стью. Что это был за «союз»? Прежде всего он выража.чся в том. что Юстин, Климент и Ориген в своих трудах широко используют мысли и высказыва ния философов и поэтов антич ного мира,' но используют во имя одной цели: «обосновать» во что бы то ни стало «истинность» христианской религии. Утверждая, что истина содер жится только в учении Христа, они милостиво и снисходитель но соглашались с теми фило софскими взглядами, которые можно было согласовать с этим учением, начисто отвергая все остальное. Пробле.му соотноше ния веры и знания они решали в пользу примата веры, но дела ли это более деликатно и завуа лированно, нежели Тертулли ан. Научное понятие «знание» они подменили понятием «религиоз ного знания», т. е. зна.чие.м о боге. По их словам, бог позна ется главным образом верой, а познание бога есть важнейшая цель человеческой жизни, поэто му вера выше, важнее и истин нее свидетельства ума. «Если вера необ.ходима в нау ке о видимом, — говорил Кли мент А.?ександрийский.— то тем более она должна иметь значение' для науки о невидимом и боже ственном. Здесь преимуществен но чувство играет главную роль, и вера, следовательно, является первым условием всякого, позна ния... .Человеческая мудрость. как бы высоко ни взлетала, не может достигнуть бога, сущест во которого есть глубокая и не постижимая тайна». «Союз» разума и веры мы слился этими «учителями церк ви» весьма своеобразно: разум должен был быть безропотным прислужником веры, а наука —^ служанкой богословия. Посколь ку в таких «услугах» тогдашнее христианство нуждалось, по стольку оно и пыталось заклю чить с ними «союз», а вернее сказать — временное перемирие. Когда же христианство стало господствующей религией в Рим ской империи и церковь почув ствовала себя достаточно могу щественной, чтобы силой насаж дать свое учение, «ра-циональ- ная» струя в богоело.вйи быстро стала исчезать. Ее сменили от кровенный иррационализм, ми стика и методы принуждения. Это вполне понятно. Ведь внут ри религиозной идеологии не могло иметь место свободомыс лие, стремление к по.длинным знаниям. Богословие по самой внутренней сущности своей глу боко аитиразумно. Всякое заиг рывание с разумом — всего только временный, тактический прием. (Окончание следует).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz