Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

Ц Партийная жизнь Когда Принижена требовательность ^ НА СНИМКЕ: столяр деревообделочного «еха завода ЖБИ № 5 Мвхаил Михайлович Панов. Столяром он работает шестнадцать лет. За^ это время освоил даже самые сложные операции. Одному из первых в цехе Михаилу Михайловичу бы.чо присвое­ но почетное звание ударника коммунистического труда. М. М. Панов в совершенстве овладел шипорезным станком и теперь обрабатывает на нем любые детали. Сменные нормы он вы­ полняет обычно на 125 процентов. Как и весь коллектив завода, Михаил Михайлович несет трудо­ вую вахту по достойной встрече замечательного всенародного праздника - - столетия со дня рождения В. И. Ленина. Фото А. БОЕВА. Некоторое время назад в партс'ргаьгнзааии ре.-.-.онтно стро­ ительного управления ссбранк.т проходили живо. На высоком уровне были критика и само­ критика. Сейчас совсем иное по- ложе-ние. Многие коммунисты не проявляют активности при об­ суждении вопросов, стоящих на повестке дня. На учете в организации 41 коммунист, из них примерно десять выступают на партийных собраниях. В основном мастера, хозяйственные руководители уп-’ равления. Чем объяснить пассивность некоторых, прежде всего ря­ довых, коммунистов? Секретарь партбюро В. В. Аникин не сра­ зу ответил на этот вопрос. По­ думав, о« пояснил: —видимо, «е на каждом соб­ рании задеваем за живое, вы­ являем наши недостатки, их кон­ кретных виновников. С этим доводом нельзя не со­ гласиться. Зачастую на партий­ ных собраниях, заседаниях парт­ бюро докладчики неглубоко анализируют работу парторгани­ зации, коллектива, иногда избе­ гают критики и самокритики, отраниниваются обтекаемыми К 1 0 0 - л е т я ж о со я и я р о ж д е а ш я В , Ш , Л е в ж в я Одним из коренных положений маркоисгоко - ленинской Геории является идея гегемоиии, руко­ водящей роли рабочего класса з борьбе за создание коммуняогч- чесжого общества, В. И. Лёнии считал долгом и ответственней­ шей ббязанйостью рабочего класса быть руководителем всех трудящихся. «Пролетариат ре­ волюционен лишь постольку,— указывал Ленин, — поскольку ои сознает и проводит в жизнь эту идею гегемонии». Рабочий класс возгл а в л я е т борьбу трудя­ щихся за свое освобождение от капиталис т и ч е- ской эксплуата­ ции. Но его ис­ торическая мис­ сия не кончается с победой социа­ листической ре­ волюции и уста­ новлением дикта­ туры пролетариата. Являясь са­ мым передовым, организован­ ным и политически закаленным классом, он остается Ведущей, руководящей силой и в пере­ ходный период от капитализма к социализму и в период'построе­ ния ко.ммунистического об­ щества. И не случайно, организуя идео­ логические диверсии против стран социализма, буржуазная пр-опаганла направляет свои удары прежде всего против ру­ ководящего положения рабочего класса и его авангарда — ком­ мунистических партий этих стран. Идеологи капитализма уверяют, что теперь руководить обществом должна его «мысля­ щая - часть», под которой под­ разумевается небольшой слой из среды интеллигенции. Распрост­ раняя эту «теорию», буржуазные вдеологи стремятся дезоргани­ зовать рабочий класс, ослабить его авторитет, изолировать его от Других слое® общества, поссо­ рить рабочих с крестьянством и интеллигенцией. Опыт социалистического строи­ тельства в СССР и других странах лагеря социализма до­ казал всю беспочвенность и лживость подобных «теорий». В нашей стране как раз рабочий класс явился ведущей силой экспюмического, социального и политяческого развития на всё* этапах строительства нового об­ щества. Социальный и, техниче­ ский прогресс советского общест­ ва вызвал гпомадный численный рост рабочих. Числ.енность рабо­ чего класса СССР увеличилась с 22,8 мли. человек в 1940 г. до 57,6 мйн. в 1967 г. Сейчас рабо­ чие составляют свыше половины трудящихся страны. ОдйоЙременмб советский рабо­ чий класс претерпел важнейшие качвсгпвйнЛе йзмеяения. Сфор­ мировалось и окрепло его самое соаиательное —■ кадровое ядро. За годы ссщиалистпческого строз’ ятёльства удельный вес рабочих со стажем непрерывной работы свыше Ю лет постоянно возра­ Ведущая сила в борьбе за коммунизм стал. На 1 июня 1967 г. доля ра­ бочих и служащих с таким ста­ жем составила в промышленно­ сти 58,8 процента, в строитель­ стве — 51,7 процента, на транс­ порте —65 процентов. Непрерыв­ но повышается квалификацион­ ный уровень рабочих. Все эти количественные и ка- чесТвеиные изменения у.тучшиля Социальный состав соаегсвого рабочего клаоф, способствтжала еще большему росту его твор­ ческой И общественнб-политиче-. ской -активности. Этот процесс боббеияо ярко проявился в раз­ витии социалистического сорев­ нования, которое Ленин считал Великой силой в росте творче­ ской энергии масс, в обеспече­ нии успехов строительства оо- циализ.ма. «Социализм,— писал он,— не только не угашает со­ ревнования, а, напротив, впер­ вые создает возможность прнме- нитъ его действительно широко, действительно в массовом разме­ ре, втянуть действительно боль­ шинство трудящихся на арену Такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить талан­ ты, которых а наррке—непоча­ тый родник». Застрельщиком и Т.тавным дви­ гателем сор 1 евнования на всех этапах его развития является рабочий класс. В Пёрнод строя- Тельства коммуййзма движение ударников комМуннстического труда оказалось новой, высшей формой соревнования. Именно рабочие Елецкого лбкомотивнсях» депо первыми в Л 1 ?пецкой обла­ сти начали в октябре 1958 г. движение за коммуиистическяй труд. В преддверий 100-летия со дня рождения В. И. Ленина ра­ бочий класс показывает • новые образцы трудового героизма. Труженики нашей страны делом доказывают справедливость ле­ нинского предвидения: «По мере того, как будет развиваться ком­ мунистическое соревнование... по мере этого успех коммунистиче­ ского строительства будет обес­ печен». Рост общественно-политической активности советских рабочих выразился не только в усиле­ нии руководящей роли рабочего класса на са.мом пр 01 изводстве, но и в О'бщесгвенном и государ­ ственном управлении. В составе Верховного Совета СССР, язбраннО'ГО в 1966 г., из 1517 де­ путатов — 404, или 26,6 про­ цента являются рабочи.ми. Из 250 депутатов Елецкого город­ ского Совета, избранного в мар­ те Этого года, 1Ж — рабочие. Усиление роли рабочих в об­ щественно - политической жизни страны проявилось и во все воз­ растающей их активности в дея­ тельности КПСС. Удельный, вес рабочих в составе партии увели­ чился с 32 процентов в 1950 г. до 38 процентов в 1967 г. В 1968 году рабочие среди принятых в кандидаты составили 52,4 рро- цента. Все большую роль игра­ ют коммунисты - рабочие в парторганизациях на производ­ стве. Ес.дй на 1 января 1947 г. они составляли там 28,5 про­ цента, то на 1 января 1967 г.— уже 36,6 процента. Со 1 вершающаяся ныне научно- техническая революция -не сни­ жает, а укрепляет руководящее положение рабочего класса з социалистическом обществе. Их труд по своему характеру все больше сближается с трудом ин­ женерно - технической интелли­ генции. Сам рабочий класс яв­ ляется могучей движущей си- •чой научно-технической рево­ люции. Будучи связан с важ­ нейшей материальяой основой социализма — промышленно­ стью, рабочий класс выполняет ведущую, руководящую роль в ооздаиии материально - техни­ ческой базы коммунизма, в лик­ видации социально-классовых граней в советском обществе, в развитии й раопрост(>ан€н«и коммунистической идеологии, во всём Процессе коммунистиче­ ского строительства. в. ПАЛАБУГИН, преподаватель Елецкого пеяянстятута. формулировками, не желая портить отношений с гоазри- ща.-ли по работе. Докладчики, как правило, отделываются об­ щими призывами. Сказываются и упущения, а также промахи . в подготовке собраний. Правд-3, какого-то едн:чого рецепта в их Проведе­ нии. не может быть. Но вместе с Тем есть кое-что обязатель­ ное, без чего нельзя обойтись. Известно, напримё.о, что ком­ мунистам надо готовиться к об­ суждению вопроса. Важно про­ водить беседы членов партбюро с кэммучистаМи перед собран ннем, вовлекать актив и преж­ де всего рядовых коммунистов в подготовку вопросов, которые выносятся на обсуждение. Это пробудит у многих коммуни­ стов желание поделиться на собрании своими мнениями. Не менее важно учитывать критические замечания и пред­ ложения, высказанные участни­ ками собрания. По каждому во­ просу, обсуждаемому на нем, надо принимать конкретные по­ становления с указанием, что и кому поручается сделать. К со­ жалению, партбюро ремстрой- управления не придерживается этих требований. Здесь реше­ ния нередко составляются на­ спех, в них вписьгеаются общие положения и призывы «усилить», «развернуть», «обязать» и т. п. Например, в марте на партийном собрании велся разговор о ходе подготовки механизмов к рабо­ те в весенне-летний период. Бы­ ли предъявлены серьезные пре­ тензии к главному механику М. А. Быкову. Казалось бы, сле­ довало и определить конкрет­ ный пункт постановления собра­ ния. А в протоколе записано «повысить ответственность и требовательность к коммуни­ стам, чаще практиковать их от­ четы на партбюро». Вполне по­ нятно,' такой пункт никого и ни к чему не обязывает. Практика показывает, когда решения подкрепляются повсе­ дневной организаторской рабо­ той, когда за ними осуществля­ ется оперативный и действен­ ный контроль, тогда на соб­ раниях, как правило, не быва­ ет равнодушных. А вот члены партбюро и секретарь В. В. Ани­ кин не наладили систематиче­ ского контроля за выполнением решений. — Что толку выступать?— признался один’ из коммунистов ремстройуправления, И он со­ слался на такой факт. В сентяб­ ре прошлого года на отчетно- вь^6орном партсобрании комму­ нисты шофер А. Король-Коро- левский, экскаваторщик Д. Н. Полянский высказали ряд пред­ ложений, направленных на по­ вышение трудовой и производ­ ственной дисциплины. Они наш­ ли отражение в постановлении собрания. Новому составу парт­ бюро вменялось в обязанность усилить воспитательную работу в коллективе. Но заметных сдви­ гов нет. По-прежнему имеют место случаи пьянства, опозда­ ния, прогулы. Плотник В. В. Про­ кофьев уже в этом году два раза побывал в медвытрезвите­ ле. «Прописку» в нем получили также слесари А. Е. Кузьмин, В. Ф. Купавцев, грузчик А. И. Жаворонков. Как же они нака­ заны за свое неблаговидное по­ ведение? Их в узком кругу ле­ генько пожурили — и этим/ ограничились. Даже на рабочем собрании не обсудили. Безраз­ личие к ним проявили и члены товарищеского суда (председа­ тель М. Ф. Иванников). Слабо парторганизация ис­ пользует многообразные фор­ мы воспитания людей. Несколь­ ко месяцев назад на партбюро главный бухгалтер Н. И. Разыг- рина, старший инженер Л. К. Дюков были утверждены полит­ информаторами. Но они ни ра­ зу не выступили перед рабочи­ ми. По списку в ремстройуправ- лении числится 30 агитаторов, но беседы проводят лишь некото­ рые мастера, как, например. К. Г. Шкарин, М. В. Григорьев. С. С. Шалеев, Н. И. Черных. Осталь­ ные по существу не работают. То, что собрания проходят без достаточной активности, их решения не всегда выполня­ ются, отдельные коммунисты безответственно относятся к партийным поручениям, — все это последствие серьезных не­ доработок членов партбюро и секретаря В. В. Аникина. Он не предъявляет высокой требо­ вательности к каждому комму­ нисту, в некоторых вопросах проявляет беспринципность, И. ХОХЛОВ. ЭКЗАМЕНЫ В ШКОЛАХ Успехи радуют Бегут дни за днями. Все бли­ же и ближе финиш у выпуск-__ ников средней школы Л» 15. Успешно сдают экза 5 ^ены уча­ щиеся 10 «в». Все юноши и де­ вушки добросовестно занима­ лись в течение учебного ’ гола. Долгие часы просиживали они на.д книгами, кропотливо гото­ вились к сочинениям, углубленно занимались физикой, математи­ кой и другими предметами. Многие аккуратно посещали факультативные занятия. И не случайно поэтому большинство учащихся на экзамена.х дают содержательные, ответы, пока-,, зывают глубокие, и прочные зна­ ния. А Таня Курыкина, Оля Легостаева и Люба Ильина получают только пятерки. Об успеха.х 10 «в-» свиде’гель- ’ ствуют такие резу.чьтаты. На экзамене по физике четверки и пятерки поставлены 19 учащим­ ся из 33, по письменной алгебре —22, по геометрии — 20. Выпу­ скники показали хорошее зна­ ние и по истории СССР. Пятер­ ки заслужили Б. Кудрявцев, В, Якунин, Т. Ростовцева, С.Де- нисова и другие. Ребята занимаются напря­ женно. Овладевать-знаниямя ям помогают преподаватели Л. И. Самойленко, 3. И. Мушаева, Э. А. Лопухина, .А. М. Иванова. Скоро юноши и девушки рас­ станутся с родной школой. А пока проводят дни за учебника­ ми, готовясь к очередному экза­ мену. А. АГИБАЛОВ, преподаватель СШ № 15, После критики «ГДЕ ЖЕ ВЫХОД?» — так называлась заметка, опублико­ ванная в № 88 нашей газеты. В ней говорилось, что в хозяйст­ венных магазинах города нет мясорубок. Директор горпромторга тов. Курская сообщила: «На 1969 год выделено мясорубок огра­ ниченное количество. Нами з^кдзадо .штук, а выделено 900, на первое полугодие виде- ’у лено 400 штук, получено за 5 месяцев 324 мясорубки». ОТ РЕДАКЦИИ: Сообщеете неутешительное. Для города ев 100-тысячиым населекием тавюе количество мясорубок, конечно,, недостаточно. Но будем в»* деяться, что руководители гор- промторга добьются того, чтаи бы во втором ПОЛ 1 ПОДИИ в мата- зинах были мясоиабтш./ "