Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

^в™виеарвваще Н ТОО-летию со дня рождения В. И. Ленина Новая экспозиция К р а ^ в е д ч е с » и й м у зе й . С к а ж ­ д ы м д н е м п < т ж по се тителей ра с те т . О с о б ^ п ю и н те р е с уе т ел ьчан новая э к с п о зи ц и я , по свя ­ щ енная И л ьи чу , в к а н у н 99 -й го ­ д о вщ и н ы со д н я е го р о ж д е н и я о т к ры л и с ь р а зд е лы , в т ом числе иНаш к р а й в п е р и о д капитали з ­ м е - иАЛлериалиэма» (1861— Я917 гг .), к о т о р ы й п о с тр о е н на п о д л и н н ы х д о к ум е н т а х . О н и по ­ к а зы в аю т р а зв и ти е капи тали зм а в н аш е м к р а е к а к в с е л ь с ко м х о з яй с т в е , т а к и в п р ом ы ш л е н ­ н о с ти , в о т д о к ум е н ты , к о т о р ы е ра с ­ к р ы в а ю т сущ н о с ть р е ф о р м ы 60.<х го д о в , к о т о р а я .«...оставила крестьянина нищим, забитым, темным, подчиненным помещи­ кам • крепостникам и в суде, и в управлении, и в школе, и в земстве» (В. И. ЛЕНКН). В н им а н и е по се ти теле й п р и ­ в л е к а ю т д о к ум е н ты , к о т о р ы е н а гл я д н о п о ка зы в аю т , к а к в Е л е ц к о м к р а е по сле падения к р е п о с т н о г о права все бы с тр ее и бы с тр е е р а зви вал ся го р о д , р о с л и ф а б р и ки и заводы , с т р о и ­ лись ж е л е з н ы е д о р о ги . В о д н о м и з д о к у м е н т о в г о в о ­ р и т с я , что т о л ь к о о д н а ф аб ри ка Заусайлова ку р и т е л ь н о й и ню ­ ха тел ьн ой м а х о р к и вы п ускала в г о д на 1 м ил л и он 417 ты сяч р у б ­ л е й . Капиталист к у п е ц 1-й гил ь ­ д и и В эл уй с кий — владелец д в у х к р у п ны х к о ж е в е н н ы х заво ­ д о в , вел т о р г о в л ю в М о с кв е , П е т е р б у р ге , Риге, О дессе , Туле. О н ж е с т о к о э кс п л уа тир о в ал ра ­ б о ч и х . Та к , н а к р о в и и по те ра ­ б о ч е г о лю д а р о с л о б о гатство к у п ц о в го р о д а . В п о сл е д н и е годы 19 века на­ чинае тся р е в о лю ц и о н н а я дея ­ тел ьнос ть В. И. Ленина . И в ра з ­ д еле э кс п о зи ц и и пред с та влены е г о р а н н и е р а б о ты , в частности «Развитие капи тали зм а в Рос­ сии» , к о т о р а я поставила Влади­ м ир а Ильича в число к р у п н е й ­ ших те о р е ти к о в м а р к с и зм а . Эта работа вышла в 1899 го д у в ко л и че с тв е 2400 э к з ем п л я р о в . В ней и спол ь зо ва н о гр о м н ы й з е м с ки й статистический м а т е р и ­ ал, в т ом числе и по Е л е ц ком у у е з д у . Кни га , к о т о р а я выставле ­ на в э к с п о зи ц и и , — ун и ка л ь ны й э к з е м п л я р п е р в о го издания , ко ­ то ры х сейчас еди н ицы . Б ол ьш ой и н тер е с у ельчан вы зы вае т р а зд е л э к с п о зи ц и и «В. И. Л енин и наш край » . О н ра сс ка зы ва е т о связях Владими ­ р а Ильича с Е льцом . В р а зд е л е выставлены 22 к о п и и р у к о п и с ­ ных д о к ум е н т о в , направленны х в каш г о р о д или и м е ю щ и х п р я ­ м о е о т н ош ен и е к н ем у . В р я ­ д е д о к ум е н т о в В. И . Л енин да­ ет в ы с о к ую о ц е н к у д ея тел ьно сти Е л е ц ко го С о вд еп а п о у п р о ч е ­ н ию С о в е тс ко й власти в го р о д е и уе зд е . В т р у д ны й 1918 го д , к о гд а б о р ь б а за хлеб стала б о р ь б о й За соци ал и зм , Л енин пр и звал : «В п о х о д на ж н и т в о в Е лецкий уезд1», гд е « ...хлеб есть, п о р я д о к о б р а з ц о вы й . Власть бедно ты » . З де сь ж е э кс гю н и р у е тс я м н о ­ го пи сем и т е л е гр а м м ельчан В. И. Л енину . В них они выра ­ ж аю т б о л ьш ую лю б о в ь к Ильи ­ чу, за в е р яю т , ч то сд елаю т все о т н и х зави сящ ее , ч тобы о б е с ­ печить р а бочи х , их сем ьи и К р а с н ую А р м и ю х л е б ом , что , не щ адя ж и з н и свое й , б у д у т б о ­ р о ть с я за угчэоче 1 Ние С о ве тс кой власти. И д о к у м е н ты п о д т в е р ж ­ д аю т , что ел ьчане с д е рж а л и свое сло во . В. Акуленко. Верны его заветам в день рохдевия. В, Й. Ле- ЯИЯ4 в 15 средйей ш ( й 1 'е проходили^, торжественные ва- аейкй. Каждый класс прягвчяввл свой подарок. Немал» было сделано альбомов, стевдахв. рассказывающих о жиэш и деято.тьности В. И. Ленина. Интересен стенд «Заветы Ле­ нина— в жизнь», изготовленный учениками 9-6 класса. Особен­ но активное >'чал;тие принимал в его оформлении Володя Никитин. Он сфотографировал предприятия, новостройки, учебные заведения, все приме­ чательное, что было сделано за годы Советской влартя в на­ шем городе. Помогали ему учащиеся А. Полетаев, Н. На­ заренко, Н. Еувнецова и дру­ гие. Эти подарки преподнесены в дар школьному музею Б. И. Ленина. Г, Кедрова. ® течение последни.х двух ме­ сяцев в нашем городе прбхбди- ля отчеты и выборы групп и иостов народного контроля. На многих предприятиях и в уч­ реждениях собрания, на кото­ рых отчитывались о своей ра­ боте председатели групп, про­ шли в деловой обстановке. При­ сутствовавшие критически оце­ нивали практическую деятель­ ность дозорных, высказывали пожелания. Об активности на отчетно - выборных собраниях говорит такая цифра: в прени­ ях выступило 947 человек. Особенно организованно про­ шли отчеты и выборы на заво­ дах «Эльта», элементном, «Гид­ ропривод», «Прожекторные у г­ ли», в педагогическом инсги- гуте, локомотивном депо. Анализ итогов ■отчетно-выбор­ ной кампании показывает, что подавляющее большинство групп и постов стояло на пра- вильмом пути, вникало во все стороны жизни и работы, ока- зьшало помощь партийным ор- гашзациям в проверке факти­ ческого исполнения директив Под контроль масс !а работу, дозорен!ы партии и правительства, реши­ тельно вскрывало недостатки, добивалось их устранения и предотвращения. Так, в частно­ сти, действовали группы НЕ за­ водов «Эльта», агрегатного, эле­ ментного. Не случайно на этих предприятиях председателями групп на последующий срок опять избраны инициативные, принципиальные товарищи Чер- . ных А. И., Мигунов 0. Н., Ва­ ракин И. А. На отчетно - выборных со­ браниях было высказано и много критических замечаний в адрес народных контролеров. Прежде всего указывалось на то, что некоторые из них не проявляли активности, недо­ бросовестно относились к БЫ- „...Задерживаем и другим" Коллектив завода «Прожекторные угли» неплохо справляется е производственной программой. Пла'н первого квартала по валовой продукции выполнен. А вот с номенклатурой не все благополуч­ но. По отдельным видам электроутольных'изделий завод допустил бо.тьшую задолженность. От заказчиков чуть ли не каждый день идут телеграммы. Одна из них поступила недавно в городской ко­ митет народного контроля. Директор' предприятия из Алма-Аты просит воздействовать на руководителя завода «Прожекторные уГли», чтобы ускорить отправку электрощеток. Как же отнес.Дись к этой просьбе работники отдела сбыта «Про­ жекторных углей»? Заместитель начальника т. Смирнов отделался бюрократической отпиской: «Из-за отсутствия обжиговых п.тоща- дей поставку электррщеток систематически задерживаем и Другим заказчикам». Вот уж, как говорится, «приняли меры». А ведь договорными обязательствами обусловлены сроки поставки продукции потреби­ телям. Как ни страино, электроугольщики их не выдерживают. М. Рогачев, внештатный инспектор горкома НК. по-Чнению поручений. Отдель­ ные группы, как, напр-имер, хле­ бокомбината, завода железобе­ тонных изделий, картонной фабрики и некоторые другие, не планировали свою работу, ред­ ко проводили проверки, иногда начатое дело н е , доводили до конца. На заводах «Гидропри­ вод», «Прожекторные угли'» на­ родных контролеров критико­ вали за то, что они не постоян­ но держали в поле своего зре­ ния своевременную отправку продукции заказчикам, вынол- нение плана по номенклатуре. Группы и посты табачной фаб­ рики, мясокомбината, конди­ терской фабрики мало уделяли внимания сохранности социали­ стической собственности, со­ стоянию учета технологического сырья и готовой продукции. Характерным недостатком в работе многих народных контро­ леров было и то, что они сла­ бо опирались на актив, не дер­ жали тесной связи с членами «Еомсомо.чьекого прожектора». результаты проверок не преда­ вали широкой огласке. В ходе отчетов п выборов за­ метно увеличилось количестве народных контролеров. Если раньше в городе было 171 группа и 63 поста, то теперь— 189 групп, 153 поста. Пх чис­ ленный состав тоже расширил­ ся. Если раньше в группах и постах было 1537 человек, то сейчас — 3752. Среди тех, кому оказано вы­ сокое доверие быть дозорными народа, много энергичных, принципиальных, честных то­ варищей. Чем должны они за­ ниматься, четко определено По­ ложением о группах и постах народного контроля. Главное— больше проявлять инициативы, смелее вторгаться в жизнь, дер­ жать тесную связь с партийны­ ми, комсомольскими и профсо­ юзными организациями, совето­ ваться с их руководителями. Н. Черных, председатель горкома народного контроля. Р а в н о д у ш и е Мария Федоровйа Гущша не­ сколько лет работала на табач­ ной фабрике. В свое время бы­ ла здесь не на плохом счету, трудилась, не жалея сил. Но вот она занемогла. Ей определили вторую , группу инвалидности. Одцако постепенно здоровье стало улучшаться. Марию Федо­ ровну перевели на I I I группу ин­ валидности и посоветшаля уст- ро^иться на лагкую работу. Гу­ щина-пришла- на родную фабри­ ку, обр'атилась к ее директору А. Н. Соколову. Тот несколько месяцев говорил ей: «Приходи завтра». Гущина ходила до тек пор, пока от нервного расстрой ства слегла в Ильницу. Конечно, этот факт негаимв тельного отношения к человеку единичный, но и он заслужива­ ет осуждения, И. Шяшов, заведующий бюро жалоб соркома нарсдаого контролЯ| Полезная библиотечка Издательство политической литературы выпустило библио­ течку под общим названием «Люди н хозяйственная рефор­ ма». В нее вошли 6 брошюр, раскры^вающих работу директо­ ров- предприятия, конструктора, экономиста, начальника цеха, мастера и рабочего в условиях экономической реформы. том^ что внесла нового эко­ номическая реформа в работу директоров предприятий, какие проблемы она выдвинула и как их ре* 1 ают передовые предприя­ тия, рассказывает в своей бро­ шюре «У штурвала производст­ ва» ДруЗенко А. И.., Какие изменения в работе на­ чальников цехов, какие новые обазанности и права появились у пих, какую экономическую работу они проводят, как орга- ннзчтот управление коллективом цеха в новых условпнх работы — с этим знакомит брошюра Федоровича Н. С. «Беспокой­ ная должность». Парфенов В. А, в брошюре «Поборник прогресса» показы­ вает, как экономисты передовых предприятий совершенствуют механизм осуществления рефор­ мы в области планирования и экономического стимулирова­ ния, что нового появилось в организации работы заводских экономистов с ее введением. Бруиько В. А. и Дибров П. Г . в брошюре «Центральная фигу­ ра» рассказывают о роли ма­ стера в условиях новой хозяй­ ственной реформы. Повышение эффективности производства в значительной мере зависит от конструкторов, так как они определяют конст­ рукцию будущей машины, ее технологичность и потребитель­ ские свойства. Оки своим тру­ дом влияют на качество про­ дукции, ее себестоимость. Об опыте работы конструктора рас­ сказывает П. Г; Лйходий в брошюре «Творцы нового». Что нового вносит реформа в труд рабочего, какие условия способствуют формированию у него чувства хозяина производ­ ства, воспитанию бережливости, что дает реформа рабочему — об этом можно узнать из бро­ шюры Петрова Н. И. «Чувство хозяина». Серия брошюр «Люди и хо­ зяйственная реформа» полезна для всех категорий работников промышленных предприятий, за­ интересованных в повышении эффективности производства. Их можно получить в библио­ теке ГК КПСС и приобрести в книжных «агазянах города. Б . ' Рожкова, I зав. библиотеке^ ГК КПСС.