Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

ивые нити у каждого есть она— святая, заветная пядь зо.ьчи, на которой ты любишь сверять свои мысли и планы. Для .ме- I я такой пядью являет­ ся площадь Ленина. ■Теплым апрельским Дтем, когда ярко свети­ ло солнце, я стоял у па­ мятника Владимиру Ильичу и смотрел на простого и великого вождя Революции, наше­ го учителя. Сегодня его имя звучит на всех язы­ ках мира, сегодня его имя не сходит с газет­ ных страниц. Каждый раз, находясь у памятника Ильичу, я думаю о Родине и пере­ до мною встают образы революционных бор­ цов за свободу. Вспоминаю свой не­ давний разговор с эле­ ктросварщиком ЖБИ-5 В. С. Шведовым. Он мне говорил: — сЗна- ешь, Ванюшка, мне рас­ сказывал отец мой, а ему дед о том, как тя- жьто жили рабочие до Октябрьской револю­ ции. Им приходилось ра­ ботать по 14 и более ча­ сов в сутки за мизер­ ную плату. Трудовому люду приходилось пере­ биваться с хлеба на квас». Хорошо рассказывает Вячеслав: «Мой дед ку ­ да ни .ходил в по­ исках счастья, но, как и всегда, встречал лишь го­ речи. Рабочих часто на­ казывали. Образование получить было невоз­ можно, учиться могли лишь дети богачей. Дру- |»е дело теяерь. тябрьсхая Эволюция открыла перед нами болщпие дороги. Пожа­ луйста, учись, работай. За нашу работу нам платят хорошо. У рабо­ чих в домах уют и до­ статок. Вот. к примеру, я молодой, а уже депу­ тат городского Совета, а ведь мой дед и не смел думать о таком». Сегодня у памятника В. И. Ленину я вспом- нн.! тот разговор с В. Шведовым, и передо мной всплыли образы старых большевиков-ре- волюционеров. Их было немало. Они штурмовали старый мир, утверждали новый. Отстаивали заво­ евания Октября с оружи­ ем в руках. Среди них были и наши ельчане 8 . А. Успенский, И. Н. Горшков, В. А. Оборо­ тов, В. Т. Дегтев, К. Д. Загороднев и другие. Это они — старые боль- ■вевики, актйвнь. участ­ ники ре 80 . 1 ! 0 ЦИй 1 ц;ых со­ бытий в Ельце И уезде — завоевывали для нас счастье. Преодолевая трудности, строили но­ вую жизнь, прокладыва­ ли путь в сегодняшний день. Елецкий Совдеп полу­ чил высокую оценку В. И. Ленина. Сегодня от старшего поколения приняли мы эстафету. Будем же достойными нх подвига, их дел. В 1941 году на долю нашей Родины выпало тяжелое испытание. Ого.этелые фашисты ве­ роломно напали на нас. Я жил в то время в де­ ревне, но, как и у всех советских людей, стра­ дания народа вызвали в моем сердце нестерпи­ мую боль за судьбы Ро­ дины. И нам, детям вой­ ны, достаточно сейчас малейшего толчка, что­ бы вновь наполнилось болью сердце за погиб­ ших отцов и братьев под Ленинградом и Сталинградом, под Во­ ронежем и Ельцом. Я зримо вижу, как они сражались в боях за Ро­ дину. Окончилась война. Солдаты вернулись к мирному труду. Под ру­ ководством партии Ле­ нина народ восстановил разрушенное хозяйство и небывалыми темпами пошел вперед, указывая другим странам путь к прогрессу, миру. Судьба моя похожа на судьбы сотен тысяч лю­ ден. Мне 34 года. 17 из них работаю. У меня есть дочь Светлана. Сей­ час ей шестой год и лишь увидит портретЛе- нииа. сразу просит: — «Папа, расскажи мне про дедушку Ленина». Нам с женой оче 11 ь нра­ вится, когда наша дочь поет; Пусть всегда будет солнце. Пусть всегда будет небо... И мы вместе с ней хотим, чтобы над Совет­ ской землей всегда было мирное небо. Здесь, в Ельце, с каж ­ дым днем убеждаюсь в том, что ельчане любят и умеют трудиться. Подтверждение этому — наша заводская До­ ска почета. На ней я вижу портреты наших ударников коммунисти­ ческого труда — Д. С. Овсянникова. С. Богаче­ ва, И. Г. Рысева... Эти люди стараются повышать производи­ тельность труда. И в этом выражают безгра­ ничную любовь к наше­ му дорого.чу Владимиру Ильичу Ленину. И. Рудняев, бетонщик завода ЖБИ-5. ^ На снямке (слева направо): А. И. Сурко, Т. Б. Дударев, М. Е. Курасилов, Е. П. Болгов, В. А. Оборотов, Н. В. Белых, * И И* Богатырев, Н. Т. Матюгин — активные участники становления и упрочения Советской власти. Они часто выступают перед моло­ дежью с лекциями, докладами и беседами о В. И. Ленине. ПО ЗА В Е ТАМ ВОЖ ДЯ В краевом уголке собрались рабочие, ИТР и служащие горно- обогатительного комбината. Здесь состоялась кояфереиция но работе В. И. Левина «Великий почаш». Секретарь партбюро Н. П. Зуев рассказал, что коллектив предприятия, как и весь советский на|род< ударным трудом отмечает 50-летпе первого коммунистического субботиика. Книга Владимира Ильича, напи­ санная Б первые годы Советской власти, и теперь шнюгает каж­ дому работать .тучше. Начальник ремстройцеха член КПСС е 1924 го»а В. П. Лт- ченцов рассказал, как воплощаются в жизнь ленинские положе­ ния о производительности труда, привел примеры из первых коммунистических субботпико 1 в, в которых |% ^вовал сам. Инженер по научной организации труда Н. Г. Рудой посвя­ тил свое выступление соревнованию за коммунистический труд.' На конкретных примерах начальник ДОФ-1 П. А. Ситников показал, как выполняют заветы Ильича рабочие комбината. В пер­ вых рядах соревнующихся идут смены коммунистического тру­ да, возглавляемые мастерами В. Л. К 1 и.чец, Д. М. Дюковым, а также мапшннет дробилки коммунист й.- Г ;“ -Антоиов, слесарь В. А. Попов, транспортировщаца К. П. Бурдакова, механик В. Ф. Иванников. Они работают по-коммунистически и помогают лучше трудиться другим. Выступавшие подчеркивали, что ленинские идеи тесно связа­ ны с практикой коммунистического строительства. Собравшимся порекомендовали прочитать работы В. И. Левина «Великий по­ чин», «Еак организовать соревнование» и другие. К конференция были приурочены выставка литературы на те­ му: «От субботников — к бригадам коммунистическото труда», красочный плакат «Мы придем к победе коимунисгичеокого груда»,- а также стенд с фотоснимками ударников. А. Кряквина, _________ ____________________________ заведуюпщя библиотекой. рия на марксистско-ленинской основе. Я рано начал интересоваться ку.тьтурньгаи проблемами социа­ лизма, С самого начала пыта.а- ся осмыслить все, что говорил и писал Владимир Ильич приме­ нительно к политике Компартии Германии в области культуры. В этом плане постоянное и ак­ туальное воздействие идей Ле­ нина на мою работу выступает особенно отчетливо. Уже в 1931 году мне удалось написать пер­ вую книгу о ленинской социали­ стической культурной револю­ ции, направленную против ра­ стущей реакции в Германии. Пожалуй, можно сказать, что немецким коммунистам повезло, так как многие видные деятели партии испытали на себе непо­ средственное и активное влия­ ние ленинской теории и практи- ки.Такбыло и в годы эмиграции, когда многие из наших тепереш­ них руководителей достигли сво­ ей теоретической зрелости под воздействием партии Ленина, претворившей в жизнь заветы Владимира Ильича в области внутренней и внешней по.титикн Советского Союза. К какой области экономиче­ ской, политической и культурной жизни ГДР мы ни обратились бы сегодня, всюду обнаружим в.тия.ние ленинских идей. Успеш­ ный поэтапный переход к социа­ листическому строительству и'': теоретически обоснованная так­ тика при роздании экономиче­ ских и социальных основ, а за­ тем и развернутой системы со­ циализма. опирались у нас на ра­ боты В. И. Ленина, написанные в первые годы социалистической революции. Необходимая предпосылка для успешного прнме;чения теорети­ ческих и практических положе­ ний вождя международного пролетариата в условиях Герма­ нии послевоенного периода,—это неукоснительное соблюдение ос­ новного положения леннназма о том, что в наше время главным критерием в оценке истинно ре­ волюционной позиции есть и ос­ тается отношение к Советскому Союзу. Альфред КУРЕЛЛА. немецкий писатель. Берлин. (.АПН). Книга В, И. Ленина «Мат*» риализм и эмп’ириокритидизм» бы.та написана в тяжелый пе­ риод деятельности нашей пар­ тии. Революция 1905—1907 гг. потерпела поражение, в стране воцарилась реакция, которая захватила все стороны общест­ венной жнзнч, в то-м числе и идеологическую. Особенно яро­ стные атаки реакция вела на пролетариат и его партию. Контрреволюционеры пытались идейно разоружить рабочий класс. Они сосредоточили свой удар по теоретическому фунда­ менту коммунизма, научному мировоззрению пролетариата — диалектическому материализ­ му. Они усиленно пропагаядн- рова.ти различные религиозные и мистические идеи и течения. В годы реакции в России враждебные силы вели атаки на партию пролетариата как извне, так изнутри. «Все силы мрака, — писал К . А. Тимиря­ зев, — ополчились против двух сил, которым принадлежит бу­ дущее: в области мысли — про­ тив науки, в жизн.ч — против социализма». На международной ареие в этот период появили-'ь филосо­ фы, которые предприняли по­ ход против марксизма. Они вы­ ступали с ревизией основных положений этого революционно­ го учения. Пол видом марксиз­ ма и.ми ■'Тали преподноситься различнй 1 е реакияочные идеали­ стические идеи. Эти враги ны- стхпэли не открыто, а завучлн- роаан:то, скрыто, под флагом марксизма. ,Мар::сизм в начале УХ века стал великой револн>- ЦНЭПМОК о-нлой и выступать от­ крыто против него — означ:)ло разоблачить себя как ярого арата яролегариага. «Диатечтн- ка истории такова, — говорил 3. И. Ленчи. — что теоретиче­ ская победа марксизма застав­ ляет врагов его переодеватьея марксистами». Выдавая свою теорию за«но- К 60-летию се дня выхода ■ свет книги В. И. Ленина аМатериалиэм и эмпириокритицизм» ☆ вейшуго», опирающуюся на ве­ ликие открытия естествозна'ння конца XIX и начала XX веха, выступая под флагом «защиты» марксиз.ма и дальнейшего его развития, они на деле прово,ди- ли ревизию марксизма. В этой сложной обстановке перед пролетариатом стала не­ легкая задача — отстоять свою партию, а значит, и ее теорети­ ческие основы, защитить марк­ сизм, а тем самым научное ми-, ровоззрение. «Задача дня. — указывал В. И. Ленин', — ко­ пать, хотя бы при самых тяже­ лых . условиях, руду, добы.зать железо, отливать сталь марк­ систского миросозерцания и над­ строек, сему миросозерцанию соответствующих». Эту слож­ ную задачу блестяще выполнил В, И. Ленин в своей книге «Ма­ териализм и ’ эмпириокрити­ цизм». Книга В. И. Ленина от­ лита из высококачесгве.ч.чой нержавеющей стали марксист­ ского мировоззрения. Она яви­ лась теоретической подготовкой марксистской партии в России, В ней были даны ответы на важнейшие вопросы, которые стали перед партией в период реакции. Отстоять марксизм, диалек­ тический материализ.ч! в борьбе с идеалистическими теориями означало разоблачить до конца реакционную сущность этих те­ орий, вскрыть их классовые, социа.чьные и гносеологические корни. «В настоящих заметках, —- писал В. И. Ленин, —■ я по­ ставил себе задачей разыскать, иа чем свихнулись люди, пре- иодносящие под видом маок- ■>сяэма нечто невероятно сбивчи­ вое, путанное и реакционное». Однако содержание книги В. И. Ленина вышло далеко з'и пределы поставленой задачи. В ней получили дальнейшее раз­ витие в новых исторических ус­ ловиях основные и кардиналь­ ные ■вопросы марксистской фи­ лософии. В. И. ^^е}^ин на осно­ ве философского обобщения но­ вейших данных естествознания дал материалистическое обосно­ вание основного вопроса фило­ софии — об отношении мышле­ ния к бытию; обосновал клас­ сическое определение материи как философской категории; разработал коренные проблемы теории познання — о связи ма­ терии и сознания, о возникно­ вении ощущений, их природе и роли в процессе познания; рас­ крыл диалектику процесса по­ знания, соотношение относи­ тельной и абсолютной истины, показал конкретность истины, объективный характер челове­ ческих знаний; обоснова.э роль практики в процессе позяания, рассмотрел категории диалекти­ ческого материализма. В. И Ленин разработал принцип партийности философии. Он по казал, как надо последователь­ но и до конца проводить прин­ цип пролетарской партийности 9 борьбе с буржуазной фило­ софией. «В течение всего пре­ дыдущего изложения. — отме­ чает В. И. Ленин,--- Н9 каж- . дом из затронутых намч вопро­ сов гносеологии, на каждом философском! вопросе, ивстав- ленном новой физикой, мы про­ слеживали борьбу материа.чнэ- ма и идеализма». «Материализм и эипнр 5 Ю«рй- тиц'изм» — величайший образец пролетарской партийности, пар­ тийной борьбы с идеалястичо- скимн теориями-. В этой книге каждая 'фраза ке говорит, а стреляет, а каждое слово ест» разящий меч по противнику, Г. Логачев, доцент Елецкого пединститута.