Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

Вести из парторганизаций Вместо прибыли Почему? ЕбллеЕтиБ заведа краерро кирнича Б прошяэм гйду пора­ ботал неплохо. За четвертый квартал, например, уиравленр ем нромышленноети етройма- териа-чов- при овлиецолкоме коллективу нриоуждена премия. Но итоги первых двух месяцев нового года вызывают т-ревогу. Обо веем атом шел обетоя- тельиый разговор на открьпом партийном собрании, на кото­ ром обеуждалея доклад дирек­ тора завода П- Д- Картавых. Выступающие говорили, что план января был сорван по всем показателям. Стройкам не­ додано сто тысяч штук киррит 44. Вместо плановой прибыли на 5 ,6 тысячи рублей допуще­ но убытков. Снижена мароч- ность, увеличился брак кирпи­ ча^ Не лучше положение и в феврале. Еоммуниет начальник цеха С* П- Меркулов заметил, что и задание первого квартала под угрозой срыва. Причина --- не­ подготовленность карьера к ра­ боте в зимних уеловиях. И сейчас. тратятся большие средства для оттаивания гли- ны^ когда этого могли бы избе­ жать. За два месяца сожгли в карьере 160 кубометров дров да дизельного топлива несколь­ ко тонн. Затраты большие, а .эф­ фекта почти никакого. На снижении качества кир­ пича сказалось и то, что вовре­ мя не завезли и не создали за­ пас глины из ЛУКОШЕИНСКОГО карьера. На предприятии все еше пе- экоио-мно расходуются горюче­ смазочные и другие материалы- Об этом, в частности, говорили коммунисты бухгалтер В- Б . Се- леменев, начальник планового отдела Е . А. Никитин, мастер обжига Н. Я . Шаганов и дру­ гие, Они предложили построить подвальное помещение для со­ хранения горюче-смазочных ма­ териалов. А затраты неболь­ шие, и они быстро окупятся. Говорилось и о том, что ма- щрера небрежно относятся к со­ хранению сушильных рамок, поддонов, которые раньше по­ ложенного. срока выходят из строя, что тоже приводи! к убыткам. А при них в новых условиях работы не будут соз­ даны фонды материального поощрения, расширения и раз­ вития нроизБодства и другие- Собрание наметило меры, оеущеетвление ■которых позво­ лит преодолеть отставание по выпуску кирпича, притом вы­ соких марок, экономно расходо­ вать сырье, материалы, элек­ троэнергию, успешно ЕЫНО.ТНИТЬ обязательства, принятые на четвертый год пятилетки. С. Васин. Все меньше остает-ся дней, отделяющих вас от славного юбилея столетия со дня рож­ дения В . И. Ленина. Активнее развертывается соревнование в честь достойной встречи этой знаменательной даты. Большой вклад в соревнование внесли труженики завода «Гидропри­ вод». В каждом цехе, на каждом участке ежемесячно подвозятся итоги выполнения социалисти­ ческих обязательств, выявля­ ются передовики производства, В цехе 6, который недав­ но вступил в строй, отличных показателей в труде добилась шлифовщица Зинаида Василь­ евна Миленина. На снимке; 3. В. Миленина (слева) е ученицей Любовью Рб.мановой у шлифовального станка. Фето А. БОЕВА. ■ Парижская Квммуна являетея зна.менательной вехой в истории .к.засодвой борьбы пролетариата. . Она была первой героической попыткой завоевания политиче­ ской власти рабочим классом. «Это было,— говорил В. И. Ленин,— невиданным в истерии событием». Передовые представители ряда стран Европы принимали непя- средетвенное участие в Париж­ ской Коммуне. Среди них — славные дочери русского народа А . В . Корвйн-Круковская (Жак- лар), сестра Софья Ковалевекой, и Е . Л . Дмитриева (Тома-Нев­ ская) — члены Руеекой секции 1 Интернационала. На баррика­ дах Парижской Коммуны му­ жественно сражался В. А. Но- тапеик-о, ад-ьк>тант Ярослава Домбровского, В это время в Париже находился и революцио­ нер П. Л . Лавров. / В период Кояму'ны большую политическую работу среди жен­ щин про-водила Е . Л . Дмитрие­ ва, Она организовала Союз жен­ щин для защиты. Парижа и по- м-ощи раненым. Елизавета Лу­ кинична проявила исключитель­ ный героизмч.особенно в послед­ ние дни Парижской Коммуны. Во главе женского батальона она .дралась на баррикадах Па­ рижа до пос,тедних дней. А. В. Корвш-Круковская занима.тась орга-низацией женских ком-ите- тов, комитетов народного обра­ зования, была членом Комитета бдительности одн-сгго из округов Парижа, выпусжала революцион­ ные афиши, ухаживала за ране- ныма коммунарами в госпитале, часто выступала в женских клу­ бах, работала в Центральном Комятете союза женщин. Русские революционеры вы­ соко оценивали борьбу пролета­ риата Парижа. Члены Русской секции I Интернационала счита­ ли, что Коммуна призвана из­ менить существующие порядки во Франции. Е . Л . Дмитриева заявляла, что знамя Коммуны «есть знамя будущего», что «Коммуна, представительница международных и революцион­ ных принципов, носит в себе за-: датки ооциального обновления». Анализируя классовую борьбу, она писала, что «безумие, овла­ девшее. Францией, это борьба на­ жу. Е . Дмитриева понимала яе- примярим-ость классовой борьбы в Париже, антагониз.м- между эксплуататора.ми и эксп.туати- руемыми. «Наши враги,— писа­ ла она в воззвании «К граждан­ кам Парижа!» — это привилеги­ рованные существующего соци­ ального строя', все те, которые всегда жили нашим потом и жи­ рели . нашей нуждой».'Е. Дмит­ риева говорила о революцион.чзн- рующем воздействии Парижской Коммуны, ее успехов на страны и народы Европы, которые «ждут нашей победы, чтобы' в Парижская Коммуна и русские революционеры смерть — конечный акт вечно­ го антагонизма между правом и силой, трудом и эксп,чуатацаей, народом и его палачами...» Е . Дм-итриева не только про­ водила большую оргаш!зацион- яую и пропагандистскую рабо-. ту, но и делала тео-ретйческ>!е выводы о рево.д!бцйон.ной борь­ бе парижских коммунаров. Кон­ статируя, что парижское насе­ ление героически сражается, она видела, что коммунары _оказа­ лись изолированными,. Поэтому Елизавета Лукинична ставила вопрос о необходимости во что бы то ни стало агитировать в провинции, чтобы она пришла в на 'помощь героическому Пари­ ГВРОДСЕОМЕОМИШЕ ПАЮДИ0Г0ШТР0.М Группа активистов го­ родского комитета на­ родного контроля про­ верила, как соблюдается график завоза в магази­ ны города хлебобулоч­ ных изделий, каково их качество, ассортимент. И выяснилось: по вине ра­ ботников хлебокомоьна- та нередко допускались перебои с доставкой продукции потребителям, хлебобулочные изделия залеживались в экспе­ диции. Комбинату выде­ ляется в достаточном количестве мука различ­ ных сортов, есть воз­ можность выпускать из­ делия в более широком ассортименте. Однако эти возможности не ис­ пользуют в полной мере. Справедливы нарекания покупателей на качест­ во: буханки хлеба, бато­ ны иногда поступают в продажу ненригляднон формы, е недовесом. Пр этим и некоторым д|^гим фактам директо­ ру ко-Мбината Н. В. 06- резкову, главному инже­ неру В. И. Абашкину пришлось давать объяс­ нения на заседании гор­ кома народного контро­ ля. За допущенный ма­ териальный убыток про­ изводству в результате низкого качества про­ дукции, за пренебрежи­ тельное отношение к по­ купателю на директора ко^ината Н. В, Обрез- кова произведен денежг ный начет в размере двухмесячного оклада, на главного инженера В, И. Абашкина, заведу­ ющую лабораторией В. П, Владимирову — в размере месячного зара­ ботка. Начальнику тор­ гового отдела горнише- торга Л . Ю. Первеевой объявлен выговор за примиренческое отноше­ ние к руководителям хлебокомбината, за срыв графика завоза продук­ ции, за ее низкое каче­ ство. В январе и феврале заводы железобетонных изделий, механический, известковый, СМУ Л'». 7, локомотивное депо, кож- еырьевая база, углебри­ кетная фабрика допусти­ ли простои вагонов сверх нормы. С каждого из этих получателей и от­ правителей грузов взы­ скана определенная сум; ма штрафа. Руководители этид пред­ приятий и ответствен­ ные за проведение погру- зочно - разгрузочных ра­ бот были приглашены ча заседание городского ко­ митета НК. .^десь с ними состоялся обстоятельный разговор. Учитывая, что хозяйственные рукоаодн- тели дали слово частич­ но взыскать материаль­ ный ущерб с виновных, принимают меры но со­ кращению простоев ваго­ нов, комитет ограничи. 1 - ся обсуждением положе- дшя с использованием подвижного состава, предупредил, что в апре­ ле снова провер.чт, как на этих предприятиях организованы погрузоч­ но-разгрузочные работы. Материа-л проверки по известковому заводу на­ правлен в горком КПСС для привлечения дирек­ тора А. А. Халитова к партийной ответствен­ ности Железнод о р о ж н ы м ОРСом в одном из кол­ хозов Касторненского района было закуплено мяео. При анализе врач отделенческой санэпид­ станции т, Фирсова уста­ новила, что его не. 1 ьзя реализовать. Но часть мяса уже была продана. ■5а нарушение элемен­ тарных правил санитарии решением городского ко­ митета народного конт­ роля инспектору общест­ венного питания ОРСа т. Ребрейкиной обьявяей’ выговор,. свою очередь рсвободитьвя». . Деятельница Русской секции Е . Г. Бартенева пришла к выво­ ду о том, что подлинным бор­ цом. за свободу и права че.тове- ка в Парижской Коммуне бы'.ти исключитеVтьно городские рабо­ чие. Йсключятелъно высоко оцени- вал Парижежую Ком.муну П- Л . Лавров. В своих корресяоядеи- циях о «Паряжской Коммуне» Лавров заявлял, что эта револю­ ция соверщен'но непохожа яа другие, ибо во главе ее бу-чи простые рабочие, прав.нтельстзо Парижа опиралось на вооружен­ ную силу народа. Он говорил, что в Париже победила' ресяуб- лика, вышедшая действительно из народа. «В первый раз на по­ литической сцене не честолюб­ цы, не болтуны, а люди труда, .поди наст-оящего на 1 рода... Я очень сочувствую этой партии ..». Находясь в Париже в период борьбы коммунаров с реакцпей, Лавров придавал большое зна-' ' ченне, деятельности Коммуны. «Борьба Парижа,— писал он 5 мая. — в настоящую мину­ ту — борьба историческая, и он действительно находится теперь в первом ряду человечества. Если бы ему удалрсь отстоять себя, это бы продвинуло исто­ рию значительно вперед, но ес- ,ти он и падет, если реакция восторжествует,, идеи, засвиде­ тельствованные несколькими не- известными людьми, вышедшими из народа, настоящего народа, и ставшими во главе управлення, эти идеи не умрут». П. Лаврова не пугала р.евалю- ция.'Он считал, Что лишь на пу­ ти социального переворота возмо­ жен прогресс человечества, «где есть борьба, там есть и жизнь н возможиоеть развития». С этих позиций он оценивал и Париж­ скую Коммуну. «... Кто привык всматриваться глубже в ход ие- тории и не пугаться некоторого количества крови и гноя, кото­ рые текут под ее ланцетом из ран челодечества, для того Па­ рижская Ко.ммуна — одно нз замечательных явлений истории». Она, по его мнению, является важною эпохою человеческого движения, н эта дата не забу- детёя. В октябре 1871.года Лавров констатировал, что Парижская Коммуна показала новый яркий тип государства, он был времен­ но осуществлен и «возможность управления из работников так­ же доказана». В статье «Париж­ ская Коммуна 1871 г.» П.* Л , Лавров в 1875 г. писал, что она «яровозгласила на весь мир гроз­ ную для старого общества ве-сть: рабочий пролетариат созрел для управления своими делами». ,йв-г тор статьи пришел к правильно­ му выводу, что революцию в Париже совершил пролетариат, «Ве.чикие дай марта 1871 года были первыми днями, когда про­ летариат не только произвел революцию, но и стал во главе ■ ее. Это была первая революция пролетариата», П. Л . Лавров восхищался тем, что в Парижской Ком.муне не­ известные люди господствова.чи в одной из величайших столиц мира в продолжение двух с но- ловяной месяцев. Не имея де- ч нет, .чиновничьей рутины, ка­ кого-либо значительного образо­ вания, иолитичешой подготов­ ки, они организовали государст­ во со веемл его органами под вы­ стрелами своих врагов. Декреты, которые они издали, далеко пре- восходят систему законодатель­ ства всех фр’анцузских правя- тельств вюслбднвго периода. В оценке деятельности Париж­ ской Коммуны и ее историческо­ го значения Лавров ближе дру‘ гих революционеров подошел к правильным выводам. Передовые представителн Рое- сии восторженно встретили Па­ рижскую Коммуну. Отноше.чие к ней выразили в своем творче­ стве .мнопие писатели. Горячим зЁщитником Парижской Комму­ ны выступал М. Е . Салтыков- Щедрнн. Для него революцион­ ная Франция бы.ча «пдамеяем, согревавшим историю человече­ ства». Поэт В. С. Куродаин пн-- сал о Франции, где «^ошано святой свободы семя, где ра­ венства блеснул впервые свет». Образ русского революанояера, участника Парижской Ксегму- ны, создал Н. Г. Чернышевский в неоконченном романе «Отблес­ ки сияния». Предотав'нтели революцяоаяо- демократического лагеря в Рое- сии видели в. Парижской Кав|- муие зародыш нового мира я глубоко сочувствовали ей. Г . Логачев, кандидат филоеофсжих наук, доцент педивститута. ПОДНИМАЯ О ТВЕТСТВЕННОСТЬ КОММУНИСТОВ Партийная организация цеха № 3 элементного завода аовыщ^ ет требовательность к коммунистам за выполнение уставных тре- бававий- Этому и бы.чо посвящено последнее собрание, ва которся 1 с йокаадоч саютулила секретарь партбюро М. Е , Бакурова. О. Петроз, \ X