Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

1ГО-Х03)Л1СКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АССИГНОВА г Елецкое отдедение стройбая- ка финансирует в основном ка- татальиые вложеяия государ- ствеиных предприятий, органи­ заций, учреждений и кредиту­ ет стройки и подрядные орга­ низации в соответствии е госу­ дарственным планом развития народного хозяйства, государ­ ственным бюджетом и кредит­ ным планом Стройбанка. При­ чем при финансировании отде­ ление осуществляет контроль за правильным и эффективным использованием капитальных вложений, за выполнением за­ даний по вводу в действие мощностей и основных ф 01 НДов, за выполнением планов капи­ тального строительства, зада­ ний по снижению себестоимо­ сти строительно-монтажных работ. Мы должны также ве­ сти контроль за мобилизацией внутрихозяйственных резервов и своевременным поступлени­ ем средств, предназначенных на финансирование капиталь­ ных вложений, за соблюдением сметной стоимости строитель­ ства, планово-финансовой и платежной дисциплины. Мы кровно заинтересоваяы в том, чтобы каждый рубль, запланированный на строитель­ ство того или иного объекта, как можно быстрее осваивался и от него была бы отдача. По- хозяйски использует деньги стройуправление 6 треста ’ «Промстрой», которым руково­ дит тов. Шилов. К сожалению, этого нельзя сказать о некоторых других ор­ ганизациях Ельца. Случается порою так, что деньги, отпу­ щенные на строительство, ис­ пользуются не по назначению. Третий год сахарный завод ведет строительство семидеся­ тиквартирного Ж 1 ИЛ 0 Г 0 дома 37. Но до сего времени от средств, затраченных на соору­ жение объекта, нет никакой от­ дачи. Хотя по нормам, утверж- де'нным Госстроем СССР, дом нужно было сдать через девять месяцев после начала его строительства. На 1 января 1969 года оетаток сметной стоимости составил 126 тысяч рублей. На завершение строя^ тельства заводу ассигновано в лей, остальные 106 тысяч представители заводоуправле­ ния должны были выхлопо­ тать у главка. Но на заво­ де решили по-своему. 2 0 тысяч рублей, ассигнованные на завершение строительства до­ ма № 37, они хотели использо­ вать на закладку нового дома. Но, получив от нашего отделе­ ния отказ на предоставление финансирования, вознамери­ лись использовать отпущенные им средства на сооружение мало­ габаритного дома на улице Комсомольской. Мы вновь бы­ ли вынуждены отказать сахар­ никам в финансировании. Тогда завод за счет своих оборотных средств решил вести строитель­ ство одноэтажного дома на ули­ це Комсомольской. Как видите, волерое решение работников за­ вода повлекло за собой грубей­ шее нарушение финаневвой дис­ циплины нреднраятия. А бывает и так. Дом вочти построили, на него затратили средства, но затем вщеняет- ещ, что в нем надо вм|елить площадь под магазин. Толь­ ко из-за того, что в до- нынешнем году 2 0 тысяч руб- ПИСЬМО с КОММЕНТАРИЯМИ ме 119 по удтице Комму­ наров своевременно не преду­ смотрели помещения под .мага­ зин, затянулась сдача лома в эксплуатацию с допущением перерасхода средств. Некоторые предприятия не вовремя сдают объекты в экс­ плуатацию. Например, блок це­ хов и складов на заводе трак­ торных гидроагрегатов должен был вступить в строй в нынеш­ нем году, но время идет, а окончания строительства пока невидно. Дорогостояшее оборудо­ вание, на покупку которого бы-! ло ассигновано 278 тыслч руб­ лей, находится под открытым небом. Плохо осваивают отпущен­ ные средства заводы «Прожек- торнъге угли», «Эльта», сахар­ ный, Например, завод «Эльта» на строительство новой столо­ вой освоил всего лишь 30 ты­ сяч рублей из запланирован­ ных 210 тысяч. Сахарный за­ вод из отпущенных 1 1 0 тысяч рублей не освоил ни копейки. П. УЛЬЯНОВ, управляющий ртделеняем Стройбанка. • "Т "— 4 V Г'' ^ I В октябре наш коллектив был лишен пре 1 ^ии, полагающейся за качественное приготовление пищи. И не потому, что мы недобро­ совестно относились к своим обязанностям, а потому, что так ре­ шил заведующий столовой т. Васин. Считаем его действия незаконными. - , РАБОТНтаН СТОЛОВОЙ Ла 26. Среди ряда приказов Мнниг стерства торговли действует и такой, который ' мобилизует . ра­ ботников общественного питания на приготовление высококачестт венной пищи и на выполнение плана по реализации собствен­ ной продукции. Справляясь с этими показате­ лями н не имея от питающихся и контролирующих лип жалоб и замечаний, работники поварско­ го состава и кухни имеют право на получение прогрессивной до­ платы В' размере 15 процентов к месячному окладу. Сотрудники столовой № 26 при сахзаводе за работу в ок­ тябре должны были получить такое поощрение, но дирекция треста столовых и ресторанов лишила их заслуженной премии. Почему? Из беседы й заведующем сто­ ловой Н. .4. Васиным узнаем: в права руководителей предприя­ тий входит лишение «отрудников прогрессивной доплаты. Но, при­ нимая такое решение, он не учел того, что следует обосновывать его в отношении каждого работ­ ника отдельно. и вместо этого обвинил сразу весь коллектив столовой.. В докладной пояснил, что делает Это за нарушение технологии производства, нека­ чественную выработку полуфаб­ рикатов, за плохую уборку кух­ ни, при этом не .подтвердив до­ кументально, что такие наруше­ ния имели место. Основанием д.тя лишения ра­ ботников премии могли служить записи в книге жалоб и предло­ жений, журналах бракеража пи­ щи, контрольном и санитарном. а также в книге приказов ио столовой, Пришлось их просмот­ реть. и нигде не увидели Записей, указывающих на такие нарушения, Чем же руководствовался Т. Васин в своих поступках? В . столовой на протяжении долгого времени из-за узкого диаметра труб засаривалась ка­ нализация. а из-за отсутствия горячей воды часто возникали перебои в мойке посуды. Тов. Ва­ син был вынужден обращаться к директору сахзавода Н. А. По­ танину, но ничто не менялось.. В сентябре вопрос о канализа­ ции и горячей воде стал более остро. Председатель комиссии общественного контроля ' при завкоме сахзавода А. Д. Логви­ нова вместо того, чтобы помочь работникам столовой, написрла 17 и 19 сентября в книгу жалоб и предложений две жалобы, об­ винив работников столовой ’ в создании очередей у раздаточ­ ной линии. Всего тов. Логвиновой в кни­ ге жалоб и предложений в тече­ ние года записано шесть жалоб. Между тем в положении о ко­ миссиях и группах общественно­ го контроля за работой пред­ приятий общественного питания предусмотрено не писать заме­ чания в книге жалоб и предло­ жений, а в нужных случаях от­ бирать объяснения от нарушите­ лей и зав. столовой и на заседа­ ниях обсуждать их промахи. — Нас никто не инструктирот вал и с положением о работе ко­ миссий общественного контроля не знакомил, так объяснила свои поступки т. Логвинова. В . производственном отделе треста столовых и ресторанов просматриваем приказ от 4 Но­ ября 1969 года. В нем лишь ука­ зание' на докладную записку т. Васина. Более того, лишая премии, администрация записала работников мясного цеха не по фамилии, а общим числом. Этот факт говорит о том, что в тресте столовых и ресторанов еще не получили правильного применения в жизнь приказы министра торговли. Работники столовой надеются, что директор треста А. Е. Богданов пересмот­ рит свой приказ и вручит им по­ ложенную премию. А. ГРИЩИЧ. в Ленинграде ведется дея­ тельная подготовка к Всесоюз­ ной переписи населения 1970 года. В Московском районе го­ рода подобраны и разосланы бланки и переписные листы, агитационные материалы. На­ чали действовать переписные отделы, где- будут собираться участники переписи. На пред­ приятиях района определены кандидатуры счетчиков и уточ­ нено их количество. Счетчиками здесь .будут, работать 824 чело­ века. На снимке: техник института «Ленгипрогаз» комсомолка Та­ тьяна Круглова — инструктор- контролер штаба переписи на.- селения района. Она комплек­ тует материалы для перепис­ ных отделов. Фото с . СМОЛЬСКОГО. Фотохроника ТАСС. ны несет технический прогресс на его родине для трудящихся масс. «Дело в том,—сказал он,-^ что в стране, где господствует монополистический капитал, он в своей погоне за прибылью хищ­ нически эксплуатирует террито­ рию, ресурсы страны, науку и технику. В результате пожира­ ются здоровье и жизнь рабочих, крестьян, служащих». В социалистическом обществе научно - технический прогресс осуществляется всегда в интере­ сах народа, он, в частности, не вызывает безработицы, ибо каж ­ дому гарантировано право на труд. Он ускоряет рост народно­ го богатства, национального до­ хода, который распределяется и расходуется только в интересах народа. Прошедшие четыре го­ ла восьмой советской пятилетки со всей очевидностью подтверж­ дают это. Рабочий класс СССР единодуш­ но поддерживает технический прогресс во всех его формах, а салгая массовая организация тру­ дящихся страны — профессио­ нальные союзы принимают ак- тявное непосредственное учасдае в техническом прогрессе, в пре­ одолении трудностей и препят­ ствий на его пути, в мобклиза- ции самоде.чтелькости и творче­ ства миллионов рабочих и спе­ циалистов на производстве. Четыре года экономического в социального развития, 6 кото­ рых шла речь и в докладе, и в выступлениях на зимней сессии Верховного Совета СССР, сов­ пали с периодом осуществления в стране экономической рефор­ мы — совершенствования управ­ ления и планирования народным хозяйством, новой системы эко­ номического стимулирования, расширения самостоятельности предприятий и производствен­ ных объединений. И то, что, несмотря на неблагоприятные метеорологичесжие условия, кап­ ризы природы, стихийные бед­ ствия, экономическое й социаль­ ное развитие СССР уверенно шло по тому пути, который был определен в Директивах X X I I I съезда КПСС, свидетельствует об успехах хозяйственной рефор­ мы, ее жизненности, огромных возможностях, которые в ней заложены и кеторые еше полно­ стью. кстати говоря, не исполь­ зованы. Итак, сессия Верховного Сове­ та СеГ-Р утвердила Закон о Го - су.лярственном п"аие развитвя хозяйства ■' Х Г ИЯ _и ,тй в . Программа яарода я еию к .{«шаюшей сфере - сфере производства материаль­ ных благ определена. Каждый Го]Х)д, каждая область, каждая республика точно знают, что они должны дать народу, всему го­ сударству в последний год пя­ тилетки. Заместитель Председателя Со­ вета Министров СССР, предсе- датмь Госплана Николай Бай­ баков имел все основания зая­ вить с трибуны советского пар­ ламента: — Оценивая итоги развития народного хозяйства, следует сказать, что в текущем пятиле­ тии будет сделан новый круп­ ный шаг в наращивании эконо­ мического потенциала нашей страны. Исключительно важное значение имеет тот факт, что установленные X X I I I съездом КПСС задания по росту уровня жизни народа будут не только выполнены, но и перевыполнены. У Коммунистической партии СССР, у всех органов государ­ ственной власти в Стр,ане Сове* тов нет более важной задачи, чем подъем .жизиеннечю уровня игродя, непрерывный рост б^н-осостояния. его кулъпфы. удонлетвореяин его рае-пппи-» чг- требйосхсй. Яков УШЕРРНКО. комментатор П о с л е к р и т и к и Э «Красном знамени» № 227 была опубликована заметка И. Костина. Автор писал о том: что еще • мае в его квартире был свят для ремонта водона­ греватель.' И до сих пор трест «Елецмезщ^айгаз» не возвращает его. На выступление газеты дал ответ управляющий трестом А. Марков: «Водонагреватель, снятый ,в доме № 29 по улице Анн Гантеровой, требовал заме­ ны. Но приборов этого типа до ноября не было. Сейчас они есть, и ЖКО завода «Прожек­ торные угли», в чьем ведении находится дом, может выписать водонагреватель, а трест «Елец- межрайгаз» установит его». « « * В № 222 «Красного знамени» была опубликована заметка «Испортили настроение». В ней шла речь о задержке изготов­ ления заказхя Елецким цехом по ремонту квартир и мебели. Заметка была послана на расследование ь об-ххетное уп­ равление бытового обе тужива- ния вгседевия. Его рача.тышк В. Фролов сообщил редакхган, что факты подтвердились. При­ нимаются меры, направленные на улучшение бытового обслу­ живания населения. В частности, в областном центре ведется строительство производственной базы. С пуском ее в эксплуата­ цию часть заказов будет вы­ полняться в централизованном порядке в г. Липецке. ' * * # 25 ноября «Красное знамя» выступило с критическим мате­ риалом «Так...сяк... и этак», в котором шла речь о неправиль­ ном распределений квартир на Елецкой нефтебазе. , Ответ на выступление газеты дал директор нефтебазы тов. Денисов: «Материал обсужден на заседании партийного бюро. Факты соответствуют действи­ тельности. Парторганизация и местком профсоюза пересматри­ вают ранее принятые решения о распределении квартир, для чего избрана комиссия в соста­ ве 10 человек. И. Т. Ещенко ли­ шен получения квартиры, пар­ тийным бю|го он строго преждон».