Красное знамя. 1969 г. (г. Елец)

Заметки с профсоюзной конференции Состоялась профсоюзная кон- Ьеренция елецких железнодо­ рожников. С отчетом, выступил председатель райпрофсожа А. И. - й1орозов. Его доклад отличался глуби­ ной анализа, критическим ос­ мысливанием недостатков в ра­ боте профсоюзных организаций. Это в значительной мере способ­ ствовало стремлению людей посо­ ветоваться с товарища.ми, вы- сказать свои предложения, вскрыть недостатки. Взять, ска­ жем, вопрос о простое вагонов. — На первый взгляд кажется, что этим делом должны зани­ маться руководители станции,— сказал главный инженер отделе­ ния А. Д. Мамакин. — Но это не.так. Многое значит и работа общественных организаций и, в частности, местных комитетов. Тов. Мамакин называет такие профорганизации, которые забо­ ту о правильном использовании подвижного состава считают своей непосредственной обязан­ ностью. Успешный поиск вагон­ ных резервов ведут елецкие движенцы. У них создана и. пло­ дотворно действует группа обще­ ственников до контролю за ис­ пользованием вагонов. — Народные контролеры, по­ лучая хорошую поддержку от месткома, действуют требова­ тельно и настойчиво,—рассказы­ вал председатель группы народ­ ного контроля т. Успенский. В результате у многих хозяй­ ственников удалось воспитать государственный под.чод к делу, научить их экономнее относить­ ся к погрузочным возможностям. Еще дальше пошли представите­ ли клиентуры и железнодорож­ ники Касгорной-Новой. Тща­ тельно взвесив свои резервы, они обратились в управление дороги с просьбой о снижении им нормы, простоя вагонов. .Точ­ но так же поступили и староос- кольцы. работа по усовершенствованию ремонта на научной основе, не в почете оказался саратовский метод сдачи продукции по пер­ вому предъявлению. Не чувству­ ется массовости и в соревнова­ нии за более производительное использование подъемной силы вагонов. Часть из них отправ­ ляется с большим недогрузом. Между тем на отделении нема­ ло подлинных мастеров уплот- Р а б о т а т ь , не жалея сил Однако почин передовых коллективов не везде нашел под­ держку, говорили участники кон­ ференции и ставили это в пря­ мую зависимость от позиции от­ дельных командиров, в том чи­ сле ,и станции Елец, и профсоюз­ ных активистов. Последние лишь на словах одобрили ценную ини­ циативу. Они не позаботились, чтобы она получала постоянную прописку в коллективе. И не слу­ чайно, что между железнодо­ рожниками и грузоотправителя­ ми не всегда существуют нор­ мальные взаимоотношения. Даже в елецком локомотивном депо, где проделана большая ненной погрузки. Их опыт до­ стоин самой широкой популяри­ зации и изучения. Важное место в работе кон­ ференции заняли вопросы воспи­ тания, повышения чувства ответ­ ственности за порученное дело. Подчеркивая значимость участия в этом деле профорганизаций, делегат Пилявский сказал; — То, что сейчас профоргани­ зации стали глубже, вникать в производственную жизнь, очень хорошо, но, отдавая ей предпоч­ тение, забывают заниматься вос­ питанием людей. Для примера сошлюсь на елецкое вагонное депо. Здесь очень велико число на­ рушений трудовой дисциплины. Настоящей же борьбы е этим злом нет. Молчит обществен- кость. Товарищеские суды рас­ сматривают не более трети дел. Остальные отдаются на милость ■адмннистраини. На коифереании говорили и о бытово.м обслуживании железно­ дорожников, подчеркивали не­ обходимость повышения культу­ ры производства. Несколько слов о работе са­ мой конференции. Плохо то, что в числе ораторов не было рядо- вы.х железнодорожников! Их ме­ сто на трибуне заняли команди­ ры.Часть делегатов выступила по существу с еамрогчетами, жа­ луясь на всевозможные неувяз­ ки производственного характера. Промахи же в деятельности ме­ сткомов и райкома союза обхо­ дили стороной. А они есть. И с их устранения надо начинать новому составу райпрофсожа. Начинать необ.хо- димо с налаживания действенно­ го соревнования, с поддержки инициативы передовиков и но­ ваторов, усиления общественных начал в руководстве сложным хозяйством транспорта. Только при этом условии можно добить­ ся нового подъема профсоюзной работы, успешного выполнения повышенных обязательств в юбилейном году. М. ХОХЛОВ, наш внештатный корреспондент. Ф ♦ Одиннадцать лет про^ шло с те.х пор, как слесарь- сборщик экспортного уча­ стка третьего механиче­ ского цеха завода «Гидро­ привод» Виктор -Иванович Пшеничников впервые про­ шел через проходную предприятия. Ныне он ударник коммуййсти^еСкот го труда. Систематически перевыполняет сменные за­ дания. Успехов в социали­ стическом соревновании, приуроченном к ленинско­ му юбилею, Виктор Ива­ нович добился в результа­ те упорной учебы,, повыше­ ния своей квалификации. На снимке: слесарь- сборщик В. И. Пшенични- ' ков за сборкой очередного лубрикатора. Фото А. БОЕВА. **** Ленинская комната в шестой восьммлвтивй Школе — праздник . Пио­ неры в парадной фор ­ ме. Сегодня открывает­ ся ленинская комната. Перерезается ленточка. В зал входят юные ле­ нинцы, учителя, гости. Д ире ктор школы Нима Петровна Ж уковская го ­ ворит о великом Ленине, о любви народа к вож ­ дю, о партии и юных ле­ нинцах. Затем выступил старый солдат, человек, видевший В. И. Ленина, Г. М. Меш ков . Э кскурсию по м узею начинает Марина Митро ­ фанова. Она рассказыва­ ет о семье и детских годах Вол 1 ^ди Ульянова. Ее товарищи говорили о жизни и деятельности вождя. Подарки ленинскому м у з е ю преподнесли представители классов. Д аж е первоклассники ив остались безучастны. Они собрали материал для стенда «Ленин за границей». В песнях и стихах уча­ щиеся славили вождя , С чтением стихов выступи­ ли Лена Кондакова и Лена Сафонова, а все вместе ребята спели пес­ ни Вурыгина «На волж ­ ском берегу» и Чиркова «Наша школьная стра­ на». М узей открыт. Ю ные ленинцы дали обещание жить и учиться по-ленин­ ски. Е. СЕРМУС, методист гороно . Трудолюбивая Первый участок город с ко го отделения связи № 2 большой. Здесь м но го пяти- и двухэтаж ных домов, жители которых выписывают немало газет и ж у р ­ налов. Своевременно и аккуратт н о доставляет их почтальон Ни ­ на Николаевна Чернокожих . Нина Николаевна успешно провела на своем участке под ­ писку на юбилейный ленинский год. Через газету выражаем поч ­ тальону Чернокожих искреннюю благодарность. А. КУРНОСОВА, . В. КУДРЯВЦЕВА, Л. МОЖАРОВА. Могучий экономический потенциал СССР • Центральным вопросом де­ кабрьской сессии Верховного Совета СССР было рассмотрение и утверждение Государственного плана развития народного хо­ зяйства страны на 1970 год. Год наступает особенный. Прежде всего—юбилейный, свя­ занный с такой знаменательной для советского народа, всего человечества датой, как 100- летие со дня рождения велико­ го Ленина. Год грядущий ха­ рактерен и тем, что он завер- шавзщий год восьмой советской пятилетки. И естественно, что в докладе заместителя Председателя Сове­ та Министров СССР Николая Байбакова о плане развития на­ родного хозяйства СССР на 1970 год н в многочисленных выступ- леяиях детутатов подчеркива­ лись эти особенности наступа­ ющего года. С ними связывались благородные моральные устрем- леявя саяетского народа в ре­ шающей сфере его деятельности — в сфере производства. Закономерным является и тот факт, что докладчик Советского правительства считал необходи­ мым вынести на обсуждение и одобрение депутатов Верховнрп^ Совета не только научно-обосно­ ванный, тщательно продуманный в Постоянных парламентских комиссиях еще задолго до от­ крытия сессии план развития народного хозяйства на 1970 год, но и проанализировать итоги пройденных четырех лет пятилет­ ки. Что она дала странег (Сак уве­ личила национальные богат­ ства, ее экономический потен­ циал? Что реально принесли ис­ текшие четыре года каждой со­ ветской семье, многонациональ­ ному народу? Пятилетний план, заявил на сессии Николай Байбаков, по основным экономическим и со- циальвым показателям успешно выполняется. Из года в год возрастает вклад рабочего клас­ са, кол.хознрго крестьянства, мно- гомил.’ ионной интеллигениии Сре.днегодовой темп прироста национального дохода за период 1966 — 1969 гг. составит 7 проц. против 6,7—7,1 проц.. записги- ных в Директивах X X I I I съезда КПСС; среднегодовой прирост промышленной продукции — 8.5 проц. против 8—8,4 процен­ та; розничный товарооборот — 8.5 проц. против 7.5 процента. Быстрее, чем это предусмотрено пятилеткой, росли реальные до­ ходы населения. Они ежегодно увеличивались в расчете на ду­ шу населения на 5,9 проц. про­ тив 5,3 процента. Не будем злоупотреблять циф­ рами. Но названные надо запом­ нить, чтобы представить тенден­ ции экономического и социаль­ ного развития СССР. За этими цифрами стоят большие каче­ ственные и структурные измене­ ния в промышленности и сель­ ском хозяйстве, оптовой и роз­ ничной торговле, материальной и культурной жизни двухептго- пок•-миллипчного народа. Советский человек всегда смотрит вперед. 0;т никогда не гспокаивается на достигнутом. Стремится в полной мере ис­ пользовать возможности и ре­ зервы, и прежде всего в эконо- мпеской сфере. Именно ш то - му в .выступлениях депутатов Верховного Совета СССР на закончившейся сессии упор де­ лался не только на успехи, но и на нерешенные проблемы, на необходимость в полной мере использовать в интересах всего народа преимущества социали­ стической экономической систе­ мы. И прежде всего еше в бо­ лее широких масштабах обеспе­ чить путь для технического про­ гресса во всех областях народ­ ного хозяйства. Резко уеиливщееся за послед­ ние четыре года взаимодейст­ вие науки и труда, науки н про­ изводства — веление времени, И.менно этим и объясняется то обстоятельство, что такие от­ расли советской индустрий, как электроэнергетика, машиностро­ ение, приборостроение, радио­ электроника. химия, развивались значительно быстрее, чем вся п''омым 1 лемность в целом. Ведь е '• « конечном счете опреде.зя- ю- г,->:-нческий прогресс во всем народном хозяйстве, со.здают не­ обходимые условия для роста производительности трудэ в го­ роде и деревне, а стало быть, ма­ териальный фундамент высокого жизненного уровня народа., Между темпа,ми технического прогресса, успешным внедрением новейших открытий науки во все поры социалистического про­ изводства и ростом заработной платы рабочих и служащих су­ ществует прямая связь. И если с 1966 по 1969 год заработная плата трудящихся в СССР в среднем возросла на 25 процен­ тов, то это результат не только общего подъема экономики, но и ее технического прогресса. Нужно при этом подчеркнуть, что технический прогресс во все.х его формах и аспектах не вызы­ вает в социалистическом обше- стве тех осложнений, кризисов, которые характерны для капита­ листических стран. На состоявшемся недавно в Братиславе международном сим­ позиуме, посвященном пробле­ мам научно-технической рево­ люции. видный японский уче­ ный. профессор С. Сиота с го­ речью говорил о том, какие не­ гативные, отрицательные сторо-