Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)

РАБОТАТЬ ЗИМОЙ, КАК И ЛЕТОМ Доброй слабой пользуются я нашюл городе труже­ ники седьмого строительного учестке. Н» их счету де­ сятки тысяч иеддратиых мепроя жилой площади. И япе. ради у строителей много дал. Сейчас, ястая на ленин­ скую трудовую вахту, они взяли на себя пствышенные соцнелистичесшге обязательотяе для того, чтобь! еще большее число ельчан поскорее получило новые бла- гоустроеннью квартиры. Впереди зима: снегопады, метели. В такое время по. года не балует строителей: смерзается раствор, плохо сохнет^ штукатурка, да и людям крепко достается. По-* пробуй выклади стену, когда в лицо бьет колючий ве­ тер, или от жгучего мороза перехватывает дыхание. Но колода не застанут нас врасплох: строители уже не­ мало сделали для того, чтобы и в зимних условиях оии могли трудиться так же, как и летом. В нынешйем году пусковым объектом ядляется дом 7-а по улице Вермишева. Сейчас в нем идут отделоч­ ные работы. Чтобы маляры и штукатуры могли ус. пешно трудиться в непогоду, к зданию подведена те­ плотрасса, построена трансформаторная подстанция. Уложены магистрали наружного водопровода, канали­ зации, приступили к 'благоустройству. Мы стремимся к тому, чтобы сдать объект досрочно. Но этому мешает плохое снабжение. Нам не хватает половой рейки, пянм- ’ усов и других материалов. Коллектив завода железо­ бетонных конструкций и стройдеталей очень подводит нас. Плохо обстскит дело с подготовкой к зиме общежи­ тия «Трансвзрывпрома». Из-за нехватки красного кир­ пича с опозданием начали возводить трубу котель­ ной, не приступали к проведению наружной каналмза- цим. Из-за отсутствия бульдозера не можем засыпать траншеи, сделать планировку площадки перед зда­ нием. Но время еще есть, и нужно надеяться, что наши строители сумеют наверстать упущенное. Тяжелое положение сложилось с заделом работ в 70-квартирном доме по улице Вермишева. Из-за ошиб­ ки проектировщиков, «забывших» о существовании здесь силового кабеля с напряжением в 6 киловольт. Не выполнен большой объем земляных работ. Так, к 15 октября нужно было вынуть более 2000 кубических метров грунта, но пока не вынуто ни одного. Не ведут­ ся укладка подкранового пути, монтаж для подключения башенного крачв- Перенесем)* тромагистрали займет слишком мифо вреемми, • ма не будет ждать. К тому же из-за этого оеввм без электроэнергии механический заеод, Следуегт двинуть здание на несколько «мтроа в сторону, Те­ перь слово за проектировщиками. В зимних условиях важно подготоанть и ребоее оеуж- бы, которь>е должны обеспечмть пвяиую занм есть строителей. В этом году мы построили дев себч новую базу. Здесь расположены складские помещения, рез- грузочкая площадка, оборудованная башвннмм креном, мастерские. Каждый водитель знает, сколько усняий приходится прилагать, чтобь! завести зимою мотор. №»'- не возводится пункт обогрева даигателем. Кузова ма­ шин приспосабливаются для пераеозки раствора. Что­ бы он не смерзался, в них устраиваются двойные дж«- ща для обогрева выхлопными газами. Ведется ремонт растворного узла, закладывается фундамент нового. Немало сделано и для улучшения условий труда « быта наших рабочих. Приведены в порядок общежитие, помещения прачечной, котельной. Имеется запас тхж- лива. Ремонтируются электрокалориферы, металличе­ ские печи для временного пользования. С мехаиизато- рами проведен инструктаж о работе в зимних усло­ виях. И. Котелмкн, инженер - экономист. В Еяецком педагогическом институте состоя, лась межвузовская научная конференция, посвя­ щенная жизни и творчеству талантливого русско. го писателя Ивана Алексеевича Бунине. В рюботе конференции приняли участие науч­ ные работники, преподаватели, аспиранты и сту­ денты высших учебных заведений Москвы, Ле­ нинграда, Киева, Баку, Харькова, Томска, Воро­ нежа, Калуги, Владимира и других городов стра­ ны. Бь:ло заслушано двадцать пять докладов. Первым дг- с до- выступил заведую­ щий кафедрой литературы Калужского педннст 1 ггута цент И. М Кучеровскнй кладом: «Эстетическая сущ­ ность религиозно-философских исканий И. А. Бунина». В до­ кладе, построенном на матерна- те творчества писателя 1906— 1911 годов, утверждается, что позиции Буйина периода пер­ вой русской революции и перио­ да реакции во многом опреде- хилн и отношение писате.хя к событиям Ве.хикого Октября. Бунин в эти годы «старался ос­ таваться сторонним наблюда­ телем происходящих событий русской науки, стать над рево­ люцией н классовыми битвами времени». Позицию Бунина он называет «позицией «гражданн- ча вселенной». Проанализиро­ вав цикл «путевых поэм» «Храм солнца», рассказы 1907—1909 гг. («Астма». «Старая песня», «Бе­ ден бес» и др.), «Деревня». Кс- черовский говорит об острых противофечиях ре.хигиозно - фн- лссофосих взглядов писателя. \"тверждая. что в творчестве Бу­ нина эггого периода прояви.дись «неверие в человека, в актив­ ную. действенную силу его ра­ зума и вали, космополитиче­ ская надмпрность идеала сво­ боды, истолковываемого в духе субъективного идеализма». Вы­ деляя повесть «Деревня», в ко- горой писатель «вновь оказал­ ся во власти современности сво­ ей Родины», он тем не менее соглашается с выводом А.Твар­ довского, заявившего во всту­ пительной статье к 9-томном\ собранию сочинений, что «Де­ ревня» «в значительной степени тогда уже псдготовиля автора к разрыву с Ролинсй*. Преподаватель Харьковского университета О. В. Стивиикая в док.ладе «Бунин и Восток (к постановке проблемы!» как бы продо. 1 жила мысль Н. .'V К у - черовского. увидев в бунинскгм обрашенпи к Востоку (в основ­ ном 1914—1916 гг.1 «космизм» егс миросозерцания, стремление осмыс.лить действите-льность на максн.мально широкой, эсече,ло- веческой основе, найти такую точку зрения на мив, которая давала бы ему универсальное объяснение». Отметив присталь­ ный интерес Бунина к буддиз­ му. докладчик четко определила точки соприкосновения и рас­ хождения в опенке ' буддизма Л. Толстым и И Б у н и н ы м . В ы ­ в о д исследсвателя верен: с.^е- дуя т.радиииям позднего Тол­ стого, «Бунин никаких рецептов спасения 'человечества ае пред­ лагает, пото.му, вероятно, что ему в высшей степени присуще ощущение незыблемости ндаея- ных законов жиэ»и, а значит, а ее неподвиж 1 НОсти». На ВостОк Бувин смотрит как !»а ««рай прошедших свой шдал и окаме­ невших цивияязэций». Нечтс подооное присутствует и во взгляде Бунина на Россию: он был полон предчувслъия конца нынешней России, но впереди е.му виделось зсеобшее одряхле­ ние и окаменение, исключаю­ щее воз.можность ца.льнейшего ра.звития. Профессор В, Н. Афанасьев, автор монографии о Бунине, в докладе «И. А. Бунин и рус­ ское декадентство 90-х годов (в порядке постановки вопроса)» высказал новую точку зрения' на вопрос об отношении писа­ теля к декадентству. «К реши­ тельному отрицанию декадентст­ ва Бунин, — сказал докладчик, — пришел не сразу, а посте­ пенно, пос-ле краткого, но до­ вольно интенсивного сб-лижения с некоторыми из русских дека­ дентов». Это сближение падает гс'дов не изоежал модернист­ ских влияний, которые усугуби­ лись «его отчуждеаностыо от политики, неверием в воз.мож- ности революционной борьбы». Лирическая проза — это «сти­ хотворения в прозе», которые строятся нередко как «поток всспоминаний или игра ассоциа­ ций», рожденных жизненным впечатлением, и в которых «дк>- вествованяе насыщается лири­ кой, а картины и образы сплав- ляю'гся в единсе целое интез- сивным авторским вастроеаи- гм». В докладе четко прослеже­ но сильное• влияние на Бунина современной действительности и «знаньевской литературы», ко­ торые определяют творческие сдвиги Бунина от эстетства к реализму, к рождению новых тем — России и народа. ФОРУМ БУНИНОВЕДОВ на 90-е годы. В 900-е годы — отход Бунина от декадентов, завершившийся по.лны.м разры- во.м с ними. Исследователь сч.ч- гзет, чго известную роль в этом от.хсде сыграл М. Горький, оценкф бунинских произведений которого помогла художнику войти в круг писате.лей-гзиань- эвиев», зкззазшинся для Бунч- аа «творчески кхда бо.лее пло­ дотворным, чем УЗКИЙ кружок декадентов нача.та века». Доцент В.ладнмирского пед­ института Т. М. Бонами в до­ кладе «Приемы создания гбра- :а-перс.она^ка в ранней г прозе И. А, Бунина» называет '-писа­ теля «продалжателем лучших традиций русской классической литературы, отстаивавшим ее реалистические и гуманистиче- с кж принципы». В ссхздании Б у н и н ы м образа-персонажа ис­ следователь отчетливо заметил в.тияаие Л. Толстого. Вот поче­ му главных: эстетическим пр»н- цчпо.м Бунина-художннка явля­ ется внимание к внутреннему миру человека, интерес к ду- шечныч движениям, чувствова­ ниям. мировосприятию личности, стре.мление запечатлеть пси.хс- лорическин процесс, происходя­ щий в герое. Этим целя.ч под- чняены портрет, описания об­ становки действия. пейзаж, жанр произведения и речь героя. Доцеит Львовского пединсти- гута И. С. Газер дала глубокий анализ лирической прозы Бутеи- на нача.ла 900-х годов. Сле­ дуя гуманны.м я демократиче­ ским завега.м к.ласснжи, Бунин, однако, в прозе начала 900-х С интересным докладом «Ру­ кописи И. Бунина 1911—1916 гг. и проб.лема авторской позиции» выступила доцент Ленииград- ского • университета Л. В. Кру­ тикова.В рхжописях Бушт'На она увидела один из источников ярояснеятия и пойилтадия воззре­ ний и <'5'дожественясго метода писателя. Ссылаясь на черновой автограф рассказа «Старуха», на рукописные авторские оцен­ ки в рассказах «Господня из Сан-Франциско», «Сны Чанга», «Петлистые уши» и др., иссле­ дователь четко определяет эво­ люцию авторского замысла—от частного факта и отдельной че­ ловеческой судьбы к социальяо- филссофским обобщениям, от однозначных и назндатечьных выводов к углубленным и рас- ширенны.м мотивировкам, от лишних подробностей к «удар­ ным». к.л;очевым сцена.м. Видя в первоначальных вариантах рассказов выражение авторских чувств н авторское отношение к действительности. Л. В. Кру­ тикова говорит, что рукописи Бунина необходих 1 с учнть»вать при определения характера воззрений П1к:ателя, которые, ес-ли сулить по рукописям, име­ ют бо.лее отчетливую демокра­ тическую природу. Особенностям стиля Бунина был посвящен и ряд содержатель­ ных докладов Р. С. Спдаак — «Особенности типизации харак­ теров в творчестве И. А. Б-у- нняа», А. А. Ачатовой — «На- блюдеиия над кампсэицяей вро- изведений И. А. Бунина». Д. В. Иоатшисян —• «Природа, время и человек у Чехова и Бунина», Г. Гордеевой «Проблема статического и динамического в поэзии И. А. Букина (хгоногра- фический анализ стихотворения «На Невской», 1916)», И. А. Фигуровского — «ОЙктаксиче- ская доминанта «Темных ал­ лей» Бунина». А. К. Кочеткова •— «Э.чоцисна.льно - экспресонв- ные средства языка И. А. Бунн- аа» и др. Необ.чодимо заметить, что в поле зрения буниноведов была ае только проза шюателя, но и его цоэзид. Стихи Бунина ана­ лизировались в докладах Э. И. Денисовой («Любовная лирика И. А,- Бунина 1890—<1910 гг»), Я. С. ДАаркоанч («Заметки о поэтике И. А. Бунина»), Ю. С. Бесчеревных («Поэзия И. А. Бу­ нина 1903—1906 гг.») и др. Отрадное ав,чение в нашем буиииоведенин — стыскаше традиций фольклора н русской классики в творчестве писате­ ля. На конференции глубоко прослеживались идейно-комно- знционные функции народной поэзии в произведениях Буцина (в докладе С. В. Краоновсй) .ус­ танавливались слож 1 Ные связи традиций Чехова с творчеством И. Бунина (в докладе Д. В. Иоанммян). Интересны были наблюдения над сложностью проявления бувинских тради­ ций в творчестве советских пи­ сателей (доклады Ю. Д . Анип- кияа — «Лиризм поэм в прозе «Суходол» Бунина н «Печаль полей» С. Сергеева-Ценского»; В. П. Скобелева — «Деревня» И. А. Бунина и «Повесть о днях моей жизни» И. Вольнова (к проблеме народного характера, к проблеме героя)»; Е. М. Ива­ новой — «Бунинские традиции в «Траве забвения» В. Катаева» и др.). О сложном огнощеани Бу­ нина к Западу и западным лите­ ратурам, о его переводческой деятельности сделал доклад до­ цент Елецкого пелшстигута И. И. Приворотский («Бунин и зарубежные литературы»). Участники конференции побы­ вали в Елецком краеведческом музее, совершили экскурсию по городу, пссетнв памятные пе­ ста, связанные с жизнью и твор­ чеством И. А, Буиниа. Первая межвузовская научная конференция о Бунине прикова­ ла внимание к необходимости глубокого и подлинно научного изучения наследия писателя консолидировала творческие си­ лы бунииоведсв и направила их удар против идеологических противников — литературове­ дов США и Запада, искажаю­ щих облик и характер творче­ ства Бунина. Книги Бунина заключают драгоценные сведения о русской жизни конца XIX — начала XX веков. Они расширяют наше представление о прошлом Рос­ сии. обогащают духовно и нрав­ ственно. За гсды Советской власти произведения лисателя издава­ лись 59 -раз тиражом более 5 млн. экземпляров (5164 тысячи) 0»и переведзды ня семь языков яарвхов СССР. Б. Бесчеревных, зав, лшерэтуры педивсиггута, По одедам неопублднованных писем Житель поселка Строитель С. Горюнов в письме в редак­ цию сообщил о недостатках в работе магазина ЛЬ 47 горпи- щеторга. В частности, он ука­ зывал, что работники прилав­ ка не соблюдают сроки откры­ тия магазина, что вызывает воз­ мущение покупателей. Директор горпищеторга А. И. Морозов сообщил редакции, что письмо при проверке подтвер­ дилось. Заведующая магазином Р. П. Иванова предупреждена. После критики в заметке «В ГОРОД ЗА ПРОДУКТАМИ», опубликован­ ной в одном из сентябрьских номеров «Красного знамени», рассказывалось о том, что в ма­ газине поселка ТЭЦ нет усло­ вий для хранения скоропортя­ щихся продуктов. Руководители горпищеторга ответили редакции, что неодно­ кратно обращались к директо­ ру ТЭЦ с просьбой подвести к магазину № 42 силовую линию для установки холодильного оборудования. Однако, до сих пор рабо’ты не начаты, и по­ этому магазин не может заво. знть скоропортящиеся продук­ ты. Причина, конечно, ясна. Но хотелось бы услышать конкре^ ' ный ответ по этому поводу ■ от руководителей ТЭЦ. 1ПЛАТМЫИМ в нашей газете мы нёредио читаем претензии жильцов к до­ моуправлению Л» 3. Что ж, большей частью нарекания як справедливы, но ведь и саасн жильцы подчас поступакхт не« правильно. Вот пример: М. Фау- стова и Р. Крюкова (ул. ра, дома Л» № 33 и 76), В. Ку - реев и М. Су.хинина (ул. Сверд­ лова, дома № Хэ 14 и 18), а также ряя других имеют за­ долженность по квартплате. Мы не раз обращались к ним, однако в ответ сьтькиали толь­ ко оскорбления. Хочется напомнить тем, кто не прислушивается к голосу об­ щественности: по положецйю в случае неуплаты денег за квар­ тиру в течение трех меся!зев^ жильцы могут быть выоелеаы решением народного суда. Так стоит ли доводить дело до это­ го? М. Север1мм, предоедате». К. Лыкова, чаек ломзаого яовяяюпа.