Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)

Отчеты и выборы па^^торганое ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ- ВОПРОСЫПРОИЗВОДСТВА Партлйная организация кон­ дитерской фабрики по своему составу небольшая. Но комму­ нисты решают большие задачи по выполнению заданий треть­ его года пятилетки. Многие из них работают на решаюшш участках, возглавляют цехи, бригады, ведут разносторон­ нюю работу среди коллектива по его идейному воспитанию. Сейчас на фабрике разверну­ лась деятельная подготовка к 100 -летию со дня рождения ос­ нователя социалистического го­ сударства Владимира Ильича Ленина. Нет такого человека, который бы не участвовал в со­ циалистическом соревновании. Много на предприятий передо­ виков производства, ударников ко.чмунистическогб труда, но­ ваторов и рационализаторов, чей пытливый ум и творче­ ское дерзание направлеиы на повышение производительности труда, качества выпускаемой продукции, на снижение ее се- бестомиости. И, как результат, усилия кол­ лектива приносят свои плоды. План восьми месяцев здесь пе­ ревыполнен. Вступил в строй новый цех, что позволят увели­ чить вивуск кондитерских из­ делий, повысить их качество. Обо всем этом говорил на отчетно - выборно.м партийно.ч собрании секретарь партбюро Г. И. Лунин. Он также остано­ вился на других вопросах жиз­ ни партийной организации, на недоработках и упущениях, до­ пущенных коммунистами, хо­ зяйственными руководителями в практической работе. В част­ ности, не все хорошо обстояло с политической учебой членов и кандидатов в члены КПСС. От­ дельные товарищи не посещали занятия, а есть и такие, кото­ рые даже газеты не вьгаисьша. ли. Не йсе благополучно с тру­ довой и производственной днс- циплиной, особенно в транс­ портном цехе. Есть случаи хи­ щения социалистической собст­ венности. Коммунисты с тревогой гово­ рили о том, что работу коллек­ тива тормозит плохое матери­ ально-техническое снабженяе. В результате в первую поло­ вину месяца здесь работают не на полную мощность, а во вто­ рую начинаются авралы, штур­ мовщина. Это наносит вред предприятию. Большие перебои в обеспечении тарой, особеннв в зимнее время. Ящики, как правило, хранятся под откры­ тым небом, нередко готовую продукцию приходится упако­ вывать в сырую тару, что за­ частую приводит к снижению ка­ чества издмий. Об этом, в ча­ стности. говорили ко.ммуннсты тт. Чванов, Коватев. Гаврило­ ва, Патока, Гаврилов и другие. Главный инженер тов. Зотов свое выступление посвятил во­ просам механизации производ­ ства, необхолихюсги повыше­ ния качества карамели и муч­ нистых изделий. Спрос на кондитерские изде­ лия с каждым годом растет, сказал он, а поэтому наста­ ла пора реконструировать фаб­ рику, создать механизирован­ ные поточные линии, .механизи­ ровать подачу сырья. Коммунист тов. Горичев под­ верг критике мастеров, которые мало занимаются воепятацием подчинеиных, собрацяя с рабо­ чими не проводят. Плохо рабо­ тала в этом году и редколле­ гия стемной газеты. Тов. Старосельская говорила о нербходимости укреплвияя дисциплины н своевременной подготовки мучнистого цеха к работе в зимних условиях. Ди­ ректор фабрики тов, Ботин рас­ сказал о тех задачах, которые стоят перед коллективом, и что предстоит сделать по улуч­ шению условий труда рабочих. На собрании также вычггупил инструктор обкома КПСС А. П. Кузнецов. Избраио партийное бюро, его секретарем стал Г. И. Лунин. Активно ведут подготовку комсомольцы Краснознаменного Чер- § номорского Флота к ,50-летию ВЛКСМ. В соцпалясгйческой сорев- § новании под девизом «Учиться военному делу настоящим образом!» □ воины-черноморцы множат свои успехи, уверенно выполняют взя- § тые обязательства. | На снимке: бойцы морской пе.хотЧ пулеметчики Фурман | Мкртчзн (справа) и .Михаил Цыплаков. Все учебно-боевые за- о Фотохроника ТАСС. § да«ия они выполняют успешно. ° Фото Б. Трепетова. &аоааваааоаааасрооаоаааааоаааааоааоаооаааооааооаоосшаасэооааоааосэоо1з^ П и с а т е л и— школьникам 11«ВЫШЯЬ КАЧЕСГГЕО ОеУЧЕННЛ и В0С1111ТАВЙЯ Советская школа призвана го­ товить .достойную смену, насто­ ящих строителей ком.мунизма. Об этом и шел серьезный разго­ вор на отчетно-выборном собра­ нии коммунистов в СЩ № ). Выступающие в прениях подчер­ кивали, что партийная организа. ПИЯ многое делала для того, чтобы улучшить учебно-воспита­ тельную работу. Итоги прошло­ го года показывают, что успе­ ваемость заметно повысилась и составляет 97,1 процента. Пре­ подаватели члены КПСС А. С. Поздйякова, Л, Н. Конягина, В. В. Ефре.мов и другие доби­ лись полной успеваемости. Большая работа проводится по повышению идейно-полити­ ческого уровня коммунистов и беспартийных. Добросовестно относится к обязанностя.м про­ пагандиста член КПСС М. П. Абросимова. Хорошо справля­ ются с партпоручениями Л. И. Орлянская, С. С. Шиков, В. Г. Шеин, В. В. Ефремов, 3, А. Клепакова и другие. Партийное бюро серьезное внимание уделяло ко.чсомоль- ской и пионерской организаци­ ям, направляя их деятельность на решение задач по повыше­ нию успеваемости и дисципли­ ны учащихся. В своем выступлении М. П. Абросимова говорила, что по­ стоянная политическая учеба Помогает учителям совершенст­ вовать учебный процесс, лучше организовать идейное воспита­ ние детей. Коммунист 3. А. Клепакова рассказала, что школьный роди­ тельский ко.читет применял раз­ нообразные формы и методы воздействия на отстающих а недисциплинированных учащих­ ся, держал связь с предприяти­ ями. где трудятся их отцы и ма­ тери. — Педагогическому коллекти­ ву, — сказал директор школы С. С. Шиков, — доставляют не­ мало хлопот трудновоспитуе­ мые. В прошлом году, например, такие ребята были закреплены за коммунистами, но с ними по- настоящему работа не проводи­ лась. Будет, конечно, нелегко н сейчас. Но. чтобы лучше воз­ действовать на «трудных» де­ тей, надо крепче держать связь с семьей, обшественностью. Коммунисты школы по-дело­ вому о&удили отчет партбюро. Говоря об успехах, вскрывали и недостатки. И каждого, ко­ нечно, волновала судьба юных, воспитание и обучение, которых нм доверено. Прошел .ме­ сяц первой учебной четверти, а в некоторых классах не асе бла­ гополучно обстоит с успеваемо­ стью. Об этом и многом другом указывалось на собрании, где каждое выступление пронизано заботой о том, как лучше ра­ стить будущих граждан. Принято решение; направлен­ ное на повышение роли партий­ ной организации в борьбе за высокое качество обучения и воспитания. Секретарем парт­ бюро вновь избрана Л. И. Ор­ лянская. Н, Яковлева. «Дорогим ребятам, несравнен­ но более счастливым детям, чем их деды и отцы. Пускай эта книга напоминает вам, что за лучшее будущее, за светлые идеалы человечества надо бо­ роться каждый день, чтобы оправдать свое человеческое на­ значение». Такую надпись сделал Федор Гладкое на титульном листке своей книги «Повесть о детст­ ве», присланной школьникам се­ ла Кувакино Чувашской АССР. Кувакинские любители лите­ ратуры более 15 лет ведут оживленную переписку с совет­ скими писателями и писателя­ ми из стран народной демокра­ тии. Многие литераторы присла­ ли сюда свои книги с автогра­ фами. На полках школьной библио­ теки хранятся несколько сот книг с' автографз'мц писателей: Александра Твардовского, Лео­ нида Леонова, Александра Фа­ деева, Мирзы Ибрагимова, Алексея Суркова. Степана Щи- пачева, Ольги Берггольц, Саму­ ила Маршака, Назыма Хикмета,- Максима Танка... Есть книги, полученные из стран народной демократии: из Болгарии. Чехо­ словакии, Румынии и ГДР. Ре­ бята с большой радостью чита­ ют и перечитывакзт слова ту­ винского писателя Салчака То­ ка на титульном листе книги «Слово арата», адресованные кувакинскнм школьникам; «По­ сылаю книжку не потому, что жду какой-либо похвалы от вас. Если моя книжка будет полеэ- той для вас, то я буду от души рад, так как для каждого писа­ теля, хотя и маленького, нет большей награды, чем отзыв чи­ тателей. Пользуясь случаем, желаю вашему кружку всяческих успе­ хов в творческих делах, а школьникам, пионерам, комсо­ мольцам — отличной и хорошей учебы и крепкой дисциплины». А вот что пишет лауреат Ле­ нинской премии Леонид Леонов: «Желаю вам успехов в уче­ нии, а в литературе — упорной творческой воли. По» 1 ните, без груда не бывает искусства, как и Лез таланта. Привет вам, юные друзья». Белорусский поэт Петрусь Бровка наказывает шкодьникам учиться отлично, всегда по­ мнить о своем великом народе. В школе все любят литерату­ ру, а этом большчя .заслуга ру­ ководителя литературного круж­ ка учителя Николая Мусорила. Под его руководством школьни­ ки часто устраивают литератур­ ные вечера, викторины, диспу­ ты, в дополнение к урокам изу­ чают творчество писателей, го­ товят д.тя классных занятий альбомы о выпаюшихуя произ­ ведениях литературы и их авто­ рах. Петр СЫМКИН, корреспондент АПН. После отмены крепостного права в России капитализм стал развиваться в деревне. Происхо­ дило разложение крестьянской общины, выделение кулаков и батраков, т. е. сельского про­ летариата. Изучая развитие сельского хо­ зяйства в России в пореформен­ ный период, К. Маркс устано­ вил, что зажиточные крестьяне скупают землю у бедняков и за их счет наживают значитель­ ные состояния. Так проясходило и в Елецком уезде. К 1880 г. в уезде было более 60 процен­ тов собственников. Среди них около 5 процентов насчитыва­ лось таких, которые имели до одной десятины земли. Развитие калиТализма в Рос- сает в конце XIX века в новых исторических условиях изучал В. И. Ленин. Результатом этой работы была книга «Развитие капитализма в Росхжи». В его км ге также' иоыеауются стати­ стические данные по Е,тецкому и Трубчевсхому уезду Орловской губернии, но в более поздний период — за 1887 год. В Елецком уезде, по подсче- гам В. И. Ленина, среди кре­ стьян безлошадных было ^ 9 доцента, земли на двор у Иях Ж И В А Я ЖИ З Н Ь 6. И. Ленин о разложении крестьянства в Елецком уезде приходилось 1,7 десятины, а все­ го они имели 4 процента земли. Купчей земли у безлошадных крестьян насчитывалось 3,1 про­ цента, а количество дворов, арендовавших землю, равнялось приблизительно оллшнадцати процентам. Наемные рабочие ис­ пользовались только в 0.2 про­ цента хозяйств. В распоряже- н«и безлошадных .хозяйств был 0,1 процента всего числа орудий для обработки земли. Совсем иная картона у за­ житочных крестьян. Эта группа населения была малочисленной — 7,2 процента, она имела че- гы 1 ре н больше лошадей. Земли на двор приходилось 28,4 деся- тоны, а всего к 1887 году в их распоряжении было 20,9 процен­ та всей ^еятя, в том числе купчей насчитывалось 49,2 про­ цента. Арендой занимались поч­ ти все хозяйства — 90,2 процен­ та. Наемные рабочие использо­ вались в 19,4 процента хозяйств. Эва категория людей равдвлм- гала 33,4 процента всех земле­ дельческих орудий. Сопоставляя данные земле­ пользования, В. И- Ленин отме­ чает, что в Елецком уезде, как и во всей Роосни, происходит «ко'Нцентрация купчей и арендо­ ванной земли зажиточными, пе­ реход к ним земли от бедно­ ты». И э Орловской губернии, делает вывод В. И. Ленин, «мы видим эа.зложбнне крестьянст­ ва на два полярно противопо­ ложных типа: с одной стороны, на сельский пролетариат (забра­ сывание земли и продажа рабо­ чей силы), с другой стороны, на крестьянскую буржуаздю (по­ купка зем.ли, аревда в значи­ тельных размерах, особенно аренда аадело'В, улучшение хо­ зяйства, наем батраков и поден­ щиков...)». В. И. Ленин подчерливает рез­ кий контраст в орудиях обра­ ботки земли у безлошадных н заж«точць*х крестьян. У первых не только их имненеаяышй про­ цент, но они и пр(шитцвные; V вторых — более половины всех орудий, и они улучшенного ка. честна. «Мы видим,— пишет В. И. Ленин,— здесь совершен­ но различную имущественную обеспечеяность различных групп, причем это различие доходит до того, что даже лошади оказы­ ваются у аеямущего крестьяни­ на совсем не тамие как у само­ стоятельного. Лошадь одноло­ шадного крестьянина, это — на­ стоящая «живая дробь», прав­ да все-таки не «четверть лоша­ ди», а целых «двадцать семь пятьдесят вторых» лошади!». В. И. Ленин обращает внима­ ние на жизненный уровень бед­ нейшего крестьянства. Он пока­ зывает, что по размерам чисто­ го дохода резко выделяются безлошадные и однолошадные крестьяне, нмщощие жалкие «остатки» ( 1—2 рубля) и даже двфчирпы в денежном балансе. «Ресурсы этих крестьян не вы­ ше^ ееяв не ниже, рееуареев »»- е.мных рабочих». У зажиточных «размер чистых доходов до­ стигает такой суммы (120—170 рублей), которая резко выде­ ляет его из общего уровня рус­ ского рабочего класса». Такова картина положения крестьянства в Елецком уезде и во всей России. В. И. Ленин разоблачает тех, кто на основе вывода «средне­ го» бюджета у крестьянства вл- дит картииу «умеренного до­ вольства». «...Подобная сред­ няя,— указывает В. И. Левин,— совершенно фиктивна. Она толь­ ко прикрывает полную нищету массы низшего крестьянства», которое «не в состоянии сводить концы с концами н существует, главным образом, батрачеством и поденщиной». В. И. Лепин в свое.ч анали­ зе исходил нз учета живой жиз­ ни, точных фактов действитель­ ности. Он показал антагонизи классовых интересов в сельском хозяйстве России и сделал вы­ вод о том, что рабочие и бедней­ шее крестьянство живут в вин щеге и поэтому оии заи 1 нтересо- ваны в уничтожешэи знсплуачв- торск!НХ яорядаов. Г. Логачев, Двц тт ■е»н»оюцяа„

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz