Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)

1968 год обязывает... с партийно-хозяйственного актива завода „Прожекторные угли“ На з а во д е «Прожекгор- ные угли» состоялось собрание партийно-хозяйственного акти­ ва. С докладом выступил ди­ ректор предприятия И. Д. Стар­ цев. Он отметил, что электро­ угольщики успешно выполни.ш повышенные социалистические обязательства, принятые в честь 50-летия Октября: годо­ вой план по выпуску продук­ ции был завершен 26 декабрл, а по ее реализации—на день П03Ж6. Одним из первых в городе . 5 а- Бод перешел на новую систе.му планирования. Это полояпг- тельно сказалось на технико­ экономических показателях з.а- вода. Если, к примеру, фонт развития производства на 1 ян­ варя 1967 года составлял 49 тысяч рублей, то за прошедший год он увеличился почти в три раза. Только на реконструкцию и усовершенствование вентиля­ ции израсходовано 10250 руб­ лей. А ведь это здоровье лю­ дей, улучшение условий труда! Большие средства использованы на механизацию технологиче­ ских процессов, снижение тру­ доемкости некоторых операций. В прошедшем году намного чи рублен. На детские ут 1 ^енни- ки завод потратил четыре ты­ сячи рубле!!. Много денег вы­ делялось па поощрения передо­ вых людей коллектива. Но в работе коллектива есть н недостатки. 1 первый из них — неритм!!Чнострьаботыпред­ приятия. Основную нагру-зку плана берет на себя третья де- лсада. Во многом этому способству­ ет непродуманная организация труда рабочих, ! 1 еувязки пла­ нирования, нераспорядитель­ ность ко.чандногосост^ава пред­ приятия. Плохо на заводе со складски­ ми помещениями. Производст­ венные условия требуют немед­ ленного отделения материально­ го склада от склада сырья и ма­ териалов. Необходимо оборудо­ вать помещение с обогревом для хране 1 !ия порошков, прово­ дов. Нужно приобрести оборз дование для прессовки отхо­ дов цветного мета.дла. Все это будет способствовать укрепле­ нию экономики предприятия, улучшению благосостояния элекгроуРОЛЬЩИКОВ. Выступив В прениях, элек­ тросварщик С. Пончиков, Н 1 - чальник' ОТК И. - Цигельман, главный механик завода Н. Глотов, председатель завко­ ма В. Гладышеви другие гово­ рилио необходимости по-хозяй­ ски, с научным расчетом ис­ пользовать производственные резервы, направитьс,илы на ус­ пешное завершение пяти.детне- го задания. Начальйик планово - эконо­ мического отдела Д. И. Гурвиц заявил, что отдельные началь­ ники участков не заботятся о правильной и научной органи­ зации труда своих подчинен­ ных. Особенно много недостат­ ков в этом отношении в кол-, лектнве, которым рук№одит начальник электрощеточного учас 1 ка гов. .'1орохин. На заво­ де имеются два заместителя главного инженера, «раздуты» штаты производственно - уп­ равленческих от.делов. .У ноч­ ные сменыостаются без техни­ ческого присмотра. В результа­ те смены, работающие в ноч­ ную, не справляются с .зада­ ниям.и Много де.тьниго и хорошего было сказано на собрании' Долг руководства, партбюро, завкома —.л'честь критические замечания, изжить недостатки. На активе были приняты сс- циалнстические обязательсттва на 1968 год. Электроугольщи­ ки решили завершить годовой план по выпуску продукции к 25 декабря, дать дополнитель­ но электрощеточных изделий на 200 тысяч рублей. Коллектив завода не раз до­ казывал верность своему сло­ ву. Будем надеяться, что и на сей раз он останется верен ему. М. Петров, редактор стенгазеты «Электроугольщик». В. Черепов, сотрудник редакции. Александр Ильич Безыменский. Пронзведеяня.мн 20-х годов, по- свяще55:!ымп комсомолу (поэма «Комсомолия», стихотворения «Молодая гвардия» и др ), он вошел в литературу как ком­ сомольский поэт. А; И. Безымен­ ский — участник первых съез- до-в комсомола, был членом ЦК ВЛКСМ первого созыва, он член КПСС с 1916 года. В книге вэс- поминаннй А. И. Безымене.^ий рассказал о двух встречах ком­ сомольцев с В. И. Лениным. По­ эт продолжает выступать в пе­ чати с поэтическими про'изведе- ииями. На снимке: А. И. Безы.чвнскиГ| беседует с молодыми комсомоль- иам-и. Фотохроника ТАСС. „...ПУСТЬ ПОЗОВЕТ Е СЕВЕ НЕКРАСОВА 44 • • • Николай Алексеевич Некрасов вошел в русскую литературу 0 каквыразитель боли и гнева на- 0 родного против са.модержав-ня возрос фонд материального по- 0 и двЬрянско-буржуазяого стр.эя ощрения, пил на _ вительные мероприятия. На приобретение медикаментов, на­ пример, израсходовано две тыся- (90 лет со дня смерти поэта) , увеличились отчисле- $ Росоии. Продатжате-ть традишш КУЧЬтупные и пздопп- К поэзии декабристов, Пушкина и культурные и оздоро- и Леомонгова. Некплсов внес в ПОЧТАЛЬОН ОБХОДИТ СТОРОНОЙ Лермонтова, Некрасов внес в нашу литературу огромный вклад, как и его великие пред­ шественники. С его имане.ч сзя- запо развитие всей револ 1 д)]Ио; 1 - ной литературы, особенно 60 — 70-х гг. прошлого века. «Ои был великодушный чело­ век сильного характера», «Чело­ век с сильной волей», — гово- В прошлом году я выписывал К 9'*'^ ° Некрасове Чернышевский, .семь гя ад т V ■я;Vпня7^пп Нг. ;л-. Великий критик Добролюбов пи- восемь г,аз€т и журналов. о н всегда пряноси.ти мне их. От­ кровенно скажу: очень плохо ра- Й ботают товарищи из 12-го отдс- ^ ления связи, что находится в по­ селке Строитель. ^ На 1968 год я уже выписал 12^ к „ „ й ............. » сал о нем: «Люби.мейший рус­ ский пээт^ представитель добрых начал в . нашей поэзии, единст­ венный талант, в котррэ.м те перь есть жизнь и сила». ___ __ __ ^ . Высоко ценил Некрасова газет и журналов. Но работники | | Н- Ленин. По словам Н. К. отделения связи по-прежнему й Крупской, Ильич сти.чотвореип.ч об.ходят мою квартиру стороной, й Некрасова «перечитывал по ве- А если принесут газеты, то не й черам вновь н в:ювь». все, что выписываю. 9 янвапя 8 В статьях «Памяти графа не было достав.чено нн одной га- 8 Гейдена», «Еще один поход на зеты. 8 демократию» Ленин говорит о 0 Некрасове как о народном за- 0 ступнике, разоблачавшем «хищ­ ные интересы», «лгтцемерие и эксплуататорских Н. курганов, инвалид Великой Отечественной войны, ул. Производственная, д. 46, кв. бездушие» классов России. Он был певцом народной жизни н справед. 1 иво говорил о себе: «Я лиру посвятил наро­ ду свое.му». Его сти.хотворения полны глубокой веры в народ­ ные силы и талант народа. Свою поэтическую деятель­ ность Некрасов начал в конир 30-х годов, а в 40-е стал изве­ стен как крупнейший поэт. Осо­ бенно большое влияние на его поэтическое развитие и мировоз­ зрение оказал В. Г. Белинский Перед ним он благоговел, ;га- зывал его своим у'И!те.че.м; «Ты нас гуманно мыслить научил, Едва ль не первый вспомнил о народе. Едва ль не первый ты заговорил О равенстве, о братстве, о свободе...» В 1846 г. Некрасов становится редактором журнала «Совре­ менник» II превращает его в пе- чат-йып орган рева1юпно:4ной демократии. В нем сотруднича­ ли Бе-чипский, затем Чернышев­ ский и Добролюбов, Тургенев, Гончаров, Щедрин, Г. Успен­ ский, Помяловский, А. И. Ост­ ровский, Решетников и многие, многие другие. Когда в 1860 году дворянские писатели вы­ шли из редакции журнала, Не­ красов привлек к сотрудничест­ ву в нем лучших писателей-раз- починиев. Но реакция обруши­ ла удар против «Современниках, и он б^ыл закрыт в мае 1866 г. Ревб.-гю'аионная демократия осталась без своего печатного органа. И тогда Некрасов с 1868 г. становится редакторо.м нового журнала «Отечественные записки». Здесь были продол­ жены революпнонные традишш «Совре.менника», пропагандиро­ валась передовая демократиче­ ская мысль. ■Уже в первых своих стиха.5 1840-х годов Некрасов героем своих произведений делает про­ стого труженика, задавленного гнето.м крепостничества («В до­ роге»,' «Огородник», «Тройка», «Извозчик» II др.), создает убий­ ственную сатиру на прелстазн- телей господствующих классов помещиков, буржуа, духовенст­ ва, чиновников. Он выносит су­ ровый пр-иговор всему самодер­ жавно-крепостническому строю. Ни один русский поэт до Не­ красова с такой силой не обна жал п не раскрывал социальные пороки царизма. Примером мо­ гут служить стихотворения «Ко­ лыбельная песня», «Еду ли с марксизмом». «Вся наша по­ литика и пропаганда,— говорил 3. И. Ленин, — направлена от­ нюдь не к тому, чтобы втрав­ ливать народы в войну, а что­ бы положить коней войне». Как злободневно звучат и се­ годня эти ленинские слова! Они попадают не в бровь, а в глаз как нынешним идеологам антн- ко.ммунизма, продолжающим тн- иуть старую погудку о «козянх ДАосквы» и «советской угрозе», так н “авантюристам из Пекича с нх подстрекательски.ми призы­ вами к мировой ядерной войне. Подробно, на конкретных фак­ тах рассматривается в книге ру­ кородящая деятельность В. И. Ленина по созданию и укрепле­ нию Красной Армии и Флота, ооганизапии вооруженной борь­ бы Советской республики в го­ ды гражданской войны н интер­ венции, усилению оборонного мо­ гущества Советского государст­ ва. Ж«аш>, вся палувековая ис­ тория Советского государстрз блестяще подтвердили правиль­ ность ленинского почхода к делу укреялеийя обороны стрйяы. Подробио характеризуя тат»пн- ческую партии я народа по лени:чсН:!х заве­ тов, ав«ор№11Кжаэмвают, 'Ж) имен­ но гений Ильича, руководство ленинской партией позволили нам в кратчайший срок совер­ шить исторический скачок от отсталости к прогрессу, создагь подлинно несокрушимую воен­ ную силу, с честью выйти из не­ виданно тяжелых испытаний как гражданской, так и Ве.ликой Оте­ чественной войны. В труде правильно раскрыва­ ется одна из важнейших особен­ ностей военной деятельности В. Н. Ленина — органическое со­ четание в его работе политичес­ кого и военного руководства. В. И. Ленин, подчеркивают ав­ торы, создал новый стиль зоен- но - -организаторской и идеоло­ гической работы, который усво­ или и успешно применяют ныне наши военные кадры. С большим интересо.м читают­ ся страницы книги, освещающие роль В. И. Ленина в создании советской военной науки, его неустанную заботу о техничес­ ком совершенствовании армии и флота, подготовке и восяитачин / военных кадров, организапи-л партайно-политнческбй и воспита­ тельной работы в войсках. Воен­ ное руководогвр стро 1 И#юсь В. И. Ле-линыи, юеорится в изиге, на строгю научной основе. Ленин глубоко вникал в военное дело, бичевал консерватизм, требовал по-революпнонному использовать возможности быстро развиваю­ щейся технищз. Особое . значе­ ние ой придавал беззаветно сме­ лым, решительным .действиям в вооруженной борьбе, умению эффективно использовать ее раз­ нообразные способы и формы, внимательному изучению против­ ника, его сильных и слабых сто­ рон. Он учил, что «самое став­ ное — это недооценить' против­ ника и успокоиться на том, что мы сн, 1 ьаее». Первая заповедь нашей политики до.тжна состо­ ять в том, говорил В. И. Ленин, • чтобы всегда быть начеку, со­ хранять высокую бдительность, крепить обороноспособность страны. Придавая важнейшее значе­ ние военной технике, овладению всеми средствами и приемами вооруженной борьбы. В. И. Ле­ нин подчеркивал, что сила вр- мин прежде всего в ее кадрах, людях, что на исход войны ре­ шающее влияние оказывают на­ родные массы, степень их созна­ тельности, самоотверженность, актнвиость и инициатива, Зэключительная глава книги раскрывает международное эна- ченяе опыта КПСС в области вое»»ного строительейва,. меклю- чнтельную актуальность в совре- .менных условиях ленинских ука­ заний о необходим эстп тесного военного единства в борьбе с империализмом. «... Стоя пр-зтиз огро.чного фронта империалисти­ ческих держав,— говорил В. И. Ленин,—мы, борющиеся против империализма,' представляем со­ бой союз, требующий теснего военного сплочения, и всякие по­ пытки нарушить это сплочение рассматриваем, как совершенно недопустимое явление, как изме­ ну интересам борьбы против международного империализма...» На примере боевого содруже­ ства стран социализма, опыта Органнзашш Варшавского До­ говора в главе обстоятельно по­ казывается воп.тощение в жизнь ленинских принципов пролетар­ ского интернационализма, воз­ росшая необходимость объеди­ ненных усилий для надежной защиты завоеваний социализма. Эта книга заслуживает без­ условно высокой оценки. Она займет достойное место в на­ шей исследовательской литера- туре. Константин БОЧКАРЕВ, генерал-май(^ кандидат фштософских ночью по улице те.мной», «Нрав­ ственный человек», «Вчерашний день часу в шестом» и т. я. В 1850—60 гг. в поэзии Некра­ сова усиливаются гражданские •МОТИВЫ («Поэт II граждани:э», «Размышления у парадного подъезда», «Песня Еремушке», «Рьшарь на час» и др.). ' Образы великих представите­ лей революционной мысли в России воспеты Некрасовым в его произведениях «В. Г. Белин­ ский», «На смерть Шевчен-<о.,, «Памяти Добролюбова», «Н. Г. Чернышевский». Некрасов со­ здает историке - революционные поэмы о декабристах — «Рус­ ские женщины», «Дедушка», «Недавнее время». В поэзшГ Некрасова постоян­ но звучала тема родины и на­ рода, любви к народу. В связи с этим разоблачается царизм как основное зло -(«Плач детей», «На Волге», «Железная дорога» и т. д.). Вершиной творчества Некра­ сова была его поэма «Кому на Руа! жить хорошо». Это под­ линная энииклопедия народной жизни. Он создает в ней обшир­ ную панораму русской жизни дореформенного и пореформен­ ного периода. Это подлинно народная книга, основанная па глубоком и всестороннем зна­ нии народной жизни. В ней по­ казаны все социальные слои н-з- селеиня: и помещики, и кресть­ яне, и чиновники, и духовенст­ во. Положительным героем вы­ веден народ. Творчество Некрасова, его традиции живы и в нашей со­ ветской поэзии. Многое от Не­ красова брали Маяковский н Д. Бедный, А. Твардовский, М. Исаковский, Н. Рылеяков, А. Яшин, Н. Грибачев и др, В 35-ю годовщину со д»я с.мерти Некрасова газета «Прав­ да» писала: «...Если кто трудит­ ся и борется в надежде на луч­ шее будущее, какой бы черней и неблагодарный труд ни утом­ лял его к концу рабочего дня, нужен душе его отдых, и свет­ лый праздник мысли, и поддерж­ ка дружеского сочувствия... Пусть позовет он^к себе Некра­ сова, пусть перечтет его страни­ цы, полные горячей любви к че­ ловеку...» Умер Николай Алексеевич 90 лет назад, 8 января 1878 г. Но имя его никогда не забудет наш советский народ. Оно останет­ ся навсегда одним 1 Ю дорогих для нас имен как одного из ваяиких представителей руссивй р 1 еволюш 1 онной поэзии, прояяк- нутой ис 1 сренней и горячей яю- б^еью к народу, И. Скворцов, доцент педажоетута.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz