Красное знамя. 1968 г. (г. Елец)
СТРОИТЕЛЬСТВУ жилья -ВНИМАНИЕ! Обманутые надежды Именно так можно назвать «скоростное» домострое ние, когда за восемь месяцев сооружен лишь один этаж. Документы говорят, что первые процентовки, о з начавшие начало строительства крупнопанельного жи лого дома в Ельце, относятся к июню 1967 годе. Сейчас на площадке видны сложенные стеновые панели, за стывший башенный кран и контуры недостроенного здания. Совершенно ясно, происходит что-то неладное. В чем же дело? Придется напомнить выступление тов. Холмецкого, главного инженера треста «Липецк- промстрой», в газете «Ленинское' знамя»; «В нашем го роде выс 7 роена мощная база по производству крупно панельных элементов, способная обеспечить строитель ство таких домов не только в областном центре, а й в других местах области. Появилась реальная возмож ность перенести крупнопанельное домостроение в Дан ков, Елец, Грязи». Это писалось в августе 1967 года. Несколько раньше по инициативе «Липецклромстроя» завод «Эльта» в ко роткие сроки подготовил и выдал техдокументацию на крупнопанельный дом, тем самым взял смелость «съесть первый блин». Сомневались в том, что строите ли сделают ^го по нормам за 6 месяцев, что они до стигнут удешевления стоимости одного квадратного мет ра жилой площади на 6 руб. 48 коп. Но коллектив ре шил все же рискнуть во имя того, чтобы со второго, третьего и последующих панельных домов развеону- лось хотя бы нормальное домостроительство в городе, не говоря уже о скоростном. Ведь пора, наконец, прекратить порочную практик/, когда в крупном промышленном и культурном центре, каким является Елец, из года в год план строительства жилья не выполняется. Больше того, завод «Эльта» проявил полное доверие к новому начинанию и подготовил документацию еще на один крупнопанельный дом, включив его в титул строительства, заказав документацию еще на несколь ко домов. Мы не ставим под сомнение новую технику, инду стриальные методы строительства, но с плохой органи зацией браться за их внедрение—значит дискредитиро вать хорошее дело. Руководители треста пытаются объяснить срыв сооружения первого дома объективны ми причинами; трест «Железобетон» виноват, гонит вал, а нео 6 ходимь 1 е комплекты деталей здания в полном объеме не выпускает. Трудно согласиться с этими доводами. В Липецке в прошлом году построено 1 2 крупнопанельных домов. Это меньше, чем запланировано. Но разве неизвестны были мощности по выпуску сборных домов? Известны, конечно. А если так, то началу строительства в Ельце должен был предшествовать элементарный расчет. И после принятого решения начать новое дело святая обязанность руководства треста полностью обеспечить елецких строителей необходимыми материалами. Надо сказать, что и наше стройуправление не все сде лало, чтобы предотвратить случившееся. Оно ограничи лось подготовкой монтажников и пассивной ролью про сителя у треста. Дает — хорошо, не дает—есть причи ны для объяснения срыва. Более того, служба снабже ния ЕСУ, возглавляемая зам. начальника тов. Артемье вым, упускает то. что предназначается для Ельца. Так было месяца два назад, когда не были взяты закладные детали, из-за отсутствия которых задерживается мон таж. Это не удивительно; ведь тов. Артемьев работает и руководит своей службой из рук вон плохо, проявляет недисциплинированность, систематически не посещает планерки, проводимые по объектам завода «Эльта», решения, принимаемые на них, не выполняет. Вот одна из записей в протоколе планерки от 11 марта: «Обязать т. Артемьева (в 5-й раз) завезти на дом № 5 дверные блоки». Характеристика полная. Можно ли требовать от тов. Артемьева инициативы, напористости? По-моему, это для него ньпп-итьная задача. И , завод «Эльта» оказался под угрюзой остаться без запланированного жилья в 1968 году. Как пойдут дела дальше, что предпринимается для исправления поло жения с крупнопанельным домостроением в Ельце, на ЧТО ориентироваться в будущем? Эти вопросы волнуют многих. Пока удовлетворительных ответов мы не полу чили. Видимо, есть еще время исправить положение, и начать это надо с главного — пересмотреть руководи телям областных строительных организаций отношения к своим участкам в Ельце. А. Харчеико, директор завода «Эльта». Высоких трудовых показате лей добивается в третьем году пятилетки швея трикотажного цеха фабрики индивидуального пошива Зинаида Шаталова. Она ежедневно перевыполняет зада ния при хорошем качестве нз-. делий. Фото А. БОЕВА. П0С.1Е КРИТИКИ По поводу статей «ВЕЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ» и «А ДОЛГ ВСЕ РАСТЕТ;;, опубликованных в Лг № 12 и 24 газеты, управляю щий трестом «Промстрой» тэв. Артемов ответил, что факты. и,з- ложеиные в корреспонденциях, имели место и руководство тре ста принимает меры для оказа ния помощи Елецкому строи тельному управлению. Для более успешной работы управления следует добиться строгого выполнения елецкими предприятиями и организациями своих договорных . обязательств в отношении СУ В частногти, ЖБИ-5 получил в прошлом году 6400 къбометров круглого леса, а изделий выдано на 5263 кубо метра в круглом исчислении. Ес ли трест направил елецким стройкам кирпича на 80 про центов от всей потребности, то ЖБИ-5 обеспечил СУ раство ром всего на 62 процента, ит-:'!а чего часть кирпича не была ис пользована для кладки стен. Успехи даются настойчивым -Еще свежи в памяти дни, когда трес 1 ралась зем.чя от жгучи,х морозов, когда в наших краях свирепствовала зш |а, невиданная по своей жестокости. После метелей, ветров железнодорожные путй покрывались слоем снега. Все это осложняло работу путейцев. К тому же ранее дистанция обслуживала участок дороги протяжен- костью 150 нйлометров, а сейчас 400. Если сюда прибавить раз ветвленную сеть железнодорожного узла, то станет ясным, что нам в эту зиму хлопот хватало. Дистанция — это огромный цех, где люди работают круглый год, Б любую погоду. Им приходится подчас жертвовать своим от дыхом, выходными днями, только бы обеспечить нщ)мальную ра боту магистрали. В три смены дежурили наши специалисты на снегоочиститель ных машинах, добиваясь высокой производительности агрегатов. На очистке путей отличались старшие мастера В- М, Моргунов, В. С. Дюжев, П. Ф. Северин, мостовой мастер В. А. Курносов п .другие. Со своими бригадами им приходилось сутками не спать, чтобы ликвидировать заносы н дать возможность другим службам узла вовремя подготавливать маршруты приема и отправления поездов. Коллектив дистанции прилагал много настойчивости, чтобы пре одолеть трудности, не снизить производственные показатели. Не хотелось бы прошлое ворошить, однако нельзя удержаться, чтобы не упрекнуть работников локомотивного депо. Было немало слу чаев, когда нам вместо 5 локомотивов для снегоочистительных ма шин выделяли 2— 3. Приходилось браться за-лопаты, а очень хо рошая техника простаивала. Не всегда вовремя освобождались от вагонов пути, что также .затрудняло работу путейцев. Несмотря на сложные условия, коллектив дистанции добился успехов: в феврале он завоевал в соревновании переходящее зна мя горкома и горисполкома. Сейчас мы гртовнмея во всеорулйси встретить паводок, а также к успешной работе в летних условиях. С. Полунин, мостовой мастер. З А М Е Т К И ОБ а т е и с т и ч е с к о й Л И Т Е Р А Т У Р Е Повесть Льва Овалова «Помни обо мне» доку- .чентальная. Писатель из менил лишь имена дей- ствующи.х лиц.В ней рас-, сказывается о том, как московская школьница Таня Сухарева оказалась в сетях религиозной сек ты истивно-правослазных христиан. В состав этой секты входят обычно бывшие кулаки, лица враждебно относящиеся к нашему строю, религиоз ные фанатики. Это анти общественная, изувер ская секта. Большую роль в общинах играют так называемые божьи люди, старцы, странники. Странничество в ряде случаев связано со стремлением уклониться от общественногполезно- го труда, от правосудия. «ПОМНИ ОБО МНЕ» Автор ярко показал, как сектанты воспользо вались душевным смяте нием Тщги. Безвольный характер девушки, невни мание к ней со стороны матери, нечуткое отноше ние подруг заставили ее искать утешение в рели гии. С большой симпатией автор-пишет о друге Та пи Юрии Зарубине, прин ципиальном юноше-ком- со.чольце, вырвавше.м ее из-под влияния сектан тов. Разыскивая Таню, Юра встречается со священ ником русской право славной церкви . отцом Николаем. Автор так пи шет о нем; «Он обходи тельный, добрый, умный, ненавязчивый. И Юра вдруг ощутил опасность. Поксфнт добротою, уве дет от борьбы. Добрый боженька куда опаснее злого бога... Люди при выкли к злу, научились сопротивляться ему...» Лев Овалов в образе отца Николая показыва ет, как церков'никн при спосабливаются к совре менным условиям. Отец Николай говорит Юре: «Наука и религия не противоречат друг дру гу, они нуждаются во взаимном дополнении». Но наука и религия непримиримы. Противо положность научного и религиозного мировоз зрения подтверждается успехами науки, достиже ниями людей в преобра зовании окружающего нас мира. Победа на сто роне науки, которая при коммунизме подни,метс5Г на небывалую высоту, а религия отомрет оконча тельно. Повесть Л. Овалова, на писана увлекательно, ее с интересом читают 'люди разных возрастов. Сам он так пишет о своей книге: «Речь идет об активной. действенной борьбе за те идеалы, которые мы ис поведуем». Автор призы вает к активному выпол нению своего нравствен ного долга — борьбе с религиозными предрас судками; В книге расска зывается также о первой любви, дружбе и истин ном товариществе. Повесть представляет несомненный интерес для пропагандистов атеиз.ча, для всех читателей и не даром называется «Пом ни обо мне». Она напоми нает о необходимости быть внимательными и чуткими друг к другу, помнить о своих друзьях, че быть равнодушными. Н. Демидова, . преподаватель пединститута. ■ вД НА СНИМКЕ СЛЕВА; общий вид ново го сборочного цеха завода «Гидроприво,д». Справа: сяесарь-сборщнк, ударник комму нистического труда Василий Лукьянов за сборкой гидронасоса. Работать быстро и точно ему помогают механизмы, которыми оснащены верстаки. Фото А. БОЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz