Красное знамя. 1967 г. (г. Елец)

Рассказырает секретарь партбюро в юбилейном году, как ни­ когда, возрос грузопоток на железной дороге. Трудно прихо­ дилось движенцам, но они не отступили, с честью справи­ лись со своими социалистиче­ скими обязательствами. Кол­ лектив усовершенствовал тех­ нологию работы сортировочных парков, применил новые, про­ грессивные методы в организа­ ции переработки и продвиже­ ния поездов. II это позволило выполнить план. Десятимесячное задание по перевозке народнохозяйствен­ ных грузов выполнено досроч­ но. За этот период было отправ­ лено 1050 тяжеловесных поез­ дов, в кс.орых дополнительно перевезено более 250 тысяч тонн грузов.! Сейчас движенцы ежеднев­ но отправляют поездов на 10 процентов больше, чем в про­ шлом году. Снижена себестои­ мость переработки одного ва­ гона на 3,1 процента и полу­ чено 60 .тысяч рублей сверх­ плановой прибыли. Помимо тепловозной тяги, с помощью кеторой осуществля­ ются основные перевозки, есть, образно говоря, еще один вид энергии на транспорте, кото­ рый помогает по-скоростному продвигать поезда. Это личная инициатива каждого движенца и в первую очередь коммуни­ стов. Они открыли лицевые счета вк.ладов в пЛтилетку. В начале года первыми это сделали маневровый диспетчер В. 3. Ветров и старший весов­ щик В. А. Поздняков. Инициа­ тива коммунистов была одоб­ рена партийным бюро станции, которое рекомендовало во всех сменах п цехах провести соот- Увреенная поступь движенцев ветствуюшие" собрания. II вско­ ре в соревнование за от­ крытие лицевых счетов вклю­ чились диспетчеры Н. И. Ро­ дионов, М. И. Нестеров, В. П. Денисов, А, Я. Семяпников, А. И. Урюпин, старшие весов­ щики Н. Г. Мешков, С. С. Бе­ лых, II. В. Урюшш. В сменах стали настойчи­ вее внедрять передовые мето­ ды труда. О результатах сорев­ нования рассказывают агитато­ ры, стенная печать. О них по­ стоянно идет разговор на проф­ союзных собраниях и заседа­ ниях местного комитета. За 10 месяцев движенцы за­ писали в свои лицевые счета 110 тысяч дополнительно рас- формированнргх вагонов. Впе­ реди — смена В. 3. Ветрова, которая завоевала переходящее Красное знамя предприятия. .А кол.лектив станции решением бюро обкома КПСС, облисполко­ ма и президиума рблсовпрофа занесен в об.тастную Книгу трудовой славы. Не снижают движенцы на­ бранных темпов и в эти дни. В одно из дежурств сложилась нелегкая обстановка, все пути оказались занятыми. Вахту не­ сли диспетчеры М. И. Несте­ ров и Н. Я. Семянников. Пер­ вый из них решил принимать Награды — лучшим в Российской Федерации был объя|лен республиканский смогр музеев в честь 50-летия Великого Октября. В нем принял участие и наш краеведческий музей. Недавно заместитель председателя исполкома горсовета В. И. Богдан вручила диплом ! степени коллективу музея, занявшему в смотре первое место. Диплом III степени получили работники детской библиотеки им. Пушкина. в. И. Богдан тепло поздравила награждемных и пожелала им новых успехов в работе. составы в парк, который он об­ служивает, где было несколько легче, и этим самым разрядил обстановку на участке, за ко­ торый отвечал Н. Я. Семян 1 ш- ков. К концу дня подвели ито­ ги. Дополнительно расформи­ ровали 500 вагонов. Хорошо работает дежурный по станции Д. Т. Урюпнн. Он при- обработке транзитных со­ ставов .экономит по 10— 15 ми­ нут, Усилиями движенцев стан­ ции за 10 месяцев с сокращен­ ными стоянками было отправле­ но более двух тысяч поездов, что позволило сберечь 150 ты­ сяч вагоно-часов, а также со­ кратить простой подвижного со­ става под всеми видами опера­ ций на 1 час. Коллектив станции полон решимости досрочно завершить задания пятилетки, достойно встретить 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. А. Ненлюдов, секретарь партбюро станции. Ленинград. Скоро в экспозиции Эрмитажа появится 26-я по сче­ ту картина Рембрандта ~ «ПоклоНОние вол.чвов>, поступившая в музей в 1923 году. Эта картина считалась копнен с оригинала, хра­ нящегося в Гётеборге, (Швеция). Научный сотрудник Эрмитажа Ирина Линник, специаль.нр изучавшая, ленинградский холст, убеди­ лась, что это бесспорный Ре.мбрандт. В нижней части полотна чет­ ко вйдна характерная подпись, великого голландца. Рентгенографи­ ческая экспертиза установи.ла,. что под красочным слоем сохрани­ лись многочисленные переделки — следы творческих поисков авто­ ра, первоначальные варианты сюжета. На снимке: научный сотрудник Ирина Линннк с картиной Рем­ брандта «Пок.юнение волхвов». Фото П. Федотова. ■ Фотохроника ТАСС. •ш и и а вм ^ БОЙЦЫ РЕВОЛЮЦИИ ВСПОМИНАЮТ Это было так 1919 год для Ельца был са­ мым тяжелым. Банда Деники­ на стремилась ов.ладеть горо­ дом. Да и внутри было неспо­ койно. Меньшевики и эсеры саботировали еще неокрепшую молодую Советскую власть. Особенно это чувствовалось на транспорте. Нужно было прини­ мать срочные меры. По указа­ нию правительства на желез­ ных дорогах создавались тран­ спортные чрезвычайные комис­ сии по борьбе с контрреволю­ цией II саботажем. На станции Елец тоже имелась чрезвычай­ ная комиссия. В нее была на­ правлена с производства боль­ шая группа коммунистов. Руководителем ЧК был гга- значен .чагрое Балтики С. П. Львов, заместителем его — К. Т. Бутов. Меня направили ^чю.лномоченным на станцию Верховье. Приходилось работать в трудных условиях. Подвижного состава не хватало. Поезда хо­ дили редко. А народу на стан­ ции скоплялось много, не пой­ мешь, кто куда едет. Докумен­ тов у большинства не было, о проездных билетах и говорить не приходилось. Как только по­ дойдет к вокзалу товарный по­ езд, кругом — пассажиры: и военные и штатские. В августе 1919 года при- е.чал с отчетом в отделение, а тут с Лебедяни валит банда Мамонтора. С налета бело­ гвардейцы заняли Елец. На­ шему отделению ЧК пришлось на бронелетучке выехать в Липецк. Там получили ука­ зание: охранять железнодорож­ ный участок от Липецка до Ельца и особенно мост через ре­ ку Дон. Когда мы подъехали к стан­ ции Извалы, то увидели, что ' телеграфные аппараты разби­ ты, связь порвана. К нам на помощь прибыл бронепоезд «Чуркин* и воинская часть — два эшелона 2-го коммунисти­ ческого полка. Августовским вечером красногвардейцы по­ шли в наступление на село. Ка­ заки цепью выступили навстре­ чу им. Ночью казаки покинули город. Ворвавшись на железнодо­ рожный узел, увидели: мастер­ ские сожжены, вагоны разби­ ты, мосты Через Сосну взорва­ ны. По распоряжению предсе­ дателя ВЧК С. II. Львова груп­ па чекистов под руководством Ф. Д.' Мешкова арестовала ко­ менданта Воронина. Его доста­ вили в отделение ЧЕ, которое в то время находилось на у.лице Торговой (ныне ул. Мира) в бывшем доме купца Богомоло­ ва. Он получил по заслугам. Почти полвека отделяет нас от этих событий, но они до сих лор не изгладились в моей па­ мяти. . Т. Руднев, бывший чекист, член КПСС. ВНЕШНЯЯШ Ш Я ЮР НЕ ВАПДНЫБ ШТНЕИ Торговля сближает народы. Это' —' старая истина. Она была изве- стяа и древнему Египту, и древней 1’реции, и древнему Риму. Уже тогда народы торговали друг с другом. Естественно, что в наш век, ко­ тла развитие производительных сил, опирающееся на научно-тех­ нический прогресс, достигло колос­ сальных размеров, человечество не может существовать без взаимного товарообмена, без внешней торгов­ ли. Развитие внешней торговли, ес­ ли оно осуществляется на основе равноправия н взаимной выгоды, — важный фактор экономя |еского прогресса. Он позволяет нспо.ть- зовать преимущества и выгоды международного разделения тру- .ла. Вместе с тем внешняя торгов­ ля является хорошей основой для мирного сосушествовання гоем, дарств, упрочения мира и взап.мо- пони.мання между народами. Со­ ветский Союз нен.менно стремится, к расширению торгово-экономн;.:- ских связей со всеми странами, не­ зависимо от различия в социаль­ но-экономических системах и уровня экономического разв!!тня стран. Быпр|) 1 е темпы рос . “ ичо СССР| высокоразв*^»н ленность, крупное сельскохозяйст­ венное производство, успехи в об­ ласти науки и техники, в освоении и использовании богатейших при­ родных ресурсов страны создали .материальную основу для стреми­ тельного расширения внешней торговли Советского государства. Общин объем внешнеторгового оборота СССР в 1966 году состав­ лял 15,1 миллиарда рублей н пр-з- выснл уровень довоенного 1938 го­ да более чем'в 14 раз (в сравни­ мых ценах). Западные идеологи, политиче­ ские деятели и экономисты внн.ма- тельно следят за внешней торгов­ лей Советского Союза (а также другм.х, особенно европейских, со- ина. 1 нсгн-!ескнх стран). В послеД- ння годы появ! 1 лось не.мало .моно­ графии, коллективных сборников, печатных материалов различных семинаров и енмпозихмов на эту [ему. Большинство авторов подобны.'! работ отмечает растушнП интерес западных государств к вопросам, с.оязанным ’с внешней торговлей Г.С'СР. Характерные признании на эт.. счет содержат .материалы кз- надслого симпозиума по цробле- .ма.м торговли Восток — Запад; «гСуществует много причин для недавно воз^^о^.^де ^1 _.шн,ересован- V ности в торговле между Востоком и Западом. Рост объема этой тор­ говли, надежда, что она может быть причиной или спутником улучшения политических отноше­ ний... различным образом привле­ кают внимание деловых людей, по­ литиков н ученых... Мы не можем позволить себе игнорировать воз­ можности торговли со странами с плановой экономикой^. Подобное внимание к проблсг мам внешнеторговых связей СССР можно было бы только привет­ ствовать. если бы в этих работах наряду с отдельными трезвыми суждениями не содержались со­ вершенно несостоятельные утвер­ ждения и неправильные представ­ ления. Прежде всего это касается уста­ новленной в СССР государствен­ ной монополий внешней торговли. Она стала мишенью для нападок со стороны некоторых западных экономистов и коммеятшоров. Не­ редко утверждается, например, что государственная монополия «^отрывает торговлю от производ­ ства» н это, мол, отрицательно сказывается на развитии торговых связей между странами с «рыноч­ ной» и плановой экономикой. В рсзулыаге этой моноаолии, заяв­ ляет, например, англиискии эконо­ мист Ф. Приор, Происходит «отде­ ление внешней торговли от произ­ водства». В материалах уже упо­ минавшегося канадского сн.мгтози- ума также говорится об этом мни­ мом «отделении»: «Внешнеторго­ вая деятельность совершенно ото­ рвана от производственной^ дея­ тельности и ведетсд совершенно иными предприятиями». Здесь же утверждается, что «возможиоетн торговли (между Востоком и За­ падом — А. Ф.) оказываются в тендеишш значительно меньше, чем они б 1 ? 1 лп бы в том случае, ес­ ли бы' рынки стран, ведущих тор­ говлю на государственной .основе, были открыты для международной конкуренции». Далее автор сетует на мнимые «сложные вопросы» и «трудности», спз.таваемые якобы юсуларствен- ыон .монополией внешней торгов­ ли в СССР и в лруги.ч социалнетм ческих странах. В действительности монополия внешней торговли иовсс ис означа­ ет какого-либо разрыва между 11 {)оизводством и торговлей, о чем толкуют западные критики. Как известно, импортные планы со­ ставляются именно всецело Нч ос- 1нове запросов н погребностей на­ родного хозяйства страны, а так­ же отдельных предприятии и от­ раслей. При этом, если речь идет о закупке специфических {не мас­ совых) товаров, представители ире.апрнятий принимают иелосред- стве!1Иое и активное участие на всех этапа.х внешнеторговой сдел­ ки, начиная с определення пара­ метров той или иной машины или прибора и кончая приемкой по­ ставляемого рборудозаиия-. Хоро­ шо известно, например, что совет­ ские торговые машинио-техниче- ские обьелииения работают в тес­ ном контакте с соответствующими отраслями промышленности. Объ­ единения же, закупающие на внешнем рынке потреби гельскне товары, осицеспзлг.ют' эти закуп­ ки по согласовачто с торговымг организациями. Экспортные планы Ы 1 кже составляются с учетом про­ изводственных во‘*можиостей, с заданиями и планами соответстве ЮШНХ предприятий и отраслей хо .листва. Таким образов, сетования, что мол. МОН- 1 ПОЛИЯ внешней торговл) Создает какие- шбо «препятствия в торговле с Советским Союзом абсолютно иесЪстоятельиы. Лишено основания и противо иоставление внешнетор: .нюго пла на и конъюнктуры мирового рын ка в гой интерпретации, какая да егся но этому поводу в буржуаз ныл исследованиях. Речь' в ни.\ за » . , ио идет о том, будто влз- Новое 'ведение внешней юрховлн' в