Красное знамя. 1967 г. (г. Елец)
с СЕССИИ ГОРОДСКОГО СОВЕТА Состоялась сессия городского Совета депутатов трудящихся, на которой был сделан глЧ’бо- кий анализ состояния дел в Елецком строительном управле нии Липецкого треста «Пром- строй». В частности, речь шла о ходе строительства жилых домов и объектов, предназна ченных для соцкультбыта. Нача.тьник СУ тов. Красни ков довел до сведения депута тов о том, что в .чтом году уи- равление должно освоить по генподряду . 4 5 р 1 .ты р ч у руб’- лей. За первое полугодие ос воено, из запланированных 2113 тысяч рублей ■ всего 1527 тысяч. Себестоимоеть строи тельных работ завышена, что принесло за 6 месяцев убыток в сумме более 20 тыс. рублей. Повторяются ошибки' прош- лу ’Х лет: отодвагаются сроки сдачи в эксплуатацию большин ства объектов, что вызовет штурмовщину, скажется на ка честве суроительства, помешает вовремя заселить новые зда ния. Много рабочего времени теря ется из-за плохой организации труда, прогулов, предоставле ния отпусков без содержааяя. Ежедневно в упра/влении в среднем отсутствует ДО че.то- век. А ведь з.а 6 месяцев эта люди смогли бы выполнить на 20 тысяч строительных работ. Плохо обстоит дело е механик зацией. Нет экскаваторов для земляных работ. Выделяемый автотранспорт работает только в первую смену; машины не приспособлены для перевозки раствора, бетона. Имеющаяся техника используется плохо. Во вторых сменах механизмы, ко торые должны ускорять строи тельство, облегчать труд людей, как правило, простаивают. Сдерживает работу' строите лей и отсутствие надлежащей технической документации. В настоящее время заказчики не представили ее на 258 тысяч рублей. Нет документации на сооружение котельйой, склада НА СНИМКЕ: передовая сборшица цеха очковых оправ завода медоборудования Валентина Атаманова. Фото А. БОЕВ.А. горпищеторга, канализации по Известковой улице и на многие другие объекты. Заказчики предъявляют стро гие требования к строителям. Однако в финансовых расчетах е управлением они допускают вольность: к июлю их задол женность СУ составила 522 тысячи рублей. Все ВТО, по заключению тов- Красникова, мешает коллективу управления успешно решать поставленные задачи, строить быстро, качественно, экономно. На сессии с содокладом вы ступил заведующий промыш ленно - транспортным отделом ГК КПСС депутат т, Агиба лов. Он подтвердил, что поло жение в СУ тревожное. Осо бое беспокойство вызывают фи- нанеоао-эжономические резуль таты за первое полугодие. Стро ительству жилья и оытовых по мещений со стороны руководя щих работников СУ, предпрйя-, тйй-заказчиков уделяется очень мало внимания. Если 6-мееячное задание по П1юмышленному строительству выполнено на 87 процентов, то по сооружению, .домов— всего на 64 процента. Из запланирован ных 10241 квадратного метра в первом полугодии не сдано ни одного метра. На многих объектах, где уже выполнен большой объе.м работ. Строительство прекращено. Е примеру, в 64-квартирном доме по улице Пушкина для элемент ного завода сделана кровля, отопление, произведена развод ка труб водопровода, канализа- ции. Немного усилий, и здание готово к сдаче. Однако иа стройке сейчас царит затишье. Не строится столовая на заводе «Прожекторные угли» (из ста тысяч рублен в это:^ году там освоена только одна тысяча), заморожено строительство и многих других объектов. Основными причинами, ме шающими коллективу СУ рабо тать хорошо, являются плохая организация труда, низкая тру довая дисциплина, неудовлетво рительное материально-техни ческое снабжение и постоянные трудности с кадрами. На пер вое июля управлению не хвата ло 55 рабочих, а ме»:ду тем от туда уволилось по собственному желанию 60 человек, Вывод та ков: наряду с ул^'чшением орга низации труда руководству СУ необходимо серьезно подумать о мерах по воспитанию строите лей и укреплению дисциплины в коллективе.^ Из выступлений в прениях Тов. ШАПОВАЛОВ, депутат горсовета: — Иногда строители не зна ют, чем им заниматься. И .это происходит не по их вине- К примеру, 18 июля на одном из объектов требовалось 20 кубо метров бетона,,а бы.та получе на только одна машина. Отда- ленньш объектам нужно быстро подвозить необходимые матери алы, но плохие дороги мешают этому. Сахарному заводу нужно срочно приступить к ремонту мостовой но улице Вяземской. Тов. ВОРОНОВА, депутат диспетчер завода «Прожектор- нью угли»: — На заводе «Прожекторные угли» очень плохая столовая. Начали строить новую, но де ла у строителей не движутся вперед. Для кухни, кладовых приобретено необходимое обору дование. Нужно здание. От име ни коллектива завода прошу ускорить строительство нашей столовой... Тоа. УЛЬЯНОВ, депутат уп равляющий Стройбанком: >— Первой причиной неудов летворительной раооты управ ления по строительству жилья и бытовых помещений является нехватка рабочих, и в частно сти плотников, каменщиков. Участком" «Сантехстрой-2» вырыты, траншеи для наружных коммуникаций, сделаны колод цы, уложены трубы, однако ра ботники субподрядной органи зации не спешат закончить ра боты- Траншеи обваливаются. А это удорожает строительство. Строители испытывают ост рую нужду в материа.тах. Хотя заявки на раствор и бетон вы полняются, но не выдерживает ся график поступления этих материалов — до обеда их по ступает мало, а после обеда много-.. Тов. ФИЛЯКОВ, инспектор госархстройконтроля: — Вызывает тревогу низкое качество строительства. Зда ния по нормам должны соору жаться за 8— 10 месяцев, а они иногда строятся 3 0— 35 месяцев. Были случаи, когда помещения сдавались с шестью десятью недодеж-амя, ш двух сот дверей закрывалось всего 1 0 - 2 0 . Мастера строительного уп равления избаловали работни ков субподрядных организаций; подписывают нм любые наряды на любые работы. А за качест вом этих работ никто не сле дит... Тов. ГОЛУБЕВ, депутат за ведующий гориомхозом: -— Коллектив СУ маломощ ный- Мало механизмов. Руко водству треста «Промстрой», нег обходимо укрепить проиаводст- венную базу строителей. Городу нужна вода, однако сроки сдачи водопроводной линии от Сазы- кино срываются. При рытье траншей строители часто ио- вреждают телефонные, электри ческие кабели и другие подзем ные коммуникации... В прениях приняли участие также управляющий трестом «Промстрой» тов. Артемов, за меститель председателя облис полкома тов. Дьяков, председа тель исполкома горсовета тов. Каминский и другие. В своих выступлениях они внесли ряд предложений, направленных иа улучшение работы строителей в Ельце. Высокообразованный рабочий страны Советов Не всем дано угадывать бу дущее. Перенесясь в грядущее на машине времени, Герберт Уэллс видел в нем вместо ра бочего класса неких морлоков— тупых, подавленных рабов, по слушно выполняющих приказа ния класса господ. До победы ь России пролетарской революции 1917 года многим достаточно просвещенны.м умам — к при меру Генриху Гейне — каза лось, что социальный переворот, в результате которого к власти придут угнетенные, но мало об разованные классы, будет озна чать торжество невежества, сни жение уровня культуры, образо ванности. Даже иные, -считав шие себя марксистами, полагали невозможным, чтобы революция победила прежде всего в Рос сии, где среди трудящихся было много неграмотных и малогра мотных, т - Сначала просвещение рабо чего класса, народа, пото.м ре волюции, — говорили они. — Сначала пролетарская ре волюция, вслед за которой дело образования масс пойдет семи мильными шага.мй, — утзер:«- далн Ленин, партия коммуни стов. По.твека показали, кто бы.ч прав в это-.м важней'ше.ч принци пиальном споре. Как бы выгля дел мир, если бы большевики ждали, пока господствующие классы ' «просветят» рабочих и крестьян?! Но болъшев'ики не ждали. Со вершив социальную революцию под руководством партии Лени на, русский рабочий класс воз главил н последовавший вслед за Октябрем длительный про- ^цесс культурной революции —- овладения бов'агствами мировой культуры и созидания шзшях культурны.х ценностей. Как из вестно, начинать приходилось буквально с азов — с азбуки. В культпо.чод за ликвидацию не- гра.чотности и малограмотности двинулись миллионы. Открылись школы для взрослых, рабочие факультеты (рабфаки). В куль турный поход включились теат ры и кино, художники и арти-. сты, писатели н ученые, приоб щавшие массы к высота.м ^куль- туры. И вот убедительный резуль тат культурной революции в стране — приведенная в Тези сах ЦК КПСС цифра — около 50 процентов всех советских ра бочих имеет ныне полное н не полное среднее образование. Цифра эта — символ глубочай ших перемен, происшедших за полвека в советском обществе. Уже на заре Советской власти красные директора из рабочих. зачастую малограмотные, во имевшие несравненный жизнен ный опыт н точное классовое чутье, используя технический опыт немногочисленных специа листов, опираясь на энтузиазм рабочей массы, сумели в .крат чайший срок восстановить и на ладить работу разрушенного на родного хозяйства. Это бы.ли та лантливые самоучки! А с нача лом индустриализации, с нача лом пятилеток советский рабо чий класс показал невиданный до тех пор в истории пример действия творческой созидатель ной силы. Рабочий класс, основ ная масса которого только при общалась к образованию и куль туре, выдвинул из своей среды выдающихся деятелей техники— таких, как изобретатель тормоза Казанцев, создатель горного ко.чбайна Бах.мутский, творец первой в мире поточной линии Иночкин и т. д. В середине три дцатых годов шахтер Алексей Стаханов положил начало дви жению, которое меняло пред ставления о производительности труда, нормах, возможном и не возможном. Работали за десятерых и в то же время учились. В вечерних школах, в заочных и вечерних техникумах н институтах. Это люди среднего возраста. А мо лодежь приходила на предприя тия главным образо.м ив обще образовательных школ. Обяза тельным в стране становилось снача.ча четырехлетнее, пото.м семилетнее, затем восьмилетнее об-разование. И молодое попол нение рабочего класса начинало трудиться, уже закончив обяза тельный школьный курс. Прав да, часть молодежи обучалась в сястеме профтехнического обуче ния, созданного в 1940 году. В военные и первые послевоенные годы там давали татько техни ческие знания. Но постепенно объем общеобразовательных зна ний возраетнп и в систсме проф-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz