Красное знамя. 1967 г. (г. Елец)
н и ш НЕЗАБЫТ, НИЧТОНЕ ЗАБЫТО подвиги юных Когда началась Великая Отечественная война, ушли воевать и выпускники средней школы № 8 (ныне школа № 20). Юные пар тизаны не один месяц находились в тылу врага, совершая герой ские подвиги. Не все вернулись домой. Но их имена не забыли в школе, где они когда-то учились..Об их мужестве рассказывается в статье П. Фиронова. I. Весной 1942 года фашисты рвались к Волге и Кавказу. Елец долгое время являлся при фронтовым городом. В это тя- жатое для страны время уча щиеся елецкой жатезнодорож- ной средней школы № 8 (ныне № 20) Сергей Рощупкин, Влади мир Лебедев, Владимир Купа- вых, Анатолий Зиборов, Нико лай Грачев, Владимир Карнау- хог, движимые чувством патрио тизма, досрочно сдали экзамены на аттестат зрелости и подали в горвоенкомат заявления о на правлении их добровольцами на фронт. По путевке Орловского обкома' ВЛКСМ в мае 1942 го да их зачислили в специальную школу. Сюда же приняли на учебу и Анатолия Каверина, окончившего девятый класс этой же школы. По окончании спецшколы груп па выпускников во главе с лей тенантом Мурашко 28 августа 1942 года была направлена в глубокий тыл противника. Они должны были проводить днвер- сиовно - подрывную работу на железнодорожном транспорте на участке Могилев—Гомель. Из Москвы все ехали поеэдом до станции Торжок Калининской области. Отсюда на автомаши нах направились к линии фрон та. Получили назначение и бы ли распределены по отрядам. Трое—Анатолий Каверин. Влади мир Карнаухов и Лев Щепоть- ев — попали в один отряд. Нх направили в Смолевический район. Командир группы капи тан Грек, по национальности белорус, хорошо знал местность, повел молодых бойцов к месту назначения. Шли осторожно и тблько ночью. Днем делали остановки в лесах. Крупные на селенные пункты обходили сто роной. Но однажды вошли в се ло, где оказались фашисты; за вязалась перестрелка, и при шлось отойти к лесу. Потерь не было. В конце сентября 1942 года дошли до своего отряда «Серп и молот». Последовало распоря- женяег дать дней 5—7 отдыха, а затем направить ребят на вы полнение (к>евых заданий. На вооружении у каждого были автоматы, пистолеты, финки и гранаты. Ельчане действовали в соста ве партизанских отрядов и са мостоятельно. Подрывники пу стили под откос эшелон фаши стов с боеприпасами, взорвали два шоссейных моста, ходили в разведку, определяя численность противника, его вооружение, ус танавливали связь .с местным на селением, которое давало дан ные о движении поездов. Груп па подрывников имела рацию, с помощью которой постоянно свя зывалась с другими партизан скими отрядами. В октябре 1942 года был из расходован запас мин. Получи ли разрешение присоединиться к одному из отрядов партизан. Группа подрывников пришла в штаб партизанского движения. Там ей предоставили отпуск. Прибыв домой в Елец, Кар< 1 ау- хов и Каверин пришли в горко.м партии. Карнаухов вскоре был призван в действующую армию, а Каверину предложили кон чать школу, так как его год не был призывным. В мае 1943 года .^^натолий Каверин был направлен в пуле- метно - минометное училище. В августе этого года большая часть курсантов была откоман дирована в действующую армию под Старую Руссу. Каверин был назначен командиром отделения разведки. Принимал участие во многих боевых операциях. Дваж ды был ранен. Имеет ■награды; ордена Отечественной войны И степени. Красной Звезды, Славы 3 степени, несколько медалей. Демобилизовался в 1950 году. П. Другая группа подрывников, куда входили бывптие питомцы школы Сергей Рощупкин, Вла димир Лебедев, Нико.чай Гра чев, Владимир Купавых, Анато лий Зиборов, возглавляемая лей тенантом Мурашко, совершала дкверсионно - подрывную рабо ту на железнодорожном тран спорте на участке Могилев — Гомель. С августа 1942 года по октябрь 1943 года она пятила под откос четыре железнодорож ных эшелона с живой силой и военной техникой протйвника, взорвала на автостраде Варшав ского шоссе Могалевской обла сти 3 грузовых автомашины с гитлеровцами. Бойцы - подрывники вели и одиночные бои с противником, взрывали мосты на шоссейных дброгах н небольших речках. НА СНИМКЕ (слева направо); стоят — Н. Гра чев, С. Рощупкин, В. Лебедев, В. Купавых, А. Ка верин; сидят — А. Зиборов, В. Карнаухов, Г. Г. Красников (директор школы), Н. Коватев, В. Чиков. Май 1942 года. Хороший старт Нет ничего удивительного з большом интересе не только со ветских людей, но и мировой обшественносто к итогам выпол нения Советским Союзом народ нохозяйственного плана 1966 го да. На это есть, несомненно, веские причины. Какие? Во-первых, это был год на чала новой пятилетки,— очень важного этапа в экономическом и социальном развитии великой социалистической страны, оказы вающей своим хозяйственным прогрессом огромное влияние на жизнь всей планеты. Во-вторых, 1966 год был пер вым годом осуществления эко номической реформы в СССР, когда 704 завода и фабрики, а также некоторая часть желез нодорожного, автомббильного н воздушного транспорта были переведены на новые принципы планирования производства и экономического стимулирования. И, наконец, 1966 год был го дом, когда колхозы и совхозы, претворяя в жизнь новые реше ния Коммунистической партии, начали активно преодолевать отставание сельского хозяйства от общего уровня экономиче ского развития страны. Опубликованное в 'печати со общение ЦСУ СССР об итогах выполнения государственного на роднохозяйственного плана за 1966 год дает ответ на все во просы, связанные с новыми задачами, которые решал в прошедшем году советский на род. Ответ конкретный, объек тивный. Прирост промышленной про дукции за 1966 год составил ..(В.6 процента против 6.7 процен та. предусмотренных государст- венны.м планом. Выпущено сверх плана промышленной продукции более чем на 5,5 миллиарда рублей. Прирост промышленной продукции в истекшем году вы ше. чем в 1965 г. Таким обра. зом, прогнозы зарубежных не доброжелателей Страны Сове тов, уже длительное время упор но твердящих о якобы неизбеж ном снижении темпов роста со циалистического народного хо зяйства, опять-таки оказались битыми!. Ибо строились они на желаемой, а не на реальной оценке действительности. Высокие и устойчивые те.мпы развития советской промышлен ности — характерная законо мерность социалистического об- ществениого строя. Ряд отрас лей индустрии, которым на дач ном этапе придается первосте пенное значение, достигли еше более высокого прироста. Выоа- ботка электроэнергии, необхо димой промышленности и сель скому хозяйству, транспорту и в быту, увеличилась на 9 про центов; производство металла увеличилось на 9 процентов; неф ти—па 9 процентов; продукции машиностроения н металлооб работки—на 12 процентов; хими ческой промышмеяиости — на 1.3 процентов; товаров культурно- бытового н хозяйствеаисго оби- минировали шоссейные й грун товые дороги. На их вооружении находились виитовкн специального назначе ния. С помощью их они снимали немецких часовых, охранявших мосты, склады с боеприпасами и продовольствием. Нередко сни мали часовых, охранявших же лезнодорожное полотно. Группа имела переносную ра диостанцию, с помощью кото рой поддерживалась связь со штабом партизанского движе ния. Радистками были Мария Ночевная и Татьяна Гиндина. Жили в лесах, так как группе не разрешалось в.ходять в бон с противником. Во время пере движения из района в оайон проводили среди населения аги тационную работу. В основном ее вел Толя Зиборов. Написан ные от руки листовки наклеива лись на крестьянские избы. Раз ведкой зани.чались Владимир Лебедев и Владимир Купавых. Из Москвы им передавали, где действуют партизанские от ряды, с которыми можно уста новить связь 11 получить боепри- пасы. Таких встреч с отрядами партизан было много на терри тории Гомельской, .Могилевской, Витебской областей. Перелистывая пожелтевшие от времени письма, присланные из глубокого тыла, можно ви деть, что юные партизаны, не- с.мотря на большие трудности, чувствовали себя бодро, уверен но. В иача.че ноября 1942 года группа, продвигаясь в район Бу- да-Кошелево (участок железной дороги между городами Гомелем и Могилевом), остановилась на отдых в лесу Журавичского рай она Гомельской области. Пере ночевала в нем. УТрк>м на сле.гу- юшнй день группа должна была продвигаться дальше, так как было известно, что в 4 кило метрах находится карательный отряд,_ чнс.лепностг.ю До батальо на. Командир группы лейтенант' .Мурашко утром выставил се кретный пост на дороге, веду щей к врагу. До 12 часов дня на посту стояла радистка .Ма рия Ночевная. Сварили обед, и сели есть по группам. В это время близко раздались выстре лы. Маша прнбежа. 1 а к месту, где находилась группа, и сооб щила; — Идет много карателей! Враг подошел близко, на рас стояние около 40 метров, и на- ча.л стрелять из ручных пуле метов. автоматов. Образовался шквал огня. Послышалась команда; «Занять круговую обо рону». Силы были ' неравные, командир приказа.т Лебедеву, Рощупкину н Купавых прикрыть отход группы и дал указание двдгаться на северо-запад в рай он болот. ■ хода, нужных каждой семье, — на 13 процентов. Отрадно, что легкая промышленность, выра батывающая ткани, готовое платье, обувь, трикотаж, дала 9 процентов прироста. Промышленность всех 15 со циалистических республик Со ветского Союза внесла свою до лю в реализацию единого народ нохозяйственного плана первого года новой пятилетки, выполни ла годовой план как по обшэму объему производства, так и по большинству важнейших видов продукции. Прирост промышленной про дукции в значительной степечи получен за счет повышения про изводительности труда. Стоит особо отметить, что государст венным планом предусматрива лось увеличить производитель ность труда в промышленности на 4 процента, фактический ге прирост составил 5 процентов. Это, конечно, хорошо. Но совет ские государственные и прежде всего экономические органы, а также ппофесснональные союзы хорошо пилят и то, что на ряде заводов и фабрик производи тельность труда ешр низка, что еще не полностью исгюльзуют- На глазах Н1якалая Грачева в первые же минуты были убиты Владимир Купавых и Сергей Рощупкин. Володя Лебедев, от стреливаясь из автомата, кри чал: «Быстрее уходите». Когда с боем отошли километра 2—3, группу нагнал Володя Лебедев, прикрывавший отход. Владими ра Купавых и Сергея Рощупки на по.хоронили на следующий день там же, где они погибли. III. 14 ноября 1942 года в бою с немцами в одной из деревень Пропойского района .Могилев ской области геройски погиб Володя Лебедев. 2 декабря 1942 года с помощью .местных жите лей деревни Шпаковы - Хутоэа группа связалась с партизан ским отрядом, которым командо вал капитан Перепсчкпн. Из 15 человек, составлявших группу, в живых оста.тось семеро, в том числе Никола :'1 Грачев н Анато лий Зиборов. .15 декабря Грачев, Зиборов, Цыганков (из г. Аркадак Сара товской области), Суслов (из г. Новосибирска) и Ложевич (из Могилевской области) направи лись в район станции Буда-Ко- шелево. Операция прошла удач но: эшелон врага был пущен под откос. Возвращались на санях. При мерно в час ночи они подъ ехали к окраине хутора Гацке- вич и попали под пулеметный огонь врага. Отстреливаясь, по бежали к опушке леса. В пере стрелке был убит Анатолий Зи боров. В трех километрах от места этого боя в Щпаковых-Хуторах находился партизанский отряд, который пришел на выручку. По хоронили погибших. В группе осталось шесть подрывников. Со временем партизанский от ряд. которым командовал капи тан Перепечкин, стал бригадой. 3 июля 1943 года партизаны начали «рельсовую войну». Меж ду железнодорожными станция ми ^Костюковичи. и Климовичи Могилевской области окружили отряд карателей и полностью уничтожили его. В бою отли чился Федя Вихотка. Так сражались за Родину славные партизаны. Многие из них не вернулись домой. Цыган ков и Суслов погибли незадолго до окончания войны, находясь в действующей армии. Радистка Таня Гиндина, находясь в тылу врага, заблудилась и попала к немцам. Ее долго пытали, до биваясь сведений о партизанах, но ничего от нее не узнав, по бесили. Командир Мурашко остался жив. Где-то в Белорус сии работает директором шко лы. В Москве живет бывшая ра дистка Маша Ночевная. Она работает токарем на заводе «Пролетарий». Николай Андре евич Грачев живет и работает в Ельце. ...Выпускники школы 1942 го да. Их юность прошла в огне фронтовых сражений, в парти занских отрядах. Они геройски защищали родную Отчизну от фашистских захватчиков. П. Фиронов, член общества «Знание». ся организационные и техниче ские возлшжности для ее быст рого роста. Прибыль по всечиу народному хозяйству возросла на 16 про центов, в том числе в промыш ленности на 10 процентов. 704 промышленных предприятия с общим количеством работаю щих в 2 миллиона человек бы ли переведены в 1966 году на нО' Еые принципы планирования и экономического стимулирования. Администрация этих предприя тий получила большую самосто ятельность. коллективам труже ников открылось более широ кое поле для проявления ини циативы. В сообщении ЦСУ вы деляются даные, характеризую щие деятельность тех предп_ 2 и- ятий, которые уже осуществили экономическую реформу. Они подняли производительность труда на 8 процентов, т. е. на 3 процента выше, чем вся инду стрия страны. Они увеличили прибыль, на 25 процентов по сравнению с 1965 годом. Рост- эффективности производства на подавляющем большинстве пред приятий, переведенных на новую систему планирования и эко 1 ю- мического стимулирования, уве-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz