Красное знамя. 1966 г. (г. Елец)

Заботы экономиста Литейш^ ^ завода аппаратуры *— один нз луташх на предпряяФШ. Плая проошо- го года его коял^дта выпо^^л на 108,6 процеига, дано допол­ нительно чугунных деталей 93 тонны, алюминиевых — 35 и бронзовых — 12 тонн. Выработ­ ка одного чежжева в средни* на 1070 килограммов литья вы­ ше нормы, экономия фонда за­ работной платы иревышает 6400 рублей. “ Показатели неплохие,—' рассказывает экономист цеха Антонша Ковыршина, — во они могли быть значительно луч­ ше. Не все нами сделано для сокращения брака, бережливого расходования материалов. Мы ввели учет дефектов по каждой детали, анализ помог выяснить причины их возникновения. Упорядочены получение сырья, перерасчет зарплаты при пере- вьгаолненБи плана и т. д. Однако имеются досадные помехи. Так, выпуск продукции пла­ нируется и подсчитывается в тоннах, а работа бригад оцени­ вается по количеству годного литья. Поэтому недопустимо, чтобы заводские весы неделями простаивали из-за неисправно­ стей. Но весовое хозяйство на предприятии запущено, и неред­ ко лимитные карты на материа- ' лы приходится заполнять, как говорикя, на гла>эо«. Е тому же в бухгалтерии почему-то при­ нимают отчетные документы от кладсющшсов без ведома эконо- шкта и начальника цеха. Не всегда по-хозяйскн относятся к использованию сырья, слабо изучают конкретную шсбномику и некоторые командиры произ­ водства. Так, мастера В. Ильин­ ский и Л. Клоков допускают перерасход шихтовых материа­ лов. —' Попробуйте бороться за жономию электроэнергии, если неизвестно, сколько ее потреб­ ляют в цехе,— замечает А. Ко- выршииа.— Однако главный энергетик завода В. Мейран до сих пор не позаботился об уста- вошсе в литейном счетчиков! Сейчас, следуя почину мос­ квичей н ленинградцев, литей­ щики начали поход за бережли­ вость. Возможностей для этого здесь много со'кращение ве­ са отливок за счет улучшения технологии, увеличения срока службы кмсилей и т. д. Изыска­ ние внутренних резервов и при­ ведение их в действие — тако­ вы заботы экономиста. И недо­ статки, мешающие его работе, необходимо устранить. Б. Бондарев, рабо<шй завода рндроаппаратуры. 1ВнвшиЛ Г% П Г Уважаемая ре­ дакция! Хочет­ ся высказать мнение по поводу письма Вали К. «Помогите со­ хранить семью>. Меня тоже вол­ нует этот вопрос. Да и не толь­ ко меня. По-моему, равноправия в семье между мужем и женой зачастую нет. Обычно муж все­ гда где-то и чем-то занят, а на долю жены выпадает забота о детях, семье, хлопоты по хозяй­ ству и, конечно, работа на гч>о- изводстве. Мы с мужем закончили инсти­ тут, вместе приехали на работу. Раньше я чувствовала себя как- то увереннее: имела разносто­ ронние интересы, много читала, помогала ему в некоторых во­ просах. И все было хорошо до тех пор, пока не появился ребе­ нок. Теперь у меня много забо­ ты по дому. Ребенок часто бо­ леет. Мне порою некогда про­ честь даже газеты. Муж в это время даже и не пытался помогать. Он как-то не чувствовал, что теперь нужно заботиться о ребенке, уделять ему внимание. На производстве он не отка­ зывался ни от каких нагрузок в поручений. Его стали хвалить. Это ему льстило. И ' в то же время, чувствуя уже теперь яв­ ное превосходство надо мной, стал вообще отдаляться от семьи. Я часто плакала, чувствова­ ла, что его меньше всего инте­ ресует дом. Я покупала обста­ новку, спрашивала его, совето­ валась. Он отвечал: «Покупай, что тебе нравится> и проходил в другую комнату, где садился читать газеты. А мне хотелось, чтобы у нас Если нет уважения все было соо^ца. Но не Еюлу- чялось. Однажды ко мне прмехала на три месяца мама. Мне стало лег­ че. Тогда я была секретарем комсомольской организации. Приходилось задерживаться, ра­ ботать с молодежью, оставаться на собрании. И вот мой муж, до этого совершенно спокойный, начал волноваться и предложил моей матери уехать. Мать, конечно, уехала. А мы серьезно поссорились. Вот поче­ му я понимаю Валю К. Устраи­ вая скандал, собственно, она не думала о том, как удержать му­ жа. Ее возмутило его поведе­ ние, а в такой момент трудно удержаться. Она же пишет, что до этого у них было все хоро­ шо. Она заставила мужа учить­ ся и радовалась этому. И не было, по-моему, у нее тогда мысли удержать мужа. Тогда и лаже после того, как увидела его с девушкой. Скорее всего она не нотла понять, почему уходит. Ведь человек, отдающий частицу своей души другому, радующийся его успехам, ждет и от него такого же участия. Мне кажется, когда возникает вопрос, как удержать мужа, в этом есть что-то нечестное, Где нет уважения, нечего пытаться сохранить семью. Все равно не сохранишь... Наше заявление о разводе скоро будет рассмотрено в суде. Я сейчас пытаюсь взвесить все и понять, почему мы потеряли уважение друг к другу. Ведь ко­ гда-то мы любили и у нас было много общего. Теперь стали поч­ ти чужие. Помочь сохранить семью ник­ то не сможет, если у супругов нет взаимного уважения. И я не пытаюсь этого делать. Именно поэтому, как и Валя К., не назы­ ваю своей фамилии. Ведь я не первая и не пос­ ледняя. С уважением Лида Н. Пусть вместе куют счастье % На заводе «Прожекторные угли» широко раз­ вернулась борьба за бездефектное изготовление продукции и сдачу ее с первого предъявления. этом немалая заслуга контролеров ОТК цеха № 2 Тамары Нестеровой. Тамары Клоковой и Раисы Плотниковой (слева направо). Прочитал я в газете от 15 ян­ варя письмо Вали К. и коммен­ тарии к нему и не мог не при­ нять участия в начатом разгово­ ре. Я не согласен с мнениями Ви­ ктора Петровича и Зои, которые осудили Валю К. за то, что она обратилась за помощью к обше- ственности, н ни словом не об­ молвились о человеке, который пренебрег уважением и любовью к нему жены. Виктор Петрович пишет о тон, что в жизни может случиться разное, но человек всегда дол­ жен быть человеком в полном смысле этого слова. Да, все это так. Вот Валя-то и является этим нашим советским челове- ОТ РЕДАКЦИИ: Мы опубли­ ковали полностью лишь два письма, в которых наши чита­ тели продолжают разговор, на­ чатый Валей К. Другие откли­ ки, небольшие по размеру, пред­ ставляют собой своеобразные ре­ плики. «Удивляюсь, почему Валя не назвала своей фамилии, — пи­ шет т. Всеволодов. — Может, мужу ее после того, как он про­ читал бы письмо, стало стыдно за свой поступок. А потом, ес­ ли уж обращаешься за помощью к общественным организациям, надо быть более откровенным. Нельзя помогать, не зная кому». «Я против средства, которое предлагает Валя, — пишет Г.Ли- паева. — Положим, ей и будут звонить о том. был или не был ее муж на занятиях. Но что это даст? Ведь он может найти ком, не побоявшимся открыто, чёстно и прямо поделиться сво­ им горем с общественностью. Валя сделала все, что мсм'ла. Она помогла мужу закончить десятый класс вечерней школы и поступить в техникум, взяв всю работу по дому в свои ру­ ки. И даже после конфликта между ней и мужем Валя не препятствует его учебе. За одно только это муж дол­ жен уважать ее. Хочется надеяться, что мое письмо будет опубликовано в печати.- А Валентине К. я же­ лаю сохранить семью, и пусть она не одна, а вместе с мужем кует свое семейное счастье. А. Белоусов. другое время для встречи с де­ вушкой. Мне кажется, не контроль, а доверие должно быть главным в отношениях супругов. Там, где зашла речь о таком строгом контролё, ничего хорошего не выйдет». А вот что хочет сказать Н. Клоков. «Если бы я встретился с му­ жем Вали, я бы ему сказал: «Подумай, что ты теряешь. По­ размысли, стоит ли этого твое новое увлечение?» Мнений много. Все они чей-то похожи и в то же время отли­ чаются друг от друга. Ну что ж. так оно, собственно, и должно быть. Ведь каждый по-разному понимает, как должны склады­ ваться взаимоотношения в семье. тельные системы и многое дру­ гое. В соответствии с решениялти мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС объем капитальных вложений в сельское хозяйство определен на предстоящее пяти­ летие в сумме 71,1 миллиарда рублей, или столько, сколько бы­ ло вложено за 19 послевоенных лет. ' МИЛЛИОНЫ НОВОСЕЛОВ Коммунистическая партия Со­ ветского Союза ставит своей за­ дачей обеспечить каждого тру­ дящегося удобным, благоустро­ енным жильем. Ассигнования на это дело увеличиваются из года в год. За семилетку в го­ родах и рабочих поселках стра­ ны за счет государственных ка­ питальных вложений построено ишлых домов общей плошадью свыше 560 миллионов квадрат­ ных метров. Это — почти в два раза больше, чем было постр''е- но за предылушие семь лет. Три е половиной миллиона жилых домов возвели на собствен;! сбережения и с помошью госу­ дарственного кредита колхозни­ ки и сельская интеллигенция. В течение семилетки улучшили свои жилшиные успон!!я около 84 миллионов человек. Что жекдсается 1966 года, то его вполне можно назвать годом самого большого новоселья. В прошлом голу в стране было введено в эксплуатацию жилых домов обшей плошадью около 80 миллионов квадратных метров жилой плошали, а в нынешнем намечено ввести не менее 90 миллионов. Это значит, что еше 11 миллионов советских людей улучшат свои жилищные усло­ вия. Кроме того, примерно 400 тысяч жилых домов будут по­ строены за счет средств колхо­ зов и колхозников с помошью государственного кредита. Широкое развитие в этом го­ ду получит жилищно-строитель­ ная кооперация. Размер госу­ дарственного кредита для нее будет увеличен по сравнению с 1965 голом на 26 процентов. Ввод жилой площади за счет кооперативного строительства со­ ставит почти 9 миллионов квад­ ратных метров. Значительно воз­ растет также индивидуальное жилищное строительство в горо­ дах, рабочих ’поселках я сель­ ской местности. Увеличится объем строитель­ ства школ, детских учреждений, больниц, предприятий торговли, общественшго питания. Особое внимание обращено на качество жилишн^о и культур­ но-бытового строительства. ТЕХНИКА. ПОТОК, РИТМ Чтобы успешно справиться с возросшими масштабами про­ мышленного, жилищного и куль­ турно - бытового строительства в стране, необходимы три ос­ новных условия: первое — вы­ сокая техническая оснашенност второе — индустриальные мето­ ды работ, третье — ритмичность строительного производства. Са­ мо собой разумеется, что если бы советские строители не рас­ полагали подобными условиями, они не смогли бы выполнить та­ кой объем работ, который был осуществлен за годы минувшей семилетки. Строительные организации СССР имеют большой парк средств механизации. Достаточ­ но сказать, что к началу 1965 года у них насчитывалось 63 тысячи экскаваторов, 62 тысячи бульдозеров и 77 тысгч стрело­ вых кранов. Уровень комплекс­ ной механизации земляных ра­ бот возрос до 94,0 процента, монтажа строительных конструк­ ций — до 94,7 процента и по- грузо-разгрузочных работ — до 93 процентов. Все время совершенствуется технология строительства. В 1964 году, например, в порядке эксперимента на .18 объектах было введено так называемое сетевое планирование с ис­ пользованием вычислительной техники. Результат оказался по­ разительным: комплекс карбами­ да на Лисичанском химическом комбинате был сооружен за 18 месяцев вместо 30 по норме. Ныне с помошью сетевых графи­ ков сооружается более 300 объ­ ектов. В ближайшие годы этот метод получит широкое распро­ странение не только в промыш­ ленной и жилишио-гражданском строительстве, но и в проекти­ ровании. Сейчас, в соответствии с ре­ шениями сентябрьского Плену­ ма ЦК КПСС, в строительных организациях страны осуществ­ ляются меры по применению п - вых методов экономического стимулирования, что, несомнен­ но, положительно скажется на ускорении сроков строительства, снижении его стоимости и по­ вышении качества. В Советскснл Союзе будет сде­ лан новый шаг по пути даль­ нейшей индустриализации строи­ тельства, претращения его в ме­ ханизированный поточный про­ цесс сборки зданий и сооруже­ ний из готовых элементов я конструкций заводского изго­ товления. К концу пятилетки уровень полносборного строи­ тельства предполагается дове­ сти до 28 процентов в промыш­ ленном и до 50 процентов — в жилищном строительстве. Боль­ шие перспективы открываются перед крупнопанельным домо­ строением. Уже в минувшем го­ ду из крупных панелей было по­ строено около 14 миллионов квадратных метров жилой пло­ щади. Армия советских строителей насчитывает свыше 7 миллионов человек — опытных мастеров своего дела, способных успешно решать самые сложные техниче­ ские задачи. Сейчас, в преддве­ рии ХХИГ съезда КПСС, кото­ рый рассмотрит и утвердит Ди­ рективы по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы, овн трудятся с огромным напряже­ нием и вдохновением, стремясь порадовать свою Родину новыми трудовыми успехами в строи­ тельстве материально - техниче­ ской базы коммунизма. (АПК).