Красное знамя. 1966 г. (г. Елец)
в л ю д я х Х О Р О Ш И Х ПравилЬнЬш человек Январский вечер укутал землю темным пологом. Снега спокойно улеглись под тяжестью долгой зимней ночи. Город засыпал. Но второй этаж административно го здания механического завода продолжал выбрасы вать на улицу широкие полосы света. Шла отчетно-вы борная профсоюзная конференция. Уже угасали стра сти — было высказано асе, что накипело а душе. Предстояли лишь выборы завкома. Началось выдвижение кандидатов. Одной из первых была названа фамилия заточника механосборочного це ха Алексея Николаевича Соколова. Кто-то из зала одобрительно выкрикнул: «Достоин! Правильный чело век...» Доверие товарищей. Это и почет и большие обязан ности перед теми, с кем работаешь рядом, делишь трудности ночных смен и горячих деньков, когда туго с планом. Как же оно рождается, это доверие? Спроси сейчас Алексея, и он, очевидно, пожмет пле чами или с присущей ему скромностью ответит: «Про сто работаю... Делал, что нужно было, вот и все». Только все ли? Можно быть отличным производст венником, но черствым человеком, думающим только о себе и своих выгодах. Но этого никак не скажешь об А. Соколове. Высокое мастерство у него сочетается с отзывчивостью, готовностью сделать людям добро. Что же оттачивало и шлифовало характер Алексея? У него хорошая трудовая семья. Отец, прекрасный элек тросварщик, научил сына любить труд. Немалую леп ту внесли в его воспитание и педагоги восьмой школы. Но подлинными университетами жизни для него ста ли коллективы, где ему пришлось работать, учиться ма стерству, Семнадцатилетним пареньком он освоил про фессию столяра. Вернулся к этой специальности и пос ле армии. Однако душа к ней не лежала, Алексей лю бил живые деревья с веселым звоном листвы и птиц, а не мертвые бревна со слезами смолы на комлях. И пусть из них потом изготовлялась красивая, легкая ме бель, но все равно не нравилось Алексею столярное дело. Его тянуло к металлу. Может, в этом был пови нен отец, не раз говоривший: «В металле вся сила зем ли заключена. Без него человеку и в небо не взлететь, и по морю не поплыть».» Как бы там ни было, А. Соколов сменил профессию. Уходил, доцветал август, нехотя увядало лето. Над ули цами Ельца нависли медовые запахи спелых яблок. Именно таким запомнился Алексею его первый рабо чий день в инструментальном цехе агрегатного заво да. Избрал он для себя необычную и довольно-таки сложную специальность — заточник режущих инстру ментов. Михаил Филатов, к которому был прикреплен ученик, сказал: — Наше дело трудное. Тут счет идет на микроны. Понятно? «Чего же тут не понять, — подумал новичок,—знал, за что берусь». Строг был М. Филатов, отчитывал за каждый испор ченный резец, требовал подражания его методам, дви жениям в работе. Но попробуй повтори их, когда нет опыта, стажа. Особенно нелегко давались развертки и зенкера — инструмент, по определению наставника, интеллигентный, капризный и дорогостоящий. Что греха таить, не раз Алексею хотелось швырнуть на пол зенкер, что никак не поддавался заточке, и по слать к чертовой бабушке всю эту канитель с резца ми и развертками. Ведь есть специальности полегче и попроще. Но была в характере Алексея хорошая чер та -I—настойчивость, она-то и помогла ему «покорить» норовистую профессию. Уже через несколько месяцев, если М. Филатов и поругивал его, то больше для остра стки, не зазнавайся, мол, не снижай упорства. Годы иногда сравнивают с курьерским поездом. Не верно это. Поезд оставляет после себя лишь дым, пыль да гул в ушах, а пять лет, проведенные на агре гатном, дали Алексею очень много. Стал высококвали фицированным заточником,- закончил десятилетку, обо гатился жизненным опытом. Затем Алексей Николаевич пришел на механический завод. Здесь для него больше возможностей, широкий выбор инструмента. Первыми в Ельце на механическом применили для заточки синтетические алмазы. Работа его уже не пугала сложностью, а хороший ха рактер помог быстро «вжиться» в коллектив, где он за рекомендовал себя активным общественником. За все это машиностроители уважают и ценят коммуниста Алексея Николаевича Соколова — настоящего, пра вильного человека. В. Черепов, нештатный корреспондент «Красного знамени». На снимке: А. Соконов. Ме т е л ь не поме х а Холодная январская ночь. Резкий пронизывающий ветер несет с собой снежные хлопья, слепит глаза, заметает пути, за прессовывает стрелочные пере воды. В туманной пелене слабо светятся разноцветные огни. Они мелькают тут и там, отбра сывая легкий свет на стальные полосы рельсов. Нелегко работать в таких ус ловиях, но опыт и настойчивость людей помогают преодолевать трудности. Напряженная ночь выдалась недавно на станции. Диспетчер Николай Иванович Родионов со своим коллективом заступил на дежурство. Он озна- КО.МИЛ товарищей с планом пред стоящей работы, поставил кон кретные задачи, подсказал, как лучше их выполнять. И вот уже по телефонам и громкоговорящей связи понес лись четкие указания маневро вых диспетчеров М. Нестерова, А. Семянникова, дежурных по станции Н. Фомичева, Л. Иван никова. В самом начале смены усили лась метель, но люди действова ли уверенно, без задержки при нимали и отправляли поезда, по-скоростному их обрабатыва ли. Умело справлялись со свои ми обязанностями стрелочники Н. Мишочкина, Н. Фалина, ко торые помогали составителям А. Матюнину, М. Луневу фор мировать составы. Не всегда удается вовремя подготовить их для технического осмотра. А ведь у вагонников рассчита на каждая минута. Репродукторы донесли встре воженный голос маневрового диспетчера; «Времени в обрез, прошу ускорить осмотр поезда № 3 4 6 7 » . К нему спешат авто матчик Н. Калинин, осмотрщик Ю. Полосин и другие. Дружно принялись они за дело. ...Наступило утро. Дежурство закончилось. Руководитель сме ны Н. Родионов доложил: — Все поезда отправлены строго по графику. Полностью обеспечены погрузка н выгруз ка. И. Бутов, нештатный корреспондент «Красного знамени». Н а т е м у о воспитании ЗА СЫНА в ОТВЕТЕ Сколько раз каждый жз вас был свидетелем того, как на справедливые замечания сосе дей о неправильном воспита нии, детей, иная мать отвечала: '— Мы институтов не конча ли. Она, видно, и не подозрева ла, что многим людям компасом в сложном пути воспитания че ловека служит большое сердце. Случается, большого сердца не оказывается даже у тех, кто иметь его обязан, потому что ему доверено воспитание десят ков детей. Николай Васильевич Колдин — учитель. Он ведет уроки пе ния в школах 18 и 21 и еще прирабатывает в пединсти туте. Трудно поверить в авторитет этого человека, ведь даже свое го сына он не в силах воспи тать так, как положено. Его де ло добывать деньги, а Вале рий... Валерием пусть занима ется мать. — Вы же отец, — пытаются убедить Николая Васи.чьевича члены комиссии по делам не совершеннолетних. — Хорошо, — отвечает он. — Я буду заниматься воспи танием сына. Только скажите жене, чтобы она не вмешива лась. Я говорю Валерию одно, а она — другое. Сам, видно, того не подозре вая, Колдин высказывает глав ную ■причину, почему Ва лерий приносит родителям вме сто радости одни оторчения. Разве могут мать с отцом поло жительно влиять на сына, ес ли сами не понимают и не хо тят понять друг друга? Валерию шестнадцать лет. Сейчас он работает токарем на агрегатном заводе, а в свобод ное время находит себе развле чения: то крадет инструмент из мастерской школы Х: 21 , той самой школы, где работает его отец; то снимает с прохоже го шляпу и не возвращает ее, а то так, ради удовольствия, бьет стекла в окнах школы. Николай Васильевич, сте кла придется вставить, — ска зали как-то Колдину. •— Ну что ж , — спокойно ответил тот. — Я передам сы ну. А Валерий, видно, ни во что не ставит отца. Даже «почти тельного» к нему отношения не оценил ни на грош. Станет он расплачиваться за разбитые стекла! Мать вон сколько раз обещала уплатить за отнятую им у прохожего шляпу и то своего слова не сдержала. А ему, Валерию,- и подавно про- И А . О С Т Р Я Е Ш Е Р Л . Когда человек пытается под сунуть фиктивный документ, обычно подателю его говорят; — Не пройдет, это «липа». И вот таких «документов» у директора кожсырьевой базы Петра Ивановича Пономарева скопился целый ворох. До по ры до времени он жил преспо койно. пока не нагрянули реви зоры. А они люди дотошные — им все покажи да растолкуй. Фиктивным оказался договор с «шабашниками» на проводку отопительной системы в поме- шении базы. Истрачено 1200 рублей. Посмотрели сведушие люди на то. что сделано, и ужас нулись — слишком много денег отвалили. Стали выяснять, кто договарияался с «шабашника ми». Оказалось — сам дирек тор базы. Спрашивают его: «По Под сенью ,,липы ‘ ‘ чему так много заплатил?» За мялся, а потом признался: вначале сошлись на 800 руб лях. потом устно договори лись на 1200. Петр Иванович од шумок, наряду с устройством отопительной системы на базе, то же самое делал и в своей квартире. Лиха беда начало. «Шабашники» быстро смонтиро вали трубы, установили радиа торы. Дошло дело до переклад ки печи. Потребовалась тысяча штук кирпича. Купить их за свой счет? Нет. жаль деньги тра тить. И директор дает команду: выписать кирпич за государст венные денежки, а счет офор мить на райфо: дескать, база взаимосбраэно предоставляет стройматериал финансовому уч реждению. А его руководители и до сей поры не знают о продел ках Петра Ивановича. Вот как бывает. Печь переложил, но понадо бился водомерный прибор. И снова «шабашники» предложили Пономареву свои услуги; гони 50 рублей—и по рукам. Сделка состоялась. На свет появился фиктивный наряд на некоего Ананьева. Для солидности ди ректор базы Пономарев даже печатью сей «документ» скрепил. Говорят, аппетит приходит во время еды. Так и у Петра Ива новича получилось. Вскоре пос ле благоустройства своей квар тиры за государственный счет еше были составлены два «на ряда» на 95 рублей. Как делили между собой незаконно получен ные деньги работники базы Уга ров, Воротынцев. на коих офор млены наряды, пока трудно ус тановить. Но одно ясно: с ведо ма директора базы творились различные махинации и комби нации. Видимо, у него в этом «опыт» немалый. Ведь ухитрил ся Петр Иванович переполучить 250 рублей пенсии. И с углем у него некрасивая история про изошла. Все рабочие базы пла тили по 16 рублей за тонну, а Пономарев—по 8 рублей 82 ко пейки. Злоупотребление служебным положением налицо. Ведь фак ты—упрямая вещь. П. АНИСИМОВ. И. ХМЕЛИНЧЕВ. стяг: он несовершенно летний. И «мальчик» продолжает развлекаться. Собирая в сарае своих друзей, он, видно, там составляет подробнейший план издевательства над соседями— пенсионерами Савчишкиньгаи. То стучит им в окна, не давая спать,, то зальет свинцом их дверной замок и хохочет, уви дев, чте те не могут попасть в дом. — Что, я его учу этому, что ли? —■ возмущается Николай Васильевич. Обычная отговорка всех тех, кто не занимается воспитанием детей. В устах же Н. В. Колди- на она звучит кощунством. Ес ли уж учитель не штимает что такое воспитание, как же понять это другому? — Предлагаю, “ говорит кто-то из членоц конвеста по делам несовершеннолетних, — оштрафовать Еолдива э& то, что он не занимается воспитанием сына. Николай Васильевич молчит. Может, потому, что считает на казание справедливым, а мо жет, просто радуется, что лег ко отделался. Не когда кто-то добавляет: «и разгрузить его от уроков, чтобы было больше сво бодного временя», Николай Ва сильевич не выдерживает: — На что же я жить буду? — поспешно спрашивает он и этим вопросом обнажает вею свою суть. Другой бы сам попросил ос вободить его от некоторых уро ков, видя, что гибнет сын, а Николай Васильевич в деньгах думает. Комментарии, как говорится, излишни. Хочется только на помнить таким людям, как Н.В. Колдин, слова А. С. Макаренко: «...Наши дети — это наша старость. Правильное воспита ние — это наша счастливая ста рость, плохое воспитание — это наше будущее горе, это наши слезы, это наша вина перед другими людьми, перед всей страной». 3 . Алексеева-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz