Красное знамя. 1966 г. (г. Елец)

Отк&шл л вл^(^гы в парторгсмизсищ^ях Вобстановкевысокойтребовательности вью<ж<® требо-- ветезшиоста, кратический ана­ лиз щкшахов и упущений —• (ВОТ характерные черты отчет- ■ш - выборного собрания парт- органвзаттш ремонтных цехов локомотивного даго. Этому в немажж степени способствовал самокритичный доклад секре­ таря партбюро В. С. Агафоно­ ва. Как известно, в депо за по­ следние два года произошли большие перемены. Паровозы заменены более сложной и мощной техшгкой — теплово­ зами. В связи с переходом на новый вид тяги усложнились и задачи перед коллективом ре- монтвтоБ. Чтобы обеспечить четкую и бесперебойную ра­ боту локомотивов и прежде всего тепловозов, необходимо качественно и быстро произ­ водить их ремонт и профилак­ тический осмотр. Правда, уп­ рекнуть ремонтников в тш , что они не стараются, нельзя. Несмотря на то, что им не со­ зданы нормальные условия, не закончена полностью реконст­ рукция производственных зда­ ний, не "хватает запасных ча­ стей, коллективы ремонтных цехов успешно справляются с основными заданными ишери- телями. Разумеется, в этом вид­ на организаторская и подаги- че^кая работа цеховой партор­ ганизации, авангардная роль коммунистов. А их здесь боль­ шой отряд — 80 членов и кан­ дидатов Б члены КПСС. Многие из них непосредственно заняты ремонтом техники. Давая анализ производствен­ ной деятельности коллективов ремонтных цехов, секретарь партбюро т(«. Агафонов отме­ тил,. что показатели работы были бы лучше, если б все ком­ мунисты прониклись чувством ответственности за поручен­ ное дело и парторганизация держала бы в поле своего зре­ ния все участки производства. Эту мысль высказали и высту­ пившие в прениях. Например, слесарь 0. Е. Гуров упрекнул членов бюро в том,; что они сла­ бо осуществляли контроль за хозяйственной деятельностью администрации. В подтвержде­ ние он привел конкретные фак­ ты. Наступила осень, уже по­ холодало, а цехи еще не подго­ товлены к зиме. Некоторые ра­ бочие плохо знают устройство тепловозов, взаимодействие, на­ значение его узлов и механиз­ мов. Однако техническая учеба по-настоящему не налажена. Не всегда рабочие своевремен­ но обеспечиваются спецодеж­ дой, необходимым инструмен­ том. Мастер Ю. С. Фо'Мин подверг критике коллектив цеха про­ филактики за то, что иногда отдельные его рабочие некаче­ ственно производят осмотр те­ пловозов. Бывают случаи, ког­ да даже болты остаются как следует не подтянутьши. А ведь в этом цехе работают и ко-шунисты. Почему же ош не всегда бьют трево'гу, не со­ здают обстановку нетерпи­ мости вокруг тех, кто небреж­ но относится к исполнению сво­ их служебных обязанностей. Слесарь К. Д. Мрыхия, бри­ гадир Д. Н. Родионов, говоря о повышении ответственности каждого коммуниста, советова­ ли партбюро более глубже ин­ тересоваться, как тот или иаои член КПСС, кандидат в члены партии вьгаолняет поручения. К сожалению, партбюро не всегда предъявляло высокую требовательность к коммуни­ стам. Пенсионер И. Д. Иванов^ старший мастер И. Ф. Анохин указали на необходимость сме­ лее приобщать молодых комму­ нистов к активному участию в работе цеховой парторганиза­ ции. Они же говорили о про­ махах и упущениях в деятель­ ности отдельных командиров производства, о^ недостатках цехкома профсоюза и партбюро в руководстве соревнованием. Б обсуждении отчетного до­ клада приняло участие 10 ком­ мунистов. Все они вносили де­ ловые предложения. Собрание прошло активно, но следует сде­ лать упрек, что не все комму­ нисты явились на него. Это го­ ворит о том, что не все благо­ получно Б цеховой парторга­ низации с соблюдением пар­ тийной дисциплины. А. Шелаиов, инструктор горкома КПСС. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ ПОМОЧЬ ВСЕ-ТАКИ НАДО в «Красном знамени» уже рас­ сказывалось 6 мытарствах ра­ ботника вагонного депо Викто- \ ра Козырева, недавно получив­ шего квартиру Когда получал ордер и перевозил вещи, он еще не думал о том, что существу­ ют так называемые ведомст­ венные барьеры. Он совсем не придал значения тому, что квар­ тира, в которую он вселился^ принадлежит городскому жи­ лищному управлению. Все это Виктор Козырев узнал позднее. Узнал он тогда, когда пришел в домоуправление, заговорил о ремонте квартиры и о сарае. Его выслушали, а потом не очень вежливо заявили: зачем это железнодорожник залез в город­ скую квартиру да еще что-то требует. Сидел бы да ждал, ко­ гда дадут жилье, на которое жаловаться, не .придется.- А ведь Козырев не требует не­ возможного. Ему только нужен сарай, который до сей поры за­ нимают супруги Киреевы, дав­ ным-давно выехавшие из этого дома. Но работники домоуправ­ ления создали из всего этого проблему, которую и разрешить- то, мол, невозможно. А так ли это? Помочь В. Козыреву все- таки надо.» НАМ ОТВЕЧАЮТ В «красном знамени» было опубликовано письмо И. Семе­ нова о том, что, несмотря на произведенный нм заказ на лег­ ковое такси, машина по вызову не пришла, а полученный авто­ хозяйством аван^ ему не воз­ вращен. В библиотеке кабииета по­ литического просвещения гор­ кома КПСС мне показали пап­ ку, в которой собраны отзывы читателей на книги советских писателей, прочитанные пар­ тийными работниками, слуша­ телями университета марвсиз- ма - ленинизма, стары^ми ком­ мунистами, пенсвО'нерами. На облове паши вьнжаш- ваетю В. И. Лентаа: «Без кни­ ги нет знания, — без знания нет коммунизма». На обратной стороне — высказываине вели­ кого русского писателя Макси­ ма Горького: «Любите книгу: она обяегчнт вам жмэнь, дкг- жесни поможет разобраться в песУрой, бурной путанице мью- яей, чувств, событий». ЭтзыБЫ читателей о кянгах — это своеобразные малеяь- Еяе, но г.чуботажодерякетельяые реценми, напиеавянле с бо«н>- шям знанием дела. Вот отзыв о повеете М.' Алек­ сеева «»Хзеб — имя езидатва- ' Начальник отдела эксплуата­ ции пассажирскшо АТХ тов. Макеев сообщил редакции, что заказ был вручен шоферу А. Чур- ляеву, однако у того вышел из строя автомобиль, и поэтому клиент не был своевременно об­ служен. Деньги И. Семенову возвращены. На заводе железобетонных нзделнй многие производственни­ ки стремятся овладеть несколькими специальностями, приносить коллективу ка к м ож но больше пользы, Николай Петров, ко то р о го вы видите на этом снимке , до недав­ него времени работал бетонщиком . А теперь управляет ко зло ­ вым краном , хорош о освоил новую профессию и добивается вы­ соких показателей в труде. Ф о то А. Боева. \ -ГД Татарская АССР. Директи­ вами ХХШ съезда КПСС в этом пятилетии намечено вве­ сти в строй первые агрегаты .Нижне-Камской гидроэлектро­ станции. Строителями Всесоюзной ударной комсомольской строй­ ки — Нижне-Камской ГЭС ж - давно уложены первые кубо­ метры бетона. Темпы работ растут: гудят моторы 10-тоя- ных КРАЗов, доставляющих бетон в котлованы, без уста- ■ ли машут «стальные хоботы» экскаваторов, наполняя огром­ ные кузова самосвалов грунтом. Нижяе - Камская ГЭС, мощ­ ность которой будет один мил­ лион сто тысяч киловатт, за-, вершит энергетический каскад на Каме. На снимке: разработка грун­ та на строительстве Нижне- Камской ЙС. КОГДА КНИГИ ПРОЧИТАНЫ тельное». Его автор — работ- кик цедаттикческого института Н. Полосина. «Нет в этом про­ изведении ви обычной завяз­ ки, ни кульминации, ш раз- Бюки. Каждая глава повести-— это как ^ законченная новел­ ла, и в то же время все главы, вместе взятые, представляют собой широкую картину рус­ ской, деревенской жизни». Дальше Н. Полосина расска­ зывает о действующих лицах повести. «Они настолько ярко нарисованы, настолько согреты душевным сочувствием автора, что когда читаешь эту книгу, то ее герои кажутся близкими, хорошо знакомыми людьми». Тот, кто читал эту повесть, особой симпатией проншся к деду Кайле. Он чем-то наночи- нает неб^*3’вестного деда Щу- каря т рдагана Михаила Шо- .жжова «'Водвятая цеявиа». Авмф рецеадан сяштае-т, что писатель М. Алексеев создал яджнй заякшгнающийся об­ раз, который будет долго вол­ новать сердца читателей. Н. Полосина горячо рекомен­ дует повесть «Хлеб — имя существительное» широкому кругу читателей. Интересно написана рецен­ зия на роман Константина Па­ устовского «Дым отечества», где автор убедительно, ярко показывает мужество советских людей, их преданность Родине, их мысли, стремления, раз­ думья. Писатель любит своих героев, и читатель невольно заражается этим благородным чувств(» 1 . К. Паустовскому удалось создать . интересные образы друзей че-яовена — живот­ ных. Чудесны пейзажи. С боль­ шой любовью он рисует зим- ш е ночи,, грозаое в е з ти е мор­ ских пггормов и экзотическую красоту советского юга. Автор рецензии отмечает безграничный оптамизм, верУ в человека, которые 'веют со страниц книги. Прочитав ее, невольно хочется сказать сло­ вами одного из героев этого п р о и з в е д е н и я Швейцера: «Не надо поддаваться слабо­ сти... Черт с ней, со старостью, надо жить молодо. Жизнь в том, чтобы работать, радовать­ ся и непрерывно знать вот эту свежесть бури, когда все чув­ ства и мысли проветрены на­ сквозь». Медработник Н. Трофимова дала обстоятельную репензию на книгу Севунца «Тегеран». Эта книга глубоко раскрывает национально - освободитель­ ное движение иранцев за свою независимвсть,- за независи- мвсчъ свееро госу-^рства. СТРОКИ из ПИСЕМ Шесть лет на берегу реки Сосны под Ольшэнцем стоял павильон секции рыболовов- спортсменов добровольно'го об­ щества «Локомотив». Сравни­ тельно недавно она была лик­ видирована, якобы за отсутст­ вием средств на зарплату сто­ рожу, который охранял па­ вильон, лодки и древонасажде­ ния. А их немало — высажено около 1500 дубков. Они при­ нялись, и некоторые достигли 50—70 сантиметров. Хорошо бы их сохранить, ведь здесь мо­ жет вырасти парк. Видимо, решение о сокраще­ нии сторожа было преждевре­ менным. С. Шувальцев, пенсионер. Н. Трофимова особо отаеча- ет дружеское отношение наро­ да Ирана к русским людям, к русским солдатам. Работник автоколонны М5 1 пропаганджт А. Егоров, выска­ зав свое отношение к некото­ рым новым книгам советских авторов, заметил, что библио­ тека кабинета партпросвеще­ ния, решив систематизировать отзывы читателей, делает боль­ шое серьезное дело. Отзывы чи­ тателей помогают лучше во­ нять смысл и значение многих произведений, которые появля­ ются на книжных полках. Они," эти рецензии, помогут разо­ браться в пестрой, бурной пу- таниде мыслей, чувств, собы­ тий. М. Горький учил любить книгу. Наши рецензенты учат глубоко разбираться в творче­ стве советских писателей. И в этом — большая ценность ре­ цензий, с которы.ми мие нри- ш.яось познакомиться в кабине­ те пояитического просвеще­ ния. В. Стебаков.