Красное знамя. 1966 г. (г. Елец)
Выл у меня как-то аот^ рв»- говор со следователем в огдл» милиции одного из южных горо дов. и мне стало ясно: нет еще у нас должной строгости к наруши телям и должной требовательно сти к блюстителям порядка. Про^ щаясь, он сказал: «Я знаю, ито разрабатываются необходимые ме ры. Скорей бы Их ввели». ' . И вот их ввели. ЦК КПСС, Президиум Вер.хов- ного Совета СССР и Совет Л1ини- стров СССР рассмотрели вопрос о мерах по усилению борьбы с нару- шения.чи общественного порядка. В газетах опубликова.н Указ Пре зидиума Верхов.чого Совета СССР об усилении ответственности за ху лиганство. Эти докум.едты в по- сладние дни стали одной из самых животрепещущих тем разговоров на предприятиях, в учреждениях, за семейным стогом. В редакцию «Известий» пошел поток писем, в которых читатели огдобряют приня тые решения. Но некоторые читатели задают вопрос: а чем вызван такой указ? На днях я побывал в Министер стве охраны общественного поряд. ка РСФСР. Встретился там с опытными работника.ми. Передал им этот вопрос. Да, в деятельности администра тивных органов были недостатки. Иногда они вызывались формаль ным по'дходом к делу. Скажем, их работа подчас оценивалась по ко личеству зарегистрированных пра вонарушений и проценту раскры тых. А ведь такой подход не всег да показывал истинное положение дел, Зачастую увеличение зареги- ИМЕНЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ стрнроваиных !»рвстуиле»ий гово- рнто вовсе яе об ухудшении рабо ты какого-то отдела милидш!,, а наоборот, о принцйпиальйости, кро потливости, о том, что ни одно ЙЗ-, рушение не остается без внимания. Отныне деятельность , органов об щественного порядка, прокуратуры и суда будет оцениваться не по формальным показателе», а по ис. тинному, практическому накалу борьбы с преступностью. Особое внимание теперь будет уделено пресечению хулиганства. Работа в милиции сложная, труд ная — воры, убийцы, н^ильники.. в такой компании иным хулиган ка!зался безобидным. Хулигану только того и надо. Оя.то уж. сам себя за шиворот в отделение не притащит. А приведут — ягненком прикинется.. Прохожего изби.% так не убил же. Старика осцорбил, так не в карман же залез... И самое удивительное, что по добная, тактика подчас выоучала хулигана — пожурят, в крайнем случае дадут десять — пятнадцать суток. Конечно, Проше всего было бы обвинить милицию — дескать, ли беральничает она с «пятнадцатй- суточниками». В какой-то мере это верно. Однако, поверьте, в «либе рализме» этом милиция была мало повинна. Она не могла превышать Более десяти лет работают во втором цехе элементного завода сборщицы Тамара Якубашек (слева) и Полина Житкова, Передо вые производственницы хорошо освоили оборудование, постоянно перевыполняют сменные задания на 13—20 .процентов при высо ком качестве изделий. С БЛОКНОТОМ ПО МЕХАНИЧЕСКОМУЗАВОДУ НАГРАДЫ ЛУЧШИМ Группа передовых производ ственников механического заво да за успехи в. труде была удо стоена пр^ительственных на град. В связи с этим на пред приятии состоялся митинг. В тор жественной обстановке были вручены: ордена Трудового Кра сного Знамени — мастеру меха нического цеха Евгению Ивано вичу Михайлову, «Знак почета» — слесарю-инструментальщику Александру Ивановичу Алымо ву, медали «За трудовую доб лесть» и «За трудовое отличие» — бригадиру модельного участ ка Дмитрию Михайловичу Сури ну и фрезеровщице Ольге Его ровне Клоковой. Товарищи по работе тепло по здравили награжденнь1х и поже лали им новых трудовых побед. СДАН КОМБИНАТ Машиностроители ко Дню строителя преподнесли жителям засосенской части города хоро- ш^ий подарок: сдан в эксплуата цию комбинат бытового обслу живания на улице Орджоникид- эе. Здесь ' разместятся пункты проката и приема одежды в химчистку, обувная мастерская, фотоателье, парикмахерская с данных ей потсточярц А права ей бы^и дары весьма скромные Теперь с этим покоичеяр. Пре зидиум Верховного Соэета СССР установил строгие меры наказания за хулиганство, дал широкие пол номочия органам ми.чиция. Пони маю, что эти заметки в св6бэ.чное от хулэтанства время прочитают и «рыцари» д е б ^ а . Специально для них могу сообщить «бытовые ус ловия* и «меню». Содержаться хулиганы будут язолироззичб, в ка.мерах; Работать заставят не по- .кладая рук. Злостному напушите- .цо продолжат срок содержания под стражей'. 'Кормить бу.ду’т скуд новато; горячая пища через день, а .через лень — хлеб, соль и кипя ток. Платить за свое содержание придется самим. А заработная плата на предприятии при этом не идет. Что и говорить, не хлебо сольно. Однако есть прекрасный выход — не хулиганить. Но если в отношении хулиганов еще можно себе позволить некото рый юмор, то тсть явление, по по воду которого ‘шутки неуместны. Рецидив. Человек, отбыв наказа ние, вновь совершает преступле ние. Пред.тожено установить огра- ййчения для условно-досрочного освобождения лиц, ранее судимах за тяжкие преступления, повысить ответственность досрочно освобож денных за совершение ими новых преступлений. Не' секрет, что, вернувшись из заключения, человек подчас оказы вается предоставленным самому себе. Зачастую он возвращается к старым дружкам -или находит но вых, еше похлеще, и вновь встает на преступный путь. Безусловно, человек должен за себя отвечать Но разве не наш общий долг по мочь ему вернуть честное имя, ог радить.. его от злостных влияний. Именно, поэтому устанавливается гласный административный вадзоп за определенном» лицами, вернув-, шимися из мест лишения свободы. Нарушение правил , адмичцстра. тивного надзора будет наказывать., ся в административном и уголов ном порядке. Повышается спрос и с милиции, _ю:ли преступление со вершит человек, за которым обя заны были установить надзор, но не' сделали этого. Даже самые бывалые, самые опытные .работники милиции гово рят прямо: без помоши населения, им настоящего успеха не добить ся. На ..пути преступности .должна встать общественность. В первую очередь это-относится к коллекти вам предприятий, учреждений, ко торые должны нести сам.мю пря мую ответственность за «своих» нарушителей. К сожалению, еше слишком часто приходится сталг киваться с фальшивым прекрясно- ||душием, с попустительством. Под- •водят, скажем, итоги социалисти- шческого соревнования. Все преду- ’ сяотрят .— и выполнение плана, ей количество культпоходов. А вот иомбината ® человека пе- отпичились маляр П. Глазунов, столяр В. Болдьгрвв, штукатуры А. Иванов, 3. Болдырева м дру гие, ПОКАЗАЛИ ХОРОШИЕ ЗМАНИЛ Подведен своеобразный итог самостоятельных занялмй произ водственников. Квалификацион ная комиссия под председатель ством главного инженера тов. Евсеева приняла экзамен от 33 станочников. Успешно выдержа ли его 25 рабочих. Хорошие знания по технологии производ ства и оборудованию по.казали фрезеровщики Валентина Малы гина, Борис Иванов и Другие. Им присвоены 4—5 разряды. ОНИ отличились За достигнутые успехи в тру де приказом по заводу отмече но 19 строителей предприятия. Почетными грамотами горкома КПСС и исполкома горсовета награждены каменщик Иван Ми хайлович Суворов, плотник Ва дим Филиппович Пантелеев. Многим строителям вручены заводские почетные грамоты, денежные премии. В. Семенов. дамским и мужским залами. ред судом должны предстать за дулигаиство,—не учитывается. По какой же логике? Недавно я был на одном заводе. Через весь цех красный транспарант — цех ком. мунйстического труда. А прне.хал я сюда, между прочи.м, по делам, уголовно наказуемым. Работает цех действительно велико.тепно, план систематически перевыполня ет. Но разве этим и исчерпывают ся задачи коллектива? Некоторые рассуждают так: мое дето — то карный .станок, а за хулиганами и бандитами гоняться — дело ми- „лиции. Неверно! Борьба с празо- нарушителями — долг каждого из нас. Участие населения в пресечении преступности ныне поддержано конкретными правовыми мерами. Мало ли было случаев, когда че- •довек, вступивший в борьбу с ху лиганом, сам оказывался на скамье подсудимых. Зашишая соб ственное достоинство, а порой и жизнь, он нес наказание за то, что, к примеру, причинил наруш.гтелю телесные повреждения. Хулиган идет на тебя с ножом, а ты, смот ри, не задень его пальцем. И раньше Уголовным кодексом предусматривалось право на само оборону. Теперь же оно не просто’ еще раз подтверждено. Речь идет нынче не только о самообороне, но об активном пресечении преступ ления. Указом «Об усилении от ветственности за хулиганство» вводятся дополнительные права и гарантии для граждан, участвую щих в борьбе с преступностью. Гражданин, вставший на пути преступника, не будет отвечать за то, что обошелся с ним не слишком вежливо. Преступник же, принес ший такому человеку вред, полу чит повышенное наказание. Прочитав эти заметки, иной мо жет сказать: милиции слишком развязали руки. Дейстзитглыю, руки развязаги. В той мере, в ка кой этого требуют интересы дела. И очень хорошо. 8 августа в 00 часов вступил в действие Указ Президиума Вео- ховного Совета СССР «Об /силе- нии ответственности за хулиганст во». В 12 часов того же дня мы связались с отде.чом милиции ис полкома Дзержинского районного Совета Москвы. Позвольте вас по знакомить с тремя «первооткрыва телями». Монтажник В. А. Зуав и рабочий Центрального телафэино- го узла И. А Алексеев были за держаны. за пьяный дебош. На чальник 21-го отделения милиции по праву, предоставленному ему Указом, оштрафсгвал каждого на тридцать рублей. Гораздо серь езней «отличился» старший инже нер-конструктор ВНИИзер за А. С. Ильин. Избивал людей, ра.збил камнем стекла, оказал сопротивле ние сотрудникам милиции; В отно шении его возбуждено уголовное дего. Смеем заверить, штрафо.м он Не отделается. Его ждет серьезная уголовная ответственность. И не ужто кому-то покажется, что »я- лиции в самом деле «слишком раз вязали руки»? На мой взгляд, Указ Президиу ма Верховного Повета СССР очеяь сдержанно, но категорично говорит хулиганам: вы мешаете людям жить, прекратите, будем строго наказывать. Это вовсе не исключа ет разт»яснительной работы. На оборот, профилактике надо уде лить еще больше внимания. При говор—это последняя ступень. Но человек, который засл 1 уясил приго вор, должен получить сполна. Най дутся, конечно, «добряки» ■— па рень пошалил, мол, на улже, а его в кутузку. Но ведь это «велико душие» рассеивается, как дым, лишь только «добряк» попатает в лапы «шалуна». Тут уж он сам громче всех кричит; милиция! И костерит эту же милицию, кото рая «распустила хулиганов». До вольно ограничиваться задушевны ми беседами. Пусть все уаядят, как строго будут наказывать еа напушенне наших норм жизни. Президиум В'фховного Совета СССР предоставил милиция боль шие права, но тем самым преть- явил к ней и более высокие требо вания. Милиционер, как я работ ник любой яругой профессии, спо собен ошибаться. И ошибка эта в силу его полномочий может быть весьма серьезной. Такие факты встречались. Среди блюстителей порядка есть еше люди, которым могут оказаться не по п.лечу те большие права, которые дает им высший орган Советской власти. На днях мне довелось присутство вать на коллегии Министерства охпаны общественного порядка РСФСР. Там было категортгчески подчеркнуто; «Работники милиции догжны умело и правильно поль зоваться этими правами, не зло употреблять ими. Всякое злоупот ребление властью и предоетазлен- ными правами может нанести вред делу». Итак, указ вошел в силу. Вре мени прошло еще, конечно, очень ма.то—лишь нееко.лъко суток. Так что какой-либо глубокий а;зализ делать преждевременно. И тем не менее уже можно уверенно _ ска зать — этот государственный до кумент произвел до.’:жное впечат ление на тех, кто попривык нару шать обшественный порядок. Я разговарива.л с сотрудниками ми лиции Москвы. Они улыбаются ■ были, конечно, «отличившиеся», но в основном любители пошуметь стали ходить на цыпочках; и где только вежливости набрались. Хо чу предупредить; возможно, эти «любители» решили недельку-дру- гую перетерпеть, а там за старое. Если так, то они совершат грубей шую ошибку. Жесткий разговор с преступниками, хугигзнами — это не кратковременная кампания. Мы понимаем, что ломка их привычек, полное искоренение их «деятель ности» — вопрос не нескольких не дель. Но мы своего добьемся. Так что у правонарушителей есть толь ко один выход — понять раз и на всегда: жить надо честно и :<рлси- во. А то будет худо. • - Э, Графов. («Известия» за 12 августа 1966 г). Б о р ц ы л я о и я ? НА ТЁМЫ МОРАЛИ в доме 1М; 1 6 ПО улице (лпор- тквной трудно жить людям, ибо взаимоотношения их основаны на культе силы: кто кого пере кричит, тот и является, так ска,зать, победителем. Но этих «победителей» оказалось двое— В. М. Трофимов и Г. В. Иванов. Остальные жильцы поддержи вают или Трофимова или Ива нова. Зги. люди, называющие се бя борцами, на самом деле дав но превратились в обыкновен ных склочников, постоянно на рушающих правопорядок социа листического общежития. Трофимов был уже однажды наказан за не слишком благо видные дела — клеветнические заявления, письма и т. д. Одна ко выводов для с ^ я он не сде лал. Вновь является заводилой многих ссор, скандШвТ пьяншц происходящих в доме. Передо мной—заявления со седок Трофимова Парахиной и Бобылевой. Они рассказывают, как гражданка Новикова вместе с сыном избивали стариков-су- пругов Чурляевых, а Трофимов, наблюдая это, лишь смеялся. Трофимов и его жена ведут себя вызывающе, не считаются ш с кем. Он ч выпить не прочь с кем угодно, и частенько его видят нетрезвым. Трофимов ненавидит Ивано ва за то, что он борется за со блюдение правил социалистиче ского общежития. Но Иванов и сам не совсем правильно ведет себя. Завалил многочисленными жалобами все инстанции, а при проверке в них, мото говоря, не все факты соответствуют действительности. Ч#а же хотят адд люр? .Че го добиваются? Я слышал неле стные отзывы о Трофимове — пьяница, рвач, но и об Иванове говорят отнюдь не в хвалебном тоне — груб, заносчив. Следо вательно, нечего друг на друга указывать, надо обоим в пер вую очередь самим вести себя правильно, как подобает со ветским людям. Они называют себя борцами за правду, но борцьт ли они? Не только в доме Л» 16 по улице Спортивной, но и везлз коммунисты до.тжны показывать пример, прививать жильцам уважение к правилам социали стического общежития, дейст вуя путем убеждения, разъяс нения. Только тогда их можно будет назвать борцами, борцами за новый быт, за людей комму нистического завтра. М., Захаров,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz