Красное знамя. 1966 г. (г. Елец)

с достоинством носить высокое звание доодооооииоиооооооооооровоосзооооосоооввооооооппввоооопоаваово 1 |о^^о^^аооаооао^одаовр^ ☆ Е. БАКУЛИНА, секретарь парторганизации цеха № 2 элементного завода ☆ Мне особенно приятно, что двадцать третий съезд КПСС дал высокую оценку роли пер­ вичных партийных организа­ ций, а также проявил заботу о повышении их боевитости, ак­ тивности каждого коммуниста за порученное дело и ответст­ венности за выполнение требо­ ваний Устава партии. В нашей цеховой парторга­ низации 35 коммунистов. Они идут в первых рядах со­ ревнующихся, служат примером в труде, учебе, общественной жизни, ведут за собой людей, увлекают их на ударный труд. Вот, к примеру, водитель ав­ томата Галина Сахарова. Она за короткое время в совершенстве овладела избранной професси­ ей, хорошо изучила технологи­ ческий процесс изготовления элементов, знает и может сама устранить мелкие дефекты. «Секреты» своего мастерства передает своим товарищам по труду. Работница учится в шко­ ле рабочей молодежи. Образцом для других служат коммунисты мастер Александр Парахин, сборщица батарей Мария Сенчукова, мастер уча­ стка Римма Горечева и многие другие. Исходя из задач, определен­ ных ХХШ съездом КПСС, мы на первый план работы партор­ ганизации выносим заботу о чи­ стоте партийных рядов. Будем еще настойчивее добиваться, чтобы каждый коммунист с до­ стоинством носил и оправдывал звание члена ленинской пар­ тии, служил примером комму­ нистического отношения к тру­ ду, к общественным обязанно­ стям. Оно и понятно: на ком­ мунистов равняются, им подра­ жают, с них берут пример. И Устав КПСС требует, чтобы каждый коммунист был на деле активным бойцом партии. В первом году семилетки нам предстоит выполнить ответст­ венные задачи. Мы должны рез­ ко увеличить вьшусж таких перспективных источника то­ ка, как «Крона-ВЦ» и «Марс». Кроме того, добиться, чтобы эти источники тока стояли на уров­ не лучших мировых образцов. Нашей заботой является и механизация ручного труда, и снижение себестоимости изде­ лий, и экономия цинка, згломе- ратной массы, хлорвиниловой плевки и других материалов, и переход на хозяйственный рас­ чет каждого производственного участка. Решение этих важных воп­ росов во многом будет зависеть от активности каждого комму­ ниста, его боевитости, организа­ торской и политической рабо­ ты первичной партийвюй орга­ низации. К этому и зовут нас решения ХХШ съезда ЕПОС. Аня Соломина работает вя­ зальщицей на трикотажкой фаб­ рике. За достигнутые высокие показатели ей присвоено звание ударницы коммунистического труда. Фото А , БОЕВА , □ П артийная ор гани зация з а в о - а д а «П рож екторны е угли» все п шире развертывает разъяснение § И изучение решений и м атерн а- □ лов XX III с ъ е зд а КПСС . □ НА СНИМ КЕ : пропагандист а А. В. С акеллари ( в ц ентре) бе- 8 седует с электроугольщиками об □ итогах работы съ^да. 8 Фото А . БОЕВА , ■пооооввоваоаооовввооовосф ИЗДАНИЕ ДОКЛАДА О ДИРЕКТИВАХ ХХШ СЪЕЗДА КПСС Издательство политической литературы выпустило отдельной брошюрой доклад и заключительное слово о Директивах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйст­ ва СССР на 1966—1970 годы, с которым 5 и 7 апреля в Кремле выступил Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин. Брошюра издана массовым тиражом. (ТАСС). Н О В Ы Е Один из важных итогов ис­ текшего семилетия выражается в том, что за эти годы суще­ ственно изменилась социальная структура советского общества. Об этом говорил на XXIII съез­ де КПСС Л. И. Брежнев. Ш указал, что теперь на долю ра­ бочих и служащих (вместе с их семьями) приходится 75,4 про­ цента населения Советского Со­ юза, на долю же колхозного крестьянства — 24,6 процента. В начале семилетки это соотно­ шение было иным: 68,3 и 31,7 процента. Уменьшился не толь­ ко удельный вес колхозного на- оелеяия, но и его абсолютная численность — не многим боль­ ше, чем на полмиллиона чело­ век. А все сельское население СССР (ведь кроме колхозников, в сельской местности живут ра­ бочие и служащие) уменьши­ лось свыше чем на миллион че­ ловек. Уменьшение удельного веса и численности сельского населе­ ния — явление всеобщее. Оно происходит и в промышленных странах капитализма, и в про­ мышленных странах социализ­ ма. Это — следствие прогрес­ сивного процесса индустриали­ зации, роста про/изводительных сил человечества, его способно­ сти благодаря достижениям нау­ ки и техники меньшим числом рук прокормить большее число людей. Однако в условиях капи­ тализма уменьшение числа зем­ ледельцев происходит путем по­ глощения мелких ферм крупны­ ми, в результате которого разо­ рившиеся, потерявшие кров и землю фермеры - «неудачни­ ки» пополняют наиболее бед­ ствующую часть городского на­ селения. В быстро индустриали­ зирующихся странах содиалнз- ма рост городского населения за счет сельского происходит сов­ сем по другим причинам. В го- рюд из деревни уходит, главным образом, молодежь — в учеб­ ные заведения, на стройки и за­ воды, которые иной раз посыла­ ют специальных «вербовшиков», призванных обеспечить расту­ щей индустрии необходимое ей пополнение. В годы наступившей пятилет­ ки процесс роста городского на­ селения СССР за счет сельского продлится. Главным образом будет расти население неболь­ ших ГОАДОВ, где предпочтитель­ но станут размещаться новые предприятия. Численность рабо­ чих и служащих возрастет за пятилетие до 91—92 миллионов человек вместо 76,9 миллиона в конце семилетки. Сам город, бес­ спорно, не сможет обеспечить такой прирост и будет продол­ жать черпать кадры в деревне. В этом прсщеосе нет ничего опасного, он вполне закономе­ рен для высокоразвитых стран. Механизация -■’ зьского хозяйст­ ва, научная агротехника позво­ ляют проиетодить значительно большую массу продуктов при уменьшенном числе рабочих рук. Темы дальнейших изменений социальной структуры советско­ го общества Л. И. Брежнев ка­ сался в различных разделах своего доклада, подчеркивая при этом, что «в предстоящей пяти­ летке будут сделаны новые ша­ ги в решении таких проблем, как преодоление существенных различий между городом и де­ ревней». В чем заключаются эти «но­ вые шаги»? Я бы выделил из них два «шага». Извечное и весы^а неблаго­ приятное отличие человека, за- нятсих) в сельокохозяйствеяиом АГИ введена оисгема пенсионного обеспечения колхозников. То был весьма важный социальный акт, который в значительной сте­ пени уменьшил разницу в мате- риальнсия обеспечеиии двух ос­ новных категорий трудящихся в СССР — колхозников, с одной стороны, и государственных ра­ бочих и служащих, с другой. Однако практически условия пенсионного обеспечения этих двух категорий продолжали от­ личаться друг от друга. За пя­ тилетку такие различия будут ликвидированы. Папоионный возраст сокращается для кол­ хозников на пять лет и будет таким же, как у рабочих и слу- ж.ащ}|х 1 мужчины колхозники ^анут получать пенсии по ста­ рости с '60 леГ, Женщины — с Х Х Ж И е т ь е з я Ж СИ С С о еожщж я с р е о б р л з о я л я ж я ж ж С С О Р производстве, от челсгаека, тру­ дящегося на городском пред­ приятии, заключалось в том, что благополучие первого из них во многом зависело от капризов природы. Благодаря колхозам с. их крупными резервными обще­ ственными фондами советский Крестьянин избавлен от опасно- ста разорения, нищеты, голода. Сейчас эта уверенность колхоз­ ника в своем сегодняшнем и завтрашнем дне еше более воз­ растает: в нынешнюю пятилетку повсеместао вводится ежемесяч­ ная гарантированная оплата труда колхозникам на уровне заработной платы рабочих сов­ хозов. Сделать такой шаг стало воз­ можным благодаря тому, что, с одной стороны, выросли общест­ венные фонды колхозов, а с другой — государство решило предоставить на эти цели значи­ тельные кредиты. Такая эконо­ мическая мера сторицей опла- тится: колхозник, ежемесячно получающий известную гаранти­ рованную ему сумму, будет тру­ диться еще увереннее и с еше большим подъемом, чтобы полу­ чить из возросших прибылей колхоза максимальную дополни­ тельную оплату сверх гаранти­ рованной. Л. И. Брежнев на­ звал введение новых форм опла­ ты труда всех колхозников «крупной задачей». Ее разреше­ ние произведет значительные сдвиги в материальном укладе колхозной деревни. Второй шаг, который позво­ лит, по выражению Л. И. Бреж­ нева, «еше более сблизить уро­ вень жизни сельского и город­ ского населения пря одновре­ менном общем повышении уров­ ня жизни в Советском Союзе»— это распространение на колхоз­ ников условий пенсионного обес­ печения рабочих и служащих. Как известно, с 1965 года была 55. Увеличится минимальный размер пенсии, выплачиваемой колхозникам по старости, рас­ пространится на колхозников весь порядок исчислений пен­ сий, установленный для рабо­ чих и служащих. Значение этих актов понятно крестьянству во всем мире. В капиталистических странах, да­ же таких богатых, как США, до сих пор отсутствует социальное обеспечение фермерства. Таковы два шага по пути преодоления существенных раз­ личий между городом и дерев­ ней, которые будут сделаны на протяжении ближайших пяти лет. Кроме них, можно было бы упомянуть и такой шаг, как жи­ лищное строительство в дерев­ не, ее благоустройство. В от­ четном докладе ЦК КПСС на XXIII съезде было сказано: «ЦК КПСС считает, что нельзя даль­ ше мириться с отставанием стро­ ительства на селе. К сожале­ нию, на протяжении многих лет у нас не уделялось должного внимаи!*я Ж)илишному стро«- тельству в деревне, а также прав:ильной застройке и благо­ устройству сел». Из конкретных мер на съезде было объявлено о предстоящем за пятилетие строительстве силами сельского населения и колхозов 2—2,5 миллиона домов. Внешний облик многих совет­ ских сел уже и сейчас коренным образом отличается от вида до­ революционных российских де­ ревень. Но в общем надо при­ знать, что архитектура села, сте­ пень бытового комфорта, несмот­ ря на электрификацию и радио­ фикацию деревень, на большое число работающих здесь учреж­ дений культуры и здравоохране­ ния — это участок жизни, где в наибольшей мере сохранились черты старого, веками сложив­ шегося быта. Его предстоит пе­ реустраивать значительно более энергично, чем это делалось до оих пор. Главные гарантии того, что со- циалыю-экономическое преоб­ разование дерев'МИ будет идти более эффективно, чем прежде,— и в уве.чичении почти вдвое ка­ питаловложений в сельское хо­ зяйство, и в усилении самодея­ тельности самого колхозного населения, которое скоро бу­ дет иметь 'СВОИ колхозно - ко­ оперативные выборные органы управления. Демократически из­ бранные органы управления кол­ хозной системой помогут кол­ хозникам более быстрю решать насущные проблемы своей жиз­ ни. На XXIII съезде делегат от ленинградской организации В. С. Толстиков говорил о необходи­ мости для каждого предприятия, кроме производственного плана, иметь й план «всестороннего со­ циального развития коллектива» —то есть рассчитанные на дли­ тельный период мероприятия по преобразованию социальной структуры каждого коллектива. В результате выполнения приня­ того на XXIII съезде пяти- летнего плана произойдут даль­ нейшие значительные преобразо­ вания структуры советского об- шества. Эта изменения приве­ дут к тому, что постепенно бу­ дут уменьшены социально-эконо­ мические различия не только между двумя основными клас­ сами советского общества — ра­ бочим классом и классом кол­ хозного крестьянства. Умень­ шены будут и различия, которые существуют между профекхно- нальнымя группами внутри этих кла<хов, между людьми, заня­ тыми физическим и умственным трудом, между профессиями раз- личиой квалифнкацин и так да­ лее. На разв,ятае этого процес­ са направлена система измене­ ния заработной платы и налогов (увеличение минимальной зар­ платы, увеличение окладов и ставок для среднеоплачиваемых категорий, ликвидация налогов для одних групп и сокращение налогов для других). По плану пятилетки рост доходов колхоз­ ников составит 35—40 процен­ тов, между тем как заработная плата рабочих и служащих воз­ растет на 20 процентов. Как сказано в Директивах, та­ кая разница в росте дохо'дов обеспечит «сближение уровня оплаты труда колхозников с уровнем оплаты труда рабочих и служащих». На XXIII съезде КПСС на­ мечены меры, благодаря ко­ торым в течение ближайших пя­ ти лет одержат новые победы коммунистические принципы об­ щественной жизни, принципы, которые предусматривают ли­ квидацию существенных разли­ чий между городом и деревней, между физическим и умствен­ ным трудом. Илья Аграновский, комментатор АПН.