Красное знамя. 1965 г. (г. Елец)

тп11лпп ттттпипн1пппннн11Н 11П 111 тнп1Н 111» 1ти11ш ттии1» |и1ш ш ш в1Ш 11 К О М М Е Ш Т А . Р Ш Ш Д В Я т11Ш11111П11тттшп111111И,’ Мировая пресса продолжает комментировать работу декабрь­ ской сессии Верховного Совета -СССР и принятые ею закоты. Это -естественно: дела и планы 230-МИЛЛИОННОГО советского на­ рода всегда привлекали и при­ влекают внимание самых широ­ ких кругов любой страны. Правда, не везде одинаковое отношение к работе сессии. Друзья Советского Союза видят в решениях верховного органа власти СССР новый, и притом значительный, шаг вперед в эко­ номической и духовной жизни великой социалистической дер­ жавы. Они трезво и объективно оценивают и народнохозяйствен­ ный план, и государственный бюджет. Совершенно иной является ре­ акция недругов СССР, ослеплен­ ных ненавистью к социализму, демократии, прогрессу. Они ищут любой повод, чтобы опо­ рочить Советскую страну, в кри­ вом зеркале представить ее эко­ номическое положение, народ­ нохозяйственные проблемы, ко­ торые она будет решать в на­ ступающем году- Некоторые обозреватели За­ падной Европы, Соединенных Штатов Америки всячески стре­ мятся убедить своих читателей в том, что темпы развития со- Iэ т о ш а г в п е р е д ! зетской экономики якобы угро­ жающе падают. Обратимся к фактам. План развития народного хозяйства СССР на 1966 год, утвержден­ ный сессией, предусматривает прирост промышленной продук­ ции по сравнению с уходящим годом на 6,7 процента. Да, прирост промышленной продукции за 1966 год составит 6,7 процента, а сеЯьскохозя&т- венной— 8—10 процентов. Это такой шаг вперед, который в любой капиталистической стране считался бы идеальным. Госу­ дарственный департамент США, сопоставляя развитие экономи­ ки СССР и Соединенных Шта­ тов Америки, считает 4 процен­ та прироста валового нацир- нального продукта в США при­ знаком необычайного процвета­ ния. Французские государствен­ ные круги в дни президентских выборов не без гордости заяви­ ли о. том, что за последние 7 лет среднегодовой прирост про­ мышленности в стране составил 4,9 процента. Почему же 6,7 про­ цента прироста, для СССР ха­ рактеризуется некоторыми обо г зревателямн Америки н Запад­ ной Европы чуть ли не спадом?! В а ^ о отметить, что в 1966 году еще больше, чем когда-ли­ бо, сближаются темшл роста производства средств производ­ ства и товаров народного по­ требления. Если первые дадут в наступающем году прирост на 6,9 процента, то последние — 6 процентов. Нельзя обойти молчанием и тот факт, что такие отрасли на­ родного хозяйства СССР как энергетика, нефтяная и газовая промышленность, химия, маши­ ностроение, оказывающие свое влиян(ие на деятельность всей экономики, будут развиваться значительно быстрее, чем про­ мышленность в целом. Энергети­ ка цЬст.прирост 11,3 процента, нефтяная й газовая индустрия— 12,3 процента, химия — 12 про­ центов, машиностроение и ме­ таллообработка — 9,1 процента. Многолетний опыт развития советской индустрии свидетель-'^ ствует, что государственные на­ роднохозяйственные планы, как правило, перевыполняются. Эко­ номическая реформа, осущест­ вляемая ныне в СССР, откры­ вает в этом отношении еще бо­ лее широкие перспективы. Отличительная черта народно- чозяйственного плана СССР на ^966 год — невиданные масшта­ бы материальных и финансовых затрат на подъем сельского хо­ зяйства. Свыше 13 миллиардов рублей получит колхозно-сов­ хозное производство. Это обес­ печит более высокий уровень механизации земледелия и жи­ вотноводства, электрификации сельского хозяйства и иррига­ ции. Предусмотрено значительно увеличить поставки советскому селу минеральных удобрений, экономичных и технически со­ вершенных машин На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС был со всей решительно­ стью поставлен вопрос о необ­ ходимости строго соблюдать пропорции между различными отраслями народного хозяйства, в частности между промышлен­ ностью и сельским хозяйством. И еще один момент, на кото­ ром нельзя не остановиться, го­ воря о темпах развития эконо­ мики СССР. Хочется напомнить динамику одного процента при­ роста продукции социалистиче­ ской промышленности в абсо­ лютном выражении: в 1959 году он составлял 1,3 миллиарда рублей; в 1960 году — 1,4 мил­ лиарда рублей; в 1961 году — 1,6 миллиарда рублей; в 1962 году — 1,7 миллиарда рублей; в 1963 году—1,9 миллиарда руб­ лей; в 1964 году—2 миллиарда рублей; в 1965- году — 2,2 мил-, лиарда рублей; а в 1966 году один процент прироста промыш­ ленной продукции в СССР со­ ставит почти 2,4 миллиарда руб­ лей. 1966 год будет характерен для СССР двумя важными со- ■ бытиями. Во-первых, это нача­ ло новой пятилетки — ее в пол­ ном объеме рассмотрит откры­ вающийся в марте XXIII съезд Коммунистической партии Со­ ветского Союза, во-вторых, это год практической реализации ре­ шений сентябрьского Пленума ЦК КПСС, воплощения в жизнь основ экономической реформы. ...Разговоры о каком-то уг­ рожающем снижении темпов развития советской экономики были бы смешны, если бы за этим не стояло упорное стрем­ ление некоторых органов 'за-* падной прессы ввести в заблуж-. дение миллионы доверчивых читателей. *' Яков УШЕРЕНКО, комментатор АПН. 1|Л 1т П 11т 1т 11111Ш1111111] и 1111111П П т тШ П 1П Ш т Н т 111111П11111НН1ПННППП11ПП1НП1П111Ш и11| 111т и Ш 111П111111111111| | 11111т | | 1П | | | | | | | | | | | | т 1| | 1| т | | | | | | 1П |1| | 1т т | , П О С Л Е В Т О Р О Г О Т У Р А . . . Как свидетельствует статистй- ка, во втором туре президент^ ских выборов во Франции при­ няло участие более 84 процентов избирателей — почти столько же, сколько в первом, туре. Это подчеркивает общенациональ­ ный характер выборов и лиш­ ний раз доказывает всю беспоч­ венность некоторых утверждений о существующей якобы «депо­ литизации» общественной жизни в стране. Делаются попытки предста­ вить итоги голосования, кото­ рые принесли генералу де Гол- лю 55,2 процента всех поданных голосов, как победу над оппози­ цией. При этом указывается, что де Голль располагает более зна­ чительным большинством, . чем английский премьер Вильсон или западногерманский канцлер Эр­ хард. Однако ясно, что такого рода параллели весьма сомни­ тельны. «Напомним, что во вре­ мя референдума в 1958 году, ге­ нерал де Голль получил. - 80 процентов голосов, а для его щл- Работы талантливого художника - графш 4 ЭПи-. колая Кузьмшза широко известны - в ' Соватском Союзе. За время своей многолетней ' творческой деятельности он иллюст­ рировал Пушкина. и Шекспира, Гоголя .. и Доде, Козьму Пруткова, и Гюго, Александра Грибоедова, Чехова, Ле­ скова, Горького, Алек­ сея Толстого и многих других писателей - клас­ сиков и наших современ­ ников. Его первые рисунки — «В парке» и «Сокольни­ чий», созданные еще на школьной скамье, были воспроизведены в 1909 году в журнале «Весы» и получили высокую оценку Валерия Брюсо ва. Окончив реальное училище, Кузьмин зани­ мался в школе Общест­ ва поощрения худо­ жеств под руководством И. Белибина, В. Матэ, А. Рылова и других известных художников. Вместе с этим продол­ жалось и его сотрудни­ чество в журналах «Аполлон», «Луко­ морье», «Сатирикон». Некоторые рисунки Кузь­ мина экспонировались на Международной вы ставке в Лейпциге. Напряженную гзор- нешнете избрания потребовался' уже второй тур голосования. «Решающим фактором только что закончившейся националь­ ной консультаций, — заявил ге­ неральный секретарь Француз­ ской .компартии Вальдек Роше,— является не трудное избрание де Годля во втором туре, а значи­ тельный успех, завоеванный де­ мократической и республикан­ ской кандидатурой Франсуа Миттерана». Действительно, кандидат ле­ вых сдл, ставший во втором ту­ ре кандидатом всех республи­ канцев, получил 44,8 проц., или 10,6 млц. всех поданных Голо­ сов, и добился крупного полити­ ческого успеха. Миллионы тру­ дящихся и демократов, отдав­ ших свои голоса Миттерану, представляют собой внушитель­ ную силу, находящуюся в оппо­ зиции к режиму личной власти И выступающую за демокра­ тическое , обновление Франции. Успех Миттерана, в основе ко­ торого лежит единство левых СИЛ, о з н а ч а е т с е р ь е з н о е о с л а б л е ­ н и е н о з и ц и й правящей г р у п п и ­ р о в к и . Некоторые буржуазные обо­ зреватели, подчеркивая непроч­ ность победы, одержанной де ГолйёМ, - пытаются, однако, ис­ казить СМЫСЛ национального во- лейВъявЛёния. ’ Они хотят изо­ бразить Имевшуюся в стране оппозицию как оппозицию внеш­ ней Политике'-нынешнего режи­ ма. Между тем ясно, что 10.6 млн: французских избирателей сказа'лй «нёт» Гейералу де Гол- лю потому, чТр их не устраива­ ет йнтисоциальная, антидемо­ кратическая:политика пятой рес­ публики. ‘ ' Именно в этом аспекте клас­ совой й социальной борьбы и нужно рассматривать дальней­ шую- перспективу • объединения лекызг *’ й демократических сил, нёрёпектйвы буд5*'щего политиче­ ского развития Франции. Г. Дадьянц, соб. корр. АПН. Париж. Що тёлефону). ■ ( Ж - . ^ А» Г л Южный Вьетнам. Ле Тхи Тиу- ет—отважная партизанка, отлич­ ный снайпер. На ее счету более десяти убитых врагов ческую' деятельность мо­ лодого художника пре­ кратила начавшаяся им­ периалистическая вой­ на: ои мобилизован на фронт. А в годы граж­ данской войны он снова на фронте — командует саперной ротой, а затем в должности, •дивизион­ ного инженера обеспечив вает боевые операции 15-й стрелковой Инзин- ской дивизии. Только че­ рез восемь лет Кузь­ мин . получил врзмож- ность закончить образо­ вание в Академии худо­ жеств. Особенной любовью у Кузьмина - иллюстрато­ ра пользуется тв.брчест- во Пушкина. Его рисун­ ки к «Евгению Онеги­ ну» отличаются не толь­ ко глубоким проникно­ вением в идейные замыг слы писателя, но и от­ личной перовой техникой исполнения. ' Николаю Кузьмину удалось пра­ вильно понятую мысль романа иллюстрировать «в темпе» пушкинских рисунков, так часто встречающихся на чер­ новых листках его про­ изведений. В результате К 73*летни»„ художиика-графика Ник, КУЗЬМИНА - ☆ такото. Приема получа­ лось как бы слияние творчества художника и поэта. Это большое творческое достижеийе было увенчано в 1937 году Золотой медалью на Международной вы­ ставке в Париже. Большой вклад сделал Кузьмин и в нлдюртри- ревание произведений Лескова. Великолепны его рисунки к «Сказу , о тульском косом Дёвшё и о стальной блохе». Осо­ бенно удачен образ гдаи- ного героя сказа — Левши. Рисунки художника к «Левше» получил» все­ общее одобрение, Игорь Грабарь писал о них; «Главное достоинство иллюстраций Кузьмина заключается в том, что он тонко почувствовал ц верно передал в сврнх рисунках своеобразие стиля этого произведе­ ния Лескова, .дасков-; ский реалистический тро- 1Чв,. лесковский юмор». Многих художников интересовала бессмерт­ ная комедия Грибоедо­ ва «Горе от ума». Ее иллюстрировали такие мастера книжной Гра­ фики, как Башилов и Кардовский. И все же Кузьмин и здесь внес много нового и ценного " в понимание как общей сущности комедии, так и отдельных ее персона­ жей. Его Скалозуб — реальный полковник «школы Фридриха». В нем воплощены все эле­ менты грибоедовского понимания этого типа. Полковник изображен художником в положении «смирно». Глаза устрем­ лены в одну точку, лицо неподвижное, каменное — замерло на какой-то мысли и застыло. Та­ кой тип, действительно, может в Вольтеры дать фельдфебеля, а при слу­ чае и сам «мигом успо­ коит». Кузьмин внес много нового и в общее оформ­ ление книги. Его иллю­ страции тесно связаны с текстом произведения, Текст определяет и ве­ личину рисунка, и его размещение. В этом от­ ношении представляет большой интерес изда­ ние 1960 года «Записок сумасшедшего» Гого­ ля, в которых царский выезд изображается не на одном, а на двух ри­ сунках. Причем, один из них — мчащийся в сан­ ках царь — размещен по верхнему обрезу ли­ ста, а» другой — прово­ жающий его народ —на нижнем. В результате такого размещения рас­ стояние между царем и народом значительно уве­ личено. Следует ^ отметить и литературную деятель­ ность Кузьмина. Вы шедший в свет в 1964 году сборник его новелл «Круг царя Соломона» привлек к себе большое внимание. Несмотря на свой пре клонный возраст, худож ник книги не прерывает своей творческой дея тельности. В ближайшее время с его иллюстра­ циями выходит в свет рассказ Юрия Тынянова «Малолетний Витушиш ников». Подготовлекь* рисунки к . пьесе Тогол! «Игроки» В производст ве книга «Штрих и слп во». П. Краснов. Добрые советы Тем, кто ёлку наряжает Приближаются новогодние праздники. Еще несколько дней, и в квартирах, школах, клубах, детских учреждениях засияют огнями красавицы елки. Желая и взрослым, и детям радостно встретить праздник,мы все же позволим себе напомнить правила пожарной безопасности. Неосторожное обращение с ог­ нем может омрачить ' веселье. Этого допустить нельзя. Что же нужно предусмотреть? Прежде всего, и это самое глав­ ное, ни в коем случае не остав­ ляйте даже на короткое время у елки детей без присмотра. Ну и, конечно, подальше уберите спички, чтобы они не попали в руки малышей. Наряжая елку, не пользуй­ тесь целлулоидными игрушками, ватой, стеариновыми свечами. Не устраивайте возле, фейерверк. Готовя маскарадные костюмы для детей, откажитесь от ваты и марли, если они предваритель­ но не пропитаны огнезащитньим составами. Для освещения елок приме­ няйте только гирлянды, отве­ чающие электротехническим пра­ вилам. Провода должны иметь надежную изоляцию. При ма­ лейших признаках неисправно­ сти—нагреве проводов, мигании лампочек, искрении — немед­ ленно отключайте гирлянды. Устанавливая елку, проследи­ те, чтобы ее ветки не были близко от печёй и батарей цент­ рального отопления. К тому же сна не должна затруднять вы­ ход из помещений'. В школах, детских учреждё- ниях и клубах елки можно ус­ танавливать только в таких местах, где имеется не менее двух выходов. При этом важно выделить из числа взрослых де­ журных. Г. Расчетин. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Елец, площадь Ленина, корпус № 1. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 0—12, ответственного еекретар:: отделов партийной жизни и массовой работы—3—14, промышленно - транспортного отдела и бухгалтерии—2—03. Редактор А. ТРУБНИКОВ. © Кинотеатр «УДАРНИК». 25 и 26 декабря художест­ венный фильм «ВЕРНОСТЬ». Сеансы в 9, 12-30, 16 21-15. Ху­ дожественный фильм «ЧЕРТЕ­ НОК». Сеансы в 10-45, 14-1,5, 17-45, 19-30. 0 Кинотеатр «ПРОЖЕК­ ТОР». 25 и 26 декабря цвет­ ной художественный фильм «МЕТЕЛЬ». Сеансы в 9 и 17. Цветной художественный фильм «ПАРИЖСКИЕ ТАИНЫ». Сеан- , сы в И, 15, 19. Художественный фильм «ЧЕРНЫЕ ОЧКИ». На- ' чало в 13 и 21 час. 3-00, и ДЭ 86083 Г’Зр. Елец, типография областного управления" по печати, площадь Легааа, корпус I, Зшш ^