Красное знамя. 1965 г. (г. Елец)

ао аа а□ а о оо о□ аа о I Прибыль при социализме а Многие электроугольщики, встав на трудовую вахту в а честь XXIII съезда Коммунистической партии, добиваются □ высоких показателей в работе. Среди них сверловщица второ- о го цеха Лидия КЛОКОВА. Передовая производственница вы- п полняет сменные задания на ПО процентов, свои изделия сда- □ ет с первого предъявления. Саааааоаааааааааааааааааоаааааааааааааааааааопапаааа 19 д е к а бря—выборы народных судей в агитпункте избиратель­ ного участка № 25, располо­ женного в клубе комбината красного кирпича, состоялась встреча кандидата в народные судьи В. Н. Бондарь со своими избирателями. Заведующий агитпунктом А. В. Елсуков, открыв собра­ ние, предоставил слово табель­ щице А. Н. Мухачевой. Она ознакомила избирателей с био­ графией кандидата в народные судьи. Затем выступила В. Н. Бон­ дарь. Она рассказала о работе городского народного суда, о том, как осуществляется пра­ восудие в нашем государстве, подробно остановилась на ро­ ли общественности в борьбе с* всякими правонарушениями. В. Селеменев, агитатор. В начале избирательной кам- В мае 1965 года два пред­ приятия, принадлежащие круп­ нейшему автомобильному тре- л сту СССР, были переведены на \ новую экономическую систему. ^ Это означало, что предприятия л получают от вышестоящих пла- N новых органов указания о раз- ^ мерах отчислений в государст­ венный бюджет от прибыли, о ценах на продукцию и обяза­ тельной номенклатуре изделий. Все остальные вопросы пред­ приятия решают самостоятельно — начиная от покупки и прода- ^ жи основных фондов, кончая ус- 5^ тановлением заработной платы ^ и распределением прибыли. В сентябре 1965 года Пленум ЦК КПСС одобрил результаты эк­ сперимента. Начался повсемест­ ный пе-'евод предприятий страны на новую систему планирования. Почему возникла необходи­ мость в новой системе планиро­ вания, в чем ее суть и чем она обогащает социалистический способ ведения хозяйства? Прибыль при социализме имеет смысл только в случае комплексного решения основ­ ных проблем управления эконо­ микой. Эти проблемы следующие: ус­ тановление рационального соот­ ношения централизованного уп­ равления с экономической само- Й стоятельностью предприятий и О их объединений; определение по- ^ казателей эффективности дея- пании по выборам народных су- ^ тельности различных звеньев на- дей парторганизация горпром- ^ родногохозяйства; разработка , . , г . ,л« полити,.- ^ ской работы по месту житель- ^ ствующих наиболее желательно- ства населения выделила 12 ^ му развитию экономики в целом, агитаторов. Многие из них доб- ^ Возрастающий объем произ- росовестно относятся к испол- ^ водства влечет за собой много- нению своих обязанностей. Ча-ч стые гости у избирателей ^ молодые агитаторы комсомолки тт. Черепникова, Сергеева. Они ^ проводят беседы, знакомят из- ^ бирателей с биографией канди- Ч Если в этих условиях пытаться дата в народные судьи Н. А. N управлять предприятиями цент- Полунина, рассказывают о те- ^ рализованно, неизбежно прихо- ’ „ л дится устанавливать для них кущих международных событи- \ большое число плановых показа- ЯХ. К телей и следить за их выпол- Таких агитаторов, которые ^ не»ием. Кпоме того не ясно, ^ С как сравнивать эффективность регулярно бывают на квартирах ч работы различных пгедприятий. ельчан, много в агитколлективе. \ Чтобы централизованное уппав- Благодаря этому все избиратели^ ление было эффективным, необ- своевременно проверились в $ списках голосования, дружно по- ^ сещают собрания, которые про- ^ I I кратное увеличение различных связей между предприятиями, их объединениями и потребите­ лями. Такое нарастание слож­ ности производства приводит к необходимости изменить систе­ му планирования и управления. водятся в агитпункте. П. Емельянов. ственных ресурсах предприятии, их возможностях. В современных условиях стро­ го централизованная система Ч планирования и управления мо- 18 декабря 1965 года испол­ няется 40 лет со дня открытия XIV съезда ВКП(б). Он явился важным этапом в борьбе совет­ ского народа и Коммунистиче­ ской партии за социалистиче­ ское преобразование нашей страны. Съезд заслушал полити­ ческий и организационный от­ четы ЦК партии; отчеты реви­ зионной и Центральной Конт­ рольной Комиссии ЦК ВКП(б); обсудил очередные вопросы хо­ зяйственного строительства; ра­ боту профсоюзов и комсомола: изменения Устава партии и дру­ гие. Съезд одобрил политическую и организационную линию ЦК, благодаря которой был достиг­ нут общий подъем народного хозяйства, наметил перспективы экономического строительства и определил главную задачу пар­ тии, задачу построения социа­ лизма. Съезд исходил из ука­ заний В. И. Ленина о том, что наша страна имеет «все необ­ ходимое для построения полно­ го социалистического общест­ ва». В основу своих решений съезд положил указание В. И. Лени­ на о необходимости создания материально - технической ба­ зы социализма, без которой не­ возможно построить новое об­ щество. «Единственной мате­ риальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная ре­ организовать и земледелие». Оп­ ределил, что борьба за победу социалистического строительст­ ва в СССР является основной задачей нашей партии. Ленинская партия ясно по­ нимала огромные трудности этого строительства. Не хватало кадров, на было достаточно ма­ териальных средств, отсутство­ вала современная техника, кото­ рую нужно было создавать за­ ново, мешало капиталистическое окнужение. Создание социали­ стической индустрии началось у нас не с развития легкой про­ мышленности, а с развития тя­ желой промышленности, под ко­ торую необходимо было подве­ сти электрическую базу. Без этого невозможно было обеспе­ чить технический прогресс и победу социализма, указывал вождь партии. В. И. Ленин подчеркивал, что если Россия покроется густой сетью электростанций, то наше коммунистическое строительство станет образцом для грядущей сониалигтичегкой Е вропы и Азии. Индустриализация дава­ ла возможность перевооружить все отрасли народного хозяйст­ ва, укрепить оборону страны, жет стать помехой развитию производительных сил. С другой стороны, социали­ стическая экономика не может ИАТИ по пути реализации стихий­ ных рыночных отношений, так как при этом трудно согласо­ вать инициативу предприятий с общими направлениями разви­ тия общественного производства. Таким образом, единственным путем дальнейшего совершенст­ вования социалистической эко­ номики является разумное соче­ тание централизованного уп­ равления и экономической само­ стоятельности отдельных хозяй­ ственных объектов. Социалистическое общество создает наиболее благоприят­ ные условия для решения этой проблемы. Оно основано на все­ народной собственности на сред- НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ ства производства и представ­ ляет органическое целое, а зна­ чит, позволяет осуществлять централизованные формы управ­ ления. В то же время соци­ ализм не ставит никаких объек­ тивных ограничений для разви­ тия инициативы отдельных хо­ зяйственных ячеек. С первых дней рождения Со­ ветского государства экономи­ ческая наука предусматривала сочетание централизации и хо­ зяйственной автономии, исходя из конкретных требований практики и этапов развития народного хозяйства. Однако решения о степени централиза­ ции и децентрализации иногда носили отпечаток субъективиз­ ма. Основной причиной неудов­ летворительного соотношения централизации и децентрализа­ ции была изоляция этой пробле­ мы от системы показателей эф­ фективности отдельных звеньев народного хозяйства, планиро­ вание продукции в натуральных показателях и недооценка кате­ гории стоимости. Работу предприятий, результа­ ты их деятельности необходимо оценивать с точки зрения обще­ ственной полезности только по одному показателю. Этот пока­ затель должен связывать воеди­ но затраты на производство, эффективность использования производственных фондов, ко­ личество выпускаемой продук­ ции. Таким показателем явля­ ется прибыль. Правда, этот термин в социа­ листической экономике имеет осо- X IV с ъ е з д п а р т и и поднять культурный уровень и благосостояние народа, пере­ строить сельское хозяйство и еще больше укрепить союз рабо­ чего класса и крестьянства. Съезд дал партии установку проводить ленинский курс на социалистическую индустриа­ лизацию, на построение социа­ лизма. Против этой установки высту­ пила так называемая «новая оппозиция», во главе котопой стояли члены Политбюро Зи­ новьев и Каменев. Ее центп на­ ходился в Ленинграде. Съезд дал отпор «новой оппозиции», разгпомил ее, она потерпела по­ ражение. Решения съезда были одобгены всей партией и все­ ми тпудящимися нашей страны. Коммунистическая партия ор­ ганизовала и направила все си­ лы напода на осуществление ре­ шений съезда, на претворение в жизнь заветов великого Лени­ на и добилась огромных успе­ хов в области создания круп­ ной машинной индустрии. Были построены сотни новых фабрик, заводов, шахт и электпостан- ций, в том числе такие гиганты, как Днепровская гидроэлектро­ станция, Волгоградский трак­ торный завод, Туркестано - Си- бый смысл, прибыль социали­ стического предприятия соответ­ ствует тому вкладу, которое оно вносит в повышение общей эф­ фективности народного хозяй­ ства, характеризует его участие в удовлетворении потребностей всех членов общества. Но увеличения прибыльности предприятия недостаточно для того, чтобы оно работало с поль­ зой для развития народного хо­ зяйства в целом. Необходимо заинтересовать предприятие, сде­ лать так, чтобы то, что выгод­ но народному хозяйству а це­ лом, было экономически выгод­ но каждому предприятию. Для этого необходимо централизо­ ванно рассчитывать цены, кото­ рые отражают вклад ресурсов и продуктов предприятия в пр- вышепие эффективности всего народного хозяйства. Только тог­ да показатель прибыли станет критерием развития самого предприятия, заслуг его работ­ ников. Можно ли практически создать систему планирования и управления, которая реализова­ ла бы эти принципы согласова­ ния частных интересов с обще­ ственными? Безусловно, да. В последние годы достижения экономической науки, математи­ ки и кибернетики позволили со­ здать концепцию, которая ста­ ла научной основой для реше­ ния системы оптимального пла­ нирования и управления народ­ ным хозяйством. Эта система позволяет избрать наилучшую структуру управления хозяйст­ вом, развить оптимальное цент­ рализованное планирование, оп­ ределять показатели эффектив­ ности звеньев хозяйства, со­ здать систему ценообразования и материального стимулирова­ ния, способствующую развитию нагодного хозяйства в целом. Очень важно влияние эконо­ мических рефоэм на психоло­ гию трудящихся. Общественный характер распределения прибы­ ли развивает чувство товапи- щества и взаимопомощи. Ведь каждый рабочий знает, что его благосостояние зависит не толь­ ко от личных достижений, но и от хорошей работы всех членов предприятия. При этом с боль­ шей силой развивается твоэче- ское отношение к работе, поиск новых, более эффективных ме­ тодов. Например, при обсужде­ нии распределения прибыли на упомянутом автомобильном предприятии, один рабочий. предложил лишить бухгалтера премии, несмотря на то, что он работал добросовестно. Этот бухгалтер работал по-старому, не анализировал глубоко воз­ можностей повышения эффек- , тнвности предприятия, бирская железная дорога. Вол- ^ Новая система планирования ховская и Шатурская электро- А стимулирует внедрение совре- станции и другие предприятия. | менных экономике - математи- Были заново созданы целые от- ^ ческих методов управления. Так, расли народного хозяйства, в А тот же автокомбинат, внедрив том числе станкостроение, авто- Т математические методы нахож- мобильная, оборонная и трак- у дения оптимальных маршэутов, торная промышленность, маши- А только за 4 месяца сокпатил ностроение — сердцевина инду- Т непроизводительный пробег стриализации. Была создана чер- т томобилей на 770 тысяч ная металлургия—основа инду- ^ метров. При этом была достиг- стриализации. Это стоило огром- I нута экономия в 104 тысячи руб- ных усилий партии и напода. Т лей и само предприятие полу- «Индустриализация СССР, — у чило за счет этого прибыль око- говорится в Программе КПСС,— А ло 80 тысяч рублей, великий подвиг рабочего клас- Т “ са, всего народа, который не жалел ни сил, ни средств, со­ знательно шел на лишения, чтобы вытащ'ить страну из от­ сталости». Съезд имеет историческое значение. Он вошел в историю нашей партии и народа, как съезд социалистической инду­ стриализации, являющейся важ­ нейшей составной частью ле­ нинского плана построения со­ циализма в нашей стэане. Со­ циализм в СССР победил пол­ ностью и окончательно. Ныне советский народ под руковод­ ством ленинской партии идет навстречу XXIII съезду КПСС в условиях развернутого стро­ ительства коммунизма — свет­ лого будущего всего, человече­ ства. Г. Щедрин, доцент. 1 ав- кило- I Введение новой системы пла- ^ ниронания является одним из 1 этапов создания системы опти- Т мального планирования и упоав- у леиия народным хозяйством, А соответствующей социалисти- ■ ческому общественному ст'пою. Ю. Олейник-Оаод, заместитель директора Центрального экономико­ математического института 4 Академии наук СССР. 1 (АПН). I Т МЕРЫ ПРИНЯТЫ Т в корреспонденции «И в ус не ^ дуют», напечатанной в «Красном ^ знамени», рассказывалось о■ во- , локите с газификацией помеше- у ния краеведческого музея. Ру- А ководители ремстройконторы со- Т обшили, что заметка соответ- ^ ствовала действительности. Те- 1 перь к зданию подключен газ, Т переоборудована котельная, ко- 3 торая действует бесперебойно.