Красное знамя. 1965 г. (г. Елец)
На экономические темы Н О Р М И Р О В А Н И Ю - , НАУЧНУЮ основу ! Выполнение каждым предприя-. тнем заданий по производитель ности во многом зависит от пра вильного нормирования, без чего невозможна и научная организа ция труда. К сожалению, этому важному делу у нас еще мало уделяют внимания. Бывает так, что на том или ином заводе часть рабочих - сдельщиков не справ ляется с нормами, а средний процент их выполнения в целом по предприятию оказывается вы соким и в то же время произво- .дительность намного отстает, В течение последних лет удель ный вес технически обоснован ных норм в промышленности Ельца остается почти на одном уровне и поэтому действует не мало опытно-статистических. Их пересмотр ведется крайне мед ленно. Созданные на обществен ных началах бюро нормирования почти не проявляют признаков жизни. В прошлом месяце у 1312 сдельщиков выработка была ни же нормы, А ведь столько рабо чих трудятся на заводах механи ческом, кожевенном и табачной фабрике вместе взятых! Много та ких людей на комбинате красно го кирпича, швейной фабрике ин дивидуального пошива и других предприятиях. Они недодают на родному хозяйству различной продукции на десятки тысяч руб лей. Среди невыполняющих нормы большинство тех, кто недавно при шел на производство. В нынеш нем году оставили его по раз личным причинам четыре тысячи рабочих. Их места заняли нович ки. Но при современной технике ■не просто овладеть избранной профессией. Требуются месяцы, чтобы стать умелым специалис том, применять передовые мето ды. Конечно, помогают кадрови ки, но успех приходит не сразу. Одной из причин низкой выра ботки являются непроизводитель ные потери рабочего времени: простои, прогулы, неявки с разре шения администрации. Только за девять месяцев 1965 года на елецких предприятиях они соста вили 48300 человеко-дней. Это -равносильно тому, что почти две тысячи человек не трудились в течение месяца. В городе 47 процентов рабо чих — повременщики. Эффектив ность их труда значительно ни же, чем у сдельщиков, что вызы вает несоответствие между уров нем выполнения норм и заданий по производительности. Так, на механическом заводе в октябре первый показатель достиг 135 процентов, а второй— 101. Подоб ное наблюдалось также на заво-* де станочной гидроаппаратуры и« некоторых других предприятия^,* Более 40 процентов сдельщи-2 ков в октябре нормы выполнило* и» 120— 150 процентов. Между* тем многие этого добились* вследствие серьезных недостат-| ков нормирования. Большой^ удельный вес все еще составля-^ ют опытно-статистические нормы.} На заводе медицинского обору-} дования, например, их 66 про-} центов, в электромеханических! мастерских — более 80. Известно,! что они зачастую являются зани-! женными, не способствуют росту? производительности. Иногда к технически обоснован-: ным нормам относят такие, кото-: рые были рассчитаны по устарев шим нормативам, неправильно} применяют поправочные коэффи-м циенты. Поэтому они мало чем отличаются от опытно-статистиче ских. Случается, что нормы, уста новленные на период освоения изделий, применяют и после того, как начат массовый выпуск. Приведенные факты свидетель ствуют о необходимости пере смотра норм. Это следует делать не от случая к случаю, а систе матически, широко привлекая об щественность. Без ее помощи не обойтись. На наших предприятиях насчи тывается почти 1500 рационализа торов и изобретателей. С начала года внедрено свыше 1.200 подан ных ими предложений, что позво лило снизить трудоемкость из делий. Казалось бы, должен по следовать и пересмотр норм, че го не произошло. И не слу чайно сами рабочие нередко обращаются к администрации с просьбой повысить им сменные задания. Так, в частности, посту пили недавно сортировщицы це ха слаботочных изделий завода «Прожекторные угли» Л. Савви на, А. Чернышова, футомерщицы кожзавода Е. Новикова, Т. Фали на, А. Завьялова и другие. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС потребовал от руководителей, специалистов, партийных и проф союзных организаций постоянно совершенствовать нормирование труда на научной основе, созда вать условия для ритмичной, ус тойчивой работы, добиваясь си стематического роста производи тельности. Это будет способство вать успешному выполнению пла на по всем показателям, экономи ческой эффективности производ ства, к чему Коммунистическая партия призывает советских лю дей. М. Старосельский, инспектор госстатистики. Любители легкойТнаживы Ранней весной, получив разре шение горисполкома, мы заклю чили с ремстройучастком до говор на газификацию дома. В ■нем указывалось, что работы должны быть закончены в июне, за что было своевременно уп.та- чено. Однако специалисты уча стка, переоборудовав печи под газ, этим и ограничились. Про кладка труб к зданию не ве дется, а взамен мы получаем лишь обещания и различные отговорки. Но, может быть, есть какие- нибудь обьективные причины задержки? Да нет! За лето газ подключен только на нашей улице в домах, принадлежащих гражданам Должникову, Лч- зунову и другим, хотя они не имели даже разрешения на газификацию. Дело в том, что за наличный расчет, не забывая о собственном кар мане, некоторые строители всег да готовы выполнить ту или иную работу. Руководители ремстройучастка не только не пресекают такую незаконную деятельность, но даже принима ют сами активное участие. Так, мастер т. Лабузов возглавлял работу по подведению дворовок частным лицам. В народе известно: «Уговор дороже денег». Об этой посло вице и следует напомнить люби телям легкой наживы, потребо вать, чтобы они выполняли свои обязательства. К. ТИМЧЕНКО, житель ул. Оборотова, Д- № 29. Высоких показателей добиваются многие про изводственники трикотажной фабрики. Валя Ми- зина (слева) и Надя Австриевских, которых вы видите на этом снимке, постоянно перевыполняют сменные задания на 10—15 процентов при хоро шем качестве изделий. Ч е т в е р т ь в е к а в у ч и л и щ е Стояло яето, дождливое и не жаркое. Одни воспитанники ГПТУ-1 отправлялись на прак тику, а другие тоже не сидели сложа руки. Окончив училище, они уезжали в разные края. Юноши и девушки начинали самостоятельный трудовой путь- С грустью прощался со сво ими питомцами мастер Михаил Николаевич Каргальцев. Да и как не жалеть о них. Когда пришли сюда, за плечами у каждого была только школа. А теперь эти юнопга — осмотр щики вагонов. И едут туда, ку да посылает Родина. А как мно го отдано молодым рабочим сил и энергии! Сколько часов по священо производственному обучению, воспитанию у каждо го настоящей трудовой гордо сти! Михаил Николаевич доволен, что и этот, последний выпуск не подкачал: все получили хо рошие знания, рабочую закал ку. Ну как ему не похвалить Виктора Суворова и Вячеслава Абрамова? Нарни подружились в училище, стали квалифици рованными осмотрщиками. Оба теперь успешно трудятся на станции Лихой. Можно назвать и имена других, таких же про стых и старательных молодых людей. Вместе е коллективом масте ров и преподавателей М. Н. Каргальцев воспитывает поко ление, вступающее в жизнь. Юность только делает первые шаги на нелегком пути желез нодорожника. Но есть среди Люди скромной профессии воспитанников Михаила Нико лаевича и люди, имеющие со лидный трудовой стаж. У мастера учились когда-то Василий Королев, Павел Яков лев, Анатолий Глухов, Николай Хрипков.- Они не один год ра ботают на Курском вокзале в Москве. Иногда из столицы в училище приходят короткие ве сточки. Бывшие выпускники благодарят за обучение и вос питание, приглашают в гости. ...До войны Михаил Никола евич работал в вагонном депо. Был, как говорится, при деле. Но четверть века назад, когда организовали систему трудовых резервов, Каргальцеву поручи ли другое: готовить молодых рабочих для железнодорожного транспорта. Так в его жизнь вошла боль шая и теперь уже привычная работа. За 25 лет ветеран тру да подготовил около 500 моло дых специалистов. — В этом учебном году, —■ говорит старый мастер, — в группе занимается тридцать человек. Парни охотно овладе вают профессией. Уверен: бу дут они настоящими специали стами. Каждый год из ГПТУ-1 ухо дят на транспорт рабочие- железнодорожники. Среди них большая группа осмотрщиков , вагонов. Они уносят с со^й в «дальнее плавание» теплую за боту Михаила Николаевича и его доброе отеческое напутст вие. Н- Яковлева. « И З О Б Р Е Т А Т Е Л Ь * » Все варианты применения электроэнергии использует в своем личном хозяйстве гражда нин Карамышев, проживающий во 2-м Ламском переулке, дом № 12. Отопление, освещение, сушку и варку делает электри чество. В печь «рационализатор» вмонтировал мощную электро плиту, в комнатах установил еще три. Подготовка к зиме, та ким образом, была закончена. Разработку проектов поливки огорода, нагрева воды в летней бане и утепления сарая прерва ло появление электромонтера. Ознакомившись с «достижения ми» Карамышева, он выразил удивление, почему же при вклю ченных электроприборах не ра ботает счетчик. Однако «изобре татель» не захотел поделиться секретом, а стал угрожать мон теру и готов был наброситься на него с кулаками, но удер жали жена и мать. Конечно, расхититель электро энергии будет оштрафован. Но общественность также должна принимать участие в борьбе с подобными «новаторами», соз давая вокруг них обстановку нетерпимости. Н. НЕВСТРУЕВ, работник энергосбыта. 9» и Л Я ш Е м** «Так поди же попляши»,—гак заканчивается известная басня И. А. Крылова. Но если Стреко за заслужила такое отношение, то люди, живущие в поселке Мирном по улице Клары Цет кин, страдают не по своей вине. Директор мелькрупокомбината т. Паскевич своевременно не по заботился о ремонте котельной и подготовке обслуживающего персонала. В результате вышел из строя сначала один котел, а затем и другой. Исправили их— теперь на работу выходит толь ко один оператор. Он, конечно, не в силах отапливать помеще ния круглосуточно. И по утрам в квартирах «пля шут» все: взрослые, дети, ста рики. Не от веселья — от холо да. И недобрым словом помина ют руководителей комбината, не проявляющих заботы о людях, проживающих в домах, принад лежащих этому предприятию. . Б. АБРАМОВ, работник элементного завода. Зрители обсуждают Несколько дней в кинотеатре «Прожектор» на всех сеансах демонстрировался новый худе- жественный фильм «Как вас теперь называть?» Его посмот рели сотни людей самых раз личных возрастов и профес сий. Чтобы правильно разобрать ся в достоинствах этого филь ма, его удачах, дать оценку ре жиссеру, игре артистов, общест венный совет кинотеатра про вел конференцию со зрителями. Она прошла живо. Среди при сутствующих немало бывших работников органов госбезопас ности и тех, кто и поныне не сет почетную службу в этих органах. Активное участие в обсужде нии фильма приняли препода ватель пединститута т. Межев- ский, пенсионер т. Захаров, офицеры в отставке тт. Сохра- ненко, Моченов, работник стройуправления т. Фадеев и другие. Зрители дали такую оценку фильму: замечательный. В. Перелетова, директор кинотеатра «Прожектор»,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz