Красное знамя. 1965 г. (г. Елец)

2 Г а р 7 я ж а я '' ж НА ПОВЕСТКЕ-ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ : Как повысить производитель­ ность труда, добиться выполне­ ния других технике - экономи­ ческих показателей? Эти вопро­ сы одинаково волнуют сегодня и администраторов, и руководи­ телей общественных организа­ ций, и специалистов, и рядовых рабочих элементного завода. Вот почему коммунисты заводо­ управления и решили обсудить их на открытом партийном со­ брания. Сделать это надо было еще и потому, что в первом квартале производительность труда по заводу составила лишь 98,2 процента вместо 107,7 процента по плану. В чем же основная причина ненормальной работы заводско­ го коллектива в первом кварта­ ле? Что нужно сделать для то­ го, чтобы предприятие работало во всех отношениях хорошо? Именно об этом и говорили уча­ стники собрания. Многие из них высказали ценные мысли, внесли полезные предложения. Производительность труда — это самое важное, самое глав­ ное для победы нового общест­ венного строя. Это ленинское определение красной нитью проходило в докладе заместите­ ля влажного инженера тов. Шнеерсона. Он подробно про­ анализировал причины, вызвав­ шие невыполнение плана по ■производительности труда. К ним относятся и простои от­ дельных участков из-за недо­ статка материало'В и полу­ фабрикатов,, и большой пере­ расход их, и невыполнение норм выработки отдельными сдель­ щиками. Вина за все это ложится, ко­ нечно, на многих членов кол­ лектива, в том числе и на л : ботников ведущих отделов. Из­ вестно, что основную роль в повышении производительности труда играют механизация и автоматизация производства, усовершенствование технологи­ ческих процессов и организа­ ции труда. Но работники ОКБ во главе с В. Ковниром, на­ пример, за четыре месяца этого года из тринадцати разработок, направленных на повышение производительности труда, осу­ ществили только две (!? ). К то­ му же многие механизмы, изго­ товленные заво-дом, месяцами не внедряются в цехах, и это никого не беспокоит. Но главное не столько в этом, сколько в том, что завод­ ская экономика строится не на работе цехов, а является делом узко'го круга людей — эконо­ мистов. Начальники цехов, тех­ нологи, мастера не занимаются вопросами экономики, не выяв­ ляют причин перерасхода ма­ териалов, систематического не­ выполнения норм одними и теми же рабочими. Видимо, по­ этому первый цех, например, ежемесячно допускает перерас­ ход фонда заработной платы, большие потери технологиче­ ских материалов. Такая же кар­ тина наблюдается и в цехе X- 3. Отмеченные выше недостат­ ки имели место в свое время и в настовом отделении заготови­ тельного участка X 1. Но вот за наведение порядка здесь по- настоящему взялись мастера М. Вакурова, Н. Райкова, М. Де­ ева. Они стали вести строгий учет материалов, приучили ра­ бочих к бережному расходова­ нию их. И люди изменили свое отношение к делу, почувствова­ ли себя хозяевами народного добра. Вместе с тем в настовом отде­ лении стали уделять более серь­ езное в’нимание улучшению ор­ ганизации труда и. производст­ ва. И в этом деле организато­ рами выступили опять-таки ма­ стера. Они позаботились о том, чтобы производственники мог­ ли выполнять смежные опера­ ции, работали без брака на лю­ бом процессе. Пользу всего этого по достоинству оценили сами рабочие. Точный экономический рас­ чет, грамотное ведение произ­ водства дают положительные результаты. В отделении уже длительное время нет рабочих, не выполняющих норм выра­ ботки. Резко сократились и по­ тери технологических материа­ лов. Приведенный пример убежда­ ет в том, что любой участок, любой цех может работать рит­ мично, выполнять план по всем показателям, если экономиче­ ская работа станет делом всего коллектива и прежде всего — мастеров, а не только одних экономистов. И к этому надо стремиться в масштабах всего завода, чтобы у'спешно выпол­ нить не только государственный план последнего года семилет­ ки , но и соцобязательства. О большой и важной работе, которую ведут с целью повыше­ ния производительности труда на заводе сотрудники ОГК, гово­ рил в своем выступлении инже­ нер М. Тихонов. В то же вре­ мя он заметил, что творческие работники отдела вынуждены заниматься и несвойственными им делами. Еонетррстор В. Ви- нюко 1 ва, например, тратит мно­ го времени на оформление и отправку в архив чертежей. Вряд ли такое положение можно счи­ тать нормальным. По меньшей мере странным было выступление заместителя главного конструктора А. Стефа- ио’вской, которая заявила, что экономическими вопросами долж­ ны заниматься экономисты, а не конструкторы. По ее мнению, работники ОКБ и ОГК призваны лишь вести разработку новых механизмов и источников тока и внедрять их в производство, а все остальное их не касается. Конечно, от конструктора не требуется, чтобы он решал чи­ сто экономические вопросы, де­ лал то, что полагается главно­ му экономисту. Но, как творец своего детища, конструктор обя­ зан заботиться о том, чтобы оно было рентабельным. Разрабаты­ вая новую машину или бата­ рею, конструктор должен иметь в виду, насколько его творе­ ние выгодно заводу и государ­ ству. На предприятии есть широ­ кое, поле деятельности для про­ явления творческих способно­ стей любого работника, в пер­ вую очередь— конструктора. В цехах еще очень много ручных операций, которые удорожают выпускаемую продукцию. Задача состоит в том, чтобы конструкторы, технологи, эконо­ мисты объединили свои усилия в борьбе за рентабельную рабо­ ту завода, решали все вопросы с учетом общих интересов. Начальник отдела труда В. Исаев и главный инженер К. Гильманов заострили внима­ ние участников собрания на том, какое значение вопросам правильнего ведения хозяйства придал мартовский (1965 года) Пленум ЦК КПСС. Именно на основе глубокой экономической работы можно добиться хоро­ ших результатов в любой отрас­ ли народного хозяйства. Большой и важный вопрос обсудили на своем собрании коммунисты заводоуправления, наметившие конкретные пути резкого улучшения экономиче- <жой работы на заводе. Выпол­ нение принятого решения поз­ волит электрохимикам добиться повышения производительности труда, что является самым глав­ ным для соэдапия материально- технической базы коммунизма. Коллективный корреспондент «Красного знамени»— редакция многотиражной газеты «Энергия». На марью— портреты Марксй и Ленина ] Портреты гениальных мыслЦ-- телей и вождей трудящихся Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина запечатлены на новой почтовой марке, выпу­ щенной Министерством связи СССР. Рисунки даны на красном фо­ не. П. 01 Д портретами — группа демонстрантов. Над их голова­ ми развеваются алые стяги.Тру- дящиеся высоко несут знамя марксизма-ленинизма, вечно жи­ вое, развивающееся учение Маркса и Ленина освещает путь человечеству — такова симво­ лика рисунка. Марка имеет номинал в 6 ко­ пеек. Она выполнена в сочета­ нии красного и черного цветов. Печать — глубокая. Размер живописного поля 37,5 на 25,5 миллиметра. (АПН). Правофланговые семилетии Ц' |- ^ На заводе М 0 дициноко 1 го оборудо 1 вания, коллектив которого стре­ мится досрочно за;верщить полугодовой план, немало передовиков производства. Среди них щтамповщики Анатолий ЕВСЕЕВ (на снимке слева) и Анатолий БАБКИН. Их выработка систе.млтиче- оки превышает норму .на 10— 15 процентов. Фото А. БОЕВА. Владимир Ильич Ленин оставил Коммунистической партии СССР, международному рабочему движению огромное идейное наследство. Наша партия настойчиво собирает все, что было написано и сказано ее вождем, бережно хранит, активно пропагандирует и претворяет ленинское учение в жизнь. Основное идейное наследство В. И. Ленина сосредо­ точено в собраниях его Сочинений. 1-е издание Сочине­ ний был выпущено по постановлению IX съезда РКП 16), принятому 45 лет назад. Тогда вышло в свет (в 1920— 1925 годах) 20 томов в 26 книгах. В них было напечата­ но свыше 1.500 произведений и писем Ленина. Средний тираж томе® — 133 тыс. экземпляров. 2-е и то|Ждественное с ним 3-е издания Сочинений бы­ ли начаты в 1925 году по решению X I I I съезда партии я 2-го съезда Советов СССР, закончены в 1932 году. Каждое из этих изданий (идентичных пэ содержанию, но различных по техническому оформлению) состояло из 30 томов. В них вошло свыше 2.700 произведений, в том числе 1.265 новых документов. Средний тираж томов 2-го издания — 103 тыс. экземпляров, 3-го издания — 557 тыс. экземлляр’Ов. 4- е издание Сочинений В. И. Ленина было начато в ■1941 году и закончено в 1950 году. К тому времени вы­ шло в свет 35 томов. В 1956—'1962 годах вышло еще 5 дополнительных томов. Это издание включает в себя бо­ лее 4.000 документов, из них не входили в предыдущие издания Сочинений 1.232 документа, в том числе 81 до­ кумент опублико'ван впервые. Тираж трмо^в 4-го издания Сочинений еще более возрос — в среднем 800 тыс. экзем­ пляров. 5- е издание (Полное собрание Сочинений В. И. Лени­ на) было начато по решению Ц К КПСС в 1957 году и будет зако 1 Нчено в текуще.м, 1965 году. Оно состоит из 55 Великое ленинское наследие томов, в него вхэдит ежоло 9 тыс. документов, из них более 4.500 впервые включены в Сочинения. Более тыся­ чи документов публикуется впервые. Средний тираж то­ мов 5-го издания — 200 тыс. экзе.мпляров. В хронологической последовательности печатаются гениальные ленинские труды: «Что такое «друзья на­ рода» я как они воюют против социал-демократов?», «Развитие капитализма в России», «Что делать?», «Две тактики социал-демократии в демократической револю­ ции», «МатернаЛ'Нзм и эмпириокритицизм», «Государ­ ство и революция», «Детская болезнь «левизны» в ком- мунивме.» и многие другие. Наряду с этими шароко известными произведениями в настоящее издание входят подготовительные к ним ма­ териалы: планы, конспекты, наброски, заметки, поправки к документам, написанным другими авторами, и пр. По сравнению с предыдущими изданиями пятое до­ полняется новыми .материалами, относящимися к перио­ ду создания «Искры», подготовки и проведения I I , I I I , IV, V, V I съездов партии. Ряд документов характеризу­ ет деятельность В. И. Ленина а период реакции « ново­ го революционного подъема рабочего движения. В них отражается борьба Ленина против меньшевиков, ликви­ даторов за сохранение и укрепление партии, борьба про­ тив идейных шатаний и отступлений от марксизма. М'но 1 гочисленные новые материалы до'полняют и раз­ вивают ленинские труды по аграрному и национальному вопросЭ'М, отражают деятельность Ленина в период первой .мировой войны и его борьбу против и.мпериали- сткческой войны, против социал-шо'винизма и центриз­ ма, за интернациональное сплочение рабочего класса. Новые документы периода иностранной военной и«- тервенции и гражданской войны характеризуют г и г а н т ­ скую деятельность Ленина как председателя Совета Ра­ бочей я Крестьянской Обороны, его неустанную заботу о Красной Армии, о мобилизации сил для разгрома ин­ тервентов и внутренней контрреволюции, его руковод­ ство разработкой военно-стратегических планов и ди­ ректив. Огромное .место в идейном наследии В. И. Ленина ■занимает его переп;шка, которой он придавал большое значение. Во 2-м и 3-м изданиях переписка составляла два тома, в 4-м издания — 4 неполных тома, в 5-м из­ дании она занимает 10 томов: 46 — 55. Поражает необычайно широкий круг затронутых и освещаемых в ленинской переписке вопросов — она су­ щественно дополняет труды Ленина. Самое ценное в этом эП'ИСтоля1рно.м наследии, что оно полнее раскрывает доро­ гие нам черты Ильича: его стиль работы, партийность, человечность, скромность, требовательность и нетерпи­ мость к недостатка.м, к те.м, кто нарушал советские за­ коны, проявлял расхлябанность, недисциплинированность. Руководствуясь идейны.м наследием В. И. Ленина, его учением, Ко.ммунистическая партия Советского Сою­ за всей своей деятельностью направляет могучую сози­ дательную силу советского народа к великой цели — коммунизму. Партия побеждала и побеждает благода­ ря своей верности марксизму-ленинизму. М. ПАНКРАТОВА, кандидат исторических наук.