Красное знамя. 1965 г. (г. Елец)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ: „ДОСТИЖЕНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ" Космонавты Павел Иванович Беляев Леонов после приземления. Фото В. Савостьянова. и Алексей Архипович Ф 6 тох 1 роника ТАСС —: Вы, конечно, хорошо по нимаете, что выход человека в космическое пространство — достижение очень важное и его значение для будущего чрезвы чайно велико. Многочисленные перспективные задачи космиче ской техники теперь будут ре шать намного легче. Этот полет был запланиро ван, он является составной ча стью советской программы изу чения и освоения космического прострашства. Теперь, после это го полета, мы сможем идти дальше вперед. И это естествен- 'но. Но. с другой стороны, впере ди и задачи одна другой слож нее. Это тоже естественно. Во обще дел много, сложных и трудных. Но, как видите, со ветские исследователи космоса свою программу выполняют ус пешно. Я должен особо подчеркнуть, что наши успехи в этом деле рождаются не только здесь, на стартовой площадке. Точнее ска зать, что здесь, на космодроме, завершается огромный творче ский труд большого коллектива талантливых ученых - конструк торов, наших замечательных ра бочих. Многие коллективы пред приятий, научных проектно конструкторских организаций вкладывают свой большой труд, всю свою энергию и подлинный талант в создание советской космической техники. Следует отметить мастерство и талант людей, которые созда вали скафандры для Павла Беляева и Алексея Леонова и техническое устройство, обеспе чившее выход Леонова в космос и возвращение его в корабль. Мы получили хорошее под тверждение того, что в решении проблемы выхода человека в космос советская научная мысль развивалась по правильному пу ти. Такое утверждение, вы сами понимаете, много значит для будущей работы. Советская космическая техни ка, я должен отметить, развива ется на основе общего научно- технического прогресса нашей страны и самым тесным образом связана с высоким уровяем со циалистической ЭКОНО.МИКИ. По вседневное вни.мание Централь ного Комитета Коммунистиче ской пдртии и Советского пра вительства к проблемам изуче ния кос.моса — источник вдох новения многих и многих тысяч людей, отдающих свои силыбла- го 1 родному делу мирного освое ния космического пространства. На з а н я т и я х университета культуры С А Т И Р И Ч Е С К И Й О Т Д Е Л В.городском народном уни верситете культуры состоялась литературная конференция по роману Николая Ершова «Ве ра, Надежда, Любовь». Автор романа назвал свое произведение по имени трех женщин, трех сестер. Название это весьма символично. Автор развенчивает поповскую веру, надежду и любовь, призывает хранить высоту помысло'В и верить в человека, в его пре красное будущее. Собравшиеся в большом зри тельном зале Дома культуры с интересом слушали выступле ния товарищей, которые рас сказывали о содержании ро мана, давали оценку его от дельным действующим лицам, отмечали, насколько удались автору произведения главные действующие лица, заостряли внимание на антирелигиозных вопросах, которые поднимает автор книги. Вела ко'нференцию препода ватель средней школы № 21 Э. И. Деринг. С содержанием романа «Вера, Надежда, Лю бовь» познакомила читательни ца М. В. Неделина. Яркую ха рактеристику сестер — Веры, Надежды, Любови — дала ра ботница библиотеки И. И. Зав- ГО'РОДНЯЯ. Иятересным было выступле ние работницы горводопровода Татьяны Моховой. Цна сосредо точила свое внимание на атеис тических вопросах, которые то и дело встают перед действую щими лицами романа. После конференции выступил пропагандист научного атеиз ма, член общества «Знание» тов. Дмитриевский. Он расска зал об антирелигиозной работе в городе, о необходимости всем и каждому быть пламенньгаи пропагандистами атеистических знаний, вести непримиримую борьбу с пережитками прошло го в сознании людей. * * В этот вечер перед слуша телями университета выступи ли самодеятельные артисты табачной фабрики под руко водством режиссера тов. Лав. рова Е. Н. Они показали не сколько сцен из спектаклей своего репертуара. Справедливость этой народ ной пословицы никто оспаривать не будет. Кроме, пожалуй, работ ницы СУ-4 треста «Промстрой» Анны Николаевны Данилкиной. Она не прочь кое у кого «пере хватить» взаймы некоторую сум му денег. Взяла у Тони Терехо вой десять рублей, потом, изви нившись, сказала: — Скоро отдам. Только одол жи еще тридцать. Очень нужно. Тоня не отказала. Шло время. Данилкина не забывала о Тере ховой. Нет-нет, да наведывалась К ней, то пятерочку, то десяточ ку выпросит. И так до тех пор, пока Тоня, п»л»читав, что Да нилкина задолжала ей уже больше семидесяти рублей, не подумала: «А когда же она от давать будет». Обратилась к Анне Никола евне. Та возмутилась: — И подождать не можешь. - Да где же я тебе столько денег наберу? Обратилась Терехова в народ ный суд. Вызвали Данилкину, пожурили ее. попробовали выяс нить — правда ли, что она взя ла в долг 74 рубля. Анна Нико лаевна ахнула: — Да что вы! Десяточку если, да и то не помню. Свидетелей не оказалось. Суд постановил: выплатить Тере ховой десять рублей. Данилкина довольна, хорошо знает: юриди чески не докажешь, что она То ню вокруг пальца обвела, а мо рально на нее не подействуешь. Теперь ходит и подыскивает еще доверчивых, способных клюнуть на ее удочку. А слезу она пу стить может... Так что не верьте обещаниям Данилкиной и отра жайте ее настойчивые просьбы. Брать-то она любит, а вот отда вать... А. ДАНКОВЦЕВ. а По с л е д а м о д н о г о п и с ь м а Человек требует внилшния В редакцию пришло письмо. В нем председатель бытового со вета Ольга Зайцева от имени жильцов общежития Л» 18-а жа луется на скуку, на порядки, за веденные новым комендантом. Мы проверили факты, изложен ные в письме. Они полностью ■подтвердились. Раньше в общежитии прово дились вечера отдыха, лекции, доклады. Действовал бытовой совет. Сейчас многое измени лось. Добрые традиции преда ны забвению. Наступает вечер. В окнах об- пцежития загораются огни. Но нет накала в воспитательной ра боте. Откровенно говоря, она совсем здесь не проводится. Та ня Острова, воспитательница, лишь от случая к случаю загля дывает в отдельные комнаты и задает стереотипный вопрос: — Как живете, девочки? А между тем ответить на него должна сама воспитательница. Разве это дело, когда красный уголок общежития всегда на замке? К нему жильцы давно забыли дорогу. Им там нечем заняться. Несколько подшивок газет да две-три партии доми но. Вот и все. Раньше было сов сем иначе. По субботам и вос кресеньям организовывались ве чера отдыха, каждую среду чи тались лекции или доклады, ра ботали кружки художественной самодеятельности и атеизма. А какая широкая борьба ве лась за культуру быта! Члены санитарной комиссии три раза в неделю совершали обход ком нат. Они требовали от жильцов чистоты и порядка, соблюдения правил гигиены. На заседания бытового совета вызывали не рях и стыдили их. Подвергали справедливой критике в стенга зете. Жизнь била ключом. А что сейчас? Ольга Зайцева в своем письме пишет о том, что комендант тов. Елецких ввела строгие порядки. Мы скажем больше — жестокие. Об этом говорят такие факты. В общежитии вступил в силу неписаный закон: не пропускать посторонних лиц. Как известно, нет правила без исключения. Но тут поступают иначе. Как-то к Вале Шемякиной приехал брат. Девушка обрати лась к коменданту тов. Елецких: — Анастасия Анисимовна, про пустите, пожалуйста, на полча сика. Мы давно не виделись. Хочется побыть вместе. — Нет, этого не будет, — от резал комендант. — Идите на улицу-и проводите там время. Такие случаи нередки. Они во шли в систему, стали правилом. Приедет к кому-нибудь ста ренькая мать, ее не пускают к дочери. Иди в город,-ищи квар тиру. А между тем здесь можно найти свободное помещение, ор ганизовать комнату приезжих, где родственники могли бы по душам поговорить, отдохнуть после долгого пути. Нет, двери общежития закрыты. Сюда не входи. Так повелел комендант. Тут бы впору вступиться воспи тательнице за жильцов, но Таня Острова тоже равнодушна к за просам людей. Консерватизм в общежитии настолько живуч, что даже му зыка и танцы под строгим за претом. Но молодежь танцует. Только не в красном уголке, а на мокром асфальте под покро вом ночи. А ведь в данном слу чае открывается благоприятная возможность всерьез, вплотную заняться эстетическим воспита нием, повести большой разго вор о вкусах и искусстве хоро шего танца. Но не хотят этим заниматься ни воспитательница, ни тем бо лее комендант. А следовало бы. Тогда люди не будут жаловать ся на скуку, после трудового дня смогут найти занятие по душе. Будем надеяться, что люди, которым доверено воспитание, поймут свои ошибки и, устанав ливая новые порядки, будут прежде всего видеть за ними жи вого человека, а не просто без ликих жильцов, как им сейчас кажется. А. ВОРОТЫНЦЕВ, наш нештатный корреспондент. Дерево стало уродом Несколько читателей прислало в редакцию письма, в которых возмущаются тем, что деревья на улицах города обрезаются без соблюдения правил, кому как вздумается. Дело усугубля'- ется еще тем, что этим занимает ся несколько организаций. И вот что сообщает т. Храмцов: «Свя зисты уродуют деревья. Работ ники «Зеленстроя» потребовали, чтобы они не занимались обрез кой ветвей без их представите ля. Но к ним не прислушались». А член общества охраны приро ды т. Семенов предлагает, чтобы эти работы производились с уча стием его коллег. Слов нет, в преддверии вес ны необходимо производить обрезку деревьев, но только на до это делать не так, как изо бражено на снимке. Изуродо вать можно все, что угодно, но это, однако, не делает чести тем, кто на это способен. Фото А. БОЕВА. Текст Э. ДОРОФЕЕВА,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz