Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

ЛИРРЬ i :\я Ли. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! красн знамя —^ Орган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета ) депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 47-й № 247 (10.095) ПЯТНИЦА, 18 ДЕКАБРЯ 1964 г. Цена 2 коп. Ж ■ Служба быта Коммунистическая партия и правительство проявляют не­ устанную заботу о тех, кто само­ отверженно трудится над осу­ ществлением программы строи­ тельства коммунизма в нашей стране. Это нашло свое отраже­ ние также и в принятых на по­ следней сессии Верховного Со­ вета СССР Законах о Государст­ венном плане развития народно­ го хозяйства и Государственном бюджете СССР на 1965 год. Они предусматривают значитель­ ное повышение темпов роста национального дохода, общест­ венного производства и благо­ состояния трудящихся. Немало делается для удовлет­ ворения бытовых запросов на­ селения и в Ельце. Только за последние пять лет жилой фонд города увеличился на 150 тысяч квадратных метров, что позволи­ ло улучшить жилищные условия пяти тысячам семей. Проложе­ но свыше 30 километров уличных газопроводов. Голубой огонь вспыхнул почти в трех тысячах квартир. Несколько улучшил свою ра­ боту комбинат бытового обслу­ живания. Он стал больше оказьи- вать услуг населению, удельный вес которых растет в общем объеме производства комбина­ та. Открыто почти 50 бытовых точек. Многие из них, как и пункт проката, пользуются по­ пулярностью у ельчан. Проведена определенная ра­ бота по благоустройству, увели­ чилась протяженность электроли­ ний, больше стало предприятий торговли, общественного пита­ ния, автобусов, водоразборных колонок. Однако служба быта еще не лишена серьезных недостатков. На проходившей на днях XXVIII городской партийной конферен­ ции делегаты указывали, что еще медленно сооружаются жилые дома, не полностью осваиваются отпускаемые для этой цели сред­ ства. Говорилось также, что очень мало бытовых мастерских на окраинах, нередко намечае­ мые мероприятия по благоуст­ ройству не осуществляются. О серьезных упущениях в об­ служивании ельчан свидетельст­ вуют и письма, поступающие в редакцию. Так, например, работ­ ницы трикотажной и швейной фабрик тт. Рогачева, Дунаева, Салькова и другие пишут: «Нам часто приходится возвращаться домой после вечерних смен. По улице Ленина, начиная от рынка до Рабочего городка, где мы проживаем, горят всего два фо­ наря, хотя столбов имеется 14, а от школы взрывпрома нет ни одной лампочки. На улице Под­ горной установлены возле каж­ дого дома фонари, но жители, как правило, их не зажигают». К сожалению, подобное на­ блюдается и на других улицах Ельца, что мало беспокоит руко­ водителей горкомхоза и предсе­ дателей уличных комитетов. А вот что пишет ученица средней школы № 3 Болдырева: «В детском цехе фабрики инди­ видуального пошива, где за­ кройщицей В. Алехина, нет долж­ ного порядка. Заказы там за­ частую не выполняют в установ­ ленный срок, и, чтобы их полу­ чить, приходится ходить сюда неоднократно». В газете не раз писалось, что после прокладки подземных коммуникаций не приводятся в порядок дороги и тротуары, но должных мер не принято до сих пор. Читательница В. Шалаева пишет: «По улице Водопровод­ ной, в районе школы-интерната, прорыли траншею для газа, но не позаботились о пешеходах. Даже нигде нет мостика. Поэто­ му траншею приходится далеко обходить. Сейчас часто бывает скользко, и возможны несчаст­ ные случаи. С наступлением темноты улица не освещается, хо­ тя столбы есть—лампочек нет». С таким положением надо ско­ рее кончать. Задача заключает­ ся в том, чтобы обслуживать на­ селение лучше, культурнее, ока­ зывать услуг больше и разных. Успешно ее решить можно, если служба быта будет находиться в центре внимания хозяйственни­ ков, партийных и профсоюзных организаций, связанных с обслу­ живанием населения, которое должно 6ь>ть поставлено на уро­ вень современных требований. Сессия Вреховнёог Совета РСФСР 17 декабря в Москве в Большом Кремлевском Дворце начала pa6ojy четвертая сессия Верховного Совета РСФСР шестого со­ зыва. Сессия обсудит вопросы о Государственном плане развития на­ родного хозяйства РСФСР на 1965 год, о Государственном бюджете РСФСР на 1965 год и об исполнении Государственного бюджета РСФСР за 1963 год, а также утвердит Указы Президиума Верхов­ ного Совета РСФСР. С докладом по первому вопросу выступил заместитель предсе­ дателя Совета Министров РСФСР, председатель Госплана РСФСР депутат К. М. ГЕРАСИМОВ. i i i i i i i i i i iM im i in m i f i rm i i i i i i i i i i i in n i i i i i i На трудовой пахте ОДНИ из ПЕРВЫХ Н» элементном заводе все яр­ че разгоракпея огни социали­ стического соревнования за вы­ полнение годового производст­ венного плана. Одним из пер­ вых рапортовал о его заверше­ нии коллектив поточной линии «Экран», где мастерами А. Се- менихина и В. Горлова. Здесь умело используют оборудование, повышают производительность, снижают себестоимость выпус­ каемой кродукции, экономно расходуют сырье и материалы. Немало тут и последователей са­ ратовских машиностроителей, вы­ пускающих, как и они, изделия без дефектов и сдающих их с первого предъявления. Есть и такие товарищи, которые обхо­ дятся без контролеров. Так по­ ступают, например, прессовщи­ цы С. Кашина, Л. 15ыко.ва, ок- лепщицы Л. Васильева, В. Ще- кина. Высоких показателей доби­ ваются также и производствен­ ники поточной линии участка .4 ..■•■■•■■■■■■I «Крона», возглавляемые стар­ шим мастером Е. Бакулиной. Они тж ж е работают в счет бу­ дущего года, что является ре­ зультатом их самоотверженно­ го груда, совершенствования производства. Отличаются М. Сенчукова, Л. Чистякова, Н. Соловьева и другие. Сдержал свое слово и коллек­ тив поточной линии «Энергия», руководимый мастером В. Ива­ новым, который справился с принятыми на себя годовыми обязательствами. Здесь пример показывают бригады, где води­ телями автоматов братья Нико­ лай и Виктор Серовы, член гор­ кома партии сборщица Н. Пахо­ мова. Рабочие, специалисты и слу- лсащие завода охвачены одним стремлением — не только вы­ полнить годовой план, но и дать дополнительно ка к можно боль- шо источников тока. Д. Николаев. Красноярский край. Строите­ ли крупнейшей в мире Красно­ ярской ГЭС готовят механизмы к началу больших бетонных ра­ бот, которые развернутся с но­ вого, 1965 года по всему фронту створа. Идет монтаж мощных кабель-кранов. Они будут вести форсированную укладку бетона в тело плотины. На снимке: правобережный котлован Красноярской ГЭС. Фото Ю. Бармина. Фотохроника ТАСС, В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР Совет Министров ССЮР поста­ новил перенести день отдыха с воскресенья, 3 января, на суб­ боту, 2 января, 1966 года. Братский энергопромышленный... Десять лет назад в декабре 1954 года у Падунских порогов появились первые строители. На отвесной левобережной скале они сделали памятную надпись: «Здесь будет построена Братская ГЭС». Нынче и большая часть этой скалы, и начертанные на ней слова скрылись в глубине моло­ дого Братского моря. Уже не ка­ менные утесы, а вставшая на ве­ ка исполинская железобетонная плотина гидроэлектростанции гос­ подствует в Падунском суже­ нии. По обоим берегам Ангары вы­ росли благоустроенные жилые по­ селки, пролегли асфальтирован­ ные дороги, поднялись десятки предприятий строительной инду­ стрии. С начала строительства Братска в эксплуатацию введено почти 650 тысяч квадратных мет­ ров жилья, 23 школы, 50 дет­ ских садов и яслей, 11 клубов, де­ сятки столовых, магазинов. ДЕСЯТИЛЕТИЕ СТРОЙКИ НА АНГАРЕ ☆ Гигант советской энергетики давно в строю действующих и заканчивает выработку 23-го мил­ лиарда киловатт-часов электро­ энергии, Кроме шестнадцати гид­ роагрегатов, предусмотренных первоначальным проектом, на станции намечается установить еше четыре турбины. Это позво­ лит довести мощность гидроузла до 4,5 миллиона киловатт. Л и ­ ния электропередачи соединила Братскую ГЭС с Иркутском, Кор- шунихой и Красноярским краем. Это позволило создать объеди­ ненную энергетическую систему Центральной Сибири, охватыва­ ющую огромную территорию Ьт берегов Байкала до предгорий Алтая. Но сегодня Братск — это не только величайшая в мире ГЭС. Как сообщил в беседе с кор­ респондентом ТАСС главный ин­ женер «Братскгэсстроя» А. М. Гиндин, 50-тысячный коллектив строителей, наряду с подготов­ кой станции к окончательной сда­ че в эксплуатацию, занят соору­ жением крупнейшего в мире ле­ сопромышленного комплекса, мощного алюминиевого завода', районной базы строительной индустрии, уже сейчас насчиты­ вающей около тридцати пред­ приятий, нового города Братска, в котором будут жить 150 тысяч человек. Скоро Братск будет' давать стране не только дешевую э.чек- троэнергию, но и кордную целлю­ лозу, тарный картон, алюминий и другую продукцию. От первой палатки до крупнейшего энерго- промышленного района — таков путь, пройденный за десять лет, А. Гайдай, корр. ТАСС. Х С о лжя х е я та р и и д я я Национальный доход полностью принадлежит народу Национальный доход — зеркало экономического со­ стояния страны. Там, где производительные силы разви­ ваются быстро, там высоки и темпы роста национально­ го дохода. В рассмотренном V сессией Верховного Совета СССР народнохозяйственном плане будущего, седьмого года семилетки предусмотрено увеличение национального до­ хода на восемь процентов. Прирост за один 1965 год со­ ставит свыше 14 млрд. руб. Это самый высокий прирост национального дохода за все годы Советской власти. Национальный доход Советского Союза, совокупность всех материальных б.заг, которые создаются трудом все­ го народа, приближается к двумстам миллиардам руб­ лей. Чтобы более наглядно представить себе значение этой цифры, достаточно вспомнить, что в 1913 году, то есть до установления власти рабочих и крестьян, нацио­ нальный доход России составлял 6 млрд. руб. Непрерывный рост национального дохода Советско­ го Союза отражает экономическое могущество социали­ стической державы, самоотверженный труд нескольких поколений советского народа. Национальный доход увеличивается и в капиталисти­ ческих странах, поскольку и они не стоят на месте. Осо­ бенность национального дохода Советского Союза, как и других социалистических стран, не только в том, что он из года в год увеличивается, а в том, как он распре­ деляется, кем он присваивается. Социологи, экономисты, финансисты Запада в полеми­ ке с экономистами Советского Союза на международных симпозиумах и встречах, когда речь идет о националь­ ном доходе, стремятся всячески свести дело к методоло­ гии его подсчета. Так, например, американцы считают не­ обходимым включить в национальный доход не только совокупность созданных в сфере производства мате­ риальных благ, но и сферу непроизводственных услуг, что искусственно увеличивает сумму национального дохо­ да их страны. Однако, как правило, они уходят от споров о классовом характере распределения национального до­ хода в СШ.А. В любой капиталистической стране львиная его доля присваивается вовсе не теми, кто его.создает. Не рабочий класс, а фабриканты, заводчики, банкиры, оптовые и розничные торговцы присваивают значитель­ ную часть национального дохода, созданного пролета­ риями физического и умственного труда. Латифундисты, помещики вынуждают простого фермера, арендатора от­ давать часть национального дохода им, хотя они сами не участвуют в трудовом процессе. Национальный доход Советского Союза целиком и полностью расходуется на нужды и в интересах самого народа. Он не делится между классом эксплуататоров и классом эксплуатируемых, ибо в стране социализма таковых нет. Здесь рабочий класс, колхозное крестьян­ ство, народная интеллигенция составляют единое целое и являются владельцем всех богатств, а стало быть, они и только они через избранные ими органы государственной власти распределяют национальный доход. Между ростом национального дохода и подъемом жизненного уровня советского народа существует пря­ мая и непосредственная связь. Ярким примером являет­ ся Государственный бюджет СССР на 1965 год, утвер­ жденный на сессии советского парламента. Если нацио­ нальный доход в наступающем году возрастет на 8 про­ центов. то рост реальных доходов населения составит 7,3 процента. Такое соотношение при распределении национального дохода присуще только социалистиче­ скому строю. «Бюджет,— сказал в своем докладе на сессии Верховного Совета СССР министр финансов де­ путат Василий Гарбузов,—обеспечивает такое направле­ ние национального дохода, которое отвечает задачам улучшения пропорций в развитии народного хозяйства, сохранения высоких темпов экономического роста, повы­ шения благосостояния и культуры народа». Больше половины национального дохода СССР еже­ годно аккумулируется в Государственном бюджете стра­ ны и перераспределяется в соответствии с нуждами все­ го народного хозяйства СССР, всех союзных республик, всех 230 миллионов советских людей. Именно поэтому мы имеем все основания сказать, что национальный доход в СССР, как и в других социа­ листических странах, полностью принадлежит народу. Я. Ущеренко, комментатор АПН.