Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

в П О Л Ю Щ Ь П Р О П А Г А Н Д И С Т У Развитие марксистско-ленинского учения о государстве в Программе КПСС К. Маркс учил, что классовая борьба неизбежно ведет к ди- зстатуре пролетариата и чго эта диктатура составляет лишь пе­ реход от общества классового к обществу без классов. В отличие от буржуазных ре­ волюций, кончавшихся захва- го-м власти, социалистическая революция только начинается с 3a«XBaTa власти рабочим клас­ сом. Диктатура пролетариата яв­ ляется могучим орудием по­ строения нового общества. Поскольку социалистический способ производства не создает­ ся в недрах капитализма, то его создание начинается с завоева­ ния власти рабочим классом. Этим обуславливается необходи­ мость переходного периода от капитализма к социализму. В переходный период ликви­ дируются последние остатки свергнутых классов. Этот про­ цесс совершается в классовой борьбе. Свергнутые классы не хотят примириться с потерей . своего господства. Они ожесто­ ченно сопротивляются. В отдель­ ные моменты их сопротивление выливается в гражданскую вой­ ну, как это произошло у нас, в СССР. После установления диктату­ ры пролетариата классовая борь­ ба не исчезает. Она меняет свои формы и становится более оже­ сточенной. Формы классовой борьбы в переходный период от капитализма к социализму рас­ крыл В И. Ленин. Их пять. 1. Это подавление сопротивле­ ния свергнутых эксплуататоров. 2. Их сопротивление может при­ вести к гражданской войне. Однако для каждой конкрет­ ной страны она не является обя­ зательной. 3. Государственное руководство мелкой буржуазией, особенно крестьянством, также форма классовой борьбы. 4. Ис­ пользование буржуазных специа­ листов. Пролетариат, завоевав власть, не располагает необхо- ДИ.МЫМН кадрами по управлению страной, не имеет достаточного опыта и знаний. Поэтому возни­ кает необходимость исполь31Э- вать буржуазных специалистов. Последние не всегда идут на службу Советской власти, часто сопроти 1 ВЛяются, устраивают са­ ботаж. Пролетариату приходит­ ся преодолевать их сопротивле- «ие. 5. Воспитание новой дис­ циплины — трудовой, общест­ венной и государственной — и это один из видов классовой борьбы. Пролетариату прихо­ дится преодолевать сопротивле­ ние не только буржуазии, но и отсталых групп и слоев общест­ ва. С построением соииялистичг- окого общества ликвидируются последние остатки свергнутых классов. Изменяется классовая структура общества. Оно состо­ ит из двух дружественных клас­ сов — рабочего класса и кол­ хозного крестьянства и их про­ слойки — народной интеллиген­ ции. Так произошло в СССР, v когда социализм победил у нас полностью. Эти изменения были закреплены .в Ко-нституции СССР. Интересы рабочего клас­ са и крестьянства одни: построе­ ние коммунистического общест­ ва. Интеллигенция находится ма службе у всех трудящихся. Те­ перь подав. 1 ять стало некого. Функция подавления у диктату­ ры пролетариата была исчерпа­ на. Изменение классовой структу­ ры общества при социализме не означает исчезновения классов. Классы при социализме оста­ ются. И эго имеет под собой материальную основу. Классы, говорил в. И. Ленин, различа­ ются по их месту в исторически определенной системе общесг- венного производства, по их от­ ношению к средствам производ­ ства, по их роли в обществен- аой организации труда, а, сле­ довательно, по способам полу­ чения и pasMepaiM той доли об­ щественного богатства, которой они располагают. Рабочий класс и крестьянство различаются тел. что они имеют отношение к раз­ личным формам собственности: рабочий класс — к общенарод­ ной, крестьянство — к коопера­ тивно-колхозной. Отличаются они и по распределению: рабо­ чий получает заработную плату в денежно.м выражении, колхоз­ ники — продуктами, натурой, а также и деньгами. В. И. Ленин в работе «Дет­ ская болезнь «левизны» в ком­ мунизме» характеризовал дикта­ туру пролетариата как упорную борьбу, кровавую и бескровную, насильственную и мирную, во­ енную и хозяйственную, педаго­ гическую и администраторскую против сил и традиций старого общества. Он решительно высту­ пал против преувеличения роли насилия, против отождествления диктатуры пролетариата с наси­ лием. Назначение диктатуры пролетариата состоит в преобра­ зовании экономики и всего у к ­ лада спциально-политической жизни общества на социалисти­ ческих началах. Уже с первых дней своего су­ ществования диктатура пролета­ риата выполняет хозяйственно­ организаторскую и культурно- воспитательную функции. С ре­ шением задачи подавления свергнутых классов все более полное и всестороннее развитие получают именно главные, сози­ дательные функции диктатуры пролетариата. В. И. Ленин го­ ворил, что с построением комму­ низма будет исчезать всякая на­ добность в насилии над лкхдьми. Вместе с этим он указывал, чю и при коммунизме возможны эксцессы отдельных лиц, и их не. обходимо подавлять.Но для это­ го не нужна особая машина, особый аппарат по>давления. Это будет делать сам вооруженный народ. Ныне, в период раз­ вернутого строительства ком­ мунизма, с этой задачей хорошо справляется общенародное со­ циалистическое государство. Большую роль играют и обще, ственные организации. Диктатура пролетариата — новый тип государства, социа­ листического по своей природе. Это и новая форма демократии — демократии для трудящихся. Насильственная сторона дикта­ туры пролетариата направлена не против всего общества, а только против эксплуататоров. Социалистическое государст­ во, как и все другие вилы госу­ дарств, имеет две функции: внутреннюю и внешнюю. Но их содержание принципиально от­ личается от всех предшествую­ щих государств. Внешняя и внутренняя функции эксплуата­ торских государств служат ин­ тересам господствующего клас­ са. Внутренняя функция социа­ листического государства на­ правлена на построение социа­ лизма и коммун1Изма в интере­ сах всего общества. Внешняя — на охрану завоеваний трудящих­ ся масс от посягательств агрес­ соров. врагов социализма и ком­ мунизма. Как внутренняя, так и внешняя функции служат ин­ тересам всех трудящихся. Марксизм-ленинизм различаег государство в собственном смы- с.'^е слова и государство не в собственном смысле слова или полугосуларство. Первое — ха­ рактерно для всех антагонисти­ ческих обществ, второе — для социалистического общества. Го­ сударство антаго-нисти'ческих об­ ществ — это маши'на для подав­ ления одного класса другим. Она стоит на службе инте- pecoiB господствующего класса. Такая машина не отмирает, а уничтожается. Социалистическое государство с самого своего зарож,дения яв­ лялось государством рабочих и крестья 1 н, имело общенародные черты. Это отмирающее государ­ ство. Вопрос о диктатуре пролета­ риата является краеугольным камнем марксиз 1 ма-ленинизма.Но Маркс и Ленин говорили, что диктатура пролетариата явление в-рвме.нное. Маркс о «Критике Готской программы», а Ленин в работе «Государство к револю­ ция» и других указывали, что диктатура пролетариата необхо­ дима в переходный период от капитализма к социализму. Они видели различие между диктату­ рой пролетариата и будущей го­ сударственностью коммунисти­ ческого общества. Критикуя Гот­ скую программу, Маркс отме­ чал, что она не занимается ни диктатурой пролетариата, ни бу­ дущей государственностью ком­ мунистического общества. В. И. Ленин также говорил, что дик­ татура пролетариата нужна «'В целях окончательного создания и упрочения социализма», что исчезновение опасности восста­ новления капиталистических от­ ношений означает «прекращение диктатуры пролетариата». А вот еще более конкретное положе­ ние: «Вся диктатура пролетариа­ та. — заявлял Ленин, — есть пе­ реходный период...» Основопол 0 ^ ниК'И марКС 1 ИЗм3- ленинизма глубоко и научно обосновали неизбежность отми­ рания социалистического госу­ дарства, но они не брались ре­ шать вопрос о сро-ках и форм|ИХ его отмирания. Практика не да­ вала материала для таких вы­ водов. В. И. Ленин указывал, что мы «вправе гово|рить лишь о неизбежном отмирз'нии госуллр- ства, по-дчеркивая длительность этого процесса, его зависимость от быстроты развития высшей фазы коммунизма и оставляя совершенно откоытьш вопрос о сроках или о конкретных фор­ мах отм'ирания, ибо материала для решения таких вопросов нет». Итак, фо-рмы отмирания со-' циалистического государства не­ избежно должны быть раскрыты в будущем. Так учил Ленин. С постоорнием социализма в нашей стране начался процесс перерастания госуцарства дик­ татуры пролетариата во всена­ родную организаЦ|ИЮ тружени­ ков социалистического обще­ ства. ХХИ съезл КПСС развил идеи Маркса^ и Ленина о социалисти­ ческом госулапстве в новых исторических условиях и научно обосновал пути и фоомы дальнейшего существования, развития и отмирания со­ циалистического госудапстза. Обеспечив полную и окончатель­ ную победу социализма в нашей стране и переход общества к развернутому строительству ком­ мунизма. диктатура поол^тари- атя. как говор'ится п Ппогпамме КПСС, выполнила свою истори­ ческую миссию и с точки зюения задач внутреннего развития пе­ рестала быть необтотимой в СССР. Программа КПСС впер­ вые в ‘истории устанавливяет»нс- торические границы сунтествовз- Н'ия диктатуры пролетариата. Из этого вывода следует, что диктатура рабочего класса пе­ рестает быть необходимой рань­ ше, чем государство отмирает. Государство, как общенародная организация, сохранится то пол­ ной. победы коммунизма. Но оно перестает быть формой полити­ ческого господства пролетариа­ та. Государство диктатуры п'ооле- таоиата превратилось в общена­ родное социалистическое госу­ дарство, в органы выражения интересов и воли всего народа. Отсюда ясно, что границы су­ ществования спциалистич^^ского государства шире, чем ликтату- ры пролетариата. Это также оз­ начает. что «социалистическое государство» и «диктатура про­ летариата» не тождественные по-нятия. Диктатура пролетариа­ та —• это социалистическое госу­ дарство. Но социа.дистическое госудапство не сводимо к дикта­ туре пролетатиата. Социалисти­ ческое государство — это не только диктатура пролетариата, но и общенародное государст­ во. Диктатура пролетариата и об- шен'ПРтчов социалистическое государство отражают опреде­ ленные этапы в развитии поли- тической организации нашего общества. При этом общенароа- ное социалистическое государ­ ство является наследником и преемником диктатуры пролета­ риата. «Общенародное государство,— говорится в редакционной статье газеты «Правда» (1 нояб­ ря 1964 р.), — не противостоит и .:а противо-поставляется госу­ дарству диктатуры пролетариа­ та, действовавшему на более ранних этапах социалистическо­ го строительства в стране, а яв­ ляется его естественно-историче­ ским продпл:с?нием, полным развитием того главного, что было заложено в диктатуре про­ летариата с самого "начала. — широкой демократии для тру­ дящихся». Соотношение диктатуры про­ летариата и общенародного го­ сударства в рамках социалисти­ ческого государства лает оснэ- вание выяснить фазы разви­ тия социалистического государ­ ства. Социалистическое государ­ ство проходит в своем развитии две фазы. Первая —■диктатура пролетариата —• от завоевания власти пролетариатом до пол­ ного и окончательного построе­ ния социализ.ма и вступления а период развернутого строиге; 1 Ь- ств^ коммунизма. Вторая — об­ щенародное социалистическое государство — от вступления страны в период развернутого строительства коммунизма и до отмирания государства, перера­ стания социалистической госу­ дарственности в коммунистиче­ ское общественное са.моуправле- ние. Преобразовав свою диктатуру, рабочий класс, как показано в Программе КПСС, остается ру­ ководящей силой общества и в период развернутого строитель­ ства ко'ммунизма, когда госу­ дарство становится выражением воли н интересов всего общества. Свою руководящую роль рабо­ чий класс осуществляет уже не через диктатуру пролетариата. Он остается наиболее пере­ довой частью общества и в ус- Л 0 В 1 ИЯХ развернутого строитель­ ства коммунизма. Его передовая роль «;!ределяется экономиче­ ским положением, тем, что он связан непосредственно с наиболее высокой формой с о т - алистической собственности, и тем, что он обладает наиболь­ шей закалкой, выработанной де. сятилетиям'и классовой борьбы, революционным опытом. Теперь ясно, что понятия «ди­ ктатура пролетариата» и «ру­ ководящая роль рабочего клас­ са» неравнозначны. Руководя­ щая роль рабочего класса ши­ ре диктатуры пролетариата. Она есть в системе диктату­ ры пролетариата и в социали­ стическом общенародном госу­ дарстве. Вместе с этим руково­ дящая роль рабочего класса уже, чем социалист 1 И 1 ческое государ­ ство. По мере слияния двух форм социалистической собственности — общенародной и коолеоагив- но - колхозной, что произойдет к концу двадцатилетия — исчез­ нут остатки классовых различий, а значит исчезнет необходи­ мость государственного руковол- ства со стороны рабочего клас­ са. Рабочий класс не будет как класс су'цествов'ать. Но руково­ дящая роль рабочего класса совпадает по времени с союзом рабочего класса и крестьянства. Действительно, этот союз возникает прн капитализме, су­ ществует, укрепляется еще бо. лее при социализме, продолжает существовать и укрепляться и в период развернутотч) строитель­ ства ком:мунизма, когда интере­ сы этих классов необычайно сближаются. В эти же периоды осуществляется и руководящая роль рабочего класса. С исчез­ новением классов союз рабочего класса и крестьянства пepep^• стает в коммунистическое содру­ жество людей труда. Итак, руководящая роль ра­ бочего класса выходит за р^ш- ки первой фазы коммунизма/ ио но распространяется в целом на вторую фазу коммунизма. Она охватывает только период оаз- вернутого строительства комму- низма... Общенародное государство — важнейший этап на пути отми­ рания государства. Выр^ажая ин­ тересы всех слоев общества, все­ го народа, оно обеспечивает всестороннее развертывание в совершенствование социалисти- ческой демократии, активное участие всех граждан в управ­ лении государе гвом, в руковод­ стве хозяйственным и культур­ ным строительством. В управление страной, обще­ ственными делами будут вовле­ каться все новые и новые слон трудящихся. Ныне в местных ^Советах одних только депутатов около двух миллионов человек. При Советах работают различ­ ные комиссии, в которых насчи­ тывается вместе с депутатами около 20 млн. человек. С учетом сменяемости выборных органов и комиссий при них становится возможным к концу двадцати­ летия пропустить через машину управления почти все взрослое население страны. И это обус­ лавливается необходимостью объективного хода развития. При коммунизме обязанност|^к выполнять функции обществен^^ ного самоуправления для каж ­ дого человека станет такой же жизненной потребностью^ как ■ потребность трудиться. Таким образом, общенарод­ ное социалистическое государ­ ство является отмирающим го­ сударством. Его основное на­ значение не только решать поли- тические и народнохозяйствен­ ные задачи, но и подготавливать трудящихся к будущему комму­ нистическому обществу без клас­ сов и государства, приобщить трудящихся к управлению стра- Hoff, выработать у всех без ис­ ключения навыки и умение уп­ равления общественными дела­ ми. Отмирание государства есть диалектический взаимосвязан­ ный процесс развития социали­ стической государственности в общественное коммунисгичес 15 ре самоуправлен 1 ие. Коммуниста- ческое самоуправление создает- Ч г ся не на голом месте, а на осно­ ве общенародного социалистиче- * ского государства, а потому оно использует богатейший опыт на­ родного управления государст­ венными делами. По мере движения нашего общества к коммунизму общена­ родное государство все больше будет передавать свои функции общественным организациям. " Этот процесс уже идет сейчас. Физкультура и спорт, некоторые вопрос!’ воспитания, охраны об­ щественного порядка ныне пе­ реданы в ведение общественных организаций. Так постепенно будет отмирать государство и возрастать коммунистическое общественное самоуправление, в котором объединятся Советы, профессиональные, кооператив- ные и другие массовые органи­ зации трудящихся. Этот процесс будет означать дальнейшее раз­ витие демократии, обеслечиваю- щей активное участие всех чле­ нов общества в управлении об- , щественным'И делами. Процесс отмирания государст­ ва не разовый акт, а целая исто­ рическая эпоха. На протяжения определенного периода времени будут переплетаться черты госу­ дарственного руководства и об- щественного самоуправления. В дальнейшем постепенно вое в'нутренние функции государст­ ва утпатят патитический харак­ тер. И только с построен-ием развитого коммунистического общества, когда общество пол­ ностью созреет для самоуправ­ ления и при условии победы в упрочения социализма на между­ народной арене отпадет необхо- л-имость в государстве. И о ю отомрет. Г. Логачев.