Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

■ммацащммв9«1*а Б ы т о вы е советы д ей ст в ую т Общественные начала все глубже проникают в нашу жизнь. Так, в четырех женских общежитиях в поселке Строи­ тель упразднена должность воспитателя- Сейчас здесь дей­ ствуют бытовые советы. Их возглавляют выборные лица, имеющие хорошую общеобразо­ вательную подготовку и опыт участия в общественной работе. Председателем совета общежи­ тия «а» избрана Валенти­ на Поспелова — студентка-за­ очница, в прошлом секретарь комсомольской организации од­ ного из московских заводов. В настоящее время она трудится в СУ-4 треста «Елецстрой» и добровольно выполняет обязан­ ности воспитателя женского об­ щежития на общественных на­ чалах. Как же организована работа в общежитиях, коллективы ко­ торых отказались от услуг плат­ ных воспитателей? Бытовые со­ веты действуют не по указке, а пригласили в красный уголок, где состоялся суровый, но до­ брожелательный разговор. Как пи пытались оправдаться де­ вушки, им все-таки приш­ лось признаться в своих заблуж­ дениях и заверить подруг, что они будут трудиться хорошо, п|)имерно вести себя. Казалось, что цель достигну­ та. Но члены бытсовета никогда не останавливаются на полпу­ ти. Они зорко следят за поведе­ нием девушек. И надо сказать, добились успеха. Теперь Нина Яловая и Рая Лпельчанова неплохо трудятся, не имеют прогулов. Однажды в женском общежи­ тии стало известно, что одна из девушек попала в неприятную историю, которая могла испор­ тить ей жизнь, разбить семью одного рабочего. Немедленно со­ зывается бытсовет. Приглаша­ ются виновные. Разговор идет начистоту, нелицеприятный. Девушка чистосердечно раскаи- Креико достается тем, кто не­ ряшлив. Тут же вызовут на бытсовет или выпустят «Кро­ кодил». А какой порядок под­ держивается в красном уголке! Здесь хорошо и уютно, можно почитать газету, журнал, послу­ шать беседу или лекцию. Кто же отвечает за работу к])асного уголка? Тася Пашко­ ва. Девушка она скромная и добросовестная. Ее руками ве­ дется подшивка газет, полива­ ются цветы, стираются скатерти и занавески, организуются ин­ тересные мероприятия. Можно долго и много гово- 11 ить о людях и делах коллекти­ ва женсовета общежития Jv£ 18 «а»'. .Хорошо работает и бытсовет соседнего общежития ДТ: 18, во главе которого стоит Александ­ ра Черных. Здесь также жизнь бьет ключом, дается решитель­ ный бой тем, кто не желает ид­ ти в ногу с коллективом. Бытовой совет действует и в четвертом женском общежитии № 21, где упразднена долж­ ность воспитателя- Все это служит ярким приме­ ром того, что общественные на­ чала в действии. Роль коллек­ тива, когда он дружный и сплоченный, а во главе его стоят энтузиасты, в судьбе мо­ лодых строителей огромна. А. Данковцев. по личной инициативе. Пи одно вается, дает слово исправить нарушение правил социалисти­ ческого общежития, моральных или нравственных норм не ос­ тается незамеченным- Как-то J5 общежитии, где пред­ седателем совета Валентина По­ спелова, стало известно, что Рая Лпельчанова и Нина Яло­ вая не выходят на работу, ве­ дут неправильный образ жизни. Это встревожило членов совета, весь коллектив- Решили обсу­ дить их поведение. Раю и Нину ошибку. Так коллектив сыграл положительную роль в судьбе двух людей II заставил их кри­ тически оценить свое поведе­ ние, познать силу общественно­ го воздействия. Бытовые советы интересуют и досуг молодежи и санитарное состояние общежитий. В общежитии 18 «а» хо­ рошо знают Валю Фурсову и Зину Толстых. Они являются членами санитарного поста. Хорошим производственником зарекомендовал себя токарь до­ рожно-эксплуатационного участка № 21 управления дороги Моск­ ва — Воронеж В. И. Поваляев. Фото В. ЧЕБОТАРЕВА. Обида—плохой советчик Николай Михайлович! .Мы с интересом и большим вниманием познакомились с Вашим пись­ мом, тщательно проверили фак­ ты, приведенные в нем. Огово­ римся сразу, кое в чем мы с Вами согласны, кое в чем нет. Обвинив нас в том, что мы «накинулись», как Вы пишете, на т. Герасимова, о котором гово­ рилось в открытом письме, напе­ чатанном в «Красном знамени». Вы утверждаете, что мы «слепо идем за людьми, которые увлек­ лись только снижением расце­ нок». Это не так. И очень жаль, Николай Михайлович, что Вы, хорошо разбираясь в законах экономики, не понимаете, что ни один руководитель не только Ва­ шего, но и других предприятий не «увлекается» снижением рас­ ценок только ради снижения. Вы, как старейший производст­ венник, не можете не знать, что существует опытно-статистиче­ ские и технически обоснованные нормы. И их упорядочение осу­ ществляется не по желанию на­ чальников цехов и директоров завода, а велением времени. При­ чем оно осуществляется без вся­ кого ущемления рабочих. Посу­ дите сами, человек перекры­ вает задания на 50—80 процен­ тов. Разве не ясно, что нормы явно занижены? Именно поэто­ му они пересматривались на Ва­ шем заводе. Мы ни в коем случае не ут­ верждаем, что стимул матери­ альной заинтересованности не существует в нашем обществе.И стремление людей хорошо зара­ ботать — понятно и объяснимо. Но ведь помимо этого должна быть и совесть, любовь к род­ ному заводу. Именно это мы хо­ тели подчеркнуть в своем пись­ ме к тов. Герасимову. Поможет ли тут мораль? — спрашиваете Вы. Мы считаем, что да, ибо мо­ раль, основанная на фактах, — большая сила. Она не голослов­ на, чего, к сожалению, нельзя сказать о Вашем утверждении, что экономисты завода гидроап­ паратуры, где Вы трудитесь, «привыкли изыскивать внутрен­ ние резервы за счет снижения зарплаты рабочих». Упорядоче­ ние норм и есть упорядочение зарплаты, но ни в коей мере не снижение ее. Вы пишете также, что сни­ жение расценок происходит по воле руководителей, без участия коллектива. Неправда. Приведем такой пример. В конце апреля этого года в 4-м механическом цехе упорядочили нормы. Началь­ ник цеха не единолично решил этот важный вопрос, а посовето­ вавшись с технологом, мастера­ ми, членами цехкома. А затем этот вопрос обсуждался на об­ щем собрании, где каждый мог выступить и высказать свое мне­ ние. Все это вступление понадоби­ лось для того, чтобы подойти к главному. Мы разделяем Ваше недоумение по поводу того, что Вы, автослесарь с 40-летним стажем, до сих пор имеете лишь третий разряд. Несколько раз обращались к начальнику цеха т. Филатову, в отдел труда и зарплаты, но Ваши заявления отклонялись. В частности, тов. Филатов заявил, что вообще по штату не положен автослесарь пятого разряда. Но в цехе име­ ются производственники с чет­ вертым разрядом, но гораздо меньшим опытом, чем у Вас. Мы побывали на месте, гово­ рили с людьми. И вот что выяс­ нилось. Шоферы и слесари тран­ спортного цеха на вопрос, что они могут сказать о Николае Михайловиче Дьяконове, в один голос заявили: — Специалист первоклассный. А работу ему дают второстепен­ ную. Знаний же ему не зани­ мать, всем помогает. Оказывается, все могло бы быть иначе и давным-давно. Но для этого следовало т. Филато­ ву написать ходатайство в отдел труда и зарплаты. Но он этого делать не собирается. Почему? Якобы потому, что Дьяконов по возрасту не в состоянии выпол­ нять ремонт важных узлов ма­ шин. Несостоятельный довод. Вы, Николай Михайлович, ус­ пешно справляетесь с обязанно­ стями аккумуляторщика, медни­ ка, ремонтируете электрообору­ дование и многое другое, хотя числитесь автослесарем. И это известно начальнику цеха. Мы также выяснили, что Вам могут присвоить и пятый разряд, как слесарю, и четвертый, как аккумуляторщику. Почему до сих пор не рассмотрен вопрос р6 этом — неизвестно. Н приходит­ ся констатировать, что порой равнодушное отношение к людям приводит к излишним обидам, даже озлоблению, жалобам в вышестоящие организации. И это тем более обидно, что тов Филатов мог давным-давно разо­ браться во всем этом и дать Вам ответ. И в заключение хотим ска­ зать Вам о том, что не следует прибегать к бездоказательным доводам, заявлять, например, о том, что квалификацию снижа­ ют на заводе механически. И не к лицу старейшему производст­ веннику, помня только о личной обиде, заявлять, что и разряды- де всем снижают и расценки умышленно сокращают. Мы согласны с Вами, что ру­ ководители цеха не совсем пра­ вильно оценили Ваш труд. Но надеемся, что теперь они как следует во всем разберутся. И мы не стали бы выносить наш разговор на страницы газеты, если б Вы попросили о помощи, рассказав о своей беде. Но Вы, Николай Михайлович, затрону­ ли и другие вопросы, причем не совсем объективно. Потому-то мы и решили написать Вам это открытое письмо и пояснить, что личное мнение не значит, что это мнение всего коллектива. Н. Щекин, токарь завода гидроаппаратуры. Э, Дорофеев, сотрудник редакции. К ТО ВИНОВ А Т ? истории и не с ним пого- Кто виноват? Этот вопрос мы задаем себе каждый раз, видя перед собой человека с мораль­ ным изъяном. Кто виноват? Вопрос приобре­ тает еще большую остроту, ког­ да в этой роли выступает подоо- сток. Человек, который в сущно­ сти еще только формируется кик человек. ...Перед членами ком1исоии гор­ исполкома по делам несовершзч- нолетних стоит невысокая де­ вушка с лицом школьницы. Ка­ жется, только вчера она отреза­ ла свои косички. П как не идут ей «модная» прическа, ярко на­ крашенные губы, маникюр, вы­ зывающая манера держаться. И совсем странно было слышать слова инспектора детской комна­ ты милиции Н. М. Суворовой: —’ Ведет не совсем правиль­ ный образ Жiизни... Курит... Это Валя Л., работница, уча­ щаяся вечерней школы, 1948 го­ да рождения. Глядя на ее чуть припухшее лицо, огромные синеватые «меш­ ки» под глазами -результат употребления наркотиков, мно­ гому удивляешься. Кто сделал ее такой? Человек не рождается пьян;1- цей или развратником. В нашем обществе уже давно нет усло­ вий для их появления. И если он стал таким, то в этом прежде всего виноваты мы сами. Зна­ чит, что-то упущено, что-то недо­ работано. Человек формируется в семье. И от TOiro, как он там воспитывается, зависит очень многое. Семья — это первая и главная ступень в стаиовлени;! человека... Рядом с Валей ее мать. Она сидит, опустив глаза, время от времени окидывая взглядом ис­ подлобья каждого говорящего. — Знаете ли вы о том, что ваша дочь ведет себя непра­ вильно? — задает ей вопрос один из членов комиссии, — Да, з«аю. — И что же вы собираетесь делать? — Не знаю. Видно, судьба моя такая, нести этот крест. Да, она знает обо всем. И вов­ се это не «судьба», а преступное безразличие к дочери. Заметим, что Валя не вперз;че попадает сюда. И членам комис­ сии и работникам детской ком­ наты милиции она уже известна. Каждый раз после разговора обещ.ала исправиться. Ей верили. надеялись. Ее определили в ве­ чернюю школу, хотя там учат­ ся только те, кто работает; по­ том устроили на производство. А сейчас, когда Вале справедли­ во указали на то, что она опаздывает на работу и от­ казалась пойти на несколько месяцев на стройку, мать и дочь вспомнили о своих правах: сра­ зу же пошли жаловаться. И вот итог: человек, который по-настоящему-то и жизни не видел, уже прячется от нее. Среди прочитавших эти стро­ ки, будут, наверное, и те, кто косвенно или прямо виновен в моральном падении этой девоч­ ки. Хотя не считают себя ви­ новными. Так. наверное, подумает Ни­ колай П., один из виновников ее паД'Н1ия. Сейчас он, насупившись, уп­ рямо твердит: — Она мне не нужна такая. И что самое досадное: пред­ ставитель коллектива, в котором работает Николай П., характе­ ризует его как неплохого произ­ водственника и даже разводит руками: — Мы об этой знаем. Теперь мы ворим. Вот как иногда бывает: если человек хорошо работает, то его личная жизнь никого не инге- ресует. Равнодушие—страшная вещь. Оно часто служит причиной па­ дения человека. Здесь на комиссии разбиэа- лось еще дв,а дела несоверше.чио- летних: Александра Меренковз, учащегося 5 класса, и перво­ классника Сергея Дюкова. За неоднократные кражи Ме- ренков направлен в колонию. За Дюкова пока пострадал отец: он отделался уплатой стоимо­ сти самоката, который украл его сын в детском парке. В деле Алексаядра Меренхп;1а около тридцати аккуратно нпо- шитых листов, заполненных про­ токолами, обещаниями, пока­ заниями его приятелей. Но в нем нет ни одного свидетельско­ го показания. Очень страччо. Ведь все свои похождения .Ме- ренков и его приятели соверша­ ли не на необитаемом острове. Вокруг были люди. И не вер:и- ся, что никто из Н1ИХ не заме­ тил, когда он протягивал руку под прилавок магазина, И уж совсем непонятно, как это, в присутствии нескольких сот взрослых людей, в кинотеатре группа юнцов ухитрилась со­ рвать сеанс. Кто виноват в этом? Равно­ душие окружающих! И, нам ка­ жется, будет справедливым, ес­ ли суд, вынося приговор по,дро- стку, вынесет еще п частное оп­ ределение, в котором укажет: — Гражданин Иванов (Пет­ ров) обвиняется в равнодушии. Он видел, что совершается пре­ ступление, и не предотвратил его... |Конечно, случаи, о которых мы рассказали, не типичны для нашей жизни. И рассказали мы об этом вовсе не для того, что­ бы дать пищу злопыхателям и сплетникам. Нам хотелось, что­ бы этот рассказ заставил заду­ маться каждого честного чело­ века, для которого не безваз- личны судьба и будущее ребят. И чем меньше будет у час равнодушных, безразличных, тем реже мы будем задавать себе вопрос: — Кто же виноват? А. ТЮТЮНИК.