Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)
З а о ч и а я ж ош отическая ш кола рабочего а Закон нашего обьцества Рабочий, помни, что неуклонный рост произво*- дительно'сти труда — экономический закон соци ализма. Наибольшие темпы ее роста достигают.- ся, когда усилия коллектива сосредоточиваются иа тешическом прогрессе. 3-от пример. Известковый завод долгое время считался планово -убыточным предприятием. Но за последние годы коллектив, партийная и проф союзная организации, адм^'-нистрация проделали большую работу по механизации трудоемких процессов. Своими силами смонтировали дро- бильно - сортирозочные фабрики, электровоз, ко торый стал подвозить известь к печам обже^тэ, ввели в строй цех гидратной извести, крайне не обходимый для предприятий химии, ежесуточно стали учитывать себестоимость продукции. В ре зультате за мин-увшие пять лет ее выпуск возрос более чем в полтора раза. |При планировании и анализе производительно^ сти труда нужно обратить серьезное BiHHMdHHe на мобилизацию внутренних резервов, открываемых социалистическим соревнов-анием и его вьпсшей формой—движением за коммунистический труд. О неисчерпаемых резервах на каждом рабочем место св.идетельств'уют дела новаторов, которых в нашем городе сотни. Так, литейщик завода ста ночной гидроаппаратуры Григорий Полунин пред ложил отливать в кО'Кв'.ли крышки насосов без применения песчаных стержней. Это позволило сберечь 60 тонн чугуна в год. С начала семилет ки Г. Полунин внес 15 рационализаторских пред- ложене/.й, что дало возможность сэкономить поч ти 19 тысяч рублей. Таких примеров можно привести десятки. Рабочий! Изыскивай внутренние резервы и ставь их на службу производству, совершенст вуй свое мастерство, трудовые навыки! Когда нельзя верить цифре Мы уже роворилм., что для анализа роста про изводительности используется показатель—вало вая выработка. Но он не всегда правильно отра жает уровень пр 01 к з 8 одитель‘ности труда. Предположим, что заводу медицинского обо рудования запланировано выпустить 1000 опера ционных столов и 2000 передвижных тележек. Со поставимая оптовая цена предприятие для столов 300 рублей, а для тележек—400. Численность ра ботников по плану и фактически составляет 440 человек. При пропорциональном перевыполне нии программы по о ^ и м видам продукции и про чих разных условиях рост производительности в денежном исчислении будет соответствовать уве личению количества изделий. При тех же данных допусжм, что нарушен ас сортимент. Фактически выпущено 900 столов и 2100 тележек. Сделаем расчет валовой продукции. 300X900 = 270 000 руб. 400X2100 = 840 ОСО руб. 270 000+640000 = 1 110 000 (По плану-1 100 000 руб). Рассчитаем производительность труда 1 110 000; 440 = 2525 руб. Сравним ее с плановой: 2525:2500X100 = 101%* Но совершенно изменится картина, если из оп- товой цены и.зделия вычесть стоимость матери альных затрат и плановую прибыль. Это означа ет ввести в анализ еще один показатель—норма тивную стоимость обработки изделия. В нее вхо дят зарплата и накладные расходы, Предлоложим, что нормативная сто<имость об работки столов—150 руб. Тележек— 100. Выпуск продукции по нормативной стоимости обработ ки (по плану) будет: (150 х 1000) + (100 х 2000) = 350000 руб. А фактически (150 х 900) + (100 х 2100) = 345000 руб. Таким образом, процент выполне ния будет равен 98. Подведем итоги». Предприятие не вытполнило плана по ассорт><менту, недодав 100 столов. План по валов'ОЙ про1Дукци«*. несколько перевыполнен за счет тележек, имеющих более высокую опто вую цену. Значит, исходя из соображения «вала», выпуск медицинских столов является «невыгодными», а тележек «свыгодны 1 м» для предприятия. Поэтому оно нарушило ассортимент. А выполнение за дания по производительности труда на ПО про центов искажает истину. Этот пример показывает, что производительность труда в денежном ис числении увеличилась, а роста физической выра ботки нет. Напротив, фактическая производитель ность, как свидетельствует нормативная стоимость обработки, ниже плановой на 2 процента. Сейчас на мчо 1 пих предприятиях страны вместо еалогзой выработки применяется для оценки тру да коллектива предприятия нормативная стой- месть обработки. За эти»м пО(казателем большое будущее. Рабочий! Вникай а сущность каждой цифры, умей отличить действительный рост производи тельности труда от мнимого, борись с узковедом ственной погоней за «валом» в ущерб государст венным интересам! Производительность труда и заработная п л а т а Рост производительности находится в тесной взаимосвязи с заработной платой и всегда дол жен опережать темпы ее роста. Если заработная плата будет расти быстрее производительности, то общество за короткое время израсходует на копленные богатства. Если пр 01 И’зводительность труда повышается в результате совершенствования техники и техноло гии, то нормы выработки и сдельные расцемки пересматриваются, а номинальная зарплата оста ется неизменной. Если же рост производитель ности связан с повышением квалификац^.и, уплот нением рабочего дня самими рабочими, то нор мы и расценки не пересматри.ваются, а зарплата повышается. Позременная оплата в меньшей степени зави- 'О-тт от про<'.звод4тельности труда, чем сдельная. В новых условиях организации труда — появле ние комплексных 6pv гад—возникли такие формы, когда каждому платят не только за его личный результат, но и за работу всего коллектива. Это наслболее прогрессивная организация труда. Рост общественной производительности труда вызывает неуклонное повышение реальной зара ботной платы рабочим. Производительность и себестоимость С ростом производительности труда себестои мость продукции снсчжается. Возьм-ем опять из вестковый завод. Здесь себестоимость тонны из вести снижена с 7 руб. 19 коп. до 5 руб. 50 копе ек. Это позволило уменьшить расход заработной платы рабочих на единицу продукции. С ростом производительности снижение себе стоимости продукции осуществляется путем по вышения норм выработки и соответствующего снижения сдельных расценок. Но не надо забы вать, что при этом уменьшается не сумма зара ботной платы рабочих, а доля ее в единице про дукции. Чем выше удельный вес заработной платы в се бестоимости продукции, тем ощутимее влияние роста производительности, на ее ониженче. На пример, на заводе доля заработной платы в об щих затратах на производство составляет 25 про- центо 1 В, а на фабрике — 3 процента. При росте производительности на обоих предлрияте^.ях на 1 процент снижение себестоимости составит на зо- |&оде 25 x1 : 100= 0,25 процента, а на фабрике —3 x 1 : 100=0,03 процента. Влияние роста производительности на себесто имость не ограничивается только снижением доли заработной платы в общих затратах. С ростом объема производства себестоимость снижается за счет так называемых нвпротюрци. 01 нальных затр^ат. К ним относятся зарплата управленческого алпа* ipara, общезаводские, цеховые и другие расходы. Таким образом, повышение про«’.зв<одитель- ности труда —• важнейший источник снижения се бестоимости продукции. Рабочий! Анализируй производительность труда на своем участке и предприятии, настойчиво ищи резервы ее повышения. Они в техническом прогрессе, в совершенствовании организации про изводства, внедрении опыта передовиков, повы шении материальной заинтересованности! V Технический еовет При горкоме КПСС создан технико - экономический совет. В его составе — руководители предприятий, инженеры, эконо мисты, бухгалтеры, плановики — всего 25 человек. Председателем утвержден вто рой секретарь горкома партии В. Д. Кузнецов. При совете образованы секции: техниче ского прогресса, возглавляемая главным инженером завода станочной гидроаппаратуры Г. М. Степаненко, и экономиче ская, руководимая управляю щим отделением Госбанка Д. А. Цукановым. Совет будет оказывать по мощь горкому КПСС и первич ным парторганизациям по В 1 не- дрению новейших достижений науки и техники, передового опыта и прогрессивной техноло- г->п(, осуществлению хозрасчета в цехах и на участках, изуче нию и обобщению опыта, на копленного на предприятиях Ельца, повышению уровня эко номической работы. На днях состоялось очеред ное заседание совета. Решено 23 июля в Доме культуры устроить выставку.На ней будут представлены приспособления, режущие, мерительные инстру менты, контрольные аппараты, сконструированные на лред- приятиях Ельца в 1963— 64 годах, экспонаты, рассказываю щие о передовых формах орга низации труда и производства. На Выставке достижений народного хозяйства СССР ЭЛЕКТРОНЫ УПРАВЛЯЮТ ПЛАВКОЙ Набирают темпы строители Чебоксарского химического комбина та. Идет монтаж оборудования в цехе красителей, растет корпус для производства гербицидов. Скоро первая очередь гиганта боль шой химии Чувашии вступит в строй. На снимке: монтаж корпуса гербицидов. Кибернетика широко шагает по стране. Ее возможности по истине безграничны. Об этом очень ярко и наглядно расска зывает экспозиция нового па вильона ВДНХ «Вычислитель ная техникам Вот один из его экспонатов — управляющая ма шина «Днепр», созданная на Украине. Машина собирает по много численным каналам подробную информацию от управляемого объекта и посылает соответст вующие команды, например «включить — выключить». Легко представить, какую ценность это имеет для автоматизации уп равления сложными производ ственными процессами и для контроля за ними. «Днепр» и предназначен для комплексного автоматического управления сталеплавильными мартенами. В разработанную украинским! конструкторами систему таког» управления включен ряд других электронных устройств, которые в целом обеспечивают нанлуч- ший тепловой и технологический режим работы мартеновской пе чи, плавку стали заданной мар ки и сокращение сроков плавки. Как показывают подсчеты, внедрение системы автоматиче ского управления мартеновским производством с помощью ма шины «Днепр» дает годовую экономию 800 тыс. рублей. Машина «Днепр» сделана па полупроводниках, занимает ма ло места, удобна в эксплуата ции. В начале текущего года ис полком горсовета, утвердив ме роприятия по оказанию помощи инвалидам войны и труда, оди ноким и многодетным матерям, рекомендовал , руководителям предприятий и учреждений, фаб- рично - заводских и местных комитетов оказывать всемер ное содействие в ремонте квар тир, обеспечении топливом, пу тевками санаторно - курортного лечения, в дома отдыха, на дет ские оздоровительные площадки, а также в трудоустройстве ин валидов, ЗАБОТА ОБ ИНВАЛИДАХ По поручению постоянной ко миссии здравоохранения и со циального обеспечения горсове та группа депутатов проверила, как выполняются эти мероприя тия. Многие руководители пред приятий, и в частности заво дов агрегатного, механического, кожевенного и других, оказыва ют всемерную помощь инвали дам войны и труда. Здесь их охотно принимают па работу, нуждающимся выдают единовре менные пособия, больным для поддержания здоровья выделя ют путевки. Но так поступают не везде. Депутаты тт. Пеяяев, Чукардин, Пилявская на заводах «Прожек торные угли», элементном от руководителей профсоюзных ор ганизаций по этому вопросу не могли узнать ничего. Такое же положение вскрыла депутат т. Васильева на швей ной и табачной фабриках. Ито ги проверки обсуждались на за седании постоянной комиссии здравоохранения и соцобеспече- ния. К сожалению, не все при- глаше 1 нные руководители проф союзных организаций присут ствовали на нем. А они многое узнали бы, им подсказали, на что обратить главное внимание. Повторная проверка выпол нения мероприятий по ока занию помощи инвалидам будет проведена в октябре— ноябре текущего года. И. Завгородний, председатель постоянной комиссии здравоохранения и социального обеспечения горсовета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz