Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)
Интенсификация производства Недавно в Москве проходило Всероссийское совещание, по священное экономике промыш- ленности и строиггельсгв-а, на котором шел большой разговор, как повысить экономическую эффективность производства, о его совершенствовании, техни ческом п/ропрес'се, специализа ции и кооперировании, произво дительности труда, нормирова нии, качестве продукции, сниже нии ее себестоимости и о мно гом другом. Участники совеща ния приняли Обращение ко всем рабочим, инженерам, техникам, научны/м работникам предприя тий и строек, призывая их пол- нее попользовать неисчерпаемые внутренние резервы, которые позволяют повышать уровень экон омической работы. Ознакомившись с Обращени ем, я как экономист xot 3 i 1 бы поделиться своими мысля ми о центральном вопросе интенсификаци и промышленного производства — производитель ности труда и техническом нор- М’ИрО|В-ании на предприятиях на шего города. КоААМ|унистическая партия и Советское правительство повсе дневно обращают внимание хо- зяйст’вен 1 ных руководителей, пар тийных и профсоюзных органов на необходимость широкого внедрения технически обосно ванных норм вместо опытно- статнстических. Нормнрова1Ние играет боль шую роль в борьбе за высокую производительность труда. Пра вильному его измерению В. И. Ленин придавал большое зна чение. При социализме, ука зывал он, должен существо вать строжайший контроль за мерой труда и потребления. Среди норм, действующих сейчас в промышленностк’ Ель це, опытно- 1 Статксти'ческ 1 ие состав ляют около пятидесяти процен тов, а на отдельных предприя тиях их удельный вес намного выше. Так, на заводе станочной гидроаппаратуры он достигает 73 процентов, медицинского оборудования — 70, агрегат ном—53 процентов. Порочность таких норм состоит в том, что при их проектировании исходят нз уровня достигнутого на пред приятии, рззрабдть»вают на ос нове опьгга нормировщика, ма стера либо начальника цеха. Нормы, как правило, являются заниженными, вследствие чего легко перевыполняются боль шинством рабочих. Они не спо собствуют высокой производи тельности, и не случайно эконо мисты называют их «нормами вчерашнего дня». Не совсем хорошо обстоит де ло и с технически обоснованны ми нормами. Среди них немало устаревших. И в этом, пожалуй, одна из причин, что темпы рос та производительности на пред- Пlpи^^тияx Ельца за минувшие пять лет отстали от контрольных цифр семилетнего плана. На хлебокомбинате в апреле все 153 сдельщика выполнили производственные задания от 110 до 120 процентов, а на ляльной, табачной, элементном заводе. Эти рабочие тянут пред приятия назад, мешают более •уопешному выполнению плана по производительности. Следо вательно, новичков надо кро потливо учить, прикреплять к опытным производственникам, добиваясь повышения ими ма стерства. На экономические темы заводе станочной гидроаппара туры около половины сдельщи ков справилось с нормами на 120 и выше процентов. Это сви детельствует о том, что у каж дого рабочего есть свои ре зервы повььшения ггроизводи- тельности труда. В нынеш)нем году на предпри ятиях города пересмотрено око ло 4 тысяч норм. Однако это лишь часть дела. Ведь всех норм в промышленности Ельца свыше 47 тысяч. Пересмотреть их без участия самих рабочих невоз можно. Ни один нормировщик, как сказал тов. Н. С. Хрущев, g не сумеет точно определить g нормы выработк4<. К их разра- g ботке надо смелее привлекать g рабочих, которые лучше знают g условия труда на своем рабо- g чем месте, лучше В 1 идят недо- g статки, мешающие им повышать g n(poизвoд^тeльнocть. И поэтому g не удивительно, что многие на- g ши рабочие, следуя п<римеру ли- g Пецких металлургов, (вращались о к администрации с просьбой □ увеличить им нормы. Так было, □ в частности, на заводах «Про- □ жекторные угли», гидроаппара- □ туры, элементном. □ Здесь уместно сказать о за- □ мечательной инициативе, прояв- а ленной на многих предприяти- □ ях страны, где на общественных □ началах созданы бюро норми* а ро'вания. Жаль только, что та- □ ких бюро почти нет на заводах □ ■и фабриках Ельца. □ У нас имеется еще немало о □ людей, которые не выполкняют g нормы. В большинстве это но- 2 вички, плохо знающие оборудо- g вание, которое обслуживают, не S умеющие правильно организо- g 'вать свое рабочее место, бес- g цельно затрачивающие время, g Только в первом квартале 1964 ° года предприятия города пр-и- g няли на работу 946 человек, и примерно столько же уволилось <по различным причинам. В апре ле с нормами не справилось g 1480 человек, что составляет g 15,5 процента. Особенно много g таких на фабриках швейной g индивидуального пошива, ва- тельность, включая пов<ремеь щи’ков, 8 целом по заводу соста вила всего лишь 98,3 процента Такое же явление имело мест<. на кожевенном заводе, комбинс те красного кирпича, кондитер ской фабрике, в горпищекомб»' нате. В повышении уровня экономь ческой работы, которая являе'^ ся ныне главным звеном комм^ нистичеокого строительства, ог ромная роль принадлежит 6opi бе за высокую производитель ность труда. Поэтому ее над» вести ежедневно, энергич-не приводить в действие внутре нне резервы, с еще больше настойчивостью внедрять в пре изводство новое, передовое прогрессивное. М. Старосельский, инспектор госстатистики. •Виктор Влаци 1 МИ 1 ро 1 В 1 И.ч Р,ябов [работает фрезеровщиком в ме хаии'чеок'ом цахе ко'М|5и1чата nipo- 'H'jBoacTBeiH.'Hbiix прел^пр'и.ятин тре ста «Елецстрой». Он системати чески торевьтазияет задажия. Нередко бывает, что за вы сокими показателями выполне ния норм задания по произво- дительности труда на отдель ных предприятиях не выпол'ня- ются. Так происходит потому, что здесь очень много повре менщиков, и они сводят на нет усилия передовиков. Например, •на заводе «Прожекторные угли» рабочие основных цехов в ап реле справ'ились с нормами в среднем на 117,5 процента, а вспомо'*ательных — на 109,3 про цента. Между тем производи- aDDODaaaaooaDDOciaaaaooQoaaaaaao V Боевая стенгазета Ji Т 1 >есте «Елец‘ПТ)ой» вы- иу'скается стшная газета «Огро- итель». Пожалуй, ни един че- лотек не пройдет мимо нее, что бы не потаотреть на рисунки, кафикатуры, не прочитать за метки- Вот последний номер газеты. Он привлекает внимание кра сочным офор.мяаниам, богатым, интересньм содержанием. Над всеми колонками призыв^ «Дал слово — сдержи его, взял обя зательство — выполни!». Читаем зам^етку инженера К. Б'у|Д 1 во®ой. Она рассказывает о развертывании среди строите лей соревнования, о том, как выполняют свои запо 1 веди те. кто по велению сердца вступил в славный отряд разнедчжов будучце 1 го. А таких в тресте не мало. Семь бригад уже удостое ны звания комм'.унистических, 1G8 рабочих стали ударниками. Сейчас 26 бригад борются за почетное звание коммунистиче- «ких, 154 про 1 ГОводстввшика :решили жить и работать по-но- ®ому. Как они добиваются ус пехов в труде? Газета рассказы вает об этом, называет имена ☆ ОБЗОР ПЕЧАТИ ☆ каменщика А. Зеленкова, арма турщика И. Кузьмина, слесаря- 1 Монтажника С. Добрецова. Ес ли раньше каждый из них рас суждал так: выполнил норму— ладно, не дотянул— сойдет, то теперь у них чувствуется не удовлетвореино сть достигнутым. Оци живут по правилу; сегод ня работать .лучше, чем вче ра. Инженер по труду тов. Кази- .чирик в статье «Наши меха низаторы» пишет: «За послед- 'ние годы на строительных пло щадках появилось повое обо рудование- Механизмы облегчи ли труд человека. Но, чтобы их умело использовать, нужно каждому механизатору хорошо .знать технику». И далее в заметке говорится о T 0 LM, как настойчиво и терпе ливо учились упрагаять башен ными кранами И. Ципляев, Р. Ману'йлова и ка к эти зна ния, практический опыт помо гают им в работе. На строитель стве кодаусов сахарного заво да эти .чангинисты перекрыва ют Н 01 рМЫ. В поеледнач номере кСтрои- тель» показал героев трудовых будней. Секретарь комитета ВЛКОМ стройуправления Я: I М. Зуев рассказал о беспокой ном чатовеке — А. В. 1^.нине. Пять лет он работает на строй ке. Вначале был плотником- Задался целью овладеть вто рой профессией и добился свое го — стал каменщжом. Содержательна заметка; в ко торой сообщается о положении ' дел на строительстве сахарного завода. Ее автор И. Киселев знаком'ит о ходом работ на этом важном объекте, вскрывает не- .двдетатки. Они выражаются прежде всего в том, что между оубподряднььчи организациями я строителями нет четкого в,заимо- действия, не всегда в установ ленные сроки выполняется гра фик. Следует от.четить, что в по следнем номере «Строителя» все :заметки небольшие, заголовки простые, броские. Непоколебимая верность ленинизму Великий и сла 1 В 1 Ный путь про шло Советское государство от Октября до наших дней. Исторя- чеокие победы социализма стали возможны благода.ря тому, что во глава тр'удящи.хся масс нашей Родины идет созданная и воспи танная Лениным Коммунистиче- сжая партия. Сила партии — в ее единстве и моиояитности, тесной связи с народом, в ее верности, иепобедимом-у ленинскому знаме ни. Партия постоянно советуется с Лениным, «сходит из его прозор ливых претначерта-шй, из его ге ниальных идей о строительстве со циализма и ко.ммуииз.ма. Сколько аратов, явных и тай ных, пыталось сбить, партию с ле- кинского курса! Не раз ее атако вали ВСЯХ 0 .Г 0 рода антипартийные группы и фракции, троцкисты и правые - уклонисты, раза 1 Ич.його толка на 1 иио 1 налисты и реаизиони. сггы. Партия наголову разгромила отщепенцев и ренегатов, отстоя ла чистоту ленинского учения и последовательно проводит его в жизнь. Опыт КПСС, накопленный в борьбе за победу рабочего клас са, в строитедьстве социализма и осуществлении развернутого стро- итедьства комм'у'низма, имеет прииципиальное значение для ☆ К 4 0 -л е тию ХШ-съезда Р К П (б ) всего мвждуна|?од 1 Н 10 то коммуни- отичеокого движения. КПСС — нризнаиный авангард всех марк- систоко - ленинских партий. Не случайно пекинские раскольники центром своих напа 1 Док на миро вое комм'унистическое движение избрали нашу партию и ее ленин- смий Центральный Ком.нтет. Тщетные потуги! Нашей вели кой партии не страшны никакие |на'СКоки. Ленин закалил ее в бо ях со всякими ггротианиками. Бо гатейший исторический опыт КПСС, всего международного ком мунистического движения говорит о том, что любые отступн 1 икн от марксизма, в какую бы тогу они ■ни рядились, неизбежно терпят .позорный крах. .БиаН'Ое место в героической ис тории нашей партии заяимает X I I I ■съезд РКП (б), сорокидетие кото рого отмечают в эти дни совет ские коммунисты, весь наш на род. Это был первый съезд после .смерти Вла 1 димира Ильича Лени- .на. Он закрепил победу над троц- .КИ.СТСЖ 0 Й оппозицией, продемонст рировал оплочениость партии, ее твердую решимость неуклоино с.де- довать по ленинскому пути. Под непосредственным и определяю щим влиянием идей и заветов Ильича вы'рабатьгвались все реше ния съезда. В них зримо воп.доти- ■лнсь леинномий план построения социализма в СССР, ленимская за бота об укреплении рядов пар тии, повышенни ее руководящего влияния на все стороны жизни со ветского общества. X I I I съезд РКП (б) работал с 23 .по 31 мая 1924 года. На нем было представлено около 736 тысяч чле нов и более 127 тысяч ка'ндидатов в члены партии. Со времени X II съезда, то есть менее чем за год, .партия выросла почти вдвое. Только в результате ленииского .призыва в нее вступило свыше 240 тысяч ра.бочих от станка. Так от- .ветили трудящиеся на конЧ|Ину св'оего вождя. Ленинский пэизыв опрокинул .иэмы.шлаиия троцкист ской оппозиции о «разложении» .партии и доказал, что партия Ле вина неразрыв 1 НО овязэна с рабэ- чщ.м клаосом, пользуется безгра- ничнЫ'М доверием и поддержкой трудящихся масс. 'Съезд с удовлетворением кон статировал, что, хотя партия была пишена непооредствениого руко- 'водства В. И. Ланина, ее Ц К в трудной и ОЛОЖ 1 НОЙ обстаиовке до бился за отчетный период серьез ных успехов во всех областях рз'боты. Делегаты с воодушевлени ем встретили предло'Жение Н. К. Крушской признать политику Цеит- .рального Комитета и политику всей партии правильной. Съезд ■выразил Центра'льному Ко.М 1 итету П'ол 1 ное одобрение за его твердость ■и ленинскую неприм.И|римость в борьбе с троцкизмом, за стойкую защиту ленинизма, В ед.ииод.ушн.о принятой резолюции подчеркива лось, что «малейшая фракциои- 'Н'Ость до.тж.на преследО'Ваться са- мы.м суровым образо.ч. Твер дость и монолитность РКП, на ос нове незыблемых принципов ле- ниниз.ма, являются важнейшей предпосылкой дальнейших успехов ■революции». Следуя леиинсюом'у курсу на индустриализацию Haip'Damoro хо зяйства, создание материадьио- техиической базы социализма, съез,д дал диреютиву развернуть борьбу за металл, за подъем тя желой промышленности, за нала- живя'ние производства средств П'рэив.водства, Съезд подчеркнул также необходимость усилить ра боту' партии по коо1Пврировани10 двревеи.ског10 насмеиия. Важное значение для упрочения союза ра бочего класса с к.рвстья1Нством при .руководящей рочди рабочего клас са им&та смычка между социа листической промышлениос.тью и сельским хозяйством. Партия при няла действенные меры, направ ленные на укрепление этой смыч ки, на вытеснение каииталисгг.иче- окнх эле.ментов из сферы торгов ли. Де.ту упрочения советского го сударственного строя, усиления 'р.уководящего воздействия Комму- .нистичеокой партии на хозяйст- 'Ванную и политическую жизнь страны служили решения съезда по партийно - организационным вопросам и о партийно-государ- ственно.м контроле. Эти решения вооружили партию четкой про граммой партийного строятельст-* ва, борьбы за единство и чистоту рядов партии, улучшения ее со- циа.тьного состава, развертывания 'В.нутрипартийной и советской де- мочратии. Большое внима.ние у.де- лид съезд вопросам воспита.ния коммунистов и широких масс ра бочих и крестьян в духе ма.рксиз- ма - ленинизма. Эти вопросы опре деляли основное содержа.и.не .решений съезда о работе пар'тни среди молодежи и среди женщин Подлинно ленинскую заботу 'прояинл съезд о ком.мунистиче- ском воспитании детей. Ровно со- .рок лет назад, в день открытия съезда, у .Ма.взолея В. И. Ленина состоялся парад юных пионепов
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz