Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

Интенсификация производства Недавно в Москве проходило Всероссийское совещание, по­ священное экономике промыш- ленности и строиггельсгв-а, на котором шел большой разговор, как повысить экономическую эффективность производства, о его совершенствовании, техни­ ческом п/ропрес'се, специализа­ ции и кооперировании, произво­ дительности труда, нормирова­ нии, качестве продукции, сниже­ нии ее себестоимости и о мно­ гом другом. Участники совеща­ ния приняли Обращение ко всем рабочим, инженерам, техникам, научны/м работникам предприя­ тий и строек, призывая их пол- нее попользовать неисчерпаемые внутренние резервы, которые позволяют повышать уровень экон омической работы. Ознакомившись с Обращени­ ем, я как экономист xot 3 i 1 бы поделиться своими мысля­ ми о центральном вопросе интенсификаци и промышленного производства — производитель­ ности труда и техническом нор- М’ИрО|В-ании на предприятиях на­ шего города. КоААМ|унистическая партия и Советское правительство повсе­ дневно обращают внимание хо- зяйст’вен 1 ных руководителей, пар­ тийных и профсоюзных органов на необходимость широкого внедрения технически обосно­ ванных норм вместо опытно- статнстических. Нормнрова1Ние играет боль­ шую роль в борьбе за высокую производительность труда. Пра­ вильному его измерению В. И. Ленин придавал большое зна­ чение. При социализме, ука­ зывал он, должен существо­ вать строжайший контроль за мерой труда и потребления. Среди норм, действующих сейчас в промышленностк’ Ель­ це, опытно- 1 Статксти'ческ 1 ие состав­ ляют около пятидесяти процен­ тов, а на отдельных предприя­ тиях их удельный вес намного выше. Так, на заводе станочной гидроаппаратуры он достигает 73 процентов, медицинского оборудования — 70, агрегат­ ном—53 процентов. Порочность таких норм состоит в том, что при их проектировании исходят нз уровня достигнутого на пред­ приятии, рззрабдть»вают на ос­ нове опьгга нормировщика, ма­ стера либо начальника цеха. Нормы, как правило, являются заниженными, вследствие чего легко перевыполняются боль­ шинством рабочих. Они не спо­ собствуют высокой производи­ тельности, и не случайно эконо­ мисты называют их «нормами вчерашнего дня». Не совсем хорошо обстоит де­ ло и с технически обоснованны­ ми нормами. Среди них немало устаревших. И в этом, пожалуй, одна из причин, что темпы рос­ та производительности на пред- Пlpи^^тияx Ельца за минувшие пять лет отстали от контрольных цифр семилетнего плана. На хлебокомбинате в апреле все 153 сдельщика выполнили производственные задания от 110 до 120 процентов, а на ляльной, табачной, элементном заводе. Эти рабочие тянут пред­ приятия назад, мешают более •уопешному выполнению плана по производительности. Следо­ вательно, новичков надо кро­ потливо учить, прикреплять к опытным производственникам, добиваясь повышения ими ма­ стерства. На экономические темы заводе станочной гидроаппара­ туры около половины сдельщи­ ков справилось с нормами на 120 и выше процентов. Это сви­ детельствует о том, что у каж­ дого рабочего есть свои ре­ зервы повььшения ггроизводи- тельности труда. В нынеш)нем году на предпри­ ятиях города пересмотрено око ­ ло 4 тысяч норм. Однако это лишь часть дела. Ведь всех норм в промышленности Ельца свыше 47 тысяч. Пересмотреть их без участия самих рабочих невоз­ можно. Ни один нормировщик, как сказал тов. Н. С. Хрущев, g не сумеет точно определить g нормы выработк4<. К их разра- g ботке надо смелее привлекать g рабочих, которые лучше знают g условия труда на своем рабо- g чем месте, лучше В 1 идят недо- g статки, мешающие им повышать g n(poизвoд^тeльнocть. И поэтому g не удивительно, что многие на- g ши рабочие, следуя п<римеру ли- g Пецких металлургов, (вращались о к администрации с просьбой □ увеличить им нормы. Так было, □ в частности, на заводах «Про- □ жекторные угли», гидроаппара- □ туры, элементном. □ Здесь уместно сказать о за- □ мечательной инициативе, прояв- а ленной на многих предприяти- □ ях страны, где на общественных □ началах созданы бюро норми* а ро'вания. Жаль только, что та- □ ких бюро почти нет на заводах □ ■и фабриках Ельца. □ У нас имеется еще немало о □ людей, которые не выполкняют g нормы. В большинстве это но- 2 вички, плохо знающие оборудо- g вание, которое обслуживают, не S умеющие правильно организо- g 'вать свое рабочее место, бес- g цельно затрачивающие время, g Только в первом квартале 1964 ° года предприятия города пр-и- g няли на работу 946 человек, и примерно столько же уволилось <по различным причинам. В апре­ ле с нормами не справилось g 1480 человек, что составляет g 15,5 процента. Особенно много g таких на фабриках швейной g индивидуального пошива, ва- тельность, включая пов<ремеь щи’ков, 8 целом по заводу соста вила всего лишь 98,3 процента Такое же явление имело мест<. на кожевенном заводе, комбинс те красного кирпича, кондитер ской фабрике, в горпищекомб»' нате. В повышении уровня экономь ческой работы, которая являе'^ ся ныне главным звеном комм^ нистичеокого строительства, ог ромная роль принадлежит 6opi бе за высокую производитель ность труда. Поэтому ее над» вести ежедневно, энергич-не приводить в действие внутре­ нне резервы, с еще больше настойчивостью внедрять в пре изводство новое, передовое прогрессивное. М. Старосельский, инспектор госстатистики. •Виктор Влаци 1 МИ 1 ро 1 В 1 И.ч Р,ябов [работает фрезеровщиком в ме хаии'чеок'ом цахе ко'М|5и1чата nipo- 'H'jBoacTBeiH.'Hbiix прел^пр'и.ятин тре­ ста «Елецстрой». Он системати­ чески торевьтазияет задажия. Нередко бывает, что за вы­ сокими показателями выполне­ ния норм задания по произво- дительности труда на отдель­ ных предприятиях не выпол'ня- ются. Так происходит потому, что здесь очень много повре­ менщиков, и они сводят на нет усилия передовиков. Например, •на заводе «Прожекторные угли» рабочие основных цехов в ап­ реле справ'ились с нормами в среднем на 117,5 процента, а вспомо'*ательных — на 109,3 про­ цента. Между тем производи- aDDODaaaaooaDDOciaaaaooQoaaaaaao V Боевая стенгазета Ji Т 1 >есте «Елец‘ПТ)ой» вы- иу'скается стшная газета «Огро- итель». Пожалуй, ни един че- лотек не пройдет мимо нее, что­ бы не потаотреть на рисунки, кафикатуры, не прочитать за­ метки- Вот последний номер газеты. Он привлекает внимание кра­ сочным офор.мяаниам, богатым, интересньм содержанием. Над всеми колонками призыв^ «Дал слово — сдержи его, взял обя­ зательство — выполни!». Читаем зам^етку инженера К. Б'у|Д 1 во®ой. Она рассказывает о развертывании среди строите­ лей соревнования, о том, как выполняют свои запо 1 веди те. кто по велению сердца вступил в славный отряд разнедчжов будучце 1 го. А таких в тресте не­ мало. Семь бригад уже удостое­ ны звания комм'.унистических, 1G8 рабочих стали ударниками. Сейчас 26 бригад борются за почетное звание коммунистиче- «ких, 154 про 1 ГОводстввшика :решили жить и работать по-но- ®ому. Как они добиваются ус­ пехов в труде? Газета рассказы­ вает об этом, называет имена ☆ ОБЗОР ПЕЧАТИ ☆ каменщика А. Зеленкова, арма­ турщика И. Кузьмина, слесаря- 1 Монтажника С. Добрецова. Ес­ ли раньше каждый из них рас­ суждал так: выполнил норму— ладно, не дотянул— сойдет, то теперь у них чувствуется не­ удовлетвореино сть достигнутым. Оци живут по правилу; сегод­ ня работать .лучше, чем вче­ ра. Инженер по труду тов. Кази- .чирик в статье «Наши меха­ низаторы» пишет: «За послед- 'ние годы на строительных пло­ щадках появилось повое обо­ рудование- Механизмы облегчи­ ли труд человека. Но, чтобы их умело использовать, нужно каждому механизатору хорошо .знать технику». И далее в заметке говорится о T 0 LM, как настойчиво и терпе­ ливо учились упрагаять башен­ ными кранами И. Ципляев, Р. Ману'йлова и ка к эти зна­ ния, практический опыт помо­ гают им в работе. На строитель­ стве кодаусов сахарного заво­ да эти .чангинисты перекрыва­ ют Н 01 рМЫ. В поеледнач номере кСтрои- тель» показал героев трудовых будней. Секретарь комитета ВЛКОМ стройуправления Я: I М. Зуев рассказал о беспокой­ ном чатовеке — А. В. 1^.нине. Пять лет он работает на строй­ ке. Вначале был плотником- Задался целью овладеть вто­ рой профессией и добился свое­ го — стал каменщжом. Содержательна заметка; в ко ­ торой сообщается о положении ' дел на строительстве сахарного завода. Ее автор И. Киселев знаком'ит о ходом работ на этом важном объекте, вскрывает не- .двдетатки. Они выражаются прежде всего в том, что между оубподряднььчи организациями я строителями нет четкого в,заимо- действия, не всегда в установ­ ленные сроки выполняется гра­ фик. Следует от.четить, что в по­ следнем номере «Строителя» все :заметки небольшие, заголовки простые, броские. Непоколебимая верность ленинизму Великий и сла 1 В 1 Ный путь про­ шло Советское государство от Октября до наших дней. Исторя- чеокие победы социализма стали возможны благода.ря тому, что во глава тр'удящи.хся масс нашей Родины идет созданная и воспи­ танная Лениным Коммунистиче- сжая партия. Сила партии — в ее единстве и моиояитности, тесной связи с народом, в ее верности, иепобедимом-у ленинскому знаме­ ни. Партия постоянно советуется с Лениным, «сходит из его прозор­ ливых претначерта-шй, из его ге­ ниальных идей о строительстве со­ циализма и ко.ммуииз.ма. Сколько аратов, явных и тай­ ных, пыталось сбить, партию с ле- кинского курса! Не раз ее атако­ вали ВСЯХ 0 .Г 0 рода антипартийные группы и фракции, троцкисты и правые - уклонисты, раза 1 Ич.його толка на 1 иио 1 налисты и реаизиони. сггы. Партия наголову разгромила отщепенцев и ренегатов, отстоя­ ла чистоту ленинского учения и последовательно проводит его в жизнь. Опыт КПСС, накопленный в борьбе за победу рабочего клас­ са, в строитедьстве социализма и осуществлении развернутого стро- итедьства комм'у'низма, имеет прииципиальное значение для ☆ К 4 0 -л е тию ХШ-съезда Р К П (б ) всего мвждуна|?од 1 Н 10 то коммуни- отичеокого движения. КПСС — нризнаиный авангард всех марк- систоко - ленинских партий. Не случайно пекинские раскольники центром своих напа 1 Док на миро­ вое комм'унистическое движение избрали нашу партию и ее ленин- смий Центральный Ком.нтет. Тщетные потуги! Нашей вели­ кой партии не страшны никакие |на'СКоки. Ленин закалил ее в бо­ ях со всякими ггротианиками. Бо­ гатейший исторический опыт КПСС, всего международного ком­ мунистического движения говорит о том, что любые отступн 1 икн от марксизма, в какую бы тогу они ■ни рядились, неизбежно терпят .позорный крах. .БиаН'Ое место в героической ис­ тории нашей партии заяимает X I I I ■съезд РКП (б), сорокидетие кото­ рого отмечают в эти дни совет­ ские коммунисты, весь наш на­ род. Это был первый съезд после .смерти Вла 1 димира Ильича Лени- .на. Он закрепил победу над троц- .КИ.СТСЖ 0 Й оппозицией, продемонст­ рировал оплочениость партии, ее твердую решимость неуклоино с.де- довать по ленинскому пути. Под непосредственным и определяю­ щим влиянием идей и заветов Ильича вы'рабатьгвались все реше­ ния съезда. В них зримо воп.доти- ■лнсь леинномий план построения социализма в СССР, ленимская за­ бота об укреплении рядов пар­ тии, повышенни ее руководящего влияния на все стороны жизни со­ ветского общества. X I I I съезд РКП (б) работал с 23 .по 31 мая 1924 года. На нем было представлено около 736 тысяч чле­ нов и более 127 тысяч ка'ндидатов в члены партии. Со времени X II съезда, то есть менее чем за год, .партия выросла почти вдвое. Только в результате ленииского .призыва в нее вступило свыше 240 тысяч ра.бочих от станка. Так от- .ветили трудящиеся на конЧ|Ину св'оего вождя. Ленинский пэизыв опрокинул .иэмы.шлаиия троцкист­ ской оппозиции о «разложении» .партии и доказал, что партия Ле­ вина неразрыв 1 НО овязэна с рабэ- чщ.м клаосом, пользуется безгра- ничнЫ'М доверием и поддержкой трудящихся масс. 'Съезд с удовлетворением кон­ статировал, что, хотя партия была пишена непооредствениого руко- 'водства В. И. Ланина, ее Ц К в трудной и ОЛОЖ 1 НОЙ обстаиовке до­ бился за отчетный период серьез­ ных успехов во всех областях рз'боты. Делегаты с воодушевлени­ ем встретили предло'Жение Н. К. Крушской признать политику Цеит- .рального Комитета и политику всей партии правильной. Съезд ■выразил Центра'льному Ко.М 1 итету П'ол 1 ное одобрение за его твердость ■и ленинскую неприм.И|римость в борьбе с троцкизмом, за стойкую защиту ленинизма, В ед.ииод.ушн.о принятой резолюции подчеркива­ лось, что «малейшая фракциои- 'Н'Ость до.тж.на преследО'Ваться са- мы.м суровым образо.ч. Твер­ дость и монолитность РКП, на ос­ нове незыблемых принципов ле- ниниз.ма, являются важнейшей предпосылкой дальнейших успехов ■революции». Следуя леиинсюом'у курсу на индустриализацию Haip'Damoro хо­ зяйства, создание материадьио- техиической базы социализма, съез,д дал диреютиву развернуть борьбу за металл, за подъем тя­ желой промышленности, за нала- живя'ние производства средств П'рэив.водства, Съезд подчеркнул также необходимость усилить ра­ боту' партии по коо1Пврировани10 двревеи.ског10 насмеиия. Важное значение для упрочения союза ра­ бочего класса с к.рвстья1Нством при .руководящей рочди рабочего клас­ са им&та смычка между социа­ листической промышлениос.тью и сельским хозяйством. Партия при­ няла действенные меры, направ­ ленные на укрепление этой смыч­ ки, на вытеснение каииталисгг.иче- окнх эле.ментов из сферы торгов­ ли. Де.ту упрочения советского го­ сударственного строя, усиления 'р.уководящего воздействия Комму- .нистичеокой партии на хозяйст- 'Ванную и политическую жизнь страны служили решения съезда по партийно - организационным вопросам и о партийно-государ- ственно.м контроле. Эти решения вооружили партию четкой про­ граммой партийного строятельст-* ва, борьбы за единство и чистоту рядов партии, улучшения ее со- циа.тьного состава, развертывания 'В.нутрипартийной и советской де- мочратии. Большое внима.ние у.де- лид съезд вопросам воспита.ния коммунистов и широких масс ра­ бочих и крестьян в духе ма.рксиз- ма - ленинизма. Эти вопросы опре­ деляли основное содержа.и.не .решений съезда о работе пар'тни среди молодежи и среди женщин Подлинно ленинскую заботу 'прояинл съезд о ком.мунистиче- ском воспитании детей. Ровно со- .рок лет назад, в день открытия съезда, у .Ма.взолея В. И. Ленина состоялся парад юных пионепов

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz