Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)
К л у б и производство Важное звено в пропагандистской работе На лк>6ом пред|П1р1к5ти1и нашего горЮ|да можно встре тить людей пытш 1 И'В>ой мыкали. Это н< 0 'ваФ 01 ры прои<зводст- ва — люди, оо 1 в&ршенст>в|ующие методы р>аботы, несу щие H-oiBioe, передовое в жиань. Довести его до каждо го человека, сделать опыт н-оватора достоя 1 н>ием рядо в о го р аб о че го — долг партий(ны'Х, п-рофсоюзньш и ком- сомольск1Их организаций и предприятий. большую роль в пропаганде передового опыта игра ют и наши культурно-просветительные уч(режАения, в частности клубы. Мы побывали в клубе строителей, который пореко- мендовскли нам, как одно из лучш'их культурных учреж дений по пропагаидо передового опыта. Действ<ительно, здесь м>ожно найти mihopo хорошего, ценного, заслуживающего внимания. В клубе проводят ся встречи с передов 1 Нками производства, проходят чи тательские конференции, регулярно в общежитии по селка Строитель делаются обзоры новой технической литературы. Созданы и постоянно обновляются пере движные библиотечки. Только за этот год приобретено технической литературы на 500 рублей. Здесь стремятся идти в ногу с жизнью, своевремен но откликаются на все злободнев 1 ные вопросы. Однажды стало известно, что на КПП треста «Елец- строй» плохо обстоят дела с качеством выпускаемой продукции. Правлекие клуба решило провести встречу- конференцию с инженерами, техниками, передови ками прогиэв'одства этото предприятия. Ее подготО'В'ила заведующая библиотекой клуба А. М. Сумарокова. Она отобрала специальные книги, подготовила хорошую на глядную агитацию, и здесь же на комб 1 И'нате состоялся интереоный деловой разговор о качестве продукцин. Разговор не прошел даром. Сразу же по ин'ициати 1 ве кoмtcoмoльcкoй организации были созданы специальные группы, проверяющие качество выпускаемой продук ции. По цехам проведены беседы с рабочими. Намкосо повысилась и ответственность людей за свою работу, брак резко снизился. Или еще пример. На стройки города стали прибы вать молодые рабочие. Правление клуба решило про вести встречу молодых строителей с лучшими специа- nHcraMiK треста. На вечер была приглашена бригада из СУ-1, борющаяся за звание коммунистической. Руко водит ею Н. В. Петрухин. Это комплексная хозрасчет ная бригада, постоянно перевыполняющая задания, име ющая хорошие традиции. Перед молодежью выступил бригадир, который рассказал о почетной профессии строителя, о своей бригаде. Выступили и его товарищи, поделились опытом работы, раосказалн, как они доби ваются высоких показателей. Правильная организация труда, ответственность каждого рабочего за свой уча сток, полнейшее ислользованне механизации, контроль за качеством выполняемой работы и, конечно, дисщ^л- лина — в этом залог успеха. Такой вывод сделали уча стники встречм. Большой разговор состоялся и на вечере трудовой славы, на котором встретились передовики производ ства, молодежь. В клубе решено проводить не реже одного раза в месяц вечера встреч людей одной специальности. Уже идет подготовка к одному из них. Во время нашей беседы заведующий клубом высказал несколько справе^ивых улрегков в адрес руководите лей треста аЕлецстрой». Дело в том, что между клубом и руководством треста не чувствуется практической, координирующей связи. Бывают случаи, когда подготов ленные клубом мероприятия срывались только потому, что руководители организаций не смогли вовремя опо- зестить и собрать людей. Так, в марте этого года в клубе был подготовлен интересный вечер; «Химия в производстве», на котором шел разговор и о передо вом опыте. К этому вечеру готовились очень тщатель но: была подобрана наглядная агитация, разработаны доклады. Но присутствовало... 30 человек. Было бы полезно регулярно собирать в отделе куль туры всех заведующих клубами и разговаривать с ними не в общем о плохой или хорошей работе того или иного клуба, а конкретно, по одному какому-то во просу. И это дало бы хорошие результаты. А. Тютюник. в городском комитете партийно-государственного контроля ЗА С К Р Ы Т И Е Б Р А К А На железнодорожном транс порте существует такой поря док: шждыи случай брака в работе должен тщательно рас следоваться, анализироваться. 0 результатах положено доклады вать старшим командирам и на чальникам служб. Но эти тре бования некоторыми работника ми Елецкого отделения дороги не выполнялись. 21 марта на станции Касторная-Новая маши нист Петров допустил грубое нарушение правил безопасности движения: заехал на занятый путь, разбил двухосный товар ный вагон, повредил тендер и четырехосный полувагон. Каза лось 'бы, этот случай встрево жит ответственных работников аппарата отделения дороги и прежде всего его начальника тов. Строкова, ревизора по без опасности тов. Демченко, заме стителя начальника отделения дороги тов. Сенина, но этого не случилось. Чтобы замести сле ды аварии, «без шума» отремон тировали вагоны, заменили по врежденный тендер. В марте же на станции Дон машинист паровоза тов. Зубов, заехав на занятый путь, повре дил товарный вагон. И этому происшествию не было дано принципиальной оценки. Участ ковый ревизор тов. Суровцев выехал на место аварии с боль шим опозданием, а возвратив шись в отделение дороги, пы тался скрьггь от его руководи телей результаты обследования. Начальник отделения дороги тов. Строков, его заместители тт. Сенин, Рьпсов, ревизор тов. Демченко, узнав о случае на станции Дон, не стали «подни мать шум», по-семейному реши ли этот вопрос. Т ж а я порочная практика ру- ковО'Дящих работников отделе ния дороги привела к тому, что даже серьезному браку в работе они не придавали значения, смотрели на него сквозь пальцы. Встревоженный таким положе нием, начальник вагонного от дела отделения дороги тов. Кух- та написал на имя начальника отделения докладную, в кото рой просил дать принципиаль ную оценку случаю на станции Касторная. Но вместо того, что бы внять разумному предложе нию, усилить контроль за без опасностью движения, некото рые руководящие работники от деления дороги на специальном совещании устроили тов. Кухте разнос, обвинив его в стяжа тельстве и в том, что он «вы носит сор из избы». Эти и другие факты стали предметом обсуждения на засе дании городского комитета пар тийно-государственного контро ля. Кроме членов комитета, на нем присутствовали первый сек ретарь горкома КПСС тов. Дья ков, заместитель начальника Юго-Восточной железной доро ги тов. Коваленко, начальник вагонной службы дороги тов. Коледа, инспектор областного комитета партийно-государст венного контроля тов. Розамас- кин. На заседании были заслуша ны объяснения начальника от деления дороги тов. Строкова, его заместителей тт. Сенина и Рыкова, ревизора т. Демченко. Что показала проверка Городской комитет партийно государственного контроля про верил, как соблюдаются прави ла советской торговли в продо вольственных магазинах горпи- щеторга и железнодорожного ОРСа, в столовых и буфетах об щественного питания. Выяснилось, что в большин стве магазинов и столовых по купателей обслуживают куль турно и вежливо. Но выявлены и непригляд ные факты. В магазине 3^ 23 отдельные продовольственные товары лежат пряно на полу. Они вручаются покупателям в неприглядном виде. В магазине К» 15 пользуются гирями и ве сами, которые клеймили два го да назад. Работники магазина 14 ткани измеряли сантиметровой линейкой, потому что метр на ходился на клеймении. В мага зине Ms 6 в продажу пустили порченые компоты «Белорус ский» и «Украинский». В мага зине Mi 5 рорпищеторга на вит рине не было халвы, хотя на складе находилось несколько ящиков. В столовых Х : MS 21 и 12 не соблюдается калькуляция, кот леты реализовались с недовесом. И. Хмелев. Городской комитет счел не обходимым довести до сведения управления Юго-Восточной же лезной' дороги, Министерства путей сообщения о всех случа ях брака и неблагополучном по ложении с безопасностью дви жения на Елецком отделении дороги. За скрытие брака в работе горком ПГК поставил вопрос перед Министерством путей со общения, управлением Юго-Во сточной железной дороги о не- во.гчожности использования тов. Строкова на должности началь ника отделения дороги. Сурового наказания заслужи вал и ревизор отделения тов. Демченко. Но, учитывая, что он на этой работе недавно, при знал свои ошибки и упущения, городской комитет ПГК ограни чился вынесением ему выгово ра. Николай Георгиевич Чаплыгин трудится слесарем-сборщнком на агрегатноАл заводе. Он передовик производства, выполняет смен ные задания на 125—J30 процентов. Фото А. Боева. Елецкий педагогический... 3. НАУЧНАЯ РАБОТА В первые годы в Е.тецком пединституте не было специали стов с учеными степенями и зва ниями. Для их подготовки была установлена связь с вузами, где имелась заочная аспирантура. Без отрыва от производства сдали кандидатские экзамены и защитили кандидатские диссер тации 22 преподавателя: Ямполь ский А. Л., Фигуровский И. А., Пелисов Г. А., Середа Т. М., Руднев И. И., Поподько Т. И., Сухов А. М., Кашкин И. Т., Гу сев Н. В., Михайлов Б. Г., Казь мин М. И., Шоластер Н. Н., Зар- хин С. Б. и другие. 23 марта 1964 года в Москов ском пединституте им. В. И. Ле нина старший научный сотруд ник кафедры марксизма-лениниз ма доцент Демочкин Н. Н. за щитил докторскую диссертацию на тему «Советы в революции 1905—1907 годов». Это была пер вая докторская диссертация, за щищенная преподавателем наше го института. На должность и. о. профессора ученый совет избрал И. А. Фигуровского. К юбилею института защитила кандидатскую диссертацию Н. А. Леонова, а диссертация В. М, Гузняева включена в план за щиты, В настоящее время завер шают работу над кандидатски ми диссертациями Дерюгин Г. Н., Пинский Я. М., Поликар- кин Н. Ф., Святкин А. И,, Шульц И. Н. Ряд преподавателей успеш но работает над диссертациями и включился в подготовку кан дидатского минимума. Кроме диссертационных тем, преподаватели института прово дят научные исследования и оформляют их в виде моногра фий, учебных пособий, брошюр, методических разработок, статей в межвузовских сборниках, жур налах, «Ученых записках» и док ладов. Итоги научной работы препо давателей за каждый год подво дятся на конференциях, прове дение которых стало традицией. В течение последних лет ин ститут работает над комплекс ной темой — обобщение передо вого опыта учителей по рацио нальной организации учебно-вос питательной работы в школе. По этой теме уже проведены три научно-педагогические конферен ции, где заслушано и обсуждено 72 доклада и сообщения и опуб ликован специальный выпуск «Ученых записок». Кроме препо давателей института, на конфе ренциях по рациональной орга низации уроков выступали с до кладами и сообщениями учителя школ Ельца, Задонска и Липец- ка. Преподаватели института уча ствуют в работе и выступают с докладами на зональных, рес публиканских и всесоюзных на учных конференциях, а также в работе IV международного съез да славистов (И . А. Фигуров ский) и Международной Федо ровской сессии Академии наук СССР |Т. М. Середа). Старший преподаватель маши новедения Копаев В. А. я стар ший лаборант Малютин И. Д. сконструировали и изготовили комбайн-пресс для зерновых культур. Он успешно прошел испытания на целинных землях, полях совхозов Липецкой обла сти и запатентован. Сейчас он усовершенствуется с тем, чтобы начать серийный его выпуск. К научной работе все больше стали привлекаться студенты. Итоги их научной работы под водятся на годовых научных кон ференциях. Хорошо выполнен ные доклады студентов направ ляются на зональные конферен ции. Успешно прошла в нашем ин ституте зональная научная кон ференция студентов вузов цент рально-черноземной зоны. Студенческие кружки объеди нены в научное общество. Круж ки издают рукописные бюллете ни и журналы (сборники). Мно гие выпускники после окончания института продолжают зани маться научной работой, учатся в аспирантуре, стали кандида тами наук. В разработке комплексной темы — рациональная организа ция учебно-воспитательной рабо ты в школе — участвуют и учи теля города. Вместе с препода вателями института они ставят эксперименты, готовят научные доклады и сообщения и высту пают с ними на научных кон ференциях. Некоторые учителя (Агибалов А. В., Черникова Е. В. и другие) в группе с преподава телями института готовят и сда ют кандидатские экзамены. М. СИЛАЕВ, заведующий кафедрой | марксизма-ленинизма. (
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz