Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

к 45-летию VIII съезда РКП(б) Важная веха в истории партии 6 истории нашей партии и страны знаменательной вехой явился восьмой съезд Комм/ни- стической партии. Он проходил ■ Москве с 18 по 23 марта 1919 года. На нем присутствовали 301 делегат с решающим голо­ сом и 102 с совещательным. Съезд проводил работу в слож. ной междуна-родной и внутрен­ ней обстановке. Наша страна была превращена в военный ла­ герь, окруженный врагами. Од­ нако попытки внешней и внут­ ренней контрреволюции, на­ правленные на удушение моло­ дой советской республики, тер­ пели крах. Страна все больше укреплялась под руководством партии и на первое место стали выдвигаться задачи строительст­ ва, задачи организационные. Открывая съезд, В. И. Ленин первое слово посвятил Якову Михайловичу Свердлову, кото­ рый, будучи секретарем ЦК РКПГб), много сделал для под­ готовки V111 съезда партии, а 16 марта, за два дня до открытия его. умер. В. И. Ленин охарак­ теризовал его как выдающегося деятеля нашей партии, отдавше­ го всю свою жизнь за освобож­ дение рабочего класса. VIII съезд обсудил следующие вопросы: отчет ЦК РКГКб), про­ грамма партии; создание Ком­ мунистического интернационала; работа в деревне; организацион­ ные вопросы; выборы Централь­ ного Комитета. В. И. Ленин выступал с докла­ дами по первому, второму и пятому вопросам повестки съез­ да, а также с речью по военному вопросу и с речами при откры­ тии и закрытии съезда. V l l i съезд уделил большое внимание обсуждению и приня­ тию новой Программы партии. Первая программа партии, раз­ работанная В. И. Лениным, была принята на И съезде РСДРП в 1903 году. Она была выполнена. При 1 нимая вторую программу на VIM съезде РКП(б) в 1919 го­ ду, Коммунистическая партия поставила задачу построения социализма в нашей стране. Эта задача была рассчитана на пе­ реходный период от капитализ­ ма к социализму. Программа была разработана В. И. Лени­ ным и утверждена VIII съездом РКП(б). Для построения социализма имело большое значение реше­ ние съезда по крестьянскому во­ просу. по вовлечению среднего крестьянства в дело строительст­ ва нового общества. В связи с этим В. И. Ленин выступил «а съезде с докладом «О работе в деревне»,по которому VIII съезд принял резолюцию о переходе к политике прочного союза с се­ редняком, при опоре на бед. коту для борьбы с кулаком, со всеми классовыми врагами. Ле­ нин выразил твердую уверен­ ность в том, что среднее кре­ стьянство можно привлечь к ак­ тивному участию в строительст­ ве социализма. Владимир Ильич подчеркнул, что если бы мы могли дать завтра 100 тысяч тракторов, то средний крестья­ нин сказал бы: «Я за коммунию, т. е. за коммунизм». Особо важное место в работе съезда занял вопрос о военном положении и военной политике пролетарского государства. Глав­ ная задача военной политики партии и государства состояла в том, чтобы создать строго дис­ циплинированную регулярную Советскую Армию, Против пар­ тии и ее военной политики на съезде выступила так называе­ мая «военная оппозиция». Троц­ кий искажал военную политику партии, пытался отстранить ее от руководства Красной Армией, игнорировал директивы ЦК пар­ тии. В. И. Ленин резко осудил «военную оппозицию».Он пред­ ложил искоренить партизанщину в армии и создать в ней стро­ гую дисциплину. Съезд принял предложения В. И. Ленина. Важное место в работе съез­ да занял организационный воп­ рос, вопрос о партийном и со­ ветском строительстве, о руко­ водящей роли партии в работе Советов. Съезд отметил, что рост партии должен идти за счет пролетарских элементов города и деревни, указал на необходи­ мость не допускать ухудшения качества состава партии. Особое внимание было уделено укреп­ лению связи партии с широкими трудящимися массами, осуще­ ствлению руково>дства Советами. Съезд определил внутреннюю структуру ЦК партии, подчерк­ нул необходимость единой цент­ рализованной партии с единым ЦК, который руководит работой всех партийных органов на ме­ стах. Оппортунистическая группа Са- про-нова—Осинского выступила против руководящей роли пар­ тии в системе советского госу­ дарства, отрицала руководящую роль партии в работе Советов. Съезд отклонил требования этой группы и принял ленинский курс в области партийного и советско­ го строительства, курс на усиле­ ние руководящей роли Комму- К'истической партии. VIII съезд приветствовал соз­ БРОШЮРА С ТЕКСТОМ ДОКЛАДА Н. С. ХРУЩЕВА НА СОВЕЩАНИИ 28 ФЕВРАЛЯ 1964 ГОДА Издательство ттолитическоп литературы выпустило в свет бро­ шюру с текстом доклада товари)ца II. С. Хрущева «.Успешно осу­ ществить решения февральского Пленума ЦК КПСС об иитенси- ф|И 1 кации сельсюохопяйственипгп производства». Этот доклад JI. С. Хрущев сделал на совещании руководящих работников партийных, советских и сельскохозяйственных органов 28 февраля 19G4 г. дание 11 Коммунистического ин­ тернационала и полностью под­ держал его платформу, приня­ тую по предложению В, И. Ле­ нина. Прошедшие 45 лет после VIII съезда РКП(б) ярко и убедитель­ но свидетельствуют о том, что этот съезд имеет всеми-рно-ис- торическое значение. Оно со­ стоит в том, что он принял но­ вую программу, которая полно­ стью претворена в жизнь. Вооруженный историческими решениями VIII съезда и Про­ граммой партии,советский народ под руководством партии про­ шел славный героический путь. В. И. Ленин подчеркивал меж­ дународное значение второй программы, принятой на VIII съезде партии. «...Простой пере­ вод нашей программы, — го­ ворил он, — будет лучшим отве том на вопрос, что сделала Российская Коммунистическая партия, которая представляет один из отрядов всемирного пролетариата. Наша программа будет сильнейшим материалом для пропаганды и агитации, будет тем документом, на осно­ вании которого рабочие скажут: «Здесь наши товарищи, наши братья, здесь делается наше об­ щее дело». В 1961 году на XXII съезде КПСС была принята новая, третья Программа партии, про­ грамма построения коммунисти­ ческого общества. Ома успешно претворяется в жизнь советским народом под руководством Ком­ мунистической партии Советско­ го Союза. Об этом ярко свиде­ тельствуют исторические реше­ ния декабрьского Пленума ЦК КПСС 1963 года об ускоренном развитии химической промыш­ ленности и решения февраль­ ского Пленума ЦК 1964 года об интенсификации сельскохозяйст­ венного производства. г. Щедрин, кандидат исторических наук, преподаватель пединститута. Слесари мастерских треста «Энергозапчасть» (слева направо) Анатолий Лубянов, Михаил Оз- сянников, Алексей Арнаутов за сборкой пульта уп. равления машины для очистки трамвайных стре- t лочных переводов. Производственные задания они перевыполняют на 25—30 процентов. Фото А. БОЕВА. О чем рассказал баланс В газете «Красное знамя» бы­ ла опубликована корреспонден­ ция бухгалтера В. Селеменева, в которой говорилось о том, что коллектив комбината крас­ ного кирпича хорошо начал ше­ стой год семилетки. В январе выпустил сверх плена 30 тысяч штук кирпича, чему не поме­ шали морозы и различные не­ поладки. Это говорит о том, что он может бороться за плен. Но, учитывая деятельность комбина- та в прошлом, можно сделать вывод, что о-н ежегодно берет хороший старт, но у финиша ре­ зультаты оказываются плачев­ ными. Попробуем разобраться — по­ чему же так получается? В прошлом году задание по валовой продукции было пере­ крыто на 3,3 процента и по то­ варной—на 3,4 процента. Пере­ выполнение достигнуто не за счет основного производства, а в результате выпуска неплани- руемой продукции и выполне­ ния разного рода услуг. Кирпича же недодано стройкам 2500 ты­ сяч штук. Из пяти цехов толь- Производству товаров широкого потребления— зеленую улицу Одна из особенностей народнохозяйственного плана на 1964—1965 годы — сближение темпов роста выпуска средств производства и предметов потребления за счет более интенсивного развития легкой промышленности. Предпочтение в легкой промышленности отдается прогрессивным отрас­ лям, в частности производству трикотажных изде­ лий, искусственных кожевенных товаров, нетка­ ных материалов. По сравнению с 196.3 годом об­ щий выпуск трикотажных изделий в 1965 году увеличится на 33 процента, при этом производство шерстяных и полушерстяных трикотажных изде­ лий возрастет в *1,6 раза. В пять с лишним раз увеличится выпуск эластичных чулочно-носочных игделий — до 100 миллионов пар. Быстро будет увеличиваться выпуск товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода. В 1964 го­ ду прирост составит 9,4, а в 1965 году — 11,5 про­ цента. За годы семилетки промышленность выпустит товаров культурно-бытового назначения примерно, на 5 процентов больше, чем предусматривалось контрольными цифрами. В 1965 году заводы да­ дут сотни тысяч первоклассных флотских часов «Вымпел», около трех миллионов карманных и пе­ реносных радиоприемников на полупроводниках— почти в два с половиной раза больше, чем в ми­ нувшем году. Резко возрастет производство со­ вершенных телевизоров, электрических бритв. Вы­ пуск стиральных машин с центрифугами увеличит­ ся в два раза. Производство домашних холодиль­ ников с начала семилетки увеличивается ежегод­ но в среднем на 20 процентов. В нынешнем году намечено изготовить 1 миллион 205 тысяч холо­ дильников то-есть увеличить их производство уже на 30,7 процента. Особое внимание уделяется повышению каче­ ства товаров народного потребления. Этому будут способствовать широкое применение химических материалов, дальнейший технический прогресс со всех отраслях легкой индустрии. (ТАСС). ☆ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ ☆ КО ИзАлалко&ский перекрыл за­ дание. На (Комбинате кое-что сдельно а 1963 году по улучшению тех­ нологии производства, однеко этого крайне недостаточно. Ад­ министрация, партийная и гчроф- союзная организации, группа со- действ1ия n&pTHHHo-nocvflapcT- BciHHOMy контролю слабо борют­ ся с недостатка-ми, мало уделя­ ют внимания подготовке кадров. На комбинате в прошлом го­ ду зебоаковано сотни тыс. штук сырца.Это свидетельствует о том, что на предппиятии неудовле­ творительно борются за лучшую организацию труда, слабо изыс­ кивают внутренние резервы, плохо В(не(Дряют прогрессивные методы, изучают и распростра­ няют опыт передовиков. Здеоь много хороших производствен­ ников, но мало борющихся за звание бригад и ударников ком ­ мунистического труда. Социали­ стическое сорезнор^ние прово­ дится формально. Поэтому поч­ ти сто человек не справляются с заданиями. Из-за плохой организации тру­ да, неудовлетворительных усло­ вий быта на комбинате большая текучесть кадпов. В течение го­ да ппинято 675 человек, уволе­ но 677, подавляющее большин­ ство—по собственному желанию. Плохо на предприятии эксплу­ атируется оборудование. Коэф­ фициенты использования прес­ сов состарили 62.5 процента при двухсменной работе, а кольце­ вых печей — 67,6 процента. Из- за многочисленных простоев не­ додано 904 тысячи штук кирпи­ ча. Некоторые производствен­ ные процессы не нормированы, часть из них не механизирова­ на. В результате на комбинате почти двести вспомогательных рабочих, что не способствует по- рышению производительности. Велики здесь и потери рабоче­ го воемени. из-за чего недода­ но 704 тысячи штук кирпича. Качество продукции зачастую не соответствует техническим требованиям. Строительные ор ­ ганизации и другие потребители мирятся с этим. Поскольку ру­ ководители комбината при от­ пуске кирпича оценивезли про­ дукцию на основании своих дан­ ных, сверхплановых убытков от его реализации не оказалось, что успокаивающе действовало на администрацию. На предприятии мало прово- дилось мероприятий по эконо* мин денежных средств, материа­ лов. Допущен перерасход фон­ да заработной платы, велики не­ производительные расходы. Сож­ жено сверх нормы 253 тонны угля. Все это выразилось в круг­ лой сумме — почти в 50 тысяч (рублей. Увеличились затраты на выпуск товарной продукции. Свою гсхдовую деятельность комбнн'ат закончил с убытком. Здесь также постоянно не обес­ печивается сохранность собст­ венных оборотных средств. Недопустимым является то, что руководители предприятия избегают банковского кредито­ вания, используют средства по­ купателей, полученные в виде авансов за еще не вывезенную продукцию. Такой кредиторской задолженности на начало 1964 года накопилось 122 тысячи рублей. Многие предприятия уже дав­ но претворяют в жизнь прин­ цип — дать стране больше про­ дукции при наименьших затра­ тах. Ряд ранее убыточных пред­ приятий нашел резервы и отка­ зался от государственной дота­ ции, но на комбинате об этом меньше всего думают, хотя ре­ зервов, как производственных так и экономических здесь непо­ чатый край. Нельзя мириться с положени­ ем, создавшимся на предприя­ тии. Партийной организации сле­ дует усилить контроль за хозяй­ ственно-финансовой деятельно­ стью администрации. Может, и городской комитет партийно-го­ сударственного' контроля примет соответствующие меры, что бу­ дет способствовать улучшению работы комбината. Н. Беляев» нештатный инспектор отделения Госбанка.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz