Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

НАШЕ ИСКУССТВО СЛУЖИТ НАРОДУ I Хсхрошо трушится токарь меха- t i»oc6cip'04'H4>ro цех*а агрегатного j завода момсомэлец Валерий Ре- t шетаиков. Обрабатывая штоки, j он ежед«ев 1 Н 0 перезыполияет нор- I му на 20—2о процентов. В. И. Лени'н всегда подчерки­ вал необходимость и важность партийного руководства искус­ ством. Он указывал; «Мы — коммунисты. Мы не должны стоять, сложа руки», и давать хаосу разви 1 в<аться, куда хочешь. Мы должны вполне плэномерио руководить этим процессом и формировать его результаты». Этим ленинским указаниям не- укоонительно следовала и сле­ дует наша партия и ее Цент­ ральный Комитет, встреча ру­ ководителей партии и прави­ тельства 17 декабря 1962 года, а затем, как ее продолжение, встреча 7—8 марта 1963 года, июньский Пленум ЦК КПСС, посвященный очередным зада­ чам идеологической работы, об­ суждение жизогрепещуЩ|Их во­ просов художественного творче­ ства на заседаниях идеологиче­ ской комиссии при ЦК КПСС — все это решающие вехи на пути отеческой заботы партии о развитии нашего боевого, ре­ волюционного искусства. ■Встречи и другие мероприя­ тия партии, направленные на сохранение в чистоте принци- поз партийности и народности нашего искусства, были вызва­ ны все усиливающейся идеоло­ гической диверсией империа- л«истоп Запада и Америки, их стремлением идейно обезору­ жить наших творческих работ­ ников. Некоторые деятели искусства в недаэнем прошлом не избе­ жали пагубного влияния буржу­ азной моды, отступили от прин­ ципов искусства социалистиче­ ского реализма. Одни стали предвзято судить о действитель­ ности и изображать советских людей в нарочито уродливом виде, другие встаЛ'И на путь рабского подражания дегра­ дирующему буржуазному ис­ кусству, третьи усомнились в положительном влия>нии партии на раэв 1 итие искусства и литера­ туры, ошибочно стали пола­ гать, будто в советском искус­ ство могут мирно уживаться со­ циалистический реализм и такие проявления буржуазной идеоло­ гии, как, например, форма­ лизм и абстракционизм. Не случайно Н. С. Хрущев, выступив на встрече 8 марта 1963 года, подверг суровой, но справедливой критике тех, кто скатился с партийных позиций, кто попытался отстаивать пороч­ ную тео'рию мирного сосущест­ вования двух идеологий. «Пар­ тия, — подчеркнул Н. С. Хру­ щев, — проводила и будет по­ следовательно и твердо прово­ дить выработанный ею ленин­ ский курс, непримиримо высту­ пая против любых идейных ша­ таний и попыток нарушить нор­ мы жизни нашего общества». Зарубежные недруги попы­ тались представить откровенный и требовательный разговор партии с деятелями литерату­ ры и искусства как «вмеша­ тельство» во акутренний мир художника, как низелирование возможностей писателя. Нашим недруг£|М не понять того, что в социалистическом об­ ществе искусство служит наро­ ду, что народ и партия едины в своих помыслах и делах. Кри­ тика со стороны партии — это дружеская помощь, отеческая заботе, а но «разгром», как представляется зарубежным борзописцам. Болтовня о каких- то «заморозках» в искусстве распространяется и поныне в зарубежной прессе. Наоборот, после серьезной и шринципиальной критики усили­ лась творческая активность тех писателей и художников, кто подвергся заслуженному упреку. Р. Рождественский вернулся из США с ярким публицистиче­ ским циклом стихов, А. 8озне- сенский написал интересную по- зму о Ленине «Лонжюмо», Е. Ев­ тушенко выступил на страни­ цах «Юности» с рядом стихо­ творений.... Сама литературная жизнь зачеркивает измышления буржуазных писак. Прошедший период в разви­ тии нашего искусства ознамено­ вался не только сплочением сил творческой интеллигенции, кон­ солидацией ео рядов вокруг партии и народа, но и новыми творческими успехам1И наших писателей. За прошедший год наши пи­ сатели создали немало хо’ро- ШИ 1 Х произведений. С большим интересом читаешь книги о тру­ де советских рабочих и кре­ стьян: «Тройку» О. Гончаоа, «Отца и сына» Г. Маркова, «Дар земли» А. Ко'Птяевой. Глубоко волнуют подвиги нашего наро­ да в годы Великой Отечествен- 1 НОЙ войны, нашедшие отраже­ ние на страницах романов «Соя* датами но рождаются» К. Симо­ нова, «Дикий мед» Л. Первое майско''о, «Танки идут ромбом» А. Ананьева. Не прошла неза^* меченной и новая поэма-сказ­ ка поэта А. Твардовского «Тер­ кин на том свете». Радует читателей и молодая поросль нашей литературы. В «Юности» опубликована первая повесть В. Орлова «Соленый арбуз», герои которой — люди труде, высоких помь»слоз и стремлений, сами созидающие свое счастье. Эти и многие другие книги («У себя дома» А. Кузнецова, «Матер'инское поле» Ч. Айтма­ това) еще раз подтверждаю» мысль, что наша литературе развивается под знаком тесной связи с советской действитель­ ностью. Ближе к жизни наро­ да — этот призыв партии, про- зв-учавший еще на XX съезде КПСС, — сегодня восторжест­ вовал окончательно. Советское искусство сегодняшнего дня отображает высокую и бла-'о- родную правду жизни, героику и романтику борьбы за комму- нистическоа общество. Нэши деятели литературы и ■искусства делом отвечают на призыв Н. С. Хрущева «еще тес­ нее сплотить свои ряды и под руководством ленинского Цент­ рального Комитета направить свои усилия на зазоезание но­ вых успехов в строительстве коммунизма». Б. Бесчеревных, доцент Елецкого пединститута. Сахарный завод—важнейшая новостройка БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В январе этого года комитет партийно - государственного контроля ЦК КПСС и Совета Ми­ нистров СССР, обсуждая ход строительства Елецкого сахар­ ного завода, отметил, что рабо­ ты здесь ведутся неудовлет­ ворительно, и разработал меро­ приятия, предусматривающие бьигтрейшее их окончание и пуск завода в /сентябре текущего года. Как же они выполняются? Об этом шел большой и серьез­ ный разговор на заседании го­ родского комитета лартгоскоит- роля. На площадке трудится рабо­ чих меньше, чем запланировано, производственные участки не укреплены руководящими кад­ рами и инженерно-техническими работниками, стройку по-преж­ нему лихорадят перебои в снаб­ жении металлом, трубами, ле­ сом. Руководители СУ-3 (Дроздов, Гордеев), треста «Елецстрой» (Иванов, КИрИ'Чко в) по-насто яще- му не занимаются координаци­ ей строительных и Специали-зи- ровэн'ных работ, примирились с плохой организацией труда и недисциплинированностью в бри­ гадах. По вине руководителей стройуправлений № № 1, 3, 4 сорваны сроки окончания ра­ бот ряда объектов. В тресте ма­ ло зэбо’тятся о развитии его производственной базы. Дирекция сахзазода (тт. Гор- пеико, Лепехов) иногда допуска­ ет волокиту при передаче оборудования и материалов монтажнь^м ор’Гачизациям, не полностью обес 1 леч'Изает рабо­ чими чертежами, затягивает ре­ шение BonpoGOis, связанных с финансированием работ, постав­ кой различного о^рудовения и укомплектованием завода экс- плудтационным 1 И кадрами. Городской комитет партпос- контроля довел до сведения Совнархоза РСФСР, зам. мини­ метра строительства республики т. Кротова и председателя Гое- монтажстроя СССР т. Якубов­ ского о неудовлетворительном выполнении мероприятий по строительству сахарного завода «ГлэзЦЧОсгроем» и трестом «Елецстрой». Комитет принял к сведению заявления начальника комплек­ са т. Пурыгина, его заместите­ ля т. Федоровского, управляю­ щего трестом «Елецстрой» т. Ивановма, и. о. директора са­ харного завода т. Лепехова, что ими в марте будут приняты исчерпывающие меры к ликви­ дации имеющихся недостатков ■и усилению темпов строительст­ ва сахзазодэ, обеспечивающих выполнение постановления коми­ тета партгосконтроля ЦК КПСС ■и Совета Министров СССР. На­ чальники строительных управ­ лений тт. Дроздов, Дюков, Крас­ ников предупреждены, что они несут персональную ответствен­ ность за выполнение работ в ус­ тановленные сроки. Одни1М из лучших в двэевообрабаты1вак>щбм цехе треота «Елен* строй» сч1иггмает\:я cmiflip Bi:-iKTop Дем1И>н. Он в совершенстве освоил свою П'р-офбооию, изгота»зл 1 ИВ'ает ИЗ(Д€Л1И’Я хорошего качества. Как пра'Е 1 И 1 Ло, его сменная вы)ра'борка соата 1 ВЛяегг 120 ггроцеитов. ■На снимке: В. Демин за работой. Фото А. БОЕВ.А. Ответетшенная задача стоит пе 11 е'Д строителями — выполнять все работы на сахарном с хо-ро- П 1 им: качеством. Обязанность каждого, и в первую очередь 'руководителей, вести реши­ тельную борьбу с бракоделами и очковтирателями? Однако с этим на стройке не все еще об­ стой-; благополучно. Случаи бра­ ка не изжиты до сих пор. Так, к примеру, на эстакаде для разгрузки известкового кам­ ня в железнодорожный путь уло­ жили рельсы Р-50. Иамклааки же соединили болтами, снятыми с рельсов облетчетшого типа, а СНОВА о КАЧЕСТВЕ эти болты короче нужных на 16,5 миллиметра. При экс­ плуатации эстакады может про­ изойти авария, о чем хорошо известно начальнику планово- П'роизво'дственно'го отдела СУ'З TUB. Суворову, прорабу тов. Се­ менову. Но пока все осталось бс.! изменений. Па этом же объекте имели ме­ сто факты очковтирательства. Так, рабочим оплачено за 67 ку - бачетров выкопанной земли и укладку 25 кубометров щебеноч- пото балласта. Ничето подобно- 'ГО сделано не было. Руково'ди- тели СУ'З знают о^ этом, но М'олчат. Случаи пр'идгасок и брака бы­ ли вскрыты комиссией технадзо­ ра сахарного завода и сообщены начальнику СУ'З то.в. Дро'эдову. Но он скрыл их от главного инженера завода тов. Лепехова, оформил соответствующие акты и сдал в Стройбанк для оплаты. KoHeniHO, завод надо строить ка к можно быстрее, но честным путем, не допуская очковтира­ тельства и брака в работе. Обо всем этом знает секре­ тарь парто'рганизащии СУ-3 тов. Суворов, который не пре-дъяв- ляет должной требовательнО'Сти к тов. ДроздО|Ву. А ведь им должно быть понятно, что лю­ бой неисправленный брак мо­ жет привести к беде. Пожалуй, этим должен заин­ тересоваться партком треста «Елецстрой». А. Распопов, начальник ОКСа сахарного завода. Молодежный воскресник Моло'дежь Ельца шефств 1 ует над крупнейшей стройкой горо­ да — са.харныи заводом. В чет­ верг сюда прибыли первые по­ сланцы шефов — 250 курсан­ тов школы «Трансвэрывпром». Они очищали от снега траншеи для ко.чмунжаций, идущих ва поля фильтрации. Этим самым они должшы были подготовить нео'бхо'Димый фронт работ для участка «Энергочермет», коллек­ тив которого обязан проклады­ вать трубы. Дружно закипела pa 65 fa. Умело расставили людей и ру­ ководили ими секретарь парт­ организации школы Н. ЛевЫ'Кин, мастера Н. Абреимов, А. Та- ров, старший воспитатель Ф. МайорниК’Ов. Особенно отли­ чилась груш а мастера т. Бузи^ на, которая яюредила осталь­ ных. А на работу курсантов Ко- ново'дова, Евдокимова, Тархап- чук и многих других приятно было смотреть. Не отставала от своих товарищей и т. Стародуб­ цева. За несколько часов было очищено полтора километра траншей. Строител'и горячо бла­ годарили курсантов за оказаг ную ими помощь. Л. Брежнева, начальник ко.м'сомольского штаба стройки. ОТКРЫЛИСЬ ДВЕРИ СТОЛОВОЙ На стройке большое событие — 'Наконец открылись двери Но'вой, хорошо оборудованной столово-й. Строители и М'Онтаж- ники сдали ее государственной ко'мчтс'сии. Здесь имеются молоч­ ный и кондитер'С'Кий цехи, четы­ ре обеденных зала, ,в том числе диетический, всего яа 280 мост.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz