Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)
НАШЕ ИСКУССТВО СЛУЖИТ НАРОДУ I Хсхрошо трушится токарь меха- t i»oc6cip'04'H4>ro цех*а агрегатного j завода момсомэлец Валерий Ре- t шетаиков. Обрабатывая штоки, j он ежед«ев 1 Н 0 перезыполияет нор- I му на 20—2о процентов. В. И. Лени'н всегда подчерки вал необходимость и важность партийного руководства искус ством. Он указывал; «Мы — коммунисты. Мы не должны стоять, сложа руки», и давать хаосу разви 1 в<аться, куда хочешь. Мы должны вполне плэномерио руководить этим процессом и формировать его результаты». Этим ленинским указаниям не- укоонительно следовала и сле дует наша партия и ее Цент ральный Комитет, встреча ру ководителей партии и прави тельства 17 декабря 1962 года, а затем, как ее продолжение, встреча 7—8 марта 1963 года, июньский Пленум ЦК КПСС, посвященный очередным зада чам идеологической работы, об суждение жизогрепещуЩ|Их во просов художественного творче ства на заседаниях идеологиче ской комиссии при ЦК КПСС — все это решающие вехи на пути отеческой заботы партии о развитии нашего боевого, ре волюционного искусства. ■Встречи и другие мероприя тия партии, направленные на сохранение в чистоте принци- поз партийности и народности нашего искусства, были вызва ны все усиливающейся идеоло гической диверсией империа- л«истоп Запада и Америки, их стремлением идейно обезору жить наших творческих работ ников. Некоторые деятели искусства в недаэнем прошлом не избе жали пагубного влияния буржу азной моды, отступили от прин ципов искусства социалистиче ского реализма. Одни стали предвзято судить о действитель ности и изображать советских людей в нарочито уродливом виде, другие встаЛ'И на путь рабского подражания дегра дирующему буржуазному ис кусству, третьи усомнились в положительном влия>нии партии на раэв 1 итие искусства и литера туры, ошибочно стали пола гать, будто в советском искус ство могут мирно уживаться со циалистический реализм и такие проявления буржуазной идеоло гии, как, например, форма лизм и абстракционизм. Не случайно Н. С. Хрущев, выступив на встрече 8 марта 1963 года, подверг суровой, но справедливой критике тех, кто скатился с партийных позиций, кто попытался отстаивать пороч ную тео'рию мирного сосущест вования двух идеологий. «Пар тия, — подчеркнул Н. С. Хру щев, — проводила и будет по следовательно и твердо прово дить выработанный ею ленин ский курс, непримиримо высту пая против любых идейных ша таний и попыток нарушить нор мы жизни нашего общества». Зарубежные недруги попы тались представить откровенный и требовательный разговор партии с деятелями литерату ры и искусства как «вмеша тельство» во акутренний мир художника, как низелирование возможностей писателя. Нашим недруг£|М не понять того, что в социалистическом об ществе искусство служит наро ду, что народ и партия едины в своих помыслах и делах. Кри тика со стороны партии — это дружеская помощь, отеческая заботе, а но «разгром», как представляется зарубежным борзописцам. Болтовня о каких- то «заморозках» в искусстве распространяется и поныне в зарубежной прессе. Наоборот, после серьезной и шринципиальной критики усили лась творческая активность тех писателей и художников, кто подвергся заслуженному упреку. Р. Рождественский вернулся из США с ярким публицистиче ским циклом стихов, А. 8озне- сенский написал интересную по- зму о Ленине «Лонжюмо», Е. Ев тушенко выступил на страни цах «Юности» с рядом стихо творений.... Сама литературная жизнь зачеркивает измышления буржуазных писак. Прошедший период в разви тии нашего искусства ознамено вался не только сплочением сил творческой интеллигенции, кон солидацией ео рядов вокруг партии и народа, но и новыми творческими успехам1И наших писателей. За прошедший год наши пи сатели создали немало хо’ро- ШИ 1 Х произведений. С большим интересом читаешь книги о тру де советских рабочих и кре стьян: «Тройку» О. Гончаоа, «Отца и сына» Г. Маркова, «Дар земли» А. Ко'Птяевой. Глубоко волнуют подвиги нашего наро да в годы Великой Отечествен- 1 НОЙ войны, нашедшие отраже ние на страницах романов «Соя* датами но рождаются» К. Симо нова, «Дикий мед» Л. Первое майско''о, «Танки идут ромбом» А. Ананьева. Не прошла неза^* меченной и новая поэма-сказ ка поэта А. Твардовского «Тер кин на том свете». Радует читателей и молодая поросль нашей литературы. В «Юности» опубликована первая повесть В. Орлова «Соленый арбуз», герои которой — люди труде, высоких помь»слоз и стремлений, сами созидающие свое счастье. Эти и многие другие книги («У себя дома» А. Кузнецова, «Матер'инское поле» Ч. Айтма това) еще раз подтверждаю» мысль, что наша литературе развивается под знаком тесной связи с советской действитель ностью. Ближе к жизни наро да — этот призыв партии, про- зв-учавший еще на XX съезде КПСС, — сегодня восторжест вовал окончательно. Советское искусство сегодняшнего дня отображает высокую и бла-'о- родную правду жизни, героику и романтику борьбы за комму- нистическоа общество. Нэши деятели литературы и ■искусства делом отвечают на призыв Н. С. Хрущева «еще тес нее сплотить свои ряды и под руководством ленинского Цент рального Комитета направить свои усилия на зазоезание но вых успехов в строительстве коммунизма». Б. Бесчеревных, доцент Елецкого пединститута. Сахарный завод—важнейшая новостройка БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В январе этого года комитет партийно - государственного контроля ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР, обсуждая ход строительства Елецкого сахар ного завода, отметил, что рабо ты здесь ведутся неудовлет ворительно, и разработал меро приятия, предусматривающие бьигтрейшее их окончание и пуск завода в /сентябре текущего года. Как же они выполняются? Об этом шел большой и серьез ный разговор на заседании го родского комитета лартгоскоит- роля. На площадке трудится рабо чих меньше, чем запланировано, производственные участки не укреплены руководящими кад рами и инженерно-техническими работниками, стройку по-преж нему лихорадят перебои в снаб жении металлом, трубами, ле сом. Руководители СУ-3 (Дроздов, Гордеев), треста «Елецстрой» (Иванов, КИрИ'Чко в) по-насто яще- му не занимаются координаци ей строительных и Специали-зи- ровэн'ных работ, примирились с плохой организацией труда и недисциплинированностью в бри гадах. По вине руководителей стройуправлений № № 1, 3, 4 сорваны сроки окончания ра бот ряда объектов. В тресте ма ло зэбо’тятся о развитии его производственной базы. Дирекция сахзазода (тт. Гор- пеико, Лепехов) иногда допуска ет волокиту при передаче оборудования и материалов монтажнь^м ор’Гачизациям, не полностью обес 1 леч'Изает рабо чими чертежами, затягивает ре шение BonpoGOis, связанных с финансированием работ, постав кой различного о^рудовения и укомплектованием завода экс- плудтационным 1 И кадрами. Городской комитет партпос- контроля довел до сведения Совнархоза РСФСР, зам. мини метра строительства республики т. Кротова и председателя Гое- монтажстроя СССР т. Якубов ского о неудовлетворительном выполнении мероприятий по строительству сахарного завода «ГлэзЦЧОсгроем» и трестом «Елецстрой». Комитет принял к сведению заявления начальника комплек са т. Пурыгина, его заместите ля т. Федоровского, управляю щего трестом «Елецстрой» т. Ивановма, и. о. директора са харного завода т. Лепехова, что ими в марте будут приняты исчерпывающие меры к ликви дации имеющихся недостатков ■и усилению темпов строительст ва сахзазодэ, обеспечивающих выполнение постановления коми тета партгосконтроля ЦК КПСС ■и Совета Министров СССР. На чальники строительных управ лений тт. Дроздов, Дюков, Крас ников предупреждены, что они несут персональную ответствен ность за выполнение работ в ус тановленные сроки. Одни1М из лучших в двэевообрабаты1вак>щбм цехе треота «Елен* строй» сч1иггмает\:я cmiflip Bi:-iKTop Дем1И>н. Он в совершенстве освоил свою П'р-офбооию, изгота»зл 1 ИВ'ает ИЗ(Д€Л1И’Я хорошего качества. Как пра'Е 1 И 1 Ло, его сменная вы)ра'борка соата 1 ВЛяегг 120 ггроцеитов. ■На снимке: В. Демин за работой. Фото А. БОЕВ.А. Ответетшенная задача стоит пе 11 е'Д строителями — выполнять все работы на сахарном с хо-ро- П 1 им: качеством. Обязанность каждого, и в первую очередь 'руководителей, вести реши тельную борьбу с бракоделами и очковтирателями? Однако с этим на стройке не все еще об стой-; благополучно. Случаи бра ка не изжиты до сих пор. Так, к примеру, на эстакаде для разгрузки известкового кам ня в железнодорожный путь уло жили рельсы Р-50. Иамклааки же соединили болтами, снятыми с рельсов облетчетшого типа, а СНОВА о КАЧЕСТВЕ эти болты короче нужных на 16,5 миллиметра. При экс плуатации эстакады может про изойти авария, о чем хорошо известно начальнику планово- П'роизво'дственно'го отдела СУ'З TUB. Суворову, прорабу тов. Се менову. Но пока все осталось бс.! изменений. Па этом же объекте имели ме сто факты очковтирательства. Так, рабочим оплачено за 67 ку - бачетров выкопанной земли и укладку 25 кубометров щебеноч- пото балласта. Ничето подобно- 'ГО сделано не было. Руково'ди- тели СУ'З знают о^ этом, но М'олчат. Случаи пр'идгасок и брака бы ли вскрыты комиссией технадзо ра сахарного завода и сообщены начальнику СУ'З то.в. Дро'эдову. Но он скрыл их от главного инженера завода тов. Лепехова, оформил соответствующие акты и сдал в Стройбанк для оплаты. KoHeniHO, завод надо строить ка к можно быстрее, но честным путем, не допуская очковтира тельства и брака в работе. Обо всем этом знает секре тарь парто'рганизащии СУ-3 тов. Суворов, который не пре-дъяв- ляет должной требовательнО'Сти к тов. ДроздО|Ву. А ведь им должно быть понятно, что лю бой неисправленный брак мо жет привести к беде. Пожалуй, этим должен заин тересоваться партком треста «Елецстрой». А. Распопов, начальник ОКСа сахарного завода. Молодежный воскресник Моло'дежь Ельца шефств 1 ует над крупнейшей стройкой горо да — са.харныи заводом. В чет верг сюда прибыли первые по сланцы шефов — 250 курсан тов школы «Трансвэрывпром». Они очищали от снега траншеи для ко.чмунжаций, идущих ва поля фильтрации. Этим самым они должшы были подготовить нео'бхо'Димый фронт работ для участка «Энергочермет», коллек тив которого обязан проклады вать трубы. Дружно закипела pa 65 fa. Умело расставили людей и ру ководили ими секретарь парт организации школы Н. ЛевЫ'Кин, мастера Н. Абреимов, А. Та- ров, старший воспитатель Ф. МайорниК’Ов. Особенно отли чилась груш а мастера т. Бузи^ на, которая яюредила осталь ных. А на работу курсантов Ко- ново'дова, Евдокимова, Тархап- чук и многих других приятно было смотреть. Не отставала от своих товарищей и т. Стародуб цева. За несколько часов было очищено полтора километра траншей. Строител'и горячо бла годарили курсантов за оказаг ную ими помощь. Л. Брежнева, начальник ко.м'сомольского штаба стройки. ОТКРЫЛИСЬ ДВЕРИ СТОЛОВОЙ На стройке большое событие — 'Наконец открылись двери Но'вой, хорошо оборудованной столово-й. Строители и М'Онтаж- ники сдали ее государственной ко'мчтс'сии. Здесь имеются молоч ный и кондитер'С'Кий цехи, четы ре обеденных зала, ,в том числе диетический, всего яа 280 мост.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz