Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь В те сном к он та к те у нас таи уже шшелось: если возникает какой-либо Т1)удный (вопрос, сомнение в правильно- сти его решения, предсйдатель rpjTnibi содействия партийно-то- оударствеиному контролю то(в. Агеев обращается за советом в партбюро. И здесь ему всегда идут навстречу, ппигогают, под' сказывают. (Как известно, грутшы содей­ ствия ою>тдествляют контроль за тем, как вьшшняются постанов­ ления и директивы партии и правитель1ства, ведут неирими- римую борьбу с бес«озяйстве(н- Н'О'стью, ра1сточитель'стеом, бюро- юратиим'О'М. Главное, конечно, не только в там, что'бывскрывать недостатки, но прежде всего предупреждать ошибки и про­ махи в работе всех, начиная от командиров прогово1Д1стваи кон­ чая рядовьвш работниками. Так и действуют наши на­ родные контролеры. Они вника­ ют в жизнь и работу коллекти­ ва, со всей партийной принци- пиально'стью борются с недо­ статками. Одно время дро'бильно - обо­ гатительная (фабрика М: 2 выпу­ скала некачественный щебень. Этот сигнал дошел до грушгы со­ действия. Ее члены решили ра­ зобраться в причинах. Выясни­ лось, что на (фабрике не соблю­ дается технологический про­ цесс. Ее на всех грохотах име­ лись соответствующие сита, ра­ бочие, обслуживающие меха­ низмы, перед началом смены не всегда осматривали их, очи­ щали от налипшей грязи, убирали отхскды. Члены груп­ пы содействия предложили строго соблюдать график про­ филактического осмотра обору­ дования, на всех грох'отах уста- ношить такие сита, которые от­ вечали бы требованиям техноло­ гии. О результатах проверки и принятых мерах председатель ррушы содействия тов. Агеев информировал членов партбю­ ро, которые впоследствии тоже установили контроль за тем, как выполняются рекомендаодш на­ родных кюнтролеро®. |Когда это необходимо, мате­ риалы проверки группы содей­ ствия обсуждаются на заседа­ нии партбюро, на партийном собрании. Так было, например, после массового рейда, который оаоооаааааааоаааааооас Заняли неблаговидную позицию Работая заведующей столовой в средней школе № 21, А. И. Су- ленина допускала нарушение пра­ вил советской торговли, расхо­ довала продукты питания не по (назначению. О проделках А. И. Сулени- «ОЙ было известно директору школы тов. Красникову, предсе­ дателю месткома тов. Касатову, секретарю парторганизации тов. Курскому. Но они не реагирова­ ли на сигналы, заняли неблаго­ видную позицию. Городской комитет ПГК вме­ шался в это дело. Материалы проверки рассматривались на за­ седании комитета в присутствии директора треста столовых и ре­ сторанов тов. Богданова, тт. Красникова и Касатова. Указано на беспринципность этих това. ришей. Директору треста столовых тов. Богданову предложено не использовать А. И. Сулетшу на работе, связанной с материаль­ ными ценностями. И. НЕДЕ,ПИН, пенсионер. провели народные контролеры, (Когда глубо'ко, Bce(rrop(MiHe ин­ терес опались во(гтросо.ч j -чета, (хранения и использонания чер­ ных и цветных металлов. С этим делом на наше.м заводе не все было благополучно. Учет метал­ ла, а также некоторых других (Материальных ценностей велся (небрешш. Имели место факты, (коада отдельные началыгаш це­ хов и участков не сладили за но]>ма.ч,и раохода металла, не о(бращали внимания на то, что разные балки, рельсы, )тло(вое (желево валялись где попало. На расширенном заседа(ни 1 И партбю­ ро были .заслушаны отчеты за- меетите.чя директо 1 )а завода тов. Богатикова и главного бухгал­ тера тов. Чернсква. В принято-м решении партбю­ ро (обязало неужоищетельно вы- по.чнять рекамшдации группы содействия, потребовало от на­ чальников и механиков цехов ежемесячно представлять в бух­ галтерию отчет о раоходо-вании металла, навести порядок в хра­ нении его. Теперь уже не И(И- дишь валяющегося .металла, его получают со склада л гашсывают но нормам. Народные контролеры— боль- g шая мьча. Это наглядно видно □ «а примере группы содейсгвия g ■нашего запо(да. Проводя массо- g (вые прощимг, вникая в дела g прои:®одства, они п|}могают кол- □ лентиву выявлять яеиспользо- g ■ванные реворпы, в(скрывают не- g |Достаткм, пресекают ра.зли1шого g рода зло 5 таотре(бления, бесхю- g 'зяйствепность. g Партбюро повседневно держит | связь с члеиам,и грршы содей- g ствия, помогает, советует им в g выборе «объектов» для прове- g ipoK, в ])азрабоже методики их g про'ведения, в привлечении каж - g дого ко^нтролера к а.ктианой дея- g тельности. g Н. Зуев, □ секретарь партбюро g аргама(ченского g щебеночного завода. □ £7ваааваоааа1заопааооЕ» ^ Третий год трудится на заво­ де «Прожекторные угли» комсо­ молка Вера Воротынцева. Она хо­ рошо освоила профессию ко'нопат- чицы и оИ 1 Сте(матически перевыпол­ няет сменные задания. Этому спо­ собствует также то, что Вера в со­ вершенстве изучила CTaHOiK и мел- ■кич н“ чсчпа(вности устраняет сво­ ими силами. ДВЕ ФАЗЫ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Мечта о справедливом челавече- оком обществе является вековой мечтой трудящихся масс. Передо­ вые мыслители различных страя не один раз пытались лредокаэать, каким будет н как построить это общество (свободы и ра.венства, трща, мира и счастья на земле. Великий русский мыслитель Н. Г. Чаршышввсиий в po(M-aiHe «Что делать?» в снах Веры Пав- ловмы стремился показать социа- лнстичеокое общество. Он призы­ вал: «Будущее светло и пренрас- но. Любите его, страм 1 итесь к нему, ра(ботайте для него, приближайте его, п.арвносите из Heiro в настоя­ щее, сколько можете перенести». Н. Г. Чернышевский видел и то, что коммунистические (формы жиз­ ни гораздо более отдаленные, чем те, когда сделается возможным полное осуществление социализма. Но он, по выражению Маркса, не Им.ел никакого преаставления о ка- питалигстическом способе произ- водстаа. Поэтому я не мог по­ нять, что только пролетариат спо. ообен путем революции уничто­ жить ка(питалиэм и перейти к по­ строению социалистическаго обще­ ства. Он мечтал о переходе к со­ циализму через крестьянокую об­ щину. Но этот путь не мог при­ вести к действительной победе но­ вого общества. Социализм Черны, шевсиого, как и многих выдаю­ щихся мыслителей Западн.ой Ев­ ропы до Маркса, был утопическим. . Только К. Маркс и Ф. Энгельс впервые в истории человечества создали подлинно научное учение о социализме и коммунизме. Оии доказали, что в результа.те социа- лн 1 стииеской революции уничтожа­ ется последняя антагонистическая формация и ^ютаиавливается но­ вое подлинно человеческое общест. во в истории. Переход от капитализма к ком- мшизму оэнача'ет переход от об. щества с частной собственностью, эксплуатацией одного класса дру­ гим, антагонизмами между ними к обществу с общественной собст­ венностью, без эксплуатации и классовых антагонизмов, а затем и без классов. Для такого преобра­ зования общ.ествеяных явлений не­ обходим определенный период. К. Маркс в «Критике Готской про­ граммы» сделал важнейший* вы­ вод о том, что между капитали- стическим и коммунистическим об­ ществом леж,ит период революци­ онного превращения первого во второе. «Этому периоду соотв.етст- вует и политический переходный период, и государство этого пери­ ода не может быть ничем иным, кроме как революционной дикта­ турой пролетариата...» Ко.Ч 1 мун;изм в своем развитии 1 прахоа(И 1 Т две фазы: первую — со- ■циализм, в.тррую — ко 1 М 1 М'униам. Первая фаза выходит из недр ка­ питализма и носит во всех отно­ шениях отпечаток craiporo, являет, ся низшей фазой коммунизма. В социалистическом обществе средства производства перестают быть собственностью отдельных лиц, они прина.длежат всему об- Щ'еству. Завоевав власть, рабочий класс нашей страны уничтожил частную собственность на орудия 'И средства производства. С пере­ ходам мелких сельскохозяйствен­ ных П|рои.з-воД|Ителей на социали- стичеокий путь в СССР устанав­ ливаются две формы обществен­ ной ообственностн—кк) 0 (пе|рати 1 вно- колхозная и общенародная. С победой сюшиалиэма воплотил­ ся в реальную действительность прияцип: «От каждого — по опо- собностям, каждому — по труду». Оплата по труду при ооциали.з.ме является объектав(Н 10 необходимой, П(роиаводительные силы еще не настолько развились, чтобы перей­ ти сраву к распределению по по­ требностям. В то же время этот принцип является выражением 'опра.ведливости социалистических производственных отношений. Ве­ ликие преи 1 мущесгва ооциалиама по ора 1 Виению с ка(питал»змом со­ стоят в том, что он гарантирует ■каждому члену общества возмож- ■HiOCTb трудиться и .право получать .материальные и духовные блага в I со( 5 тветствии с количеством и ка- I чеотвом своего труда. I При социализме нет экоплуата- i тораких клаосов. Но есть еще ра- ' бочий класс н крестьянство, имею­ щие социалистическую природу, и их проатойка — трудовая иител. лнгенц.ня. Исчезает противополож- (ноать между умственным и ф.изиче- оким трудом, городом и деревней, но остаются оущественные разли­ чия м.ажду ними. В.торая вьюша'я фаза нового об- щеатва — KO.Vl.ViyHH 3 .V\. Это са­ мое развитое и оправедливое об- щесгпво в нстоони. Пои ком 1 М 1 униз- М 0 устанавливается единая форма ообственностн — обще(на'род'ная. Все трудящиеся будут поста'влены к ней в одинаковое отношение. В •нашей crpaiHe это пронзой,двт к кон­ цу Д 18 адцатилвтия, т. е. к 1980 г. В 0 В.ЯЗИ с этим пеоестают сущест­ вовать кла 1 хы , исчезают сущест­ венные различия между городом (И деревней, умственнь™ и (физиче- омнм прудо(м. Безграничное разви­ тие .праизв10а'иггельных сил приведет к тому, что б)1дет .создано изобилие матар(иальных благ и общество пе- (рейдет к кам1М|унистичвско(М1у понн- щшу раопрадедении по потрвб(но- стям.. Это совершиггся не оамю по себе, а в (реаультате упорного тру ­ да всех трудящихюя. К<ам1муиизм стро(нтся для людей, .но орротюя он TpywiOM людей. Ооветская писательница Мариэт­ та Шагинян писала в «Лшпчратур- вой газете»; «... м(не вообще не ка- (жется, что юам1М'уни(зм начяетоя только с момента полного осу­ ществления для всех людей вто­ рой половины фо1рмулы, то есть с ма(кси.малыного всеобщего потреб- лви1ии». Есть у че.тавека страсть сильнее всех этих пв.э1внчных по­ требностей— это потр^ность твор­ чества. «...(В парво.й пол.01вине фор­ мулы — «от кз(ждюго по способно­ стям»— мы встречаемся с улнаи- тельньом фактом: чем одаренней че.то 1 Ввк, чем сильнее в .нем творче­ ское HanavTO, тем неудержимей, стремительней жаждет он реали- за(цин, отиач 1 И своих способн-оотгй. Пениальный руоокий язык, в пере­ воде на КОТОРЫЙ ожила для нас фсомула иом1М1у1ннзма, передает 1Разлнч1ие двух этих поло(ви1но« оазными падежами, родиггельным и дательным, и кратчайшими прад- лога(МИ «10Т» и «по»: «ют» идет от человека к общесоту; «по»— от об ­ щества к человеку». Ооииа.лиам и коммуниз(м разли­ чаются друг от друга и в то же (Время они взаимоевязаны. «(По- (окатьку общей сю1бстве.нностью ста- 1Н.С1ВЯТОЯ оредства пбоиэвюдства,— ■ roBiqpM В, И. Ленин о социализ- м.е,— постольку сл.ово «ком.му- ■ низм» и тут применимо, если не забывать, что не полный комму- 1ННЗМ». Общее между bhmi H — про- 'Иэво(ДотвенН|Ые отношотия сотруд- ничеотва и взаимопомощи; опюут- ств'ие эиоплуаташии; производство подчинено и имеет целью все более полное yu-OB-TeTBOPeHiHe постожнно гаастущих материальных и духов- 1НЫХ потребностей трудящихоя; дей- iCTBveT закон планомерного, про- 1попцио1налыного раав1нтия народ- ногэ хозяйства; обяза 1 Няосгь всех людей трудиться; гооподотвует 0д:и(ная коМ(Ч1Мни1Стнческая идеолю- гия. «KnaiocHWH м?|р»сиэма-ле(ии- 1 НМЭМЭ по|ДЧйР(ннвал 1 и, что kom : mv - (внзм не отго|РОЖ 0 Н стеной от со- циа.дизма, это — две Фазы очной и той же социально-эковомичеокой (ЬоРЧ'ац|ии. которые от-чичаются дрмг от друга по степени ря - зви - тия aKOHioviHKH и зрелости обществен­ ных ОФНпшгений». Единство и разлиине двух фа.з ком(М1угниотачвакото общества ха- раигеризуют их при 1 нципы. Пер­ вая часть — «от каждого — по споообнозтям» — общая, подчер- иивает единство, впорая — «каж ­ дому — по труду»—ооц-иалиэм, и <ска(жд.ам|у—-ino потребностям» — коммунизм, xapaiKTapiHsiyeT разли­ тие. Различше оостоит и в том, что осадиалиам сяро-итоя на той осиове, (Которая достается от капитализ­ ма после е(го уничтожения. Ком­ мунизм же спроитоя на своей соб­ ственной оан'ове, юотор(ую подго- то(В 1 ИЛ для него социализм. Вот по- чвм!у ном(М 1 увивм нельзя отде-тить (хт соалналиама. Все это предопре­ деляет oco5eiHH'OCTH его раваития. ■Пераяод к ко-ммунизму имееп принципиально иной xaipaicrep, чем от капигалиама к социализму. Он ооввршаетая в рамках одной ком- .муннстичвакюй общественно - э(ко- (номичеокой формации, при отсут­ ствии экшлуатато|р( 2 ( 1 нх клаосов, а потому не требует политической (революции, коренной ломки обще­ ственных отношений. .Мы идем к jooMMyiHHSMiy через развитие и оо- ве(Р(Шенсгпво 1 ва 1 ние оонов1НЫ1х прин­ ципов социализма, «Еотествевно ПОЭТОМ 1 У, что строительство комму- ниэма осуществляется самыми де- ..м.сжгаа'пичесними методам1И, путем совершенствования и тазиигтия об­ щественных отношений, отмира(ВИя CTaipbDX и возникновения новых фоом жизни, их пеоеплепения и В 8 а 1 имавлиявня. Общество уже и? будет знать тех трудностей, кото- пые порож.^ались классовой борь­ бой вн.Утии' страны. Все это дает возможность ухжор'Ить темпы об- щаственнога разв(ИП1вя в период парех(оаа к ко(М1М!\1Н(и13(М|у». Вырастая на собственной базе, комм 1 ун.изм отличается от социа­ лизма по степени раэвйтня и зре­ лости нового общества, уровню (развития пР(01нэвадительны(Х сил, аовлоотн пр(оизводств 0 нны(х отно­ шений, принципом распределения. Пои кам(муннзме труд не только средство для жизни, но и пер.ва'Я жизненная потребность. Go ввеме- (Нем раа.чичше м-ежду ооциа.тизмом 1 И ком 1 мунизмом будет громадное. Вчкам(и человечество мечтало о оправ 1 е(дливом строе. .(Цар(ксиспчжо- ланинокая теэоия уткззала реаль- (ный путь к осуществлению чаяний томл 1 ЯЩих(Ся масс. «На долю нашей -павтин выпало счастье вонлютнть в жизнь первую фазу коммуниз­ ма — со(циализм, а тепеть повес­ ти советский народ к высшей фа­ зе' коммунизма». Г. Логаче.8, ■кандидат философских наук. доцент пелннотитута.