Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

пролетарии всех стран, соединяйтесь! K P a c H o s знамя Орган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 47-й № 34 (9832) Во всей своей деятельности паша партия и впредь будет верна уч е ­ нию и заветам своего основателя^ вождя и учит еля Владимира Ильи­ ча Ленина! (Из речи тов. Н. С. Хрущева на Плекуме ЦК КПСС). ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС Интенсификация производства - главное направление в развитии сельского хозяйства Кан уже сообщалось, 14 фев­ раля заседание Пленума ЦК КПСС проходило в Кремлев­ ском Дворце съездов. С боль­ шой речью выступил встречен­ ный бурными аплодисментами Первый секретарь Центрального Комитета КПСС, Председатель Совета Министров СССР това­ рищ Н. С. Хрущев. Тысячи со­ бравшихся в зале Дворца с ог­ ромным вниманием слушали вы­ ступление товарища Н. С. Хру­ щева. Мы завершаем работу Плену­ ма ЦК КПСС по важнейшему вопросу, говорит товарищ Н. С. Хрущев. Решения Пленума бу­ дут целиком и полностью на- • правлены на выполнение Про­ граммы партии, принятой XXII съездом, на развитие всей на­ шей зкономики, на удовлетворе­ ние растущих потребностей на­ рода а продуктах питания. После того, как мы примем решение, выразим свою волю, свою сплоченность и единое понимание важности этого во­ проса, мы должны показать _.^свои организационные способно- 'сти, мы должны направить уси­ лив всех колхозников, механи­ заторов, работников совхозов, руководителей, ученых и спецн- ал 1 »стов — всех, кто трудится на благо народа в области раз­ вития сельского хозяйства, на конкретные дела. Сила нашей партви как раз и состоит в том, что у нее слово не расходится с делом. Решения декабрьского Плену­ ма ЦК, отмечает тов. Н. С. Хру­ щев, называют в народе исто- • рнческими решениями. И это действительно так. Осуществле­ ние мер по ускоренному разви­ тию химической промышленно- «ти окажет глубокое влияние на весь ход коммунистического строительства. Это всесторонне разработанный конкретный план выполнения основных положе­ ний Программы КПСС о созда­ нии материально - технической базы коммунизма. Химия имеет исключительное вначенио для всех отраслей советской экономики. Но особен­ но велико ее воздействие на сельское хозяйство. По сущест­ ву химизация сельского хозяй­ ства — это революция в сель­ скохозяйственном производстве, в его развитии по пути интен­ сификации. И если в Соединен­ ных Штатах Америки и других развитых капиталистических странах химизация сельского хо­ зяйства осуществлялась на про­ тяжении десятилетий, то нам (Предстоит провести ее за хакие- нибудь семь лет, и мы решим эту задачу. Нам, товарищи, предстоит ■большая и трудная работа. На осн'^ве химизации, развития оро­ шения и механизации нужно в асороткий срок удвоить и утроить производство сельскохозяйствен­ ных продуктов. Это нелегкая задача. Она бы­ ла непосильной для нас несколь­ ко лет назад, но она становит­ ся вполне реальной сейчас. С развитием химии создаются ус- лор.ия для того, чтобы обеспе­ чить полное удовлетворение по­ требностей страны в самых цен­ ных продуктах. Товарищ Н. С. Хрущев приво­ дит яркие примеры и цифры, по­ калывающие, как за последнее десятилетие коренным образом Выступление товарища Н. С . ХРУЩ ЕВА на Пленуме ЦК КП СС 14 февраля 1964 г. изменилась сама производствеи- нсьэкономическая база сельско­ го хозяйства. Опираясь на эту базу, говорит он. мы можем те­ перь поставить перед собой как задачу сегодняшнего дня — резко поднять интенсивность сельскохозяйственного производ­ ства, повысить урожайность ос­ новных культур и продуктив­ ность жи 1 Вотноводства, увеличить производство зерна с каждого гектара пашни, а также мяса и молока в расчете на сто гекта­ ров земли. Что такое интенсификация? Нам надо это общее понятие пе­ ревести на конкретный язык производства. Для колхозника или рабочего совхоза, для чело­ века, который производит сель­ скохозяйственные продукты, интенсификация означает, как при тех же затратах получить больше продукции. Интенсивность ведения сель­ ского хозяйства во многом зави­ сит от специализации, от пра­ вильного использования возмож­ ностей того или иного хозяйства. Какой характер должна но­ сить специализация производст­ ва в колхозах и совхозах на­ шей страны? Прежде всего это должна быть зональная специализация, на­ правленная на максимальное производство той продукции в данной зоне, для которой имеют­ ся наиболее благоприятные ус­ ловия. Например, Эстония, Лат­ вия, Литва, Белоруссия имеют хорошие условия для развития молочно-мясного животноводст­ ва. Здесь мы и должны брать курс на максимальное' увеличе­ ние производства мяса и моло­ ка, откорм свиней. Наряду с зональной специали­ зацией у нас должна получить широкое распространение внут­ рихозяйственная специализация, например: в одной бригаде — молочная ферма, в другой — от­ корм крупного рогатого скота, в третьей бригаде — откорм сви­ ней. Наличие крупных ферм позво­ лит механизировать основные процессы труда в животновод, стве, а также заготовку и раз­ дачу кормов, поднять произво­ дительность труда. Тов. Н. С. Хрущев отмечает, что интенсификация в живот­ новодстве немыслима без полу­ чения высоких урожаев кормо­ вых культур и особенно кукуру­ зы и сахарной свеклы. Сейчас по всем зонам доказана эффек­ тивность выращивания кукуру­ зы на силос. Как правило, на­ ибольшее количество мяса и мо­ лока в расчете на сто гектаров производят те колхозы и совхо­ зы, которые научились выра­ щивать кукуру'зу. Такие хозяй­ ства есть буквально в каждой зоне нашей страны. Но есть и та кие хозяйства, где за последнее время ослаблено внимание к воЗ|Делыванию кукурузы. В ре­ зультате урожаи этой культуры в ряде районов низкие, силоса закладывается мало. И это объ­ ясняется не почвенно-климати­ ческими условиями, а неумением ухаживать за этой культурой. возделывать ее. Поэтому надо настойчиво обучать людей, тем более теперь, когда колхозы и совхозы будут иметь больше ми­ неральных удобрений. А лучшей культуры, которая бы так хо­ рошо отзывалась на удобрения, чем кукуруза, трудно найти сре­ ди кормовых культур. Я имею в виду кормовые силосные куль­ туры.. Но нельзя допускать извраще­ ний. Отдельные хозяйства засе­ вают кукурузой большие пло­ щади, а урожаи получают очень низкие. Они не готовы к посе- “ ву этой культуры на больших площадях, не могут ее обрабо­ тать. Между тем некоторые ра­ ботники иногда принуждают колхозы сеять такое количество кукурузы, которое колхоз не может вырастить. Пусть колхоз­ ники сами решают, сколько им надо посеять кукурузы и дру- i гих кормовых культур, чтобы обеспечить развивающееся жи­ вотноводство кормами. Решая задачи интенсифика­ ции КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО произ­ водства, мы должны использо­ вать в своей практике все то интересное и полезное, что есть в братских социалистических странах. Большой интерес для нас представляет изучение на­ учных достижений в некоторых KanuTa.BiHCTHMecKHx странах. То­ варищ Н. С. Хрущев в этой связи привел ряд примеров- из практики США. Большой раздел речи посвя­ щен необходимости активной пропаганды достижений науки и передового опыта. Надо, говорит тов. Н. С. Хру­ щев, поднять ответственность работников сельского хозяйства, научных учреждений, ученых за внедрен 1 ие в производство до­ стижений науки и передового опыта. Далее тов. Н. С. Хрущев гово­ рит о необходимости полнее ис­ пользовать возможности увели­ чения производства зерна и дру­ гих культур. Валено сейчас не упустить время. Было бы не­ простительной ошибкой отодви­ гать решение задачи повыше­ ния урожайности на тот период, когда будут полностью удов­ летворены потребности в мине­ ральных удобрениях. Необходимо продумать, что ну­ жно сделать для того, чтобы уже в этом году поднять урожай­ ность озимых на Украине, на Северном Кавказе, в Централь­ но-Черноземных и других райо­ нах. Важно сконцентрировать внимание работников сельского хозяйства на подготовке к севу, обеспечении всех совхозов и кол­ хозов сортовыми семенами. На­ до подготовить кадры, лучше использовать технику. Тов. Н. С. Хрущев подчерки­ вает необходимость повышения урожайности и валовых сборов сахарной свеклы, картофеля, овощей. Одией из важных задач всей нашей работы в области сельско­ го хозяйства, продолжал това­ рищ Н. С. Хрущев, является подъем отстающих колхозов до уровня передовых. В этом на­ правлении партия многое сде­ лала. Сейчас удельный вес от­ стающих колхозов значительно уменьшился, но все же есть не- Majjo хозяйств с низким уров­ нем производства. В результате страна недополучает много зер­ на, мяса, молока и другой про­ дукции. В настоящее время партийные организации осуществляют ме­ ры, направленные на развитие экономики отстающих хозяйств. Главное в этом — укрепление экономически слабых колхозов опытными кадрами, хорошими организаторами и специалиста­ ми. Когда в слабые колхозы приходят способные руководи­ тели, то дело меняется корен­ ным образом. Главное в работе таких руко­ водителей то, что они сумели поднять ответственность и мате­ риальную заинтересованность всех колхозников за увеличение производства сельскохозяйствен­ ных продуктов. Часть своей речи тов. Н. С. 'Хрущев посвятил пенсионному обеспечению колхозников. Нам необходимо ввести, говорит он, более устойчивую систему со­ циального обеспечения в колхо­ зах. Хочу высказать некоторые соображения по этому вопросу. Дума(о, что следует создать союзный централизованный фонд социального обеспече­ ния и за счет этого фонда на­ значать пенсии колхозникам. В создании такого фонда должны прежде всего принять участие сами колхозы. Нам кажется це­ лесообразным установить такой порядок, чтобы все колхозы де­ лали определенный процент от­ числений от своих доходов в фонд социального обеспечения колхозников. В 1964 году пред­ полагается для создания необ­ ходимого резерва средств отчис­ лить 2 процента доходов, а на­ чиная с 1965 года, ввести отчис­ ления в пенсионный фонд в раз­ мере 4 процентов от доходов колхозов. Руководители передовых хо­ зяйств вносят предложения ус­ тановить такой порядок, чтобы колхозники тех колхозов, где хозяйство ведется на более низ­ ком уровне, не получали рав­ ную пенсию с теми колхозника­ ми, которые ведут более интен- СИВ.НО свое хозяйство, создают больше богатств для страны. Думаю; что это справедливое предложение. Тот, кто произво­ дительнее трудится, больше производит продукции, должен больше получать за свой труд, а также лучше обеспечиваться в старости. Затем товарищ Н. С. Хрущев остановился на ряде вопросов работы промышленности и пла­ нирования народного хозяйст­ ва. Он отмечает, что задания се­ милетнего плана по промышлен­ ности, капитальному строитель­ ству, транспорту и другим от­ раслям народного хозяйства ус­ пешно выполняются. Мир капитализма, говорит то. варищ Н. С. Хрущев, Соединен­ ные Штаты Америки уже бук­ вально чувствуют наше дыха­ ние, видят, что советская про­ мышленность по ряду отраслей догоняет и уже обогнала США. Однако было бы наивным ду­ мать, что наши противники ра­ дуются успехам Советского Со­ юза. Неуверенность рождает страх у наших противников, а страх — плохой советчик. И вот уже появляются на свет злопо­ лучные сдокументы» централь­ ного разведывательного управ­ ления США (ЦРУ) о том, что советская экономика якобы раз­ вивается меньшими темпами. ДЗ- вайте посмотрим, как же в дей­ ствительности обстоит дело в темпами роста советской эконо­ мики и экономики Соединенных Штатов Америки. Промышленная продукция Советского Союза за 10 лет вы­ росла на 171 процент (в 2,7 ра­ за), а в США — на 36 процен. тов. Суммарная продукция всех отраслей материального произ­ водства (валовой обществен­ ный продукт) выросла за этвт же период в' СССР на 127 про- ' центов, или в 2,3 раза, а в США лишь на 33 процента. В 1963 году Советский Союз произвел уже около 65 про- Ц','НТ|>в от объема американской промышленности, в то время ках еще десять лет тому назад объ­ ем промышленной продукции на»' шей страны составлял лишь одну треть продукции США. В заключительной части своей речи тов. Н. С. Хрущев остано­ вился на проводимых СССР ме­ роприятиях по сокращению рас­ ходов на оборону. Идеологи им­ периализма много шумят о том, говорит он, что, мол. Советский Союз вынужден идти на сокра­ щение вооружений и вооружен­ ных сил из-за трудности в раз­ витии экономики. Все это, ко­ нечно, выдумки. Советский Союз пошел на не­ которое сокращение военных расходов не потому, что у нас нет возможности выделить не­ обходимые средства, а потому, что считаем это целесообразным и это не отразится на мощи на­ ших Вооруженных Сил. Това­ рищ Н. С. Хрущев далее под­ черкивает, что если мы ослабим внимание к укреплению нашей экономической и оборонной мо­ щи, то империалисты могут за­ говорить с нами языком угроз в ультиматумов. Надо иметь в ви­ ду, что исход борьбы за мир, за строительство коммунизма зави­ сит от наших успехов, от еосто- яния,нашей экономики. Коммунистическая партия уверена, говорит в заключение тов. Н. С. Хрущев, что советский народ хорошо сознает, какая ве­ ликая историческая задача стоит перед наш^й страной, и ои сделает все для того, чтобы Программа коммунистического строительства была претворена в асизнь! Речь товарища Н. С. Хруще­ ва, выслушанная с огромным вниманием, неоднократно пре­ рывалась бурными аплодисмен- тамн всех участников Пленума Центрального Комитета партии. * * * 15 февраля Пленум Централь­ ного Комитета КПСС единоглас­ но принял постановление «Об интенсификации сельскоховяй- ственного производства на псно. ве широкого применения химии, механизации, ирригации, довтн- жений науки и передового опы­ та». Пленум ■ЦК КПСС эякоичнл работу. (ТАСС).