Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)
(Ipojierapiu всех cipM, сосдвалктесь! K P H C H O E знамя O p r a i Елецкого городского комитета К П С С и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области ПОЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ Год изд. 47-й № 30 (9878) ВТОРНИК, <1 ФЕВРАЛЯ 1964 Г, Цена 7 коп. Коллектив завода медицинского оборудование получил задание изготовить в этом году 44 ты сячи валов, предназначенных для сельскохозяй ственных комбинированных сеялок. Готовя до стойную встречу Пленуму ЦК КПСС , рабочие, специалисты и слумсащие предприятия с чувством большой гордости приступили к выполнению за каза. В январе констргукторы и технологи раэработв- ли необходим,ую документацию, а инструмен тальщики — оснастку. В первых числах февраля станочники механо сборочного цеха приступили к вь т у ску валов. То карь Владимир Сидорков, например, обработал 8 февраля 103 вала при норме 50. Хорош о также трудятся слесарь 3>^оров, токарь О к я н н и к о в и другие. В адрес Воронежского завода горнообогати тельного оборудования уже отправлены первые 100 валов для сельскохозяйственных машин. Станочники решили задание февраля по выпу ску валов перевыполнить, В. Дячкинаь работница завода ОТКРЫЛСЯ ПЛЕНУМ ЦК КПСС Москва- 10 февраля в Боль шом Кремлевском дворце от крылся Пленум Центральаого Комитета Коммунистической партии Советского Союза. На повестке дня вопрос «Об интен сификации сельскохозяйствен ного производства на основе широкого применения удобре ний, развития орошения, комп лексной механизации и внедре ния достижепий науки и пере дового опыта для быстрейшего уиеличения производства сель скохозяйственной продукции». С докладом по этому вопросу выступил министр сельского ^ довяйства СССР товарищ И. П- ^&BoiaoB4eiHK)o. * Прошло лишь два месяца по сле д^б|ц>ского Пленума Цен трального Комитета КПСС, ска- вал он. Доклад и заключитель ное слово товарища Н. С. Хру щева на Пленуме, принятые ре шения об ускоренном развитии химической промышленности, о резком увеличении производст ва минеральных удобрений встретили единодушное одобре ние советских людей и вызвали большой патриотический П 01 дъ- ем. В Программе Коммунистиче ской партии указано, что глав ный путь подъема сельского хо- еяйства — это его всесторонняя механизация и последо 1 ватель- вая интенсификация- Сейчас есть все возмо-жности для Тоаю, чтобы это программное указа ние партии превратить в прак- таческую деятельность колхо- ВОВ, совхозов, всех тружеников деревни. Осуществление последова тельной интенсификации пред ставляет собой новый, более высокий этап в развитии соци алистического сельскохозяйст- веиного производства. Однако только наивные люди могут ду мать, что минеральные удобре ния и другие материально-тех нические средства сами по себе сотворят чудеса- Основа успехов передовых колх-озов и совхозов, которых у нас тысячи, заклю- ■чается в том, что материально- технические средства находятся там в умелых руках. Все зави сит от нас самих, от наших зна- кий, опыта, настойчивости в до стижении поставленной цели. Производство минеральных удобрений до 70— 80 миллио нов тоня в 1970 году радует всех нас. Но мы хорошо долж ны понимать, что химизация даст должный эффект при усло вии, если «на будет сочетаться « повышением всей культуры сельскох-озяй-ственного произ водства. По нашему мнению, говорит тов. Воловчешсо, руководящим кадрам на местах, научяьш ра ботникам и специалистам надо сосредоточить внимание на сле дующих вопросах: самым добросовестным обра зом изучить большой опыт при менения минеральных удобре ний и других химических средств в сельском хозяйстве у пас и за рубежом. организовать правильное рас пределение минеральных удоб рений по зонам, областям, про изводственным управлениям и хозяйствам, с учетом в каждом отдельнач случае реальных воз можностей для быстрейшего -повьппения продуктивности сельскохозяйственного произ водства; развернуть массовое обуче ние колхозных и совхозных кадров прогрессивным методам применения минеральных удоб рений, гербицидов и других химических средств в земледе лии и животново|Дстве. Изучив опыт применения удобретгий в ГДР, а также в Ан глии, Соединенных Штатах Аме рики, Голландии и других стра нах, министерство сельского хо зяйства СССР считает целесооб разным создать в стране еди ную государственную агрохими ческую службу с широкой сетью агрохимических лабора торий, оснащенных новейшей аппаратурой. Докладчик отмечает, что .уже в нынешнем году намечено ис пользовать под зерновые куль туры 10 миллионов тонн хими ческих удобрений, а в 1970 го ду — 30— 35 миллионов тонн. Как же лучше подойти к районированию применения ми неральных удобрений? На де кабрьском Пленуме ЦК КПСС совершенно правильно указы валось, что в целях быстрейше го увеличения валового сбора зерна на ближайший период следует отдавать пре|Дпочтение увлажненным районам Северно го Кавказа, Центрально-Черно- земньп 01 бластей, лесостепным и полесским районам Украины, где имеются особенно благопри ятные условия для эффектив ного исгаользовання удобрений. Необходимо также обеспечить минеральными удобреииями по севы зерновых культур в рай онах нечерноземной полосы, а также обеспечить полной нор мой удобрений ,все посевы зер новых культур на поливных землях. В зонах недостаточного ув лажнения, в том числе в боль шей части районов освоения це линных и залежных земель, удобрение зерновых культур в ближайшие несколько лет дол жно осуществляться, главньга образом, мальгаи дозами супер фосфата путем рядкового вне сения при посеве. Значительное внимание в до кладе уделено необходт-шости организации широких сфер по известкованию кислых почв, лучшему исзюльзовашпо орга нических удобрений, организо ванному проведению агрохими ческого всеобуча. В Советском Союзе, говорит тов. Воловченко, на каждого жителя приходится более двух гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе «дин гек тар пашни. Это — большое бо гатство. Если мы его правильно используем, то у нас будет вдо воль хлеба, мяса, молока, са хара, картофеля, овощей и дру гих продуктов- Между гем имеет еще место кое-где беззаботное отношение к сохранению земельных бо гатств. Необходимо принять специальный закон, который предусматривал бы строгую от ветственность всех ведомств, организаций, колхоэо-в и совхо зов за сохранение земельных богатств, за разумное использо вание сельскохозяйственных зе мель. Назрела необходимость также ввести в нашей стране государственный учет земель по качественному составу почв — создать советский земельный кадастр. Центральный Комитет пар тии, отмечает докладчик, по инициативе Н. С. Хрущева раз венчал травопольную систему земледелия, которая бьма не состоятельной как с точки зре ния науки, , так и передовой практики. В нашей обширной стране, с ее разнообразными почвами и климатом, нельзя реко-мендо- вать одну какую-либо систему земледелия- Порочность траво польной системы в том и ео’сто- ит,' что она оторвана от жизни, от практики сельского хозяйст ва и была надумана ее автором как единственная система для всей страны. В соответствии с природными условиями и спе циализацией сельского хозяйст ва отдельных зон системы зем леделия должны быть различ ные. Дальнейшее совершенство ванне системы земледелия, раз мещеште сельскохозяйственно' го производства и о-пределение структуры посевных площадей должно быть подчинено задаче всемерного увеличения произ водства зерна- Важным средством увеличе ния производства зерна и кор мов является кукуруза. При ее размещении следует учитывать ряд соображений. В тех райо нах, где высокопродуктивные сорта озимой пшеницы и других зерновых культур при внесении удобрений превосходят по уро жайности кукурузу, следует от дать предпочтение этим куль турам. Уместно напомнить высказы вание по этому вопросу това рища Н. С. Хрущева на де кабрьском Пленуме ЦК КПСС: «Та культура, которая в усло виях определенной зоны дает наиболее высокий урожай, луч ше оплачивает вложенный труд, эта культура в хозяйстве и дол жна быть первой культурой». Далее докладчик говорит о необходимости лучшего исполь- зонания машинного парка кол хозов и совхозов, и в частно сти организации двухсменной работы тракторов и комбайнов. Он ставят также вопрос о соз дании новых машин, отвечаю щих современным требованиям. Остановившись на вопросах улучшения семеноводства, тов- Воловченко подчеркивает, что если бы все колхозы и совхозы перешли на посев зерновых культур высококачественньгаи семенами лучших сортов и гиб ридов, это дало бы стране до полнительно более 1 миллиар да пудов зерна. Необходимо, говорит доклад чик, в ближайшие годы добить ся серьезного улучшения всего дела семеноводства, повышения качества семян, перехода всех колхозов и совхозов на посев только семенами районирован ных сортов и гибридов. Одно временно с улучшением дела семеноводства мы должны уси лить работу по созданию но вых, более продуктивных сортов и гибридов, отвечающих сов ременным требо 1 ваниям. В докладе большое место за няли вопросы животноводства. Интенсификация сельского хо зяйства, отмечает докладчик, должна обеспечить ускоренное развитие животново|Дства. Даль нейший подъем животноводства в первую очередь зависит от укрепления кормовой базы и упорядочения племенного дела. Проблема укрепления кормо вой базы связана прежде всего с производством концентриро ванных кормов- Они нужны для всех видов продуктивного ско та, особенно для свиней и пти цы. Увеличение к 1970 году ва ловых сборов зерна до 14— 16 миллиардов пудов дает возмож ность хорошо обеспечить расту щее животноводство концентри рованными кормами. Но это ни в коей мере не должно ослаб лять нашего внимания к произ водству сочных кормов — си лоса, корнеплодов, картофеля и других- К решению кормовой проб лемы в разных зонах нельзя подходить с одной меркой. Тре буется всесторонний учет мест ных условий, в частности на правления и специализации жи- вотново'дства в каждом хозяйст ве. Это значит, что руководите ли и специалисты колхозов и совхозов должны сами опреде лять, за счет чего будет произ ведено нужное количество кор мов. Всякие попытки навязы вать сверху задания по посеву тех или иных культур следует решительно осуждать. Из совершенно правильной крлаши травопольной системы некоторые работники сделали неверные выводы, 01 слабили вни мание к травосеянию вообще. Кое-где даже побаиваются сеять клевер и люцефну: «А вдруг по падешь в травопольщнюи!» Это совершенно неправильно. От каз от травопольной системы земледелия отнюдь не означает, что вообще не надо сеять травы, где это целесообразно и выгод но- Весь опыт мирового хивотао- водетва, так же как и передовой опыт колхозов и совхозов нашей страны, продолжает тов. Во ловченко, убедительно доказы вает, что высокой продуктив ности окота можно достигнуть только при хорошей организа ции племенного дела. Большой раздел доклада по священ проблемам сельскохозяй ственной науки, вопросам под готовки кадров сельскохозяйст венных специалистов и широ кому внедрению достижений на уки и передового опыта в прак тику работы колхозов и совхо- эов- Интенсифккация сельсжохсг зяйсшенного производства, да лее говорит докладчик, настоя тельно требует также решения ряда других важных вопросов и, прежде всего, значительного у.тучшения практаки планиро вания в сельском хозяйстве и обеспечения материальной за- 'интересованности тружеников села в увеличении производства продукции полеводства и жи вотноводства. В заключение тов. Воловчея- ко говорит: — Разрешите заверить Пле нум Центрального Комитета на шей партии, весь советский на род, что труженики сельского хозяйства, его руководящие кад ры, деятели сельскохозяйствен ной науки, специалисты и прак тики не пожалеют сил для того, чтобы под руководством Комму нистической партии успешно претворить в жизнь грандиоз ный план развития сельского хозяйства СССР и тем самым внести достойный вклад в об щенародное дело строительства К'0м.мунизма. (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz