Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1964 г. (г. Елец)

(Ipojierapiu всех cipM, сосдвалктесь! K P H C H O E знамя O p r a i Елецкого городского комитета К П С С и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области ПОЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ Год изд. 47-й № 30 (9878) ВТОРНИК, <1 ФЕВРАЛЯ 1964 Г, Цена 7 коп. Коллектив завода медицинского оборудование получил задание изготовить в этом году 44 ты­ сячи валов, предназначенных для сельскохозяй­ ственных комбинированных сеялок. Готовя до­ стойную встречу Пленуму ЦК КПСС , рабочие, специалисты и слумсащие предприятия с чувством большой гордости приступили к выполнению за­ каза. В январе констргукторы и технологи раэработв- ли необходим,ую документацию, а инструмен­ тальщики — оснастку. В первых числах февраля станочники механо­ сборочного цеха приступили к вь т у ску валов. То­ карь Владимир Сидорков, например, обработал 8 февраля 103 вала при норме 50. Хорош о также трудятся слесарь 3>^оров, токарь О к я н н и к о в и другие. В адрес Воронежского завода горнообогати­ тельного оборудования уже отправлены первые 100 валов для сельскохозяйственных машин. Станочники решили задание февраля по выпу­ ску валов перевыполнить, В. Дячкинаь работница завода ОТКРЫЛСЯ ПЛЕНУМ ЦК КПСС Москва- 10 февраля в Боль­ шом Кремлевском дворце от­ крылся Пленум Центральаого Комитета Коммунистической партии Советского Союза. На повестке дня вопрос «Об интен­ сификации сельскохозяйствен­ ного производства на основе широкого применения удобре­ ний, развития орошения, комп­ лексной механизации и внедре­ ния достижепий науки и пере­ дового опыта для быстрейшего уиеличения производства сель­ скохозяйственной продукции». С докладом по этому вопросу выступил министр сельского ^ довяйства СССР товарищ И. П- ^&BoiaoB4eiHK)o. * Прошло лишь два месяца по­ сле д^б|ц>ского Пленума Цен­ трального Комитета КПСС, ска- вал он. Доклад и заключитель­ ное слово товарища Н. С. Хру­ щева на Пленуме, принятые ре­ шения об ускоренном развитии химической промышленности, о резком увеличении производст­ ва минеральных удобрений встретили единодушное одобре­ ние советских людей и вызвали большой патриотический П 01 дъ- ем. В Программе Коммунистиче­ ской партии указано, что глав­ ный путь подъема сельского хо- еяйства — это его всесторонняя механизация и последо 1 ватель- вая интенсификация- Сейчас есть все возмо-жности для Тоаю, чтобы это программное указа­ ние партии превратить в прак- таческую деятельность колхо- ВОВ, совхозов, всех тружеников деревни. Осуществление последова­ тельной интенсификации пред­ ставляет собой новый, более высокий этап в развитии соци­ алистического сельскохозяйст- веиного производства. Однако только наивные люди могут ду­ мать, что минеральные удобре­ ния и другие материально-тех­ нические средства сами по себе сотворят чудеса- Основа успехов передовых колх-озов и совхозов, которых у нас тысячи, заклю- ■чается в том, что материально- технические средства находятся там в умелых руках. Все зави­ сит от нас самих, от наших зна- кий, опыта, настойчивости в до­ стижении поставленной цели. Производство минеральных удобрений до 70— 80 миллио­ нов тоня в 1970 году радует всех нас. Но мы хорошо долж­ ны понимать, что химизация даст должный эффект при усло­ вии, если «на будет сочетаться « повышением всей культуры сельскох-озяй-ственного произ­ водства. По нашему мнению, говорит тов. Воловчешсо, руководящим кадрам на местах, научяьш ра­ ботникам и специалистам надо сосредоточить внимание на сле­ дующих вопросах: самым добросовестным обра­ зом изучить большой опыт при­ менения минеральных удобре­ ний и других химических средств в сельском хозяйстве у пас и за рубежом. организовать правильное рас­ пределение минеральных удоб­ рений по зонам, областям, про­ изводственным управлениям и хозяйствам, с учетом в каждом отдельнач случае реальных воз­ можностей для быстрейшего -повьппения продуктивности сельскохозяйственного произ­ водства; развернуть массовое обуче­ ние колхозных и совхозных кадров прогрессивным методам применения минеральных удоб­ рений, гербицидов и других химических средств в земледе­ лии и животново|Дстве. Изучив опыт применения удобретгий в ГДР, а также в Ан ­ глии, Соединенных Штатах Аме­ рики, Голландии и других стра­ нах, министерство сельского хо­ зяйства СССР считает целесооб­ разным создать в стране еди­ ную государственную агрохими­ ческую службу с широкой сетью агрохимических лабора­ торий, оснащенных новейшей аппаратурой. Докладчик отмечает, что .уже в нынешнем году намечено ис­ пользовать под зерновые куль­ туры 10 миллионов тонн хими­ ческих удобрений, а в 1970 го­ ду — 30— 35 миллионов тонн. Как же лучше подойти к районированию применения ми­ неральных удобрений? На де­ кабрьском Пленуме ЦК КПСС совершенно правильно указы­ валось, что в целях быстрейше­ го увеличения валового сбора зерна на ближайший период следует отдавать пре|Дпочтение увлажненным районам Северно­ го Кавказа, Центрально-Черно- земньп 01 бластей, лесостепным и полесским районам Украины, где имеются особенно благопри­ ятные условия для эффектив­ ного исгаользовання удобрений. Необходимо также обеспечить минеральными удобреииями по­ севы зерновых культур в рай­ онах нечерноземной полосы, а также обеспечить полной нор­ мой удобрений ,все посевы зер­ новых культур на поливных землях. В зонах недостаточного ув­ лажнения, в том числе в боль­ шей части районов освоения це­ линных и залежных земель, удобрение зерновых культур в ближайшие несколько лет дол­ жно осуществляться, главньга образом, мальгаи дозами супер­ фосфата путем рядкового вне­ сения при посеве. Значительное внимание в до­ кладе уделено необходт-шости организации широких сфер по известкованию кислых почв, лучшему исзюльзовашпо орга­ нических удобрений, организо­ ванному проведению агрохими­ ческого всеобуча. В Советском Союзе, говорит тов. Воловченко, на каждого жителя приходится более двух гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе «дин гек­ тар пашни. Это — большое бо­ гатство. Если мы его правильно используем, то у нас будет вдо­ воль хлеба, мяса, молока, са­ хара, картофеля, овощей и дру­ гих продуктов- Между гем имеет еще место кое-где беззаботное отношение к сохранению земельных бо­ гатств. Необходимо принять специальный закон, который предусматривал бы строгую от­ ветственность всех ведомств, организаций, колхоэо-в и совхо­ зов за сохранение земельных богатств, за разумное использо­ вание сельскохозяйственных зе­ мель. Назрела необходимость также ввести в нашей стране государственный учет земель по качественному составу почв — создать советский земельный кадастр. Центральный Комитет пар­ тии, отмечает докладчик, по инициативе Н. С. Хрущева раз­ венчал травопольную систему земледелия, которая бьма не­ состоятельной как с точки зре­ ния науки, , так и передовой практики. В нашей обширной стране, с ее разнообразными почвами и климатом, нельзя реко-мендо- вать одну какую-либо систему земледелия- Порочность траво­ польной системы в том и ео’сто- ит,' что она оторвана от жизни, от практики сельского хозяйст­ ва и была надумана ее автором как единственная система для всей страны. В соответствии с природными условиями и спе циализацией сельского хозяйст ва отдельных зон системы зем леделия должны быть различ ные. Дальнейшее совершенство ванне системы земледелия, раз мещеште сельскохозяйственно' го производства и о-пределение структуры посевных площадей должно быть подчинено задаче всемерного увеличения произ­ водства зерна- Важным средством увеличе­ ния производства зерна и кор­ мов является кукуруза. При ее размещении следует учитывать ряд соображений. В тех райо­ нах, где высокопродуктивные сорта озимой пшеницы и других зерновых культур при внесении удобрений превосходят по уро­ жайности кукурузу, следует от­ дать предпочтение этим куль­ турам. Уместно напомнить высказы­ вание по этому вопросу това­ рища Н. С. Хрущева на де­ кабрьском Пленуме ЦК КПСС: «Та культура, которая в усло­ виях определенной зоны дает наиболее высокий урожай, луч­ ше оплачивает вложенный труд, эта культура в хозяйстве и дол­ жна быть первой культурой». Далее докладчик говорит о необходимости лучшего исполь- зонания машинного парка кол­ хозов и совхозов, и в частно­ сти организации двухсменной работы тракторов и комбайнов. Он ставят также вопрос о соз­ дании новых машин, отвечаю­ щих современным требованиям. Остановившись на вопросах улучшения семеноводства, тов- Воловченко подчеркивает, что если бы все колхозы и совхозы перешли на посев зерновых культур высококачественньгаи семенами лучших сортов и гиб­ ридов, это дало бы стране до­ полнительно более 1 миллиар­ да пудов зерна. Необходимо, говорит доклад­ чик, в ближайшие годы добить­ ся серьезного улучшения всего дела семеноводства, повышения качества семян, перехода всех колхозов и совхозов на посев только семенами районирован­ ных сортов и гибридов. Одно­ временно с улучшением дела семеноводства мы должны уси­ лить работу по созданию но­ вых, более продуктивных сортов и гибридов, отвечающих сов­ ременным требо 1 ваниям. В докладе большое место за­ няли вопросы животноводства. Интенсификация сельского хо­ зяйства, отмечает докладчик, должна обеспечить ускоренное развитие животново|Дства. Даль­ нейший подъем животноводства в первую очередь зависит от укрепления кормовой базы и упорядочения племенного дела. Проблема укрепления кормо­ вой базы связана прежде всего с производством концентриро­ ванных кормов- Они нужны для всех видов продуктивного ско­ та, особенно для свиней и пти­ цы. Увеличение к 1970 году ва­ ловых сборов зерна до 14— 16 миллиардов пудов дает возмож­ ность хорошо обеспечить расту­ щее животноводство концентри­ рованными кормами. Но это ни в коей мере не должно ослаб­ лять нашего внимания к произ­ водству сочных кормов — си­ лоса, корнеплодов, картофеля и других- К решению кормовой проб­ лемы в разных зонах нельзя подходить с одной меркой. Тре­ буется всесторонний учет мест­ ных условий, в частности на­ правления и специализации жи- вотново'дства в каждом хозяйст­ ве. Это значит, что руководите­ ли и специалисты колхозов и совхозов должны сами опреде­ лять, за счет чего будет произ­ ведено нужное количество кор­ мов. Всякие попытки навязы­ вать сверху задания по посеву тех или иных культур следует решительно осуждать. Из совершенно правильной крлаши травопольной системы некоторые работники сделали неверные выводы, 01 слабили вни­ мание к травосеянию вообще. Кое-где даже побаиваются сеять клевер и люцефну: «А вдруг по­ падешь в травопольщнюи!» Это совершенно неправильно. От­ каз от травопольной системы земледелия отнюдь не означает, что вообще не надо сеять травы, где это целесообразно и выгод­ но- Весь опыт мирового хивотао- водетва, так же как и передовой опыт колхозов и совхозов нашей страны, продолжает тов. Во­ ловченко, убедительно доказы­ вает, что высокой продуктив­ ности окота можно достигнуть только при хорошей организа­ ции племенного дела. Большой раздел доклада по­ священ проблемам сельскохозяй­ ственной науки, вопросам под­ готовки кадров сельскохозяйст­ венных специалистов и широ­ кому внедрению достижений на­ уки и передового опыта в прак­ тику работы колхозов и совхо- эов- Интенсифккация сельсжохсг зяйсшенного производства, да­ лее говорит докладчик, настоя­ тельно требует также решения ряда других важных вопросов и, прежде всего, значительного у.тучшения практаки планиро­ вания в сельском хозяйстве и обеспечения материальной за- 'интересованности тружеников села в увеличении производства продукции полеводства и жи­ вотноводства. В заключение тов. Воловчея- ко говорит: — Разрешите заверить Пле­ нум Центрального Комитета на­ шей партии, весь советский на­ род, что труженики сельского хозяйства, его руководящие кад­ ры, деятели сельскохозяйствен­ ной науки, специалисты и прак­ тики не пожалеют сил для того, чтобы под руководством Комму­ нистической партии успешно претворить в жизнь грандиоз­ ный план развития сельского хозяйства СССР и тем самым внести достойный вклад в об­ щенародное дело строительства К'0м.мунизма. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz