Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)

МАРКСИЗМЛЕНИНИЗМОКЛАССАХПРИСОЦИАЛИЗМЕ^^З На протяжении тысячелетий ис­ тория человеческого общества, писали Маркс и Энгельс в «Ком­ мунистическом манифесте», явля­ лась историей борьбы классов. Но классы существовали не вечно. Де­ ление общества на классы, как учит марксизм-ленинизм, явление историческое, преходящее. В пер­ вобытном обществе классов не было, не будет их и при комму­ низме. Общество разделилось на клас­ сы на определенном этапе, когда в результате развития производи­ тельных сил в период разложе­ ния первобытного строя стало воз­ можным получение прибавочного продукта, который мог быть ис­ пользован для содержания до­ полнительной рабочей силы, то есть рабов. Первым классовым обществом с непримиримыми ин­ тересами было рабовладельче­ ское. На протяжении длительного периода в истории общества сме­ нилось несколько антагонистиче­ ских формаций, законом развития которых была классовая борьба. Маркс и Энгельс доказали, что классовая борьба неизбежно при­ водит к диктатуре пролетариата. Классовое деление общества обуславливается прежде всего взаимоотношениями в области производства материальных благ. Каждый класс занимает в общест­ венном производстве определен­ ное место, которое определяется отношением к средствам произ­ водства. Эксплуататорские клас­ сы, например, владеют средствами производства, трудящиеся массы их не имеют, но могут приводить в движение орудия производства и создавать материальные блага. Различное отношение к средствам производства предопределяет раз­ личную роль классов в обществен­ ной организации труда, различие в способах получения и размерах общественного богатства. Класс, который владеет средствами про­ изводства, организует процесс производства и поэтому получает львиную долю общественного бо­ гатства, созданного трудом экс­ плуатируемых. Трудящиеся массы находятся в экономической зави­ симости у эксплуататоров и полу­ чают заработную плату, которой едва хватает на существование. Научное определение классов дал В. И. Ленин. «Классами на­ зываются, — писал он, — боль­ шие группы людей, различающие­ ся по их месту в исторически оп­ ределенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их ро. ли в общественной организации труда, а, следовательно, по спосо­ бам получения и размерам той доли' общественного богатства, которой они располагают». С победой социалистической ре­ волюции, по выражению Маркса, кончается предыстория человече­ ства и начинается действительно подлинная история. Переход от капитализма к социализму озна­ чает переход от общества с анта­ гонистическими классами, частной собственностью и эксплуатацией к обществу с общественной собст­ венностью, без антагонизмов и эксплуатации. С построением социализма в СССР исчезли последние остатки свергнутых эксплуататорских классов, изменилась структура нашего общества. У нас стало два дружественных класса—рабо­ чий класс и крестьянство и соци­ альная прослойка — интеллиген­ ция. Интересы у них общие — построение коммунизма. Возникло морально-политическое единство народа в нашей стране. Сила это­ Разберем эти положения. Во- первых, спекулянты, тунеядцы, хулиганы не являются классами, ибо они не занимают определенно­ го места в системе общественного производства. Раз это так, то, во- вторых, отпадают всякие основа­ ния для классовой борьбы. Это и понятно. Как может иметь место классовая борьба в СССР в пери­ од развернутого строительства коммунизма, когда классовые раз­ личия все более стираются и со слиянием двух форм обществен­ ной собственности к концу двадца­ тилетия классы перестанут суще­ ствовать. Вопрос о классовой борьбе с построением коммунизма не яв­ ляется новым. И здесь руководи- ^В лоилощх» шрохклтлшдисту го единства выдержала испыта­ ния в горниле Великой Отечест­ венной войны. В ходе дальней­ шего развития все больше стали стираться классовые различия и нарастать общность интересов классов. Но классы еще не перестали су­ ществовать. Наличие классов при социализме объясняется различ­ ным отношение.м к собственности. С победой социализма в нашей стране безраздельно утвердилась общественная собственность в двух ее формах — общенародной я кооперативно-колхозной. Рабо­ чий класс имеет отношение к об­ щенародной собственности, более высокой по форме обобществле­ ния. Крестьяне — к кооперативно­ колхозной, которая по характеру обобществления ниже общенарод­ ной. Дружба между рабочим клас­ сом и крестьянством, тесный союз между ними, общность интересов имеют под собой материальную экономическую основу — общест­ венную собственность. _ Это озна­ чает, что в социалистическом об­ ществе не может быть классовой борьбы. Источником классовой борьбы во всех антагонистических формациях служит противополож­ ность экономических интересов классов. Никаких экономических позиций для эксплуататорских классов при социализме нет. В. И. Ленин говорил, что при социализ­ ме антагонизмы уничтожаются, а противоречия остаются. Несмотря на эти ясные, извест­ ные положения марксизма-лени­ низма, руководители Коммунисти­ ческой партии Китая утвержда­ ют, что во всех без исключения социалистических странах, а зна­ чит и в СССР, ведется классовая борьба. На каком «основании» сделан такой вывод? В социалистических странах, говорят они, еще сушесг вуют паразиты, спекулянты, ту­ неядцы, хулиганы, казнокрады и г. п., а потому и есть классовая борьба. ■вг=-« телям КПК не принадлежит «при­ оритет». В 1937 году Сталиным была выдвинута антимарксистская и антиленинская теория обостре­ ния классовой борьбы после лик­ видации эксплуататорских клас­ сов и победы социализма. Эта ошибочная формула, говорится в постановлении ЦК КПСС «О пре­ одолении культа личности и его последствий», нанесла большой вред делу социалистического стро­ ительства, развитию демократии внутри партии и государства. Она явилась теоретическим оправда­ нием необоснованных репрессий против видных деятелей партии и советского государства. Руководи­ тели КПК в других словесных на­ рядах возрождают, по сути дела, разоблаченную и разгромленную нашей партией антимарксистскую теорию возрастания классовой борьбы ПРИ социализме. Антинаучный, ложный вывод о классовой борьбе при социализме неизбежно привел руководителей КПК к другому немарксистскому выводу. Они выступают против положений XXII съезда КПСС об общенародном государстве, счи­ тают, что диктатура пролетариата должна существовать вплоть до построения второй фазы комму­ низма и сейчас нет оснований за­ являть, что диктатура пролета­ риата перестала быть необходи­ мой. Над кем осуществлять диктату- Заслуженмым уважением в ме­ ханическом цехе паровозного де­ по пользуется член КПСС удар- иик К'С«М 1 му 1 »И'стачесжого труда токарь Николай Алексеев 1 ич Да­ выдов. Он в совершенстве овла­ дел овоей профессией, охотно по­ могает мадодым станоч 1 Никам, яв ляется рационализатором. На его счету несколько предложеиий, внедрение которых позволило сэкономить много средств и улучшить условия труда. Знат­ ный производственник перекры­ вает норму на 70—80 пронентов. Фото А. БОЕВА. РУ, какой класс подавлять пред­ лагают руководители КПК? Туне­ ядцев, жуликов, воров?! Но вень они не являются классаин. Это лишь отдельные элементы в обще­ стве, проявления пережитков ка­ питализма. В. И. Ленин говорил, что и при коммунизме возможны эксцессы ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ и необходи МО подавлять ТАКИЕ эксцессы Но для этого не нужна особая машина, особый аппарат подав ления, это будет делать сам воо­ руженный народ. Для борьбы с такими элементами не нужна.дик­ татура пролетариата. С этой за­ дачей может справиться и справ­ ляется общенародное социалисти­ ческое государство. • Наше общество располагает всеми необходимыми средствами для воздействия на них. Здесь и великая воспитательная сила коллектива, товарищеские суды, народные дружины, а также и органы милиции. В нашей стране действует 197 тысяч товарищеских судов. Ныне их права значитель­ но расширены. Над кем же предлагают руково­ дители КПК осуществлять дикта­ туру пролетариата в Советском Союзе: над колхозным крестьянст­ вом или народной интеллигенци­ ей? Но ведь интересы у них об­ щие, антагонизмов нет, и грани между ними все более стираются. И еще одно важное обстоятель­ ство. Классы перестают сущест­ вовать раньше, чем государство отмирает. Кто тогда будет осуще­ ствлять диктатуру и над кем? И с этой точки зрения позиции ру­ ководителей КПК не выдержива­ ют критики и далеки от марксиз- м.а. XXII съезд КПСС, развивая марксизм-ленинизм на основе практики коммунистического стро­ ительства, сделал вывод о том, что диктатура пролетариата вы­ полнила свою историческую мис­ сию, обеспечив полную и оконча­ тельную победу социализма в СССР, и с точки зрения внутрен­ него развития перестала быть необходимой. Самим рабочим классом она была преобразована в общенародное социалистическое государство. I- Г. ЛОГАЧЕВ, кандидат философских наук, доцент пединститута. Саратовская область. Эягельс- ОК 1 ИЙ завод искусстввииого и ои'нтеп'ического аол'окна выпу­ скает продукцию, экспортируй мую во м«огие страны мира. ДР'УЖН'О.Мколлективе завода рож­ дается мн-ого хороших начина­ ний, которые повышают пр-оиз- водительность труда, дают боль­ шую экономию. Так, например, з:(ес:ь начали заправлять кру­ тильные машины без остановки веретен, рабочие сами произво­ дят профилактический осмотр машин, уборку в цехах. На снимке: работница завод» Лидия Степаненко. Она пере­ шла на обслуживание 72 вере­ тен, вместо 36. Как и все работ­ ницы, Лидия сама производит профилактику машин и выпвл- няет обязанности уборщицы. Фото В. Земляшиченко. Фотохроника ТАСС Семинар в горкоме партии в партийных организациях нашего города завершаются от­ четно - выборные собрания. В этой году в соответствии с тре- бованияр 1 И при 1 нятого XXII съез­ дом Устава Коммунистической партии Советского Союза в пар­ тийные ко.митеты, бюро избра­ но много новых активистов, не участвовавших ранее в работе руководящих партийных орга­ нов. Состав секретарей обновил­ ся намного. Причем многие из них избраны впервые. Общеобразовательный уро­ вень этих людей, как правило, выше, чем у их прёдшествея- ников, а возраст моложе. Большинство партийных ак­ тивистов с первых дней горячо берется за дело, стремится с честью оправдать доверие своих товарищей. Но уже теперь чув­ ствуется недостаток опыта ра- ■ боты. Некоторые секретари пер­ вичных организаций становятся в тупик подчас перед самыми несложными во-проеами. Городской комитет партии, желая оказать соответствующую помощь вновь избранным секре­ тарям партийных организаций, провел на днях с ними семинар. Заведующая сектором учета горкома КПСС тов. Агафонова по.энакомила собравши-хся с тем, как надо вести учет коммунис­ тов, как оформлять соответству­ ющие документы. Помощник секретаря ГК КПСС ш тов. Ростовцева рассказала о том, как вести учет докумен­ тов, поступающих в первичные партийные организация от вы­ шестоящих оргаяшзаций, н как работать с этими доку.мента.ми. С большим вниманием были вы­ слушаны ее советы о том, вести партийное хозяйство. Заведующий организационным отделом горкома партии тов. Ко- ротьггия рассказал о планиро­ вании работы парторганизаций, о практике подготовки заседа­ ний бюро и собраний, о том, как лучше организовать выполнение решений, о порядке оформле­ ния дел по прие.му в КПСС и персональных дел. Много полезных советов мо" лодым руководителям партий­ ных организаций дал секретарь городского комитета партии тов. Кузнецов. Участники семинара задали много вопросов, касающихся ра­ боты и жизни партийных орга­ низаций. Ответили на эти вопро­ сы руководящие работники гор­ кома партии, заведующие отде­ лами ГК КПСС. Надо полагать, что этот се­ минар сыграет большую роль в решении задач, поставленных перед партийными организа- цияови. Он поможет секретарям парторганизаций по-настоящему, образцово вынолнять серьез­ ные задачи, которые стаавт ^ ред ними наша партия, еая» жизнь.