Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)
Марксизм-ленинизм о социалистическом г ос ударс т ве Одной из главных проблем марксизма-ленинизма, теории соци алистической революции является вопрос о социалистическом госу- дарсхве, диктатуре пролетариата. К. Маркс учил, что классовая борьба закономерно ведет к дик татуре пролетариата и что эта диктатура составляет лишь пере ход от общества классового к об ществу бесклассовому. В результате Октябрьской рево люции пролетариат России завое вал власть и установил свою дик татуру. Возникло новое, ранее не виданное в истории государство диктатуры пролетариата. К по литическому господству пришел класс эксплуатируемых. Государ ство начинает служить не эксплу ататорам, а трудящимся массам. Сущность государства принципи ально изменилась. Во всех антагонистических фор мациях (рабовладельческой, фео дальной и капиталистической) го сударство представляет собой ма шину, орудие для господства экс плуататоров над эксплуатируемы ми. Это, говорил В. И. Ленин, «го сударство В собственном смысле слова», особая машина для подав ления одного класса другим и притом большинства меньшинст вом. Социалистическое государство — государство трудящихся. Оно на правлено на подавление остатков свергнутых классов, является ору дием построения нового общества я тем отличается от всех ранее существовавших. Социалистиче ское государство Маркс и Ленин, называли «полугосударством», «не государством в собственном смыс ле».' Такое государство не уничто жается, а отмирает. Но отмирает оно не сразу. Это процесс дли тельный и постепенный. С победой социализма в СССР социалистический способ произ водства стал б.зраздельно господ ствующим. Изменилась классовая структура общества. Были ликви дированы последние эксплуататор ские классы. С их ликвидацией государство перестает выполнять функцию подавления. Если рань ше оно было демократией для по давляющего большинства, то те перь стало демократией для всех, организацией всего общества. По скольку подавлять какой бы то ни было класс нельзя, говорил В. И. Ленин, то государство отмирает. Но оно еще не отмерло совсем. Для полного отмирания нужен полный коммунизм. Необходи мость в государстве еще остается. Оно охраняет общественную об щественность, равенство труда и распределения продуктов, стоит на страже завоеваний социализма от внещних врагов. Социалистическое государство на современном этапе развития нашей страны является могучим орудием построения коммунизма. Но, однако, оно будет существо вать не вечно. Основоположники марксизма-ле нинизма глубоко и научно обос новали неизбежность отмирания государства, но они не брались ре шать вопрос о сроках и формах отмирания. Практика не давала материала для таких выводов. В. И. Ленин указывал, что мы «вправе говорить лишь о неизбеж ном отмирании государства, под черкивая длительность этого про цесса, его зависимость от быстро ты развития высшей фазы комму низма и оставляя совершенно от крытым вопрос о сроках или о конкретных формах отмирания, ибо материала для решения таких грамме КПСС и, отражает новый этап развития нашего общества, когда государство становится во- п.'.ощением единства всего наро да. Общенародное социалистическое государство призвано организовать создание материально-технической базы коммунизма, преобразование социалистических общественных отношений в коммунистические, осуществлять контроль за мерой труда и потребления, обеспечить подъем благосостояния народа, охранять права и свободы совет ских граждан, социалистический правопорядок и социалистическую собственность, воспитывать народ ные массы в духе сознательной дисциплины и коммунистического отношения к труду, надежно обес печивать оборону и безопасность В п о м о щ ь » п р о п а г а н д и с т у вопросов нет». XXII съезд КПСС развил идеи Маркса и Ленина о социалистиче ском государстве в новых истори ческих условиях и на основе прак тики коммунистического строи тельства в нашей стране, научно обосновал пути и формы дальней шего существования, развития и отмирания социалистического го сударства. Обеспечив полную и окончательную победу социализ ма и переход общества к развер нутому строительству коммунизма, как говорится в Программе КПСС, диктатура пролетариата выполни ла свою историческую миссию и с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необхо димой в СССР. Если диктатура пролетариата перестала быть не обходимой, то как обстоит вопрос с государством? В Программе КПСС дан ответ и на этот вопрос: диктатура рабочего класса пере стает быть необходимой раньше, чем государство отмирает. Госу. дарство, как общенародная орга низация, сохранится до полной победы коммунизма. Но оно пере стает быть формой политического господства пролетариата. Государ ство диктатуры пролетариата пре вратилось в общенародное социа листическое государство, в орган выражения интересов и воли все го народа. Из этого следует, что границы существования социали стического государства шире, чем диктатуры пролетариата. Ранее в марксизме-ленинизме не было понятия «общенародное социали стическое государство». Оно впер вые получило обоснование в Про Луганская область. Отлично несут трудовую вахту в пятом году семилетки горняки треста «Краснодонуголь». 150 эшелонов сверх планового топлива добыто ими с начала года. На шахтах широко внедрены механизация и автоматизация про- мзводственных процессов, прогрессивная организация труда и но вая технология. Осс^енно хорошо идут дела у коллектива прославленной шах- ты: «Суходольская» — № 1. В соревновании за достойную встре чу 46-й годовщины Великого Октября горняки добились замеча тельных успехов. На их счету уже около 50 тысяч тонн сверх планового угля. Большой трудовой вклад в успех коллектива шахты внесли гор няки комсомольско-молодежного участка № 6, изо дня в день эначительно перевыполняющие сменные задания. На снимке: горняки участка № 6 перед спуском в забой. На переднем плане — звеньевой суточной сквозной бригады Иван Филимонов (слева) и помощник начальника участка Эдуард Гай- воронский. Фото Р. Азриеля. Фотохроника ТАСС страны, развивать братское со трудничество с социалистическими странами, отстаивать дело всеоб щего мира и поддерживать отно шения со всеми странами. Несмотря на ясные положения марксизма-ленинизма, догматики из руководства Коммунистической партии Китая утверждают, что диктатура пролетариата должна существовать на весь переходный период вплоть до высшей фазы коммунистического общества и что общенародного государства вооб ще существовать не может, ибо государство всегда носит классо вый характер и марксизм-лени низм выступал против буржуаз ной теории общенародного госу дарства. В пространном рассуждении ру ководителей КПК все свалено в одну кучу без учета конкретных исторических условий и к тому же марксизм-ленинизм преподносится в искаженном виде. Во-первых, нигде и никогда ни Маркс, ни Ленин не включали в переходный период от капитализ ма к коммунизму фазу социализ ма. «То, что обычно называют со циализмом, — говорит В. И. Ле нин, — Маркс называл «первой» или низшей фазой коммунистиче ского общества. Поскольку ОБ ЩЕЙ собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут приме нимо, если не забывать, что это НЕ полный коммунизм». Во-вторых, ни Маркс, ни Ленин нигде и никогда ие говорили, что диктатура пролетариата должна существовать до построения выс шей фазы коммунизма. В. И. Ле нин учил, что «для полного отми рания государства нужен полный коммунизм». Но основоположники марксизма-ленинизма не отождест вляли диктатуру пролетариата с социалистическим государством. Более того, Маркс видел различие между диктатурой пролетариата и социалистической государствен ностью. В-третьих, марксизм-ленинизм действительно выступает против буржуазной теории «общенародно го государства», государства все общего благосостояния. Но ведь это и понятно, ибо буржуазное го сударство в собственном смысле слова. Социалистическое государ ство—это «не государство в соб ственном смысле». Не видеть эти принципиальные различия — зца- чит не считаться с конкретно-исто рическими условиями, догматиче ски толковать положения марксиз ма-ленинизма. А ведь Маркс и Эн гельс говорили, что их теория не догма, а руководство к действию. В социалистическом обществе классы существенно изменились, различия и грани между ними все более стираются. Над кем же осу ществлять диктатуру пролетариа та в Советском Союзе? Над кре стьянством, интеллигенцией? И это в период, когда растет общ ность интересов классов. В ходе строительства коммуниз. ма государство само получает дальнейшее развитие. Все больше и больше будет возрастать роль! общественных организаций, госу-| дарство постепенно начнет утра чивать свою необходимость. По мере слияния двух форм собствен-^ ности — общенародной и коопера-! тивно-колхозной—исчезнут остат-1 ки классовых различий, а значит исчезнет необходимость государ-, ственного руководства со стороны рабочего класса. Развитие социалистической го сударственности постепенно при ведет к преобразованию ее в об щественное коммунистическое са-| моуправление, в котором объеди нятся Советы, профессиональные, кооперативные и другие организа ции трудящихся. Историческое! развитие неизбежно ведет к отми-! ранию государства. Однако, его отмирание предполагает созда ние не только внутренних, но и внешних условий, к которым от носится разрешение противоречий между коммунизмом и капитализ мом в пользу коммунизма. Если эти противоречия не будут разре шены, то государство сохранится и при коммунизме. Но это явле ние временное, ибо неизбежная гибель капитализма неминуема. Итак, от государства диктату ры пролетариата к общенародно му социалистическому государст ву и от него к коммунистическому общественному самоуправлению— такой путь р, 1 звития проходит со циалистическое государство от возникновения и до отмирания. Г. ЛОГАЧЕВ, кандидат философских наук, доцент пединститута. ' г На заводе станочной гидроап паратуры в эти дни ведется строительство теплосети. Рабо чие стремятся трудиться как можно лучше, чтобы достойно встретить праздник Октября. На снимке: идет укладка плит перекрытия. Фото А. Боева. * # В счет декабря В социалистическом соревно вании за достойную встречу 46-й годовщины Великпго Ок тября рабочие, специалисты н служащие швейной фабрики ин дивидуального П 01 шива одержа ли трудовую победу. Они уже завершили план одиннадцати месяцев и грудятся в счет де кабря. В первых рядах участников предпраздничного соревнования — члены бригад, где закройщи ками Л. Ериломака, А. Баже нова, Р. Клокова, П. Солома тин, Л. Фаустова, Н. Бакулина. Их производственники система тически перевыполняют смен ные задания. П и с Ь ] ч о с к о м м е н т а р и я м и В день по чайной ложке Наша комплексная бригада работает на строительстве сахарного завода. Мы брали обязательство — достойно встретить 46-ю го довщину Великого Октября. Но выполнить его не можем. Систе- м^ически нам недодают бетон, и мы большую часть дня простаи ваем. Бригадир КОЛПАКОВ, рабочие ПОПОВА, СЕ МЕНОВ, ДЕМЕНТЬЕВ и др. ОТ РЕДАКЦИИ. Строительст во сахарного завода затянулось. И в этом повинны не только строители и субподрядчики, но и снабженцы. Характерный при мер: бригада т. Еолпакова от лично поработала в августе, поч ти в полтора раза перекрыла месячное задание. Занимается она в основном бетонированнем дорог и площадок, ей ежеднев но требуется 150 кубометров бето'на. Но в сентябре бригада прова лила план и только из-за пло хого снабжения. Более 600 ча сов простоя.ти бетонщики,тщет но ожвдая раствора- Подобная картина повторилась и в октяб ре. Сам т. Колпаво 1 В, начальник СУ-3 т. Дроздов неоднократно обращались к управляющему трестом т. Иванову, секретарю ■парткома т. Круглову, предсе дателю постройкома т. Завьяло ву, но мер никто не принимает. А происходят возмутительные с.тучаи- 14 октября для бетон щиков т. Колпакова были зака заны бетон марки «100» и ав томобильный края. И что же? Раствор подвезли, а края выде лить «забыли». Такой же заказ был дан в трест и 16 октября. На этот раз кран прибыл во время, но люди вместе с ним простояли полдня, так как бетон стали подвозить только с двуж часов. И вместо 30 доставили всего... 4,5 кубометра ргствора. Бето.нщики зачастую бездей ствуют, ожи'дая материалы- Только с первого по шестнадцзг тое октября средний ежесуточ ный простой составил 70 про центов. В прошедшем месяце ыло недодано почти 1000 юу- ометров раствора. И подобное происходит систематически. По этому не одна бригада т. Кол пакова, но и многие другие не выполняют нормы, недобры» словом поминая снабженцев. Такая картина не должна больше повторяться. Сахарный завод — важнейшая но 1 вострой- ка нашего города, и ей неюбхо- 'димо уделить как можно боль ше внимания. Руководство тре ста «Елецстрой» и его общеср-=; ■венные органшадии обязали нринять должные меры- I г
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz