Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)
Ударные идеологические си лы партии — так назван один из разделов доклада секретаря ЦЕ КПСС товарища Л. Ф. Ильи чева на июньском Пленуме Цен трального Комитета КПСС. В разделе дается оценка большой и полезной работе, которую про водит всесоюзное общество «Знание». Эта высокая оценка парши, сказал в беседе с корреспонден том ТАСС председатель правле ния Всесоюзного общества «Знание» академик И. Н. Семе нов, обязывает нас активизиро вать пропаганду научных зна ний в народе, сделать ее более целеустремленной и боевой. На до глубже показывать становле- Иван Иванович Воробьев руководитель передовой брига ды дубильщиков кожевенного завода. Фото А. БОЕВА. , Хорошо идут дела в коллек тиве экспериментального цеха отделения дороги. Цех систематически перевы полняет задание. В коллективе вот уже несколько месяцев нет нарушений дисциплины. Не до пускаются и нарушения общест венного порядка. Какую же организаторскую и политико-воспитательную работу проводит партийная организа ция? Об этом шел большой раз говор на отчетно-выборном соб рании. Секретарь тов. Ячменев подробно рассказал о проделан ной работе. Он отметил, что парторганизация в отчетном пе риоде в центре внимания посто янно держала вопросы произ водства и воспитания людей. Со брания проводились регулярно. На них коммунисты обсуждали важные вопросы, вытекающие из задач коллектива: об организа ции соревнования за коммуни стический труд; улучшении усло вий труда рабочих; о политиче ской учебе, работе агитаторов, о выполнении коммунистами уставных требований и т. д. Парторганизация добивалась, чтобы намеченные мероприятия, принятые обязательства выпол нялись. Отчеты и выборы в парторганизациях ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА- В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ к ПОДГОТОВ1Кв вопросов со^ брания привлекался актив. А это п ом о га л о гл убж е изучить и об судить рассматриваемые воп р о сы , развивать активность к о м м унистов , повышать их ответ ственность за состояние дел в колле ктиве . Большое значение придава лось ко н тр о лю хозяйственной деятельности р уководителей це ха. Перед администрацией неод нократно ставились вопросы улучшения труда рабочих. Недо статки и недисциплинирован ность отдельных работников вы носились на широкий суд обще ственности. Особое внимание уделялось организации труда. Перед каж дым рабочим была поставлена задача: «Ни одной минуты не терять зря, ни одной минуты простоя». Руководители цеха, секретарь парторганизации стре мились, чтобы эти требования соблюдались эксперименталь- щиками. Они по-товарищески беседовали с каждым рабочим, давали деловые советы, как лучше выполнить принятые обя зательства. Добивались, чтобы достижения передовиков стано вились достоянием всех. Коммунисты установили стро гий контроль за тем, чтобы не было опозданий на работу и «и один экспериментальщих рань ше времени не уходил из цеха домой. Чтобы предприятие работало ритмично, парторганизация за ботилась о правильном планиро вании. Исходя из наличия по ступивших заказов, мастера за ранее предупреждали рабочих о характере работ, подробно знакомили с последовательно стью операций и как их лучше 1 Выпол 1 Н'Ить. Заботились о снаб жении рабочих необходимыми материалами и инструментом. Партийная организация на создание нормальных условий труда направляла и . дея тельность месткома. Созданная при нем комиссия один—два ра за в месяц производила провер ку состояния инструмента, стан ков и оборудования. О выявлен ных недостатках докладывала общественным организациям и руководителям цеха, а также разрабатывала мероприятия по устранению нен 01 рмальностей, осуществляла контроль за их исполнением. Постоянная организаторская деятельность парторганизации по руководству ооревновэнием, авангардная роль коммунистов в труде дают ощутимые ре зультаты. В цехе нет рабочих, которые бы не выполняли норм. Большинство эмсперименталь- щиков охвачено различными формами учебы — политиче ской, технической и общеобра зовательной. Коммунисты говорипи и о недостатках, которые имеют место в деятельности парторга- низаци 1 и. В цехе еще вьюока оебестои'- М(Ость изделий. А парторгани зация, ее секретарь т. Ячменев не анализировали причины за вышения производимых работ, не принимали конкретных мер для снижения затрат труда и средств. Трудить-оя с наибольшей от дачей сил рабочим еще меша ют перебои в снабжении необ ходимыми материалами, что также зависит от руководите лей отделеН'И 1 Я дороги. Активно участвуют в агита ционно-массовой работе ком мунисты тт. Тупнюин, Зацепин, Курносов. Они не только про водят беседы, но и выступают перед рабочими с политически ми докладами. Однако в деле организации агитационно-массо вой работы еще много недо статков. В ОСНОВ.НОМ агитаторы проводят читку газет и беседы, да и то перед началом рабочего дня. На собрании вькгтупающие предлагали разнообразить формы и методы полмтико-вос питательной работы, чтобы ча ще с докладами и Л 1 вкциями пе ред рабочими выступали на чальник цеха т. Курносов, сек ретарь пзрторганизэЦ|И1и т. Яч менев, мастера, чтобы нагляд ная агитация была более кон кретной И целеустремленной. Партийное собрание приняло постановление. Оно поставнлю задачу — еще выше поднять роль каждого коммуниста на производстве, чтобы в ближай шее время завоевать право на зываться цехом коммунистиче ского труда. П. Александров. вне и развитие коммунистиче ских черт советского человека, весш непримиримую наступа тельную борьбу против пере- ^ ЖИТКОВ прошлого, против пр»^ ‘ яшшовеиия тлетворного влия ния буржуазной идеологии. Возникшее 16 лет назад о4- щество «Знание» превратилось в массовую самодеятельную ор ганизацию нашей интеллиген ции, насчитывающую в своих рядах свыше 1 миллиона 200 тысяч человек. Его лекторы ежедневно выступают более чем перед 2 миллионами слушате лей. Велж ^и разнообразен круг интересов "советского человека. Его занимают и последние до стижения науки, техники, куль туры, волнуют и дела коллек тива, где он трудится, и между народное положение нашей страны. Это обязывает нас рас ширить тематику научной про паганды с полным учетом раз носторонних умственных, ду ховных запросов и производст венных интересов каждого че ловека. Важно совершенствовать фор мы пропагандистской работы и лекторское мастерство, приоб щать к знаниям новые и новые миллионы людей. При этом ■главная цель — пропагандиро вать знания гак, чтобы больше и лучше воспитывать у трудя щихся подлинно творческое, за хватывающее человека отноше- ■ние к труду, как к жизнен ной потребности и источнику истинного наслаждения. В деятельности общества «Знание» широкое развитие должны получать общественные начала. Сейчас уже 80 тысяч групп членов общества на пред приятиях и в колхозах, в учеб ных заведениях и научно-ис следовательских учреждениях полностью ведут работу на та- ких началах. Организации об- щества должны всемерно под держивать и развивать стрем ления интеллигенции бескоры стно нести знания народу. 10 сентября в Москве откры вается Пленум правления Все союзного общества «Знание». На нем обсудят задачи общест ва в свете решений июньского Пленума ЦК КПСС. (ТАСС).^ Отвечаем на вопросы читателей РЕЛИГИЯ ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ Наши читатели Иванов и Андреев пишут: «Мы слышали о том, что церковники, проповедуя религиозные взгляды, приспосаб ливаются к совремсгнной обстановке. Как они это делают в наше время, когда несовА1естимость науки и религии совершенно оче- визяа?». Отвечаем на этот вопрос. Религия — очень консерватив ное, мало поддающееся измене нию явление. Официально церковь вообще считает невозможным ка кие-либо отступления от первона чального смысла догматики, так как она якобы' получена от бога и потому есть «истина вечная». Но тем не менее опыт показывает, что религия не может не приспо сабливаться к новым условиям. Особенно заметно это у нас, в стране, где впервые в истории со здан строй, свободный от угнете ния и эксплуатации, где люди сво ими руками строят счастливую жизнь на этом, а не на том све те. Церковь не может не учиты вать, что в большинстве своем современный верующий вполне лоялен к Советской власти, что он с уважением относится к науке ее и не прочь воспользоваться достижениями. Поэтому церковь, пусть осто рожно и медленно, с опаской и не без противоречий внутри иерар хии, но подновляет устаревшее толкование религиозных положе ний, «осовременивает» их. Перед верующими все чаще встают сложные вопросы. Как при мирить противоречие коммунисти ческого и религиозного мировоз зрения? Как, оставаясь советским человеком, участвуя в строитель стве нового мира, одновременно гарантировать жизнь «вечную» за гробовой чертой? Такие размышле ния не могут не приводить к вы воду о несоответствии религиозно го мировоззрения со здравым смыслом и логикой, о несовмести мости его с нашей социалистиче ской действительностью. Чувствуя, это, церковные деятели стремятся «помочь» верующим. Они начина ют по-иному истолковывать старые догмы христианства, а о некото рых положениях священного пи сания стараются умалчивать. Вспоминается беседа одного на чинающего пропагандиста с веру ющими. Он не учел происходящих в религиозной практике измене ний и говорил примерно так; В старину люди были рабами природы и общественных отноше ний. Жизнь для миллионов тру дящихся была сплошным страда нием. Настроение отчаяния и безысходности, мечту о лучшей доле люди воплотили в религиоз ную 'веру в счастье в потусторон нем мире. В нашу эпоху нелепо верить в сказку о сотворении бо гом природы и человека из ниче го, в легенду о беос.мертии души, в миф о Ноевом ковчеге и Т01му по добные небылицы. Наука давно их опровергла. В наши дни, продолжал пропа гандист, странно верить в то. что человек обречен на страдания. В эпоху, когда мы своими руками строим лучший мир на земле, не легко верить учению, провозгла- шающе.му труд проклятием за грехи. Как можно исповедовать религиозную мораль, призываю щую не противиться злу и любить врагав своих? Как можно в эпоху бурного расцвета научных знаний, приносящих неисчислимые блага людям, проповедовать блаженство «нищих духом»? Казалось бы, что можно возра зить против таких веских дово дов? Но слушатели, немного по молчав, робко заявили, что свя щенник в той церкви, куда они ходят молиться, не говорит в про поведях ни о Ноевом ковчеге, ни о сотворении мира из ничего. Он, мол, повторяет слова священного писания о том, что всякая власть ■от бога и что это особенно отно сится к Советской власти, ибо она осуществила принципы равенства и братства людей, провозглашен ные еще Христом. А что труд •— проклятие, батюшка этого не го ворит. В святых книгах сказано о тысячелетнем царствии божьем на земле. Это и есть коммунизм. Все рассказанное — не случай ность. Проповеди, о содержании которых рассказали пропаганди сту' верующие, не были изобрете ны на свой страх и риск одним ловким священником. Это—более или менее определенная лилия всей церкви. Авторы статей в цер ковных ж^урналах пытаются, на пример, доказать, что религия ни когда не была враждебна прогрес су, что христианство радуется развитию науки. Что сказать по поводу этих за явлений? Только одно; путем та ких маневров церковь стремится спасти главное — веру в бо^га. Церковь уже не может действо вать «а сознание людей прежними методами. В наши дни религиоз ные проповедники не упорствуют в отстаивании релйгиозных поло жений, связанных со- старыми пчедставлениями о бессилии чело века, о блаженстве нищих духом и т. п. Попытки противостоять ги гантским успехам в развитии на уки, в строительстве нового мира заранее обречены на провал. По- этому-то усилия церкви направле ны ныне на то, чтобы доказать непротиворечивость учения релН'* ГИИ и коммунистических идеалов, христианства и науки. Такая тактика преследует две цели; убедить верующих, что ре лигия не враждебна нашему обще ству, и создать иллюзию того, что православие не является ныне опасным и не должно рассматри ваться как сила, враадебная ком мунистической идеологии. Надо за метить, что подобная тактика, хо тя она и является вынужденной, приносит церковникам подчас из вестный успех. Часть верующих всерьез считает, что христизкртво и коммунизм не противоречГ^г-труг Другу, а некоторые наши тфопа-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz