Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)
I* С С И ©□□□□□□□□□□ппоаопоаапппопаоопоаоапорпоаппрпопооцпццрддд 4 ( : ! и I « !1 I Россия! Я всем сердцем своим Твой. Ты для ;Меня — друзей моих улыбки, И я люблю твой ласковый покой, Над деревнями утреннюю дымку, Бездонности небес ультрамарин, Твои неповторимые просторы. Мне радостно, что я—твой гражданин, Я радостью твоей живу и горем. Я знаю твои милые поля. Израненные тоннами металла. Там спят на перепутьях сыновья. Которых ты на подвиг провожала, и по ночам, в метельный перепляс. Их матерям по-прежнему не спится, Им кажется, он жив, что он сейчас В окошко осторожно постучится. Ах, матери! Кто знает вашу боль! Кому дано измерить ваши чувства! В седую ночь и мой отец ушел... И никогда ему уж не вернуться. А нас растил не розовый уют. Росли мы не для призрачного счастья. У сверстников моих хороший путь, И жизнь свою построить в нашей слает!1. Мужали мы в заботах и труде И на мысу Падунского порога Мы поклялись быть первыми везде, Мы, русские, а это очень много! П. ХЕМПЕТТ1!, курсант Елецкой техшколы «Трансвзрывпрома». Великий русский писатель Завтра исполняется 135 лет со дня рождения великого рус ского писателя Л. Н. Толстого. В. И. Ленин говорил о Толстом, что его творчество «по своему отражает мировое значение рус ской революции», что он «сумел поставить в своих работах столько великих вопросов, су мел подняться до такой худо жественной силы, что его произ ведения заняли одно из первых мест в мировой художественной литературе». Человек громадно го художественного таланта, он был глубоко национальным ху дожником, отразившим основ ные черты характера русского человека. Чернышевский указы вал, что Толстой исключительно талантливо умел воспроизвести диалектику жизни и диалекти ку чувств и душевных сил сво их героев. Я. Толстой родился 9 сентяб ря 1828 года. В 1843 году он поступил учиться в Казанский университет на факультет во сточных языков, а через год пе решел на юридический факуль тет, но из университета вскоре ушел, уехал жить в Ясную По ляну. Этот период Толстым изображен в повести «Утро по мещика». Первая повесть Тол стого «Детство» появилась в пе чати в 1852 году в журнале «Современник». В 1853 году в этом же журнале он публику ет «Набег», «Отрочество», «За писки маркера», «Рубка леса», «Севастополь в декабре», «Сева стополь в мае», «Севастополь в августе». Все произведения, особенно «Севастопольские рас сказы», были приняты широкими читательскими кругами и кри тикой с большим интересом. Революционно - демократическая критика во главе с Чернышев ским увидела в Толстом достой ного и гениального продолжате ля лучших реалистических тра- К 135 -летию со дня рождения ^ Л . 'Н . Толстого ☆ диций Пушкина, Лермонтова, Гоголя. О Толстом дали самые положительные отзывы крупней шие писатели того времени Тур генев, Гончаров, Григорович, Писемский и др. 23 лет Л. Толстой уехал на Кавказ, принимал участие в во енных сражениях. С Кавказа переехал в Севастополь и нахо дился на самых опасных боевых участках Севастопольского фронта. Военные баталии про извели неизгладимое впечатле ние на Толстого. Ни один писа тель до Толстого не изображал так реалистически войну, как он. Главным героем военных рассказов Толстого был народ, который он показал во всем его духовном величии. Скром ный простой солдат совершал чудеса храбрости. Позже Толстой публикует знаменитую повесть «Казаки» и затем гениальную эпопею — роман «Война и мир». Это вы дающееся произведение принес ло Толстому мировую извест ность и славу. В «Войне и мире» Толстой показал величие русско го народа, изумительные карти ны мужества, удали, храбрости русского человека. В этом же произведении Толстой резко критикует карьеризм, антипат риотизм великосветских кругов дворянства (семья Курагиных, А. П. Шерер, Друбецкие и др.) В другом гениальном романе— «Анна Каренина» Толстой сно ва наносит удар представите лям аристократии. Он сатири чески рисует образы чиновни- ков-бюрократов типа Каренина. Особо ярко изобличает Толстой государственный строй, царизм с его тюрьмами, каторгами, жандармами, попами в ромаге «Воскресение». Здесь он гени ально вскрывает язвы самодер жавия, бичует суд, церковь. Резко обличает Толстой фальшь, паразитизм дворянства, лицемерие дворянской интелли генции, пустоту ее жизни и по мыслов и в пьесах «Живой труп», «Плоды просвещения». Все произведени5!^ Толстого были исключительно актуальны по содержанию. Его творчество было всегда живым откликом на главные современные ему об щественные события. В. И. Ленин, высоко оценивая значение Толстого для русской и мировой литературы, указывал и на его слабые стороны. Ленин вскрыл противоречия великого писателя, он указал, что Тол стой ярко в своих произведени ях воплотил накипевшую нена висть народных масс против эксплуататоров, их стремление к лучшему и в то же время их политическую незрелость. Л. Н. Толстой — наша нацио нальная гордость. Он оказал огромное влияние на развитие русской и мировой литературы. Многое взяли у Толстого (учи лись у него) Гаршин, Чехов, Короленко, Куприн. Высоко чтил Толстого Горький. Большое значение имело творчество Тол стого для развития художест венного таланта прославленных зарубежных писателей Флобера, Мопассана, Р. Роллана, А. Фран са, Т. Драйзера и др. Мы гордимся Л. Н. Тол стым. Творчество Толстого бес смертно как сама жизнь. И. СКВОРЦОВ, старший преподаватель литературы, кандидат филологических наук. а д НАШИ ДЕТИ- НАШЕ БУДУЩЕЕ с каждым годом увеличивается у «ас число детских садов и яслей. Здесь для ребят имеется много различных игр! Г.а снимке мы видим двух мальчиков, которые увлеклись игрой. Кто знает, может быть, став взрослыми, они будут водить трактооа по полям, станут за штурвал корабля или поведут космические корабли в межпланетное пространство. сРото А. Боева. I□□□□□□□□□□□□□□□□ооооаааоооооооаооаааааоааооаооооооаап К Г А С О Т Л . Ах, до чего короче память Самим же пройденных дорог. Когда ни холод и ни слякоть Я в ней доныне не сберег. Все вспомнил бы до вздоха снова. Перед глазами кружит дым. Обижен был ли грубым словом, Иль равнодушием тупым? Мне ль становилось вдруг обидно От сплетни грузной, как беда? Зато хорошее, как видно. Со мной осталось навсегда. Ну что же. Это не напрасно. Душа ясна, что высота. Пусть будет жизнь всегда прекрасна, Пусть торжествует красота! Н. Бадулин. П111и1111111111111111111111111111111и11т1|111111Ш11111111Шии1ии11иШ111111ИПМ111111111Ш1111т111ти11111111111и11111111Пт1И111111]11т11111111111П11111111П1111111П111111111111111 Ч и та тели о книгах Современная баллада Год от года наша литература дарит читателю новые инте ресные произведения о грозных событиях 1941—1945 годов. К таким произведениям относится роман Леонида Первомайского «Дикий мед», напечатанный в «Роман-газете» и в первых но мерах журнала «Октябрь». Первомайский — поэт. И мо жет, потому его книга прони зана какой-то задушевной, доб рой поэтичностью. Курско-Белгородская дуга. Идут ожесточенные бои. Сталь ной изогнутой пружиной вста ли на пути врага наши укрепле ния. Казалось бы, что в этом аду, где властвуют гром, огонь и смерть, нет места обыкновенным человеяеским чувствам. Но это не так. Первомайский сумел ув.идеть в советском солдате прежде все го человека, с его большим благородство.м, гуманностью и лиризмом. Например. Полков1ник Лажеч ников ведет на передовую фо токорреспондента Варвару Кня жич. Ей предстоит сфотографи ровать для листовки гитлеров ский танк «Тигр», подбитый на шими бронебойщиками. Кругом лес, на минуту задремавший по сле взрывов. И вдруг перед Лажечниковым и Варварюй предстал гнилой дубовый пень. Его фосфорический свет, тишина израненного леса, мер цание далеких звезд как-то ас социируются с чувствами героев в период фронтового затишья. Здесь и проснувшаяся неж ность в свое время недолюбив ших людей, и извечное стремле ние к счастью, и вера, та вера, которая помогла солдатам вы стоять и победить. У Первомай ского как-то естественно и тон ко переплетается личное героев с патриотической патетикой. Сча стье и боль каждого—это преж де всего капелька счастья и бо ли всей Советской Родины — такая мысль красной нитью проходит через весь роман. «Дикий мед» — произведение многоплановое,^ густонаселенное героями. Перед нами предстают запоминающиеся образы сол дат-бронебойщиков, генералов Савичева и Костяцкого, капита на Жука, чей батальон встретил основной удар стальной фаши стской громады. (>ень интересно с художест венной стороны обрисована груп па журналистов. Чувствуется, что автор лично испытал нелег кую долю фронтового коррес пондента. И, наконец, к несомненной удаче автора можно отнести ту часть романа, где раскрыва ются глубокие 'внутренние и скрытые внешние чувства пол ковника Лажечникова и Варва ры Княжич. Любовь вспыхнула неожиданно. И оба восприняли ее как драгоценный дар жизни, во имя которой ОН.И шли на смерть. Лажечников не успел сказать Варваре «люблю». Он погиб, как погиб его полк, ради того, чтобы выиграть время для под готовки контрудара, решивше го судьбу битвы на Курско- Белгородской дуге. Но его не высказанная любовь стала для Варвары путеводной звездой в жизяи. Светлая память о нем как бы обязала ее творить доб рые дела и за себя и за него» Очень тяжела сцена, когда Вар варе вручают похоронную. Ее некому было послать: фашисты отняли у Лажечникова семью. В романе затронута еще одна проблема, мимо которой нельзя пройти. Редко встретишь совре менное произведение, в кото ром бы не осуждался период культа личности. Это вполне закономерно. Но осуждение по степенно сошло к однообразию, однобокости, хотя по своему ха рактеру это был сложный и противоречивый период, где светлое и прекрасное ужива лось с мрачным и скверным. По другому пути, более слож ному, идет Леонид Первомай ский. В окопе во время артоб стрела Варвара встречает майо ра Сербина, некогда осудившего ее мужа. Он продолжал творить поа!ВОсудие и теперь — был председателем военного трибу нала. В душе Варвары подни мается целая буря: «По какому праву он судит, ранее творив ший произвол, убивавший не повинных людей?». Но возбужденная и взволно ванная женщина не смогла по нять, что Сербин уже другой, страдающий и готовый кровью искупить свою страшную ошиб ку. Если ранее ему твердили: кругом измена, измена, то во время великого- испытания он сам увидел, как сплочен и благороден народ, как отдают жизни во имя победы люди, ра нее обвиняемые в подрыве устоев советской власти и авто ритета партии. Сербин геройски погибает на передовой рядом с бронебойщиком, ранее осужден ным им же. Так умирает один из тех, кто верил Сталину и не вольно помогал творить зло. Виноват ли Сербин?.. Этот вопрос остается откры тым. Он очень сложен, и автор, очевидно, убоявшись этой слож ности, не до конца разрешил очень важную проблему наших дней. Это один из недостатков в общем хврошей книги. Вто рым, на мой взгляд, является утяжеленная, «многоступенча тая» композиция романа. Здесь и воспоминания Варва1ры и за писки журналиста, и авторские главы. Это затрудняет чтение. Иногда с трудом улавливаешь связь событий. Но как бы то ни было, а ро ман в целом оставляет отрад ное впечатление. Это поэтиче ская баллада о героизме и ве личии советского человека. В. Черепов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz