Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! К Р Я С Н О Е знамя орган Елецкого городского комитета КПСС и городского Совета ____________ депутатов трудящихся Липецкой области Год над. 46-й № 140 (9731) СРЕДА, 17 ИЮЛЯ 1963 г. Цена I мво. Надо построить коммунистическое общество. Создать изобилие материальных блад. Поэтому наш народ упорно трудится, чтобы быстрее соз­ дать матеральные и духовные ценности, прибли­ жать победу коммунизма. Все мо 2 ут видеть, что мы идем правильным курсом, ясно видим перспективы нашего развития. (Из Открытого письма Центрального Комитета КПСС). КПС ВЫСОКО несет великоезнамлленинизма Славная Коммунистческая иартил Советского Союза, соз­ данная и вьгаестованная Лени­ ным, закаленная в огне револю­ ций, в борьбе за построение со­ циализма и коммунизма, всю свою энергию отдает воплоще­ нию в жизнь великих идей мар­ ксизма-ленинизма. Принципы пролетарского интернационализ­ ма лежат в основе отношений ЕПОС, Советского правительст­ ва, всего советского народа со странами социализма, с комму­ нистическими и рабочими пар­ тиями всего мира. Вчера в «Правде» было опуб­ ликовано Открытое письмо Цен­ трального Комитета ЕПСС пар­ тийным организациям, всем ком­ мунистам Советского Союза. Центральный Комитет излагает в этом письме позицию нашей партии по важнейшим вопросам международного коммунистиче­ ского движения в связи с письмом ЦК Компартии Китая от 14 июня 1963 года. Чем вызвано опубликование Открытого письма ЦК КПСС? Оно вызвано недружественны­ ми действиями руководителей КПК, их стремлением обострить ими же начатую полемику в международном коммунистиче­ ском движении, их заведомым извращением позиции нашей партии, неправильным истолко­ ванием мотивов, по которым .мы временно воздерживались от публикации письма ЦК КПК от 14 июня. Приняв наше терпение за слабость, китайские товарищи начали изображать наше стрем­ ление избежать обострения по­ лемики чуть ли не как намере­ ние скрыть от советских ком­ мунистов, от советского народа взгляды китайских руководите­ лей. В ложном свете истолковы­ вается этот факт и в передовой статье газеты «Жэньминь жи- бао», опубликованной 13 ию­ ля, в которой вновь и вновь совершаются нападки на нашу партию. Подрывные действия китай­ ских товарищей, содержание и тон их последнего письма, на­ зойливость и настойчивость, с которой они его распространя­ ют вопреки принятым нормам отношений между братскими партиями, вызвали необходи- мо'сть дать оценку этому доку­ менту. Вместе с Открытым пись­ мом ЦК ЕПОС в «Правде» опуб­ ликовано письмо ЦК КПК от 14 июня. Открытое письмо Централь­ ного Комитета ЕПСС — это до­ кумент огромного значения. От начала до конца он проникнут духом верности марксизму-ле­ нинизму, заботой об интересах советского народа, строящего коммунизм, об укреплении спло­ ченности социалистических стран, единства международно­ го коммунистического и рабоче­ го движения, о развитии наци­ онально-освободительной борьбы народов, о сохранении и упро­ чений мира. Многие годы отношения меж­ ду Ео 1 Ммунистической партией Советского Союза и Коммуни­ стической партией Китая были хорошими. Наша партия, все со­ ветские люди радовались успе­ хам великого китайского наро­ да в строительстве новой жиз­ ни, гордились этими успехами. Советский Союз оказал боль­ шую помощь в развитии эконо­ мики народного Китая. На тор­ жественном приеме в Пекине по случаю десятилетия Китайской Народной Республики товарищ Н. С. Хрущев говорил, что ге­ роический трудолюбивый народ Китая «продемонстрировал, на что способен народ, когда он бе­ рет власть в свои руки». Однако некоторое время на­ зад между ЕПЕ, с одной сторо­ ны, и КПСС и другими братски­ ми партиями— с другой, обна­ ружились серьезные разногла­ сия. Под видом «правильного толкования» Декларации и За­ явления Московских совещаний китайские товарищи извращают важнейшие положения этих ис­ торических документов, выдви­ гают и отстаивают особые по­ зиции по коренным вопросам современности. КПСС делала все возможное для преодоления возникших разногласий, предпринимала не­ мало шагов к тому, чтобы вос­ становить единство взглядов на принципиальной марксистско- ленинской основе. Такие усилия предпринимались и другими братскими партиями. Но руко­ водство КПК пренебрегло общи­ ми интересами, продолжало осу­ ществлять свой ошибочный курс и углублять свои расхождения с марксистско-ленинскими пар­ тиями. В чем суть разногласий меж­ ду КПК, с одной стороны, и ЕП(ХЗ и международным комму­ нистическим движением — с другой? в центре спора стоят вопросы, которые затрагивают кровные интересы всех наро­ дов. Это вопросы войны и ми­ ра, роли и развития мировой социалистической системы, борь­ бы против идеологии и практи­ ки культа личности, вопросы стратегии и тактики мирового рабочего движения и нацио­ нально-освободительной борьбы. Международное коммунисти­ ческое движение дало на эти вопросы четкие и ясные отве­ ты. По единодушному мнению коммунистических партий, ог­ ромную роль в этом сыграл XX съезд ЕПСС. Он открыл новый этап в развитии всего комму­ нистического движения. Такая оценка была записала в Декла­ рации 1957 года и в Заявле­ нии 1960 года, под которыми стоит подпись и китайских руководителей. Коренным вопросом совре­ менности является вопрос о войне и мире. Сейчас он стоит, как никогда, остро и к оценке его нельзя подходить со стары­ ми мерками. В наше время пе­ ред человечеством только один выбор: либо мир и мирное сосу­ ществование, либо разрушитель­ ная война. Здесь не может быть недомолвок — новая вой­ на, если ей позволить разра­ зиться, станет войной термо­ ядерной, она приведет к истреб­ лению сотен миллионов людей. КПСС и другие марксистско- ленинские партии, исходя из ВОЕМ Т О Ж Ш ЕШЛОВ ШШШк В 1 ВСЕЙЗЕИЖ Соевтскилеюди горячо поддерживают и одборяюОт тркыоте письмЦоК КПСС У НЯС Общ^ЯцеЛЬ Этот документ - в центре внимания Хранить ленинские заветы Будапешт. Венгерские ком­ мунисты, сотш тысяч венгер­ ских трудяпщхся глубоко знако­ мятся с Открытым письмш ЦК ШЮС. По 13 ИЦИ 1 я КПСС, проник­ нутая заботой об укреплении еданства коммунистических пар­ тий мира, изложенная в письме, полностью одобряется всеми. Газета «Непсабадшаг» публику­ ет подробное изложение пись­ ма. Широкое изложение письма печатает газета «Непсава». В беседе с корреспондентом «Правды» член ЦК ВСРП вете­ ран революционного движения Иожеф Потхорник заявил; — Коммунисты — закален­ ная в боях армия. Они одержи­ вают одну победу за другой. Нас радуют успехи оовегского народа, строящего комм^шизм под руководством КПСС. Всего ВТОРО КПСС добилась благодаря неуклонному проведению в марксистско-ленинских идей. Читая письмо ЦК КПСС, радусшвея тому, с какой энерги­ ей борется левинекая партия за то, чтобы отстоять мир на зем­ ле. В этом письме с новой си­ лой прозвучала забота о един­ стве коммунистических партий и коагмунистического движения. Венгерские коммунисты полны решимости оберегать эти заве­ ты, чтобы никакие отступнжи не могли помешать торжеству наших светлых идеалов. Лондон. Широкие круги а)нг- лийекой общесчвенно1Сти с боль­ шим интересом встретили сооб­ щение из Москвы об опублико­ ванном в «Правде» Открытом лиеьмй ЦК КПСС. Воскресные Большой интерес лондон'екйе газеты на своих пер­ вых страницах под крупными заголюшками «публиковали из­ ложение основных положений письма ЦК КПСС, сопровождая его обширными выдержками из этого документа- Главное вни­ мание газеты уделяют приве­ денной в письме ЦК КПСС ар­ гументации позиции КПСС по вопросам войны я мира, .мирно­ го сосущеютвовакия. . Берлин. (ТАСС). Г^еты «Ней- 0 С Дейчлашд» и «Берлинер цей- тунг» публикуют изло‘жение Ог- крытого письма Центрального Комитета Коммунистаческой партии Советского Союза пар­ тийным оргаяюаащям, всем ком­ мунистам Советского Союза. «Нейес Дейчланд» излагает так­ же письмо ЦК КПК от 14 июня 1963 года. «Нейес Дейчлаяд» особо вы­ деляет сле^лующее меюто из письма ЦК КПСС: «Коммунис­ тическая партия Советского Со­ юза стояла.и стоит за тесную дружбу с Коммунистической партией Китая. У нас есть серь­ езные разногласия с руководи­ телями КПК, но мы считаем, что отношения между двумя партия­ ми. двумя нашими народами должны строиться, исходя из то­ го, что у нас общая цель— стро­ ительство нбвого, коммунисти­ ческого общества, что у нас об­ щий враг — империализм»- реальной обстановки, считают, что предотвращение новой ми­ ровой войны является впоже вьшолнимой задачей. Истори­ ческая роль коммунистов — ор­ ганизовать и возглавить борь­ бу широчайших народных масс за предотвращение термоядер­ ной войны. А какова позиция руковод­ ства КПК? Линия китайских то­ варищей идет вразрез с общим курсом мирового коммунисти­ ческого движения. Они пропа­ гандируют тезисы о том, будто с войной нельзя покончить, по­ ка существует империализм, будто мирное сосуществование— иллюзия и оно не является ге­ неральным принципом внешней политики социаливтических стран, будто борьба за мир ме­ шает революционной борьбе. ■ Они не верят в возможность предотвращения новой мировой войны, недооценивают силы ми­ ра и социализма, переоценива­ ют силы империализма. Китай­ ские товарищи заявляют даже о возможности пожертвовать в войне сотнями миллионов лю­ дей, утверждая, что «на раз­ валинах погибшего империа­ лизма», иными словами, в ре­ зультате развязывания термо­ ядерной войны, «будет построе­ но прекрасное будущее». «ЦК КПСС заявляет, — го­ ворится в Открытом письме,—^ что мы проводили, проводим и будем проводить ленинскую по­ литику мирного сосуществова­ ния государств с различным со­ циальным строем. В этом наша партия видит свой долг как перед советским народом, так и перед народами всех других стран. Обеспечить мир — зна­ чит наибалео эффективным об­ разом содействовать укрепле­ нию социалистической систе­ мы и, следовательно, усилению ее воздействия на весь ход ос­ вободительной борьбы, на миро­ вой революционный процесс». Серьезные разногласия су­ ществуют у КПК е КПС5С и дру­ гими марксистско-ленинскими партиями по вопросу о борьбе против последствий культа лич­ ности Сталина. Все коммуни­ стическое движение правиль­ но поняло и поддержало борь­ бу против чуждого марксизму- ленинизму культа личности и его вредных последствий. Совет­ ский народ, братские марксист­ ско-ленинские партии по досто­ инству оценили смелость, му­ жество и подлинно ленинскую принципиальность, проявлен­ ные нашей партией и ее Цент- ральньш Комитетом в борьбе против последствий культа лич­ ности. В свое время эту деятель­ ность одобрили и китайские руководители. Они говорили об огромном международном зна- (Окончание на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz