Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)

Зачистоту на производствеи вбыту Практика показала, что тру­ довые дела успешнее идут там, где постоянно ведется борьба и ва повышение производительно­ сти, и за культуру на рабочем месте. На передовых предприятиях, «тройках и во многих службах железнодорожного узла стро­ го следят за тем, чтобы в каж­ дой бригаде, возле каждого станка были порядок и чистота. В процессе работы производ­ ственник чувствует себя здесь свободно, уверенно, без опаски орудует инструментами. А ког­ да с окон на него смотрят еще и цветы, то руки сами тянутся к станку Инструментальный цех — один из лучших в паровозном депо. Изыскивая внутренние ре­ зервы, многие слесари ежеднев­ но перевыполняют задания и тем самьш способствуют уско­ рению ремонта локомотивов. Недавно мы побывали в этом цехе. Инструментальщики в основном опытные, в совершен­ стве знающие свое дело специ­ алисты. Среди них немало но­ ваторов, которые творческой работой помогают бригадам по­ вышать производительность тру­ да. Внимание здесь привлекает образцовый порядок. На вер­ стаках и около них — чисто­ та. Люди трудятся в комбинезо­ нах. Мы получили два ответа на статью С. Ламзина «Беспризор­ ный сад», и не могли не удивиться. Уж очень они раз­ ные, эти ответы. Второй из них лишний раз подтверждает мысль о том, что партийная организа­ ция училища механизации № I слишком либерально отнеслась к заведующему учебным хозяй­ ством П. Я. Работа. По вине П. Я. Работа пре­ красный фруктовый сад был брошен на произвол судьбы. — В таких условиях прият­ но работать, — говорит мастер тов. Иванов. Просторно и светло также на автоконтрольном пункте ва­ гонного депо. Здесь установи­ лась хорошая традиция: у каж­ дого слесаря свои обязанности — одни следят за чистотой в помещении, другие поливают цветы, что стоят на окнах, третьи не допускают скопления деталей на верстаке. Испыта­ тельный стол, тиски — все это блестит и радует глаз. Однако не везде так обстоит дело. В электротехнических мастерских, например, много было разговоров о том, чтобы навести порядок в цехах, соз­ дать условия для плодотворно­ го труда. Но дальше этого де­ ло не двинулось. По-прежнему некоторые рабочие места за­ хламлены. Помещения выгля­ дят мрачно.Поэтому не случай­ но в мастерских не все справ­ ляются с нормами. Имеют ме­ сто случаи брака. — Никак не можем ,привить у себя культуру, — разводят руками руководители. А ведь парторганизация мог­ ла бы выделить агитаторов.Они рассказали бы, какую огром­ ную роль играет порядок на производстве, подкрепили бы свои беседы конкретными при­ мерами. Глядишь — дело по- В нем свободно разгуливал скот. Больше того, при его об­ работке было повреждено мно­ го деревьев и перепаханы ягод­ ники и крыжовник. На заседании партийного бю­ ро П. Я. Работа получил «ука­ зание (!) обращать больше вни­ мания на уход за молодым са­ дом», — так сообщил нам сек­ ретарь парторганизации учили­ ща тов. Кузнецов. А вот что пишет нам началь­ ник областного управления проф­ техобразования тов. Щемелинин: «В феврале ревизором управле­ ния проведена проверка учебно­ го хозяйства Елецкого ремеслен­ ного училища механизации сель­ ского хозяйства № 1. За допущение крупных недо­ статков в руководстве учебным хозяйством П. Я. Работа от за­ нимаемой должности освобожден, директору училища тов. Попову объявлен строгий выговор». вернулось бы иначе. К сожа­ лению, этим здесь никто не за­ нимается. Люди фактически предоставлены самим себе. Не в меньшей мере на ра­ ботоспособность человека влия­ ют бытовые условия. Человек, вернувшись из чистого цеха до­ мой, в чистую,светлую кварти­ ру, с удовольствием отдыхает, набирается новых сил, чтобы завтра работать еще лучше. Но не все производственни­ ки живут так. Коллектив ди­ станции зданий и сооружений иногда ремонтирует квартиры зимой. Вернувшись с работы, токарь или стрелочник вынуж­ дены заниматься уборкой. Это отнимает много сил и времени. О каком отдыхе может быть тут разговор? Несколько лет назад для жильцов дома 1 а по улице Орджоникидзе были построены сараи и подвалы. Но картофель и овощи, сложенные сюда, пор­ тятся. Виноваты в этом ра­ бочие стройучастка 7. Коллектив этой организации возвел немало зданий. С виду они радуют душу. Но стоит войти в ту или другую кварти­ ру, как вам становится не по себе. Звукоизоляция никуда не годится. В некоторых квартирах хо­ лодно — плохо действует ото­ пительная система. Об этом не раз сообщалось руководству участка. Но безрезультатно. Жаловались начальнику ди­ станции зданий и сооружений Н. Пуцко. Последний сваливает вину на участок. Видимо, без помощи руководителей отделе­ ния здесь не обойдешься. Чистота и порядок в быту во многом зависят и от жиль­ цов. Они должны поддерживать культуру не только в доме, но и возле него. Неотложная задача трудя­ щихся — повести решитель­ ную борьбу за культуру на производстве и в бцту. В это движение должен включиться каждый человек, где бы он ни находился, ибо чистота и поря­ док — залог успехов в труде. М. Иванов, работник санэпидстанции. ; оаоаооао|]ооааааа1маааооаоа1хм □ Исполнилось 80 лет со о дня рождения товарища □ Артема (Ф. А. Сергеева)— § о профеосионального рввано- § □ цианврд, о|рга« 1 изато'ра про- § □ летарско(го движвция- в § о Донбассе. § гВ аотхю аааооааооооооааааавоп а д БОШБВМ АРТЕМ ■■ зываля его товарищи по партия, 2 по оружию. В 1905 году он сеа- ■ дает в Харькове большевист- ! скую группу «Вперед», возглав- • ^ ляет вооруженное восстание. В 2 1906 году пролетарский Донбасс а посылает его в Стокгольм, на 2 IV съезд РСДРП. Год спустя он | возглавляет партийную органи- 2 а зацию Урала, избирается деле- 8 гатом пятого, Лондонского & съезда партии... всегда в деле, а всегда на посту, он умел ели- 2 ватъ свою жизнь с общественной а жизнью. Борьба давала ему та- * кие яркие и глубокие пережи- 2 вания, какие не могли даже при- ! сниться благонамеренному обы- 2 вателю. ! в Он был щедро одарен прнро- а дой и судьбой революционера, а видел Париж и Гонконг, на- а „ слаждался Толстым, штудиро- а § вал Маркса и строил железную в □ дорогу в горах Австралии. Изу- а § мительная физическая сила и в □ целомудренность чувств, мечта а 9 о новом, счастливом мире и гиб- а □ кий, ясный ум сочетались в нем в □ красиво и гармонично. И все а □ это было отдано одной всей*- ! п глощающей страсти—борьбе за ■ новых начал в : а О ■ Он прожил немного, всего тридцать восемь лет, и девят­ надцать из них был стойким солдатом революции. И, может быть, поэтому в памяти старой коммунистической гвардии он навсегда остался веселым с мо­ лодой улыбкой и блеском смею­ щихся глаз. Легендарный Артем. утверждение жизни. а Он активно участвовал ■ а международном ра- а бочем движении, ио- • следовательно отстаи­ вал ленинские идеи задаче советских проф- ■ союзов как школы коммунизма. ■ Прекрасная жизнь Артема ■ оборвалась в самом расцвете ■ сил. Он погиб в июле 1921 года при катастрофе на железной дороге, когда он возвращался в Москву с иностранной рабо­ чей делегацией после поездки Вечно юная душа революции на- шахты Подмосковья. шла в нем одно из самых ярких и романтических воплощений. «Неуловимый» — так значил­ ся Артем в списках царской жандармерии.«Неутомимый> на- Память о видном деятеле пар- § тин, о замечательном человеке, ■ отдавшем всего себя револю- у ции, коммунизму, навсегда оста- * нется в памяти народа. Стеногра(|)ический отчет о Пленуме ЦК КПСС Вышел в свет стенографический отчет ноябрьского Плеяуиа Центрального Комитета Коммунистичегкой партии Советского Со­ юза, состоявшегося в Москве 19—23 ноября 1962 года. Книга содержит доклад товарища Н. С. Хрущева «Развитие эко­ номики СССР и партийное руководство народным хозяйством»^ речи участников Пленума, решения Пленума по ерганизационмым вопросам, постановление Пленума по докладу товарища Н. С. Хрущева. В приложении к стенограмме опубликованы тексты речей уча­ стников Пленума, которым не представилось возможности высту­ пить на Пленуме. . Стенографический отчет издан издательством политической ян-^ тературы. ' кому служит „Общий рынок'* в последнее время со страниц мировой печати не сходят два слова: «Общий рынок». Читатели спрашива­ ют: что кроется за этими словами? Кому служит «Об­ щий рынок»? Как он влияет на положение крестьян ка­ питалистических стран? В публикуемой ниже статье даются ответы на эти вопросы. ☆ ☆ «Черноликие» — так на-1 шги Европейского эконоиги- зывает пресса французских ческого сообщества» (ЕЭС), шахтеров — бастуют. Про- , из;вестного под названием стаивают шахты. Замерли,' «Общий рынок». В сообще- задрав вверх хоботы, экска- ство вошли шесть стран еаторы. Не слышно свиста Западной Европы: Федера- паровозов, тя 1 нущих ваго- тивная Республика Герма- нетки, груженные черным «ни, Франция, Итал 1 ия, Бель- золотом. А на улицах шах- гая, Голландия и Люксем- терских поселков и городов бург. многолюдно. Повсюду про-1 Основная цель этого объ- ходят массовые демоистра-' единения — проведение со- ции и митинги: горняки гласованяой экономической требуют повышения зара- политики, а позже — и уп- Лзтной платы я изменения рочение политического сою- системы эксплуатации шахт, за названных стран. Тыся- Вся трудовая Франция го­ рячо поддерживает их. В чем причина нынешне­ го кризиса? Несколько лет тому назад правительство Франции решило резко со- Р кратить число своих шахт и расширить ввоз угля из За­ падной Германии.. Такое ре- монополий шести стран «Ма- шение было принято после лой Европы» за спиной сво- подписаыия в марте 1957 го- их народов в целях переде- да «Договора об учрежде-' ла рынка; это своего рода чя французских горняков, оставшихся без работы,— один из ярких результатов действия «согласованной» экономичвавой пмитики участниц ЕЭС. «Общий рынок» — это сговор капиталистических ответ империалистов на уси­ ление мощи мировой систе­ мы социализма, которая все больше превращается в ре­ шающий фактор развития чело 1 вечества. Империалистическая про. паганда на каждом пере­ крестке шумит, что «Об­ щий рынок» позволил, де­ скать, увеличить промыш­ ленное производство. Одна­ ко, если в странах ЕЭС и произошло некоторое повы­ шение уровня производства, если им и удалось снизить пошлины на ввозимые то­ вары во взаимной торговле, то заслуга «Общего рын­ ка» в этом далеко не так велика, как того хотели бы идеологи капитализма. До­ биться некоторых успехов удалось благодаря времен­ ным факторам в развитии капиталистической экономи­ ки, действие которых сей­ час начинает иссякать. За­ падноевропейские страны вновь ощущают невзгоды экономического застоя. Внутри империалистиче­ ского лагеря с возникнове­ нием «Общего рынка» обо­ стрилась борьба, ибо в схватку вступили не от­ дельные монополии, а объ­ единения монополий, не от­ дельные страны, а группы стран. Так, боясь ослабле­ ния своих позиций в Запад­ ной Европе, Франция и ФРГ упорно не хотят, чтобы в «Общий рынок» вступила Англия. А США настойчиво этого добиваются. Их цель —«разжижить» «Общий ры­ нок», так как в его лице они видят своего возможно­ го конкурента. Да и в самой «шестерке» идет острая борьба за командные долж­ ности. Особенно пагубно сказы­ вается «Общий рынок» на положении трудящихся. Хо­ зяева трестов и концернов, вступая в союз шести стран, обещали повысить жизнен­ ный уровень и улучшить благосостояние людей тру­ да. Обещания их, как всег­ да, оказались обманом. За последние годы во Франции, например, прибыли крупней­ ших монополий увеличи­ лись вдвое-втрое, а реаль­ ная заработная плата тру­ дящихся сейчас даже ниже, чем была в 1957 году. В других странах ЕЭС также усилилась политика «замо­ раживания» зарплаты, по­ вышаются косвенные нало­ ги на товары массового по­ требления, сокращаются рас­ ходы на социальное обес­ печение. «Общий рынок» превра­ тился в могильщика мелких производителей. Десятки и сотни тысяч ремесленников, мелких предпринимателей и торговцев, не выдерживая конкуренции с крупными монополиями, разоряются и пополняют резервную ар­ мию безработных. Чтобы стать полновластными хо­ зяевами внутренних рынков сбыта, диктовать на них свои цены, монополии стран —участниц ЕЭС стали про­ водить курс на создание крупных капиталистических сельскохозяйственных пред­ приятий, оснащенных пере­ довой техникой. Это позво­ лило им увеличить произ­ водство продукции, снизить ее себестоимость. Но за чей счет идет такое «обновле­ ние» облика деревни? За счет гибели миллионов мел­ ких и средних крестьянских хозяйств! Объявляя их не­ доходными, правительства стран «Общего рынка» от­ казывают землевладельцам в ссудах и кредитах. И кре­ стьянам не остается ничего другого, как продавать за бесценок землю, которая кормила не одно их поколе­ ние, и уходить в город. В Италии за последние годы такая судьба постиг­ ла пятьсот тысяч сельских тружеников. Не менее ста тысяч крестьян ежегодно пежидают сельское хозяй­ ство в Федеративной Рес­ публике Германии. Правя­ щие круги Франции наме­ тили в течение ближайших лет ликвидировать восемь­ сот тысяч крестьянских хо­ зяйств. Уже сейчас в этой стране вымирают целые де­ ревни и районы. Сам вице- президент Европейской эко­ номической комиссии — од­ ного из руководящих орга­ нов «Общего рынка» — Мансхолт вынужден при­ знать, что в предстоящи* годы будет разорено при­ мерно восемь миллното крестьян. Естественно, что крестья­ не вступают в борьбу в монополиями. Все много­ численней становится ар­ мия противников «Общего рынка» в ФРГ. Не так дав­ но развернулись массовые выступления крестьяи в* Франции. Бурлят сельски* районы Бельгии. Не прекра­ щаются волнения в Италии. Нарастает сопротивлеии* планам вступления в ЕЭО со стороны английских тру< дящихся, и в частности фермеров. Единый фронт борьбы трудовых слоев на­ селения — рабочих, служи- щих и крестьян — расширя­ ется с каждым днем. А. НИКАНОРОВ,