Красное знамя. 1963 г. (г. Елец)

ПОБЕДА ЛЕНИНСКОЙ ПОЛИТИКИ РАЗУМА в истории нашей партии осо­ бое место занимает VII экстрен­ ный съезд РЕП(б). Это был пер­ вый партийный съезд после побе­ ды Октябрьской социалистической революции. В его исторических решениях воплощены великие ле­ нинские идеи: социализм и мир нераздельны; политика мирного сосуществования является столбо­ вой дорогой в отношениях между странами с различньш социально- экономическим строем. Известно, что с первых дней рождения Советское государство развернуло активную борьбу за прекращение войны и заключение всеобщего демократического ми­ ра. Оно неоднократно обращалось к правительствам стран Антазаты с предложением начать мирные переговоры с участниками австро- германского блока. Но Антанта даже не ответила на эти предло­ жения Советского правительства. Американские, английские и французские империалисты отка­ зались от мирных переговоров, что еще больше развязало руки мили­ таристам Германии. В создавшихся условиях Совет­ ское правительство вьшуждено было самостоятельно начать пере­ говоры о мире с Германией и ее союзниками. Германия согласилась на такие переговоры, надеясь об­ легчить свое тяжелое военное и экономическое положение. В иояце ноября 1917 года в Брест-Литовске начались перегово­ ры о перемирии. 9(22) декабря открылась мирная конференция. Советское правительство предло­ жило заключить мир без аннек­ сий и контрибуций. Немецкие им­ периалисты предъявили нам гра­ бительские требования. Чтобы спасти молодую, еще не окрепшую Республику Советов, сохранить завоевания Октябрьской револю­ ции, нужно было принять усло­ вия Германии. Озабоченный судь­ бами Советского государства, В. И. Ленин написал тезисы, в которых разъяснил необходимость немед­ ленного заключения сепаратного и аннексионистского мира. Против заключения мира вы­ ступили все контрреволюционные силы России. Капиталисты и по­ мещики, а также меньшевики и эсеры мечтали о том, чтобы шты­ ками немецких- солдат добиться свержения Советской власти. Не было твердого единства по вопросу о войне и мире в рядах нашей партии. Троцкий со своими сторонниками и «левые коммуни­ сты» во главе с Бухариным вся­ чески игнорировали указания Ле­ нина, умышленно препятствовали проведению в жизнь ленинской политики мира. Советская делега­ ция, которую возглавлял на кон­ ференции в Брест-Литовске Троц­ кий, имела, от Ленина наказ — затягивать переговоры до тех пор, пока Германия не предъявит уль­ тиматум, а после — подписать грабительский мирный договор. Однако Троцкий не вьшолнил ди­ рективы Ленина. Переговоры бы­ ли сорваны. Это было чудовищное предательство! Германские империалисты на­ чали наступление от Балтийского до Черного моря, захватили Лат­ вию, Эстонию, значительную часть Белоруссии и Украины. Браг уг­ рожал Петрограду. Советская страна оказалась в еще более тя­ желом положении, чем до перего­ воров в Бресте. Вечером 18 февраля Пентра.ть- (К 45-летию VII съезда партии) ный Комитет партии принял пред­ ложение В. И. Ленина обратиться к германскому правительству с предложением немедленно заклю­ чить мир. Одновременно Владимир Ильич написал декрет-воззвание к трудящимся: «Социалистическое Отечество в опасности!». На этот призыв рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной Армии. 23 февраля они дали решительный отпор иност- ранньш захватчикам под Нарвой, Псковом и Ревелем. Во время германского наступ­ ления Б. И. Ленин приложил ог­ ромные усилия, чтобы добиться в ЦК партии решения о заключении мира. На заседании Центрального Комитета 23 февраля Владимир Ильич потребовал немедленного заключения мирного договора. Но против этого вновь яростно вы­ ступили «левые коммунисты». На том же заседании выступил и Сталин. Он проявил непоследо­ вательность, колебание, выска­ зался за переговоры, но был про­ тив заключения мирного договора с Германией на новых условиях. В. И. Ленин заявил на заседании: «Сталин не прав, когда он гово­ рит, что можно не подписать. Эти условия надо подписать. Если вы их не подпишете, то вы подпише­ те смертный приговор Советской власти через 3 недели. Эти усло­ вия Советской власти не трога­ ют. У меня нет ни малейшей тени колебания. Я ставлю ультиматум не для того, чтобы его снимать. Я не хочу революционной фра­ зы...» (стенографический отчет VII экстренного съезда РКП(б), изд. 1962 года, стр. 266). Большинством голосов ЦК пар­ тии принял германские условия мира. В тот же день «левые ком­ мунисты» в Московском област­ ном бюро заявили о своем недове­ рии Центральному Комитету. В. Ц. Ленин в статье «Странное и чу­ довищное» гневно обрушился на предателей. Цо его предложению советская делегация в новом со ставе выехала в Брест-Литовск и без всяких обсуждений 3 марта подписала мирный договор. Через несколько дней, 6—8 марта 1918 года, в Петрограде проходил VII экстренный съезд партии, решавший важнейший в тот момент вопрос революции — о выходе Советской России из им­ периалистической войны. Работой съезда руководил В. И. Ленин. 7 марта Владимир Ильич высту­ пил с политическим отчетом ЦК партии, который слился с его же докладом «О войне и мире». Ле­ нин дал. глубокий анализ поло­ жения, сложившегося в стране и в партии в канун съезда, разъяс­ нил и обосновал принципы внеш­ ней политики Советского государ­ ства. Леншская идея мирного сосу­ ществования легла в основу от­ ношений Советской республики с капиталистическими странами. В ответ на нелепые утверждения Бухарина, «левых коммунистов», будто интересы международной революции запрещают какой бы то ни было мир с буржуазными государствами, Владимир Цльич отвечал: «Социалистическая рес­ публика среди империалистиче­ ских держав не могла бы, с точ­ ки зрения подобных взглядов, за­ ключать никаких экономических договоров, не могла бы существо­ вать, не улетая на луну» (Соч., т. 27, стр. 19). В. Ц. Ленин подверг также уни­ чтожающей критике авантюристи­ ческую формулу Троцкого «Ни мира, ни войди!», разоблачил его капиту'лянтские речи, направлен­ ные против построения социализ­ ма в нашей стране. Владимир Иль­ ич показал, что Троцкий, как и «лс 1 вые ком!м>’шисты», выступая против заключения Брестского ми­ ра, хотят отдать на съедение Со­ ветскую социапиствческую респуб­ лику, подставить ее_ под удары империализма в момент, когда по­ следний заведомо сильнее, а Рес­ публика Советов заведомо слабее. Позицию троцкистов и «левых коммунистов» Ленин назвал пре­ дательской, буржуазной. Какой напряженной была борь­ ба в партии при обсуждении во­ проса о войне и мире, свидетель­ ствует тот факт, что Ленин вы­ ступил на съезде восемнадцать раз. Оо^СБойственной ему прозор­ ливостью и твердостью Владимир Ильич доказал насущную необхо­ димость. мирного сосуществования Советской России с окружающи­ ми. ее капиталистическими стра­ нами.'В защиту выработанных Ле- ниньлм принципов внешней поли­ тики высказались на съезде Я. М. Свердлов, Ф. А. Сергеев (Артем) и другие делегаты. Ленинскую так­ тику борьбы за мир одобрило боль­ шинство съезда. Осудив фракционную деятель­ ность «левых коммунистов» и троцкистов, съезд признал необ- ходимьш утвердить мирный дого­ вор с Германией, подписанный Совнаркомом. Вместе с тем в ре­ золюции указывалось на неизбеж' ность новых военных выступле­ ний империа.тистических госу дарств против молодой Республи­ ки Советов. Цоэтому съезд под­ черкнул, что первейшая и основ­ ная задача партии и Советской власти — принятие самых энер­ гичных и решительных мер для повышения самодисциплины ' и дисциплины рабочих и крестьян России, для всестороннего, систе­ матического, всеобщего обучения взрослого населения военному де­ лу. 14— 16 марта в Москве прохо­ дил IV Чрезвычайный Всероссий­ ский съезд Советов, который ра­ тифицировал Брестский мирный договор. Широкие народные мас­ сы на митингах и собраниях го­ рячо одобрили ленинскую полити­ ку мира. Заключение Брестского мира имело огромное международное значение. Советская республика показала трудящимся всего зем­ ного шара пример выхода из не­ навистной народам империалисти­ ческой войны. Завоеванная доро­ гой ценой мирная передышка да­ ла возможность нашему' народу восстановить хозяйство страны, приступить к социалистическому строительству. После Брестского мира в жизни Советского госу­ дарства открылась новая полоса развития. Под в-тиянием Октябрьской ре­ волюции нарастало революционное движение в Европе. В сентябре 1918 года вспыхнуло восстание солдат в Болгарии, в октябре раз­ вернулась революция в Австро- Венгрии, в ноябре — в Герма­ нии. Хотя революция в Германии II не завершилась победой рабо­ чих и крестьян, она все же облег­ чила положение Республики Сове­ тов. 13 ноября 1918 года ВЦИК объявил Брестский договор анну- лированньш. Все обязательства Советской власти об уплате кон­ трибуции и территориальных ус­ тупках были признаны недейст­ вительными. Полностью подтвер­ дилось предвидение В. И. Ленина о недолговечности грабительского Брестского мира. Брестский мир — это одно из ярчайших проявлений твердой и гибкой ленршской политики мир­ ного сосуществования. Эта поли­ тика позволила Со-ветской респуб­ лике отступить в порядке в тот момент, когда силы противника значительно превосходили ее си­ лы, предоставила возможность с величайшей энергией готовиться к отражению новых атак импери­ алистов. На второй сессии Верховного Совета СССР Н. С. Хрущев вновь указал на великую творческую силу ленинской политики разума, обеспечивающей нашей партии и народу победу в борьбе с проис­ ками империалистов. «История подтвердила, — сказал он, — правильность и гениальность пред­ видения В. И. Ленина. Она пока­ зала, что путь, который-В. И. Ле­ нин наметил и отстоял в бо-рьбе против псевдореволюционеров, был единственно разумным и вер­ ным. Конечно, Брестский мир был временной уступкой немецкому милитаризму. Но что получилось в конечном счете? Кто кому уступил? Сейчас марксистско-ленинское знамя раз­ вевается не только над всей тер­ риторией Советского Союза, но и шагнуло за пределы его, утверди­ лось в других государствах и в том числе на территории Герман­ ской Демократической Республи­ ки. А те германские М 1 илитари- сты, которые вторгались в нашу страну, лежат в земле. Вот теперь и судите, кто был прав. Восторасе- ствовал ленинский подход к ре­ шению такого сложного вопроса». Ленинская политика мирного сосуществ' 01 в а т я обеспечивает ны­ не Советскому Союзу и всем со- циажстическим странам успехи в борьбе против поджигателей но­ вой войны. Ярчайший пример то­ му — недавняя ликвидация кри­ зиса в районе Карибского моря. Современные догматики, люби­ тели .«левой фразы» пытаются изобразить дело так, будто СССР в тот период капитулировал перед американским империализмом. Это клевета на Страну Советов. На самом же деле кризис, создан­ ный мо'нополистами США в райо­ не Карибского моря, разрешен на основе взаимных уступок и ра­ зумного компромисса. Благодаря правильной ленинской политике Советский Союз не допустил втор­ жения американских империали­ стов на социалистическую Кубу, предотвратил развязывание - но­ вой мировой войны. В. И. Ленин писал: «Сочинить такой рецепт или такое общее правило («никаких компромис­ сов»!), которое бы годилось на все с.тучаи, есть нелепость» (Соч., т. 31, стр. 50). Политику мирно­ го сосуществования, включающую в себя и компромиссы, Ленин рас­ сматривал в тесной связи с зада­ чами сохранения завоеваний Ок­ тябрьской революции, пострЪения в нашей стране социализма и коммунизма. Утвердив разработанные В. И. Лениным основные принципы внешней политики Советского го­ сударства, VII съезд вместе с тем принял резолюцию об изменении партийной Программы и названия партии. С этого съезда РСДРП(б) стала называться Российской Ком­ мунистической партией (больше­ виков). Обосновывая необходи­ мость изменения названия партии, Владимир Ильич указывал, что, начиная социалистические преоб­ разования, мы должны ясно по­ ставить перед собой цель, к кото­ рой эти преобразования в конце концов направлены, именно — цель создания коммунистического общества. Советская страна в настоящее время вступила в такой этап раз­ вития, когда построение этого общества стало практической за­ дачей дня. Принятая XXII съез­ дом Программа партии торжест­ венно провозгласила: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Осуществ­ ление третьей Программы КПСС приведет к достижению той за­ ветной цели, о которой мечтал ве-' ликий Ленин, разработавший ос­ новы внутренней и внешней по­ литики Коммунистической партии и Советского государства. В. Семенов, старший научный сотрудник Института марксизма- ленинизма. щ - у и п к / ! УКРАИНСКИЕ СТАНКИ Киев. От небольших ал.мазно- расточных станков, выполняю­ щих ювелирные операции, до огромных то'карно-винторезных агрегатов производит станко­ строительная промышленность Украины. В этом году республи­ ка выпустит более 20 тысяч различных металлорежущих станков, которыми будут осна­ щены многие машиностроитель­ ные заводы. В нынешнем году конструкто­ ры создадут еще 15 совершенно новых моделей различных авто­ матических станков. Многие из них оборудованы счетно-решаю­ щими приспособлениями, реле, фотоэлементами; (ТАСС) Назахстянекий титан Усть-Каменогорск. В Казах­ стане создается новая отрасль метал.чургической промышленно­ сти — титановая. На экспери- мента.чьных установках соору­ жаемого б.тиз Усть-КяменО!Г»то- ска специализированного комби­ ната получен первый Казахстан ский металлический титан. Сейчас сооружаются основнь^ цехи нового металлургического комбината, в которых богатыр­ ский металл будет выплавлять­ ся в промышленных масштабах.