Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! К р а с н о в знамя Оргм Елецкого городского комитете КПСС и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 45-й № 229 (9563) СРЕДА, 21 НОЯБРЯ 1962 г. Цена 2 коп. На Плануив Центрального Комитета К|1(16 МОСКВА, 20 ноября. (ТАСС). Сегодня в Большом КремлеЁГском дворце продолжал работу Пленум Центрального Комитета КПСС. На утреннем заседании началось обсуждение доклада товарища Н. С. Хрущева „Развитие экономики СССР и партийное руководство народным хозяйством**. Первыми в прениях выступили Первый заме­ ститель Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Г. И. Воронов, Первый секретарь ЦК КП Украины Н. В. Подгорный, Первый секре­ тарь МГК КПСС П. Н. Демичев. Развитие экономики СССР и партийное руководство народным хозяйством Доклад товарища Н. С. ХРУЩЕВА на Пленуме ЦК КПСС Со времени ХХП съезда, на котором была принята третья Программа партии, говорит то­ варищ Н. С. Хрущев, прошло немногим более года. Решения съезда, новая Программа пар­ тии явились,мощным ускорите­ лем общественного развития. За истекший год мы добились боль­ ших успехов как во внутренней жизни, так и на международной арене. Мы можем с полным ос­ нованием сказать, что дела на­ ши идут успешна и проводимый партией ленинский курс при­ носит хорошие плоды. ХХП съезд КПСС выдвинул в качестве одной из первооче- ~>редных и важнейших задач партии — дальнейшее улучше­ ние руководства народным хо­ зяйством страны. Исходя из ре­ шений съезда и новой Програм­ мы партии, учитывая опыт по­ следних лет. Президиум ЦК вно­ сит на рассмотрение Пленума предложения об улучшении партийного руководства народ­ ным хозяйством, об организа­ ции партийно - государствен­ ного контроля за исполнением решений партии и правитель­ ства. Н. С. Хрущев характеризует рост народного хозяйства и не­ обходимость перехода к новым формам партийного руководст­ ва. Задания семилетнего плана по основным показателям за ис­ текший период выполняются с превышением. Прирост продук­ ции промышленности за1959— 1962 годы составит 45 процен­ тов вместо 39 процентов по контрольным цифрам. Сверх задания за эти годы будет про- изведено промышленной про- ^дукции на 28 миллиардов руб­ лей. Говоря о размахе капиталь­ ного строительства, докладчик сообщает, что за четыре года семилетки вступили в строй более 3700 новых крупных го­ сударственных промышленных предприятий. Увеличение про­ изводства промышленной и сельскохозяйственной продук­ ции создало возможность для дальнейшего повышения благо­ состояния трудящихся. Опыт последнего времени, говорит докладчик, показывает, что ' создание совнархозов и производственных колхозно - совхозных управлений в сель- ском хозяйстве дает положи­ тельные результаты. Вместе с тем становится ясным, что для улучшения руководства народ­ ным хозяйством нельзя ограни­ читься только перестройкой хозяйственных органов. Назре­ 19 ноября 1962 года ла необходимость организаци­ онной перестройки руководства народным хозяйством со сторо­ ны партийных органов в цент­ ре и на местах. Предложения, выработанные Президиумом ЦК КПСС, исхо­ дят из необходимости положить в основу построения партийных органов сверху донизу произ­ водственный принцип и таким путем обеспечить более кон­ кретное партийное руководст­ во промышленностью, строи­ тельством и сельским хозяйст­ вом. Практика показывает, заме­ чает Н. С. Хрущев, что в со­ временных условиях существо­ вание мелких районов в сель­ ской местности нецелесообраз­ но. В интересах улучшения уп­ равления сельскохозяйственным производством мы уже пошли на укрупнение сельских райо­ нов, создав территориальные производственные колхозно - совхозные управления. Опыт показал, что новые органы уп ­ равления сельским хозяйством в нынешних условиях способны успешно осуществлять руко­ водство колхозно - совхозным производством и обеспечить дальнейшее развитие всех от­ раслей сельского хозяйства. Исходя из этого, местные партийные органы признали не­ целесообразным впредь иметь сельские райкомы партии. Вме­ сто них предлагается иметь партийные комитеты производ­ ственных колхозно - совхозных управлений, которые будут ру­ ководить парторганизациями колхозов, совхозов, а также научно - исследовательских, культурно - просветительных, медицинских учреждений, учеб­ ных заведений и других орга­ низаций, связанных с сельско­ хозяйственным производством. Руководство парторганизация­ ми предприятий промышленно­ сти, транспорта, связи и стро­ ительства, расположенными в городах и Пригородных зонах, как и теперь, будут осуществ­ лять городские комитеты пар­ тии. На примере Московской об­ ласти Н. С. Хрущев характери­ зует перестройку партийных ор­ ганов в краях и областях. В Московской области имеется в виду образовать два обкома партии: один будет осущест­ влять руководство промышлен­ ным производством, другой — сельскохозяйственным. Так же будет разделено партийное ру­ ководство промышленностью и сельским хозяйством и в дру­ гих областях и краях Россий­ ской Федерации. В областях и краях, где со­ здаются обкомы, крайкомы пар­ тии по промышленному и сель­ скохозяйственному производст­ ву, будут образо­ ваны по два са- мостоятель н ы х Совета депутатов трудящихся и их исполкомы. Одни из них будут об­ служивать насе­ ление, занятое в промышленно м производстве, а другие — за­ нятое в сель­ скохозяйственном производстве. Говоря о пере­ стройке респуб­ ликанских пар­ тийных органов союзных респуб­ лик, Н. С. Хру­ щев указывает, что в каждой союзной респуб­ лике следует по- прежнему иметь один Централь­ ный Комитет, чтобы было единое руководство всей рес­ публикой, всей экономикой, всем коммунистическим строи­ тельством. Для руководства парторганизациями промыш­ ленности и сельского хозяйства в каждом ЦК компартии союз­ ной республики нужно создать два Бюро: одно Бюро ЦК для руководства промышленным производством, а другое Бюро ЦК — сельскохозяйственным производством. Бюро по сель- . скому хозяйству и Бюро по промышленности будут рабо­ тать под руководством Црези- диума ЦК. В тех республиках, где сейчас нет Президиума ЦК, целесообразно его создать. В масштабах Российской Фе­ дерации для руководства на­ родным хозяйством предпола­ гается, помимо существующего Бюро ЦК КПСС по РСФСР, иметь Бюро ЦК КПСС по руководству промышленным производством РСФСР и Бюро ЦК КПСС по руководству сельскохозяйствен­ ным производством.ЦК компар­ тии Украины имеет в виду пе­ рестроить свою структуру в та­ ком же плане. Аналогичные предложения внесены Цент­ ральными Комитетами компар­ тии и других союзных рес­ публик. Для того, чтобы осу­ ществлять со стороны Цент­ рального Комитета КПСС более конкретное руководство рабо­ той промышленности и сель­ ского хозяйства. Президиум ЦК считает целесообразным иметь в ЦК — Бюро ЦК КПСС по ру­ ководству промышленным про­ изводством и Бюро ЦК КПСС по руководству сельскохозяйствен­ ным производством. Докладчик указывает далее на преимущества, которые дает новая организационная струк­ тура для улучшения руководст­ ва промышленным и сельскохо­ зяйственным производством. То, что партия наметила осу­ ществить, говорит он, продик­ товано политической и эконо­ мической целесообразностью, необходимостью в еще большей мере развить ленинские прин­ ципы руководства партии на­ родным хозяйством. Н. С. Хрущев далее останав­ ливается на некоторых принци­ пиальных вопросах техниче­ ской политики, совершенство­ вания планирования и улучше­ ния методов хозяйственного уп ­ равления. Отдавая должное успехам в техническом про­ грессе, говорит он, мы обяза­ ны сосредоточить внимание пар­ тии на вопросах более полного использования в народном хо­ зяйстве достижений науки и техники. Наша промышленность, на­ ряду с самыми совершенными машинами и приборами, выпу­ скает еще немало устаревшего оборудования и материалов. Многие совнархозы, имея в не­ посредственном подчинении от­ раслевые научно - исследова­ тельские, проектные и конст­ рукторские организации, стали приспосабливать их только к местным нуждам, забывая об интересах единой технической политики в стране, о специа­ лизации и кооперировании про­ изводства. Президиум ЦК, говорит Н.С. Хрущев, пришел к единодуш­ ному мнению, что руководство научно-исследовательскими и проектно - конструкторскими организациями должно быть централизовано в соответст­ вующих отйслевых комитетах. Отмечая, что нынешние коми­ теты фактически бесправны, докладчик высказывается за то, чтобы предоставить комите­ там право в рамках перспек­ тивных и текущих государст­ венных планов развития народ­ ного хозяйства устанавливать номенклатуру промышленной продукции, снимать с производ­ ства устаревшие виды продук­ ции и осуществлять другие функции, которые позволят ко­ митетам оказывать большее влияние на технический про­ гресс. В нашей стране, продолжает Н. С. Хрущев, осуществляется невиданное по размахам капи­ тальное строительство. Но дол­ жен сказать, что в капитальном строительстве имеется много крупных недостатков. Надо хо­ рошо понять, что мы не смо­ жем с успехом выполнить ог­ ромный план капитального строительства, если партия, ее органы на местах не возьмут это дело в свои руки. Необходимо в интересах бо­ лее успешного осуществления огромной строительной програм­ мы и освоения капитальных вложений в корне пересмотреть функции Госстроя СССР, усилить его роль в капитальном строи­ тельстве. Все вопросы капи­ тального строительства следу­ ет выделить из ведения совнар­ хозов, создать самостоятельные строительные организации или объединения в республиках и экономических районах. Та­ кое четкое разграничение функ­ ций позволит совнархозам бо­ лее глубоко заняться вопро­ сами производства, а что каса­ ется строительства, то здесь (Окончание на 2-й стр.).