Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)
КРАСНОЕ аНАМЯ 30 ш гмбря 1962 г.№ 193 (9527 ) На страже советской законности в клубе строителей состоялась сессия городского совета. На ней были обсуждены вопросы: «О работе городского суда» (док. ладчик председатель суда депутат тов. Прозоров), «О сохранно сти социалистической собственности» (докладчик городской про курор депутат тов. Смирнов). В прениях выступили депутат председатель горплана тов. Ни. китин, начальник отдела милиции тов. Болдырев, председатель облсуда тов. Карпенко, начальник вневедомственной сторожевой охраны тов. Бабенко и другие — всего 9 человек. По докладам сессия приняла соответствующие решения, направ ленные На улучшение работы народного суда, устранение недо статков, имеющихся в его дгятельности, сохранение социалисти ческой собственности. На этой странице публикуются материалы с сессии. Социалистическая собственность неприконсовенна ГЛАВНОЕ-ПРОФИЛАКТИКА, ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА Выступая с докладом о работе городского народного суда, его председатель депутат горсовета Г. Б. Прозоров отмечает, что в борьбе со З.ЛОСТНЫМИ хулиганами, расхитителями народного добра, опасными преетушгиками суд по ступал по всей строгости закона, применял, со'гласно Уголовному кодексу,жесткие меры наказания. Улучшилось качество рассмотре ния уголовных дел. Снизилась отмена приговоров, вынесенных городским народным судом. Народный суд должен не толь ко наказывать преступников, но и предупреждать преступления, удерживать от нарушений со циалистической законности не устойчивых лиц. Большое воспи тательное значение имеет прове дение судебных процессов непо- средств 1 е®но на предприятиях, в организациях по месту' соверше ния преступлений или работы подсудимого. На выездных засе даниях городского народного су да в прошлом и текущем году рассмотрено 59 уголовных дел: о хулиганстве, кражах государст венного имущ^тва, злоуиотреб- лениях должностных лиц. Е сожалению, отдельные руко водители общественных организа- 1 ЩЙ недооценивают их воспита тельное значение. Так, например, на мясокомбинате народный суд не раз разбирал дела о хищениях, но, как прав'ило, иа этих пр(ще 1 е- сах руководители партийной, профсоюзной, комсо'мольской ор ганизаций, командиры производ ства не присутствовали. Глядя на них, не приходят на судебные заседания и многие рабочие. За служивает подражаиия пример завода «Прожекторные уг.ти». Здесь общественные организации, хозяйственные руководители са ми проявляют инициативу в том, чтобы судебные де.ла, в которых обвиняется подсудимый из их коллектива, рассматривались не посредственно на предприятии. Здесь стараются пригласить на судебный процесс как можно больше рабЪчих, служащих, ин женерно-технических работников. Далее тов. Прозоров говорит о роли общественных обвинителей и защитргнков в деятельности на родного суда, о том, как отдель ные руководите.ли предприятий, учреждений, партийных, профсо юзных организаций несерьезно относятся к такому важному де- •гу, как взятие на поруки осуж денного. Такие факты допускали руководители ликеро-водочного ;’.авода, горпищеторга. Народный суд некоторые при говоры направляет по месту ра- Гюты осужденного с тем расче- |‘ом, чтобы ознакомить коллектив я, ташм образом, преяупр«дать подобные преступления, .ликви дировать причины и УС.Л 0 ВИЯ, спо собствующие их совершению. М'е 1 жду тем не везде приговоры суда доводятся до сведения обще ственности. Большое воспитательное значе ние имеет пропаганда советского права, разъяснение трудящимся законов, ностанов.лений, решений советского правительства и мест ных органов' власти. Работники народного суда периодически вы ступают с .лекциями, докладами, беседами. Говоря о борьбе с наруижте.ля- ми общественного порядка, док ладчик особо подчеркнул боль шую роль в этом товарищеских суда® и ДНД. Однако на отдель ных предприятиях, как, напри мер, на мясокомбинате, заводах гидроаппаратуры, медоборудова- ния, поступившие в товарище ские суды материалы месяцами не рассматриваются. Здесь проф союзные комитеты не руководят товарищескими судами, не инле- ресуются их работой. Мало ока зывают помощи народным дружи нам, товарищеским судам работ ники милиции, прокуратуры и городского суда. Б конце доклада тов. Прозоров подробно остановился на тех ме- роцриятиях, которые намечают осуществить работники суда по предотвращению преступности. С первых дней возникновения советского государства, говорит Д 01 кладчик— ^городекой лрожурор депутат горсовета А. Ф. Смирнов, партия я правительство неодно кратно подчеркнва.ли, что социа листическая собственность явля ется экономической основой на шего общества. Абсолютное боль шинство советских людей берегут ее, по-хозяйски относятся к го сударственному и общественному имуществу. Но есть еще люди, которые не прочь поживиться за счет государства, не проявляют должной заботы об охране и ук реплении ооциалвстической соб ственности. В нашем городе также бывают случаи расхищения общественно го имущества в значительных размерах, присвоения его путем злоупотребления служебным по ложением, растрат, преступно халатного отношения к матери альным ценностям. Особенно .небла 1 гопо.тучно об стоит де.ло в торговых и строи тельных организациях, на неко торых предприятиях. Так, в гор- промтррге за 8 месяцев этого га да совершено одиннадцать круп ных растрат на сумму свыше 17 тысяч рублей, что в 5 раз боль ше по сравнению с. тем же перио дом прош.лого года. Это объясня ется прежде всего тем, что руко водители горпромторга не осуще ствляли должного контроля за материально-ответственными ли цами, мало занимались воспита нием кадров. Поэтому не удиви тельно, что в ряде магазинов бы ли растраты. Так, например, в •магазине 18, которым заведо вал Никитин, присвоили раз-тич- ньа товаров на 4500 руб.тей. Б горпромторге либерально относи лись к тем, кто защ'скал руку в государственный карман. В обув ном магазине 1 была установ лена растрата в 610 рублей, но никто из его работников не был уволен за это и о ней даже не было указано в отчетных данных. Не намного лучше положение в горпищеторге. Здесь,обнаружив недостачу материальных ценно стей у заведу'ющего одним из складов в 374 рубля, даже яе удосужились передать о нем ма териалы в судебно-следственные органы. В торговых организациях за частую инвентаризации и доку ментальные ревизии проводятся поверхностно. В конце прошлого года при инвентаризации в ма газине № 35 ревизор горпище торга Холодов установил недо стачу в 438 рублей. Чтобы ее уменьшить, заведующий Зиборов попросил Холодова принять от него наличными 200 руб.тей, чго тот и сделал. Об этом стало из вестно директору горпищеторга Малюпшу, но он Холодова не на казал, а Зиборова перевел экспе дитором в склад. В результате плохого контро ля и учета в тресте «Е.тецстрой» имели место также растраты и кражи материалов. Вот несколько примеров. На заводе медицинского обо рудования бывший директор Еже- лев, его заместитель Разумейкин и другие лица длительное время заш 1 ма.тись расхищением спирта, предназпаченного на производст венные нужды. Нередко расхищают продукцию некоторые рабочие мясокомбина та. Вследствие бесконтрольнюстп б^тсгалтерии и администрации бывший кладовщик рудоуправле ния Бондарчук растратил ценно стей на 6602 руб.тя. Следует отметить, что отдель ные руководители покровительст вуют жу. 1 икам, растрат'шкам, а преступная халатность и небреж ность при исполнении служебньге обязанностей способствуют хище ниям, растратам. В феврале это го года у бывшего зав. складом кондитерской фабрики Ракчеева была выявлена недостача мате риальных ценностей на 1241 руб.ль. Но директор предприятия Никитин яе сообпргл об этом следственным органам и с его разрешения Ракчеев продолжал работать. Когда в августе произ вели вновь ревизию, то у Ракче ева обнаружил1И растрату бал>ге чем на 14 тысяч рублей. Бывший экспедитор горпищекомбината Ядыкин не завез на склад 2665 ки.адграм 1 М' 0 В сахара в марте—ап реле прошлого года. Бывший ди ректор комбината Пожидаев и старший бухгалтер Назинцев вскрыли это только в январе те кущего года и спустя несколько месяцев переда.лп материал в еледственные органы. Хищения государственного имущества имеют место и на других предприятиях, организа циях и учреждениях, чему во многом способствует плохая его охрана. Органами прокуратуры и милиции проделана определенная работа по борьбе с расхитителями социалистической собственности, по устранению условий, спосо 1 бст- вуюпрсх совершению хищений. Проводились общие собрания в коллективах предприятий, где сов!ершались преступлеиия, чи тались лекции и доклады. Однако следует отметить, что иногда долго расследуются дела расхитителей государственного имущества, к борьбе с ними мало еще привлекается общественность, добровольные народные дружины, не создана обстановка нетерпимо сти ко веем тем, кто посягает на социалистическую собственность, которая священна и неприкоеио- венна. О ЧЕМ ГОВОРИЛИ в ПРЕНИЯХ Начальник автитрацспортаой конторы совнархоза депутат тов. Белгородцев говорил о необходи мости повьшения уровня воспи тательной работы в коллекти вах фабрик, заводов, строек, по месту жительства населения. Нужно больше читать лекций, проводить беседы на правовые те мы, разъяснять трудящимся зако ны нашего государства. Не сек рет — среди нарушителей обще ственного порядка, среди осуж денных немало работников авто хозяйств города и оеобеино шо феров. В чем причина? Дело в том, что эта категория людей еще по-настоящему не охвачена вос питательной работой. Хозяйств 1 ен- ные руководители подчас слабо гм>нтрол 1 ируют, как используется автот 1 )ансперт. Поэтому некото рые водители автомашин, люби тели .легкого заработка соверша ют рейсы, как говорят, налево. Зачастую в разгар рабочего дня у мебельного магазина, возле лесоторгового склада можно уви деть вереницы автомашин — бор товых и самосвалов, водители ко торых предлагают свои ус.луги гражданам подвезти уголь, доста вить на дом шифоньер, диван. Далее тов. Белгородцев упрек нул работников прокуратуры и суда за то, что они иногда затя гивают следствие по уголовным делам, еще редко выстутгают е .лекциями и докладами на пред приятиях. Директор треста столовых и ресторанов депутат тов. Моро зов посвятил свое выступление вопросам сохранности социали стической собственности, повы шения ро.ли в этом общественно сти. Мы должны создать обста новку нетерпимости вокруг во ров, тунеядцев, стяжате.лей, пья ниц, ху.лиганов. Как известно, ряд предприя тий общественного питания на ходятся непосредственно на за водах, фабриках, стройках. Но почему-то их партийные и проф союзные организации в кол.лекти- вах столовых не занимаются вос питательной работой. Это непра вильно. Столовая— цех того пред приятия, при котором она суще ствует. Директор горпищеторга депу тат тов. Малютин отметил, что растраты, недостачи материаль ных ценностей, которые были до пущены отдельными работниками торговли нашего города,являются отчасти результатом безответст венного отношения к поручен ному делу контро.леров. Они под час !про 1 водят ревиши по 1 верхно- стно и, таким образом, позволя ют некоторым работникам при лавка запустть руку в государ ственный карман. Большие убыт ки терпит государство от порчи товаров. Виновные в этом, ко нечно, несут ответственность. Но не всегда в порче товаров по винны материально-ответствен ные лица.У нас не хватает ек.лад- свих помещений, а те, что име ются, не лриспособ.лены, не от вечают предъявляемым требова ниям. Начальник ОБХС горотдела ми лиция то®. Никулин привел ряд фактов и примеров, показываю щих, что на отдельных предприя тиях неблагополучно обстоит с охраной социалистической собст венности. Особенно на мясоко.м- бинате, заводе медицинского обо рудования, кондитерской фабри ке, чем пользуются воры, хапу ги. На ьюжевенном заводе устано вилась порочная практика, ког да готовая продукция, вырабо танная днем, не сдается на скла ды, а продолжает лежать в це хах. А ночью иногда часть вд похищается. Далее тов. Никулин говорил о том, чтобы на всех предприятиях и в учреждениях на материально ответственные должности наана- чались люди ироверенние, чш _ :^ ные. Нужно закрыть двери к цен ностям ворам, жу.тикам, прохо димцам. Тодда наверняка у нас сократятся случаи хищения со циалистической собственности. В заключение выстунил пер вый секретарь горошма КПСС де путат тов. Дьяков. Он говорил о пеобходимостп тщательно подби рать материально-ответственных лиц, об усилении востштательной работы среди трудящихся. Тов. Дьяков указал на серьезные не достатки, имеющиеся в работе народного суда, прокуратуры, ми лиции, посоветовал, как быс'г- рее их устранить, сделать, что бы растраты и хищения стали у нас редким явлением. . Активное обсуждение докладов на сессии показало, что депута- -л, ты прониклись чувством от ветственности за соблюдение со циалистической законности в те- роде, говорили о необходимост* уси.тения борьбы с преступно стью, с нарушителями обществен- него порядка, иовышшая родя в этом деле общественноетн.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz