Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)
ТРУДОМ СЛ А В ЕН Ч Е Л О В Е К ! Пролетарии всех стран, соединяйтесьI К Р И С знамя О р ган Елец ко го го р о д с ко го комитета КПСС и го р о д с ко го Совета депутатов трудящ ихся Л ипецкой области Год изд . 45-й № 179 (9513) ВТОРНИК, 11 СЕНТЯБРЯ 1962 г. Цена 2 коп . Слово о чести труженика ☆ Д Е Л О О Б Щ Е Е - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Л И Ч Н А Я Виктор ОБОРОТОВ токарь м еханосборочно го цеха завода медоборудования . Включившись в соревнование за достойную встречу 45-й годовщ ины Великого О ктября , он стреми 1 тся умножать трудовые успехи, сменные задания выполняет на 130— 140 процентов . На снимке: В. О боротов . ДОБРОЕ ИМЯ СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО □ р и^РУДа должен ■ служить маяком I По всей нашей необъятной 1 стране разнеслось эхо от выступле- советским людям, строящим о ния старейшей звеньевой сельхозартели «Первое мая» на Жито. |Доммуя.И 1 СТ'ичесж;ое общмтво. Я по. □ мирщине Героя Социалистического Труда Н. Г. Заглады. Ее ело- оДумал^об огромной, небывало воз- □ ва: «Эх, совесть хлеборобская! Никто .ее не даст нам со стороны аро^шеи ответственности каждого □ и не отпустит ло( наряду» глубоко западают в душу. Статья Н. Г. судьбу коммунистиче- □ Заглады «Дорожите честью хлебороба!» вызывает на раздумья, пского строительства и особенно за § на откровенный разговор каждого советского труженика. Она го - псоздание материально-технической § рячо обсуждается 1 сейчас не только <в колхозах Н совхозах, но и на коммунизма. И я опрашиваю § заводах, фабриках, стройках, шахтах — всеми рабо>тниками про- ®се ля мы сделали для этого, мышпбнности. птюл'ностью ли ВКЛЭДЫВ.Я 6 М в свои 4 сентября в газете «Вечерний Ленинград» был опубликован □ интересный отклик на статью Н. Г. Загладь. - письмо одного из § Г д о л ж н о Г л и энепгаей пГпед^ □ передовых ленинградских рабочих — депутата Верховного Сове, п ^ мастгоство тов^аои § "% о в ‘ ^ЛеоноГлише^^^^ Кировского завода И. Д . Леонова. достаточно не- Н ‘ ■ Втерпимы к мдлейши'м проявлен:.- •.□□□□□□□□□□□□□□опппапппопаопппппппппрпроппаппоопопопопопппппппоппоапп рйсхлябэняости, НборГйЯИЗО- ваянюсти своих сосетей по стаи- из редак- трудом и только трудам^ миллио- «До|рогие товарищи ции' Если сочтете возможным, то напечатайте это письмо, чтобы прочитали его мои ,то 1 варищи по труду — леиинградские рабочие. То, о чем думаю, не могу таить про себя, хочется поделиться с друзьями и узнать их мнение по вопросам, которые волнуют не только меня од 1 Н 10 го. А суть дела вот в чем: работая • много лет на знаменитом Киров ском заводе, бок о бок с замеча тельными тружениками, с теми, кто штурмовал Зимний, кто свои ми руками закладывал, как гово рится, «первые мирпичики» нашей индустрии, отличился героически ми подВ|Игами в годы пятилеток а в годы войны, и с геми, кто се годня на переднем крае семилет ки показывает пример в создании материально-технической базы коммунизма,я не раз задумывал ся о звании советского рабочего. Много хорошего и великого на земле создано его руками. Подяя- ^ лись каскады великих электро- тт»> ^ 1 -анций — это сделали наши ра бочие руки. Возникли новые го- .рода — их создали наши рабочие руки. Полетели к звездам косми ческие корабли — они построены эти.ми же руками. Направились в целинные края мощные тракторы. Кто им дал жизнь? Опять же на ши рабочие руки. Как же не гор диться и не радоваться, что ты рабочий! И все, что замышляют ученые, все, что в своих проектах намечают инженеры, архитекто ры, все только благодаря тебе, благодаря твоим золотым рукам, ясному уму и чистой совести пре вращается из мечты в реальное богатство народа. Как же не гордиться тем, что ты принадлежишь к великому ра бочему классу Советской страны— самому передовому классу совет ского общества, поднятому ленин ской партией на небывалую вы соту. Недаром Никита Сергеевич ^^р ущ ев — сам рабочий человек— провозгласил: «Его величество ра бочий класс!». В выполнении исторической про граммы строительства коммунизма нам, рабочим людям, принадле жит, как я полагаю, ведущая роль, и как тут снова не привести слова Никиты Сергеевича о том, что коммунизм М 10 ЖН 0 построить нов. Вы спросите: почему я опять нэ- помиеаю о то'м, что и так всем известно? Что побудило меня взяться за перо? А вот что побу дило: растревоженная рабочая со. весть. И поводом к этому послу жила опубликоваяная в нашей пе-. чат-а статья колхозницы Героя Со-' циалистичеокого Труда Надежды Г|ригорьевны Заглады. С гордостью поведала она о тех, кто работает на полях с хорошим ховяйски.м беспокойством за общее дело, не жалея ни сил, ни трудов. И с ка ким презрением говорит она о тех, ■кто легко забывает про свою со весть труженика и работает «ни шатко, ни валко», с наплеватель ским рав-нодушием, кто на работе просто «отбывает время», относит ся к ней формально. Я не могу без глубокого волнения читать эти слова 69-летней колхозницы, кото рая, несмотря на возраст, по сей день трудится на полях так мно го, так споро и так любов;но, что может служить живым примером молодым. И вот, размышляя над статьей старой колхозницы и радуясь ее глубокому пониманию самой сути коммунистического труда, вместе с ней переживая ее тревоги, за боты, близкие сердцу всех чест ных тружеников, я подумал о на", людях рабочего класса, чье ком- .мунистическое сознание должно стоять особенно высоко и чей при,- мер честного, самоотверженного ку. участку, цеху, до конца ли используем доверенную нам тех- иику? .БереЖ 1 Н 0 ли мы расходуем металл и другие материалы, ко торые дает в наши руки Роди на? ' Эти вопросы я мысленно задаю себе в последнее время все чаще и чаще. Когда по утрам вместе со ■мной в ворота родного завода вливается огромная человеческая река, я вижу знакомые и незна комые лица. Это все мои товари. щи по труду, у нас одна цель, од но общее дело. Вот идет статный, крепко скроенный чело'век. Это гордость завода, выдающийся ста левар Митрофан Моисеевич Жу ковский, мастер скоростных пла вок. Он проходит по заводскому двору, через Аллею почета, на ко торой его портрет красуется ря дом с портретами других героев ко!М1мунистического труда, пользу ющихся всеобщим уважением и любовью. Вот опешит в цех штам пов и приспособлений моя старая добрая знакомая Мария Антонов на Федотова, удостоенная ордена Ленина. Мария Антоновна — за мечательная разметчица, из меся ца в месяц, из года в год перевы полняющая нормы. У нее доброе имя не только потому, что она сама трудится на совесть. Как о собственном успехе, она заботится об успехах еще целого десятка разметчиков, работающих рядом с ней. (Окончание на 2 стр.). На станцию пришел состав. Осмотрщик - пролазчик вагонного § депо А. М. Беззубцев сразу же принимается за дело. Ни одна § неисправность не ускользает от его внимательного взгляда. ° Подстать ему слесарь В. В. Пономаренко. 1к>бая работа спо- В рится в его руках. Он быстро устраняет неисправности. § На снимке (слева направо): В. Б. Пономаре 1 нко и А. М. Без- В зубцев. § фюаппаааааааапааапппаааоаппаооаанааапопоаааоо Навстречу 45-й годовщине Великого Октября РАВВЕВ1ЕНА«ЕРЕДОВИШ Вдохновенным трудом напол нены будни агрегатчиков. Они преодолели свое отставание и погасили задолжеиность первых месяцев этого года. Августов ский план ими выполнен на 107 процентов. Тракторострои тели получили дополнительно тысячи гидроцилиндров. В авангарде соревнующихся — передовики производства, которые, словно маяки, указы вают путь к новым успехам. Дружно и слаженно работает смена сбо'рщиков, руководимая М. Ширяевым. Зачастую ее вы работка достигает 130— 160 процентов. Да это и не удиви тельно. На сборке, как и на любом Воспитывать коммунистическое отношение к труду Президиум ВЦСПС принял постановление по статье звень евой Н. Г. Заг.тады «Дорожите честью хлебороба!» и по пись му фрезеро-вщика И. Д. Леоно ва «Доброе имя советского ра бочего». Придавая большое воспита тельное значение выступлению Н. Г. Заглады, Президиум ВЦСПС обязал советы профсо юзов, реепубликанские, крае вые, областные и фабрично-за водские комитеты профсоюзов ш 1 гр’око обсудить на собраниях рабочих и служащих, в проф группах вопросы, поставлен ные в статьях украинской кол хозницей и ленинградским ра бочим. Создавая обстановку уваже ния и почета вокруг передови ков и новаторов производства, говорится далее в постановле нии, профсоюзные организации должны ре 1 ШИтельно выступать против' лодырей, нарушителей трудовой ДИСЦИП.ЛИНЫ, бракоде лов, стяжателей. Комитеты профсоюзов долж ны мобилизовывать коллекти вы предприятий, строек и сов хозов на борьбу с недостатками на производстве, добиваться высокопроизводительной рабо ты, повышать моральную от ветственность каждого рабоче го и служащего за порученное дело. участке, многое зависит от правильной организации труда и умелой расстаноБЕИ людей. В смене каждый знает свое ме сто, вьшолняет операции, кото рые соответствуют его подго товке и квалификации. Так, например, слесари Г. Собов, Д. Титов, А. Баженов хорошо производят сварку корпусов цилиндров е крышкой. Весь технологический процесс здесь выпо. 1 няется последовательно, по отдельным узлам. Мастер тщательно контроли рует ход сборки, повседневно помотает тем, кто недав'но при шел на зарод. Постоянная его забота о росте квалификации кадров дает неплохие резуль таты. Например, Г. Собов, в прошлом ученик, стал умелым бригадиром и в отсутствие по каким-либо причинам М. Ши ряева руково'дит сменой. За метно повысилось также ма стерство слесарей тт. Оемиле- това, Сомова и других. . Сейчас в цехах завода раз вертывается предоктябрьское социалистическое соревнование. Агрегатчики, равняясь на пе редовиков, готовят достойную встречу всенародному праздни ку. В. Третьяков, конструктор агрегатного завода.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz