Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

2 3 яяшаря 1962 г. 16 (9350) КРАСНОЕ ЗНАМЯ Хозяйка фер1мы Бригадира молочнотова 'рной <|>ермы АЛарию Григорьевну Боб- мину давно волновала мысль: ка к перед о во й д о я р ке З ое К о зур и - ной удается надаивать м ол о ка /больше , чем ком у -л иб о из ос­ тальных д о я р о к , и что нуж но для то го , чтобы ее опы т сделать до ­ стоянием всех? М ария Григорьевна прошла в коров^ник. Д о я р к а хлопотала воз­ ле своих коро в . Пройдя вдоль все го помещ ения , М ария Гри­ горьевна так ничего особенно го м не заметила. Прошла второй р а з — то ж е самое. Решила по ­ стоять нем но го возле каж д о го р а б о че го места. З ор ки й глаз б р и га д и р а приметил , что у К э - з ур и н ой , наприм ер , во время д о н к и все коро вы стоят спо - 4<ойно, а у м олод ой д о я р ки Ра­ исы Д о ро хи н о й н е ко торы е ж и - ■вотные бе спо ко й н о поглядыва ­ ю т по сторонам , переступаю т с н о ги на ногу. О тч е го бы это? О казалось , что причнна -то со всем простая. Пъ своей неопытности Раиса непра ­ вильно подсоединила к соскам к о р о в стаканы д оильно го агре ­ гата— шланги сильно оттягивали со с ки . Ж ивотные излишне бес­ по коили сь и п о том у не отдава- /ди все м ол о ко . М ария Григорьевна п е р ^ этим не с ко л ь ко р>аз показьюала Раисе, к а к н уж н о правильно под клю ча ть стаканы . Но выходит, д е в уш ка не поняла. Бобкина тут ж е указала Раисе на недостаток. Научить человека работать хо­ р ош о — не простое дело . И М ари я Григорьевна подумала : а что , если работу Раисы возьмет п о д постоянное наблюдение К о - зурина? Передовая д оя р ка со­ гласилась помочь Раисе. Вскоре разница в надоях м ол о ка у К о - зу р и н ой и Д о ро хи н о й заметно -сократилась. Еще случай. На ф ерм у пришла работать Валентина Клокова , старательная, сообразительная девуш ка . Первое время по ка за ­ тели у нее были незавидные . М ария Григорьевна старалась помочь ей. И д р у ги е д о я р ки , ка к м огли , помогали . Но м оло ка почти не прибавилось , удои «прыгали»: в один день от ко р о ­ вы надаивали по семь кило грам ­ м о в , а в д р у го й — только три - четыре., М ария Григорьевна подол гу стояла у ее рабоче го места, на­ блюдала 3 каж ды м движением . И уж е чуть было не решила: «Все зависит от коров» . Но вд р у г заметила, что Валя не всегда управлялась подоить к о ­ ров так ж е быстро, ка к подру ги . И снова мысль: «Не отто го ли низки показатели , что Валя доит ко р о в дольше обычного?». Да, им енно в этом была причина. К р ом е ро че го , выявлено и д р у го е : по с ко л ь ку д оя р ки раз­ давали к о р м своим коро вам а то время , ко гд а Валя еще не за­ кончила д ой ку , живо тны е ее группы вели себя беспо койно , с жадностью смотрели на со­ седние станки. Это явно отра ­ жалось на м олокоотдаче . П ередовы е д о я р ки вместе с бри га ди р ом помо гли Вале, на­ учили ее доить ко р о в быстрее , и в с ко р е она стала получать м оло ­ ка значительно больше. М н о го работает с дояр кам и М ария Григорьевна Бобкина. Вот почем у на ф ерме постоян ­ н о растет число передови ков , а колле ктив фермы по надоям м ол о ка занимает одно из пер ­ вых м ест в районе. А. Папета. Центральное отделение .> совхо за «Воронецкий» . Сельский почтальон Анна Дмитриевна Архипова — желанный гость в каждом доме поселка €Красный Октябрь». Ее п р и х ^ приносит людям много радости. И как всегда, они ей говорят; — Очень обрадовали нас, Ан­ на Дмитриевна, больиюе спаси­ бо. В эти дни, когда наша стра­ на готовится к выборам в Вер­ ховный Совет СССР, А. Д. Ар­ хипова старается еще лучше об­ служивать население, вовремя доставлять газеты, журналы и письма, чтобы трудяи^иеся все­ гда были в курсе всех событий в стране и за рубежом. А. ГУЩИН, комсомолец. Мария Секретарева работает телятницей в совхозе «Воронец­ кий». За ней закреплено 47 те­ лят. В результате заботливого ухода каждый из них дает сред­ несуточный привес 450 граммов. ★ ★ Активисты учатся Для обмена опытом партбюро и поетройком треста «Елецстрой» провели двухдаевный сеашнар активистов — строптелей. С докладом о работе профсоюз­ ных оргалвзахрй по вьшолнешпю решений XXII съезда КП(Х) вы- стуцила севрета1рь горкома па(ртии А. Е. Гррдаицьша. Секретарь партбюро В. К. Алехин свое выступлеяне посвя­ тил вопросу организации социа­ листического со1ревновашия среди строителей. Работники облсовнрофа А. Ф. Логачев и И. В. Веляков говори­ ли об оргашизации труда и упо­ рядочении зарплаты,- лостановке массовой работы постройкомов и местных комитетов. * Лекцию о международном по­ ложении прочитала лектор горко­ ма партии Н. К. Полосина. А. Сумарокова. Завод и школа в наше время большую роль в| борьбе за повыше'Ние производи­ тельности труда играет учеба ра-' бочих, что требует открытия но­ вых вечерних школ и технику­ мов, правильной организации за­ нятий, . консультаций. Поэтому ОЧЕНЬ важна связь учебных заве­ дений с промьппленньиш пред­ приятиями. Почти на каждом из них соз­ даны комиссии со1действил шко­ лам рабочей молодежи. Им’еется О'на и у нас. Еак ни стра1Нно, связь педагогических коллекти­ вов и кюгиоснй слабая и осу­ ществляется порой посредством переписки. В последнее время на завод начали часто поступать письма, открытки, отношения из П1РМ, в которых указывается да низкую посещаемость того и.ти иного рабочего. Мне кажется, и не без основания, что некоторые учителя и директор вечерней школы 2, где учится около 30 станочников нашего завода, вряд ли знают, где он находится. Мы ИИ разу не видели их у се­ бя. А почему бы им не придти в цехи, не побеседовать с мастера­ ми, начальниками участков, в рабочими, пропускающими заня­ тия? Это, бесспорно, дало бы по­ ложительные результаты. Хочется сделать упрек и в ад­ рес некоторых учащихся шкоя рабочей молодежи. Подавляющее бельшиветво из них, преодолевая трудности, добросовестно и на­ стойчиво 01владевает знаниями. Но, как говорится, в семье не без урода. Отдельные станочники плохо посещают занятия, невни­ мательны на уроках. К ним в первую очередь относятся тока­ ри тт. Сковорода, Шалеев, шли­ фовщица т. Еорпачева и другие. Комиссия содействия школам ра­ бочей молодежи не смогла повли­ ять на них. Оказались бессиль­ ными и преподаватели. Завод и ш’кола становятся еди­ ным целым, базой, где разверты­ вается борьба за знания и прак­ тика соединяется с теорией. Сле­ довательно, надо постоянно кре­ пить связь учебньк заведений е промышленными предприятиями. В. Чеусов, работник завода гидроаппаратуры. Короткие сигналы в ноябре закончился капиталь­ ный ремонт дома № 11 по улице Льва Толстого. Во время работ была снята радиопроводка, но до сих пор она не исправлена. Жиль­ цы несколько раз просили горжил- управление это сделать, но безре­ зультатно. Тогда ОН1Ч1,.обратились в горисполком. Управдомами тов. Орищенко было предложено при­ вести проводку в порядок, принять меры, чтобы квартиросъемщики могли слушать передачи. К сожа­ лению, все осталось по-прежнему, ЖИЛЬЦЫ ДОМА. Почти все ельчане пользуются электроэнергией, но уплатить во­ время за это не всегда представ­ ляется возможным. В городе име­ ется всего лишь одна касса, где нередко создаются большие очере­ ди. Раньше была еще одна кас­ са в помещении конторы связи, но ее почему-то закрыли. Не всегда удается контролеру снять пежазатели счетчика, так как многие абоненты днем нахо­ дятся на работе. Поэтому я пред­ лагаю предоставить право каж­ дому это .сделать самему и платить за пользование электроэнергией не ожидая контролеров, которые, кстати сказать, являются очень редко. М. МОРОЗОВА. Из трубы котельной хлебоком­ бината беспрерывно вылетают об­ лака густой угольной пыли. Она загрязняет воздух, оседает на кры­ шах соседних домов, в садах, про­ никает в квартиры. Это отрица­ тельно сказывается и на здоровье ' людей. Н. КАШМЕНСКИИ. -дям возможность правильно соче­ тать общественные и личные ин­ тересы. Защитники капиталистического строя надеются, что коммунизм не в состоянии будет решить задачу воспитания нового человека. Они утверждают, что человек по при­ роде своей существо порочное, а потому и неисправимое. Он от рождения ленив, стрем'ится по­ стоянно воевать с другими людь­ ми, ставить свои интересы выше интересов всех остальных. Из втих «нравственных» установок само собою следует вывод: раз нельзя изменить природу челове- ва , значит, нужно смириться с действительностью, довольство­ ваться тем, что есть, и не пы- татм я переделать мир. Эту гнилую теорию социализм опроверг на практике. «Неиспра­ вимая» природа человека оказа­ лась исправимой и притом в луч­ шем и полезном для самого че­ ловека направлении. Капитали­ стический мир привил много вред­ ных привычек и взглядов. За ч е - , тыре с лишним десятилетия со­ циализм уничтожил многие и.'’ них. Но еще остались пережиткг прошлого — тунеядство, воровст во, хулиганство, пьянство и т. д По мере строительства коммуниз­ ма они будут, несомненно, преодо­ лены. Вместе с тем советский че­ ловек нравственно совершенст­ вуется, и процесс этот будет все время продолжаться. Нравственное совершенствова­ ние связано с возрастанием роли нранственных начал в жизни об­ щества. «В процессе перехода к коммунизму, — сказано в Про­ грамме партии, — все более вос!- растает роль нравственных начал в жизни общества, расширяется сфера действия морального факто­ ра и соответственно уменьшается значение административного ре­ гулирования взаимоотношений между людьми». Отмирание госу­ дарства и переход к общественно­ му са.чоунравлению В. И. Ленин связывал не только с новым отно­ шением к труду и общественной деятельности, но и с нравствен­ ным развитием личности, В наетоящее врв1мя нраво®ое я нравственное регулщх>вание тесно переплетается друг с другом, ндст оука об руку. Нрн этом сфера принуждения все время сужается, л сфера убеждеиия расширяется. Это подтверждается в нашей жиз­ ни таками явлениями, как возра­ стание роли общественного мне­ ния, коллектива, общественных оргашзаций. В то же время боль­ шинство населения соблюдает все советские зак01ны добро1вольно, по долгу совести, а не из стра^xа. В перспективе нормы нрава и нормы нравственности сольются в единое целое, превратятся в нрав­ ственные принципы, которые вы- сокосознатетьные труженики ком­ мунистического общества будут соблюдать добровольно. Да и юра- ддгческне оргаяизащги со време­ нем превратятся, в органы общест­ венного самоуправления. Отноше­ ния между людьми будут в основ­ ном регулироваться не мерами принуждения, а мерами убежде­ ния, моральными принципами. Но это, конечно, не значит, что в ко1мму1шстическо1м обществе 50- вершенно не будет янжаюих нару­ шений. Нет, и тогда, возм'ожно, | отдельные лица будут нарушать правила коммунистического обще-1 жития, что потребует не только мо1рального 01сужделия, но и при­ менения организационных мер. | Ф. Энгельс в статье «Об авторя- гете» подчеркивал необходишость дримеяешя со сто:роны коллекти­ ва к нарушителям и мер принуж­ дения, авторитета коллектива как авторитета организации, требую­ щей подчинения меньпгинства большинству, части — целому. Развив нравственную природу человека, социализм обеспечил пе­ реход к регулированию отноше­ ний между людьми на основе мо­ рального кодекса строителя ком- ^мунизма, изложенного в новой Программе нашей партии. Взг.ь мир изумляется величию принци­ пов этого кодекса. Вчитаемся еще раз в его стро­ ки: преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Ро­ дине, к странам социгл.чзма; доб­ росовестный труд на благо обще­ ства; кто не рабонает, тот не ест; забота каждого о сохранении и умножении общественного достоя­ ния; высокое совнашие общ'вствен- ного долга, нетерпимость к на­ рушениям общественных интере­ сов; коллективизм и товарище­ ская взанм'опомощь: каадый за всех, вое за одного; гуманные отношения и взаимное уважешв между людьми: человек чел10Вб.ку — ^друг, товарищ и брат; чест­ ность и правдивость, нравствен­ ная чистота, простота и скром­ ность в общественной и личной жизни; взаимное уважение в семье, забота о воспитании де­ тей; непримиримость к неспра­ ведливости, тунеядству, нечестно­ сти, карьеризму, стяжательству; дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к националь­ ной и расовой неприязни; непри­ миримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов; брат­ ская солидарность с трудящ'имяся всех стран, со всеми народами. Как видам, наш моральный ко­ декс отражанг самые высокие, са­ мые благородные черты нового че­ ловека — строителя коммунизма, Э. Струков.