Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 20 июня 1962 г. 120 (9454 ) Только ли директовирноват? Известковый завод несколько ; месяцев не справляется с произ- ; водственной программой. С на­ чала года пм недодано 10 тысяч тонн извести. На предприятии более ста че- ; л' 0 век не выполняют нормы. Не- \удовлетворительно работает гор- ■:ный цех. Бывают случаи, когда там, чтобы скрыть отставание, делают приписки. Нередко лома­ ются экскаваторы и простаивают по нескольку часов. А потом, что­ бы наверстать упущенное, горная масса грузится на самосвалы почти без сортировки, вследствие чего дробилка едва успевает пе­ рерабатывать сырье. В результа­ нте камень на обжиговые печи поступает низкого качества и известь получается большей ча- Нстью второго, а не первого сор- ;та. Намного ухудшается продук­ ция и вследствие того, что она /ДО загрузки в вагоны подолгу лежит под открытым не­ бом. Вот уже несколько лет строится новая дробильно-обога­ тительная фабрика, но когда она будет пущена, неизвестно. А в ней есть острая нужда, потому : что действующая дробилка уже стала ветхой и тормозит работу. ☆ ☆ На партийные темы ☆ ☆ когда горный цех действует на полную мощность. Вот основные недостатки, не позволяющие справляться с пла­ ном. Кто же виноват, что они не устраняются? Ясно, что прежде всего директор завода тов. Хали­ тов. Сказывается его некоторая слабохарактерность, отсутствие должной настойчивости и требо­ вательности, неумение выпутать­ ся из цепких щупальцев текучки. Дело, однако, тов. Халитов зна­ ет, болеет за производство, ста­ рается, чтобы предприятие было не на плохом счету. Ни секретаря партбюро, ни его членов, ни партийную организа­ цию в целом тоже нельзя обви­ нить, что производству они не уделяют внимания. Но беда в том, что при этом во всех грехах усматривается только вина ди­ ректора. В сейфе секретаря бюро тов. Клаппа хранится объемистая папка е постановлениями заседа­ ний бюро и собраний, на кото­ рых в последнее время рассма­ тривались причины срыва пла- В энергоцехе элементного завода хорошо знают слесаря- сантехника Василия Трофимо­ вича Лыскова, который добро­ совестно относится к поручен­ ному делу. Он хорошо овладел избранной профессией. Это да­ ет ему возможность любое за­ дание выполнять быстро, за что пользуется уважением товарищей по работе. На снимке: В. Лысков. — ^— .............. ПИСЬМО и з АРМИИ На с тр аж е м и р н о го т р у д а В полночь раздался сигнал боевой тревоги. Приказ коман­ дира был кратким: «Группе главного старшины Виктора Адаева подготовить торпеды». Каждый матрос знал, что на учении будет нелегко. Собрав на минуту подчи­ ненных, старшина объяснил за­ дачу. Вскоре после этого была доставлена торпеда. Она вели­ чаво покоилась на козлах. Рас­ чет тщательно проверил систе­ му ее управления. Несмотря на темную ночь, солдаты действовали уверенно, четко. Не верилось, что всего несколько минут тому назад они мирно спали. Старший командир ставит новую задачу. Он сообщает,что выведена из строя электросеть. Матросы действуют, как в бо­ евой обстановке. Вводится в действие аварийное освещение. Снова вспыхивает свет. Ра­ боты не прекращаются ни на минуту. Торпеда подготовлена к «бою». Задача выполнена точно и в срок. Командир до­ волен действием расчета. Все матросы показали высокое во­ инское мастерство. Отделение торпедистов, ко­ торым командует старшина, наш земляк В. Адаев,- является лучшим в подразделении. Все его воины отличники боевой и политической подготовки. В. Федоров, матрос. Единство рядов ленинской прати 1. Нерушимый закон жизни КПСС в исторшмеских документах XXII съезда КПСС ленинское уче­ ние о парши, как и в целом марксистско-ленинская теория, обогатилось новымм важными по- ложесЕИЯми, /имеюшдми огромиое значение для пра 1 шпнчеаБой дея­ тельности парши. К КИМ прежде всего относятся выводы о превра­ щении партии рабочего класса в партию всего советского народа; о возрастании роли КПСС в пери­ од развернутого строительства коммунизма и расширении ее вли­ яния на все стороны обществен­ ной жизни; о стрО|Гом соблюдении ленинских но'рм партийной жиз­ ни и принципов коллективности руководства; о единстве КПСС как главном условии ее боеспо­ собности. в период .развернутого строи­ тельства коммунизма партия предъявляет к себе высокие тре­ бования. «Как передовой отряд народа, строящего коммунисти­ ческое общество, — говорится в новой Программе КПСС,— партия должна идти впереди и в органи­ зации своей внутренней жизни, показывая пример и образец вы­ работки наиболее совершенных форм коммунистического общест­ венного самоуправления». Сплоченная вокруг Централь­ ного Комитета, партия уверенно ведет страну по пути, указанно­ му великим йеииным. 1юбые за­ дачи ей по плечу, когда она вы­ ступает как единая и сплеченная сила, не знающая страха в бсирь- бе, колебаний в преведении сво­ ей генеральной .линии. Ленинское единство рядов пар­ тии росло и крепло в неприми'ри- мой борьбе против многочислен­ ных врагов марксизматленинизма, дезорганизаторов и раскольников, в том числе меньшевиков, троц­ кистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов. И каждый раз партия выходила из этой борьбы еще боаее окрепшей и закаленной,а противники един­ ства партии и ее генеральной ли­ нии терпели поражение. Если бы наша партия терпи­ мо относилась к разного рода антипартийным труппам и допу­ скала раскольнинескую деятель­ ность в своих рядах, это привело бы в конечном итоге к гибели партии. В. И. Ленин усматривал во фракционной деятельности внутри партии величайшую уг­ розу делу социализма. С полной и окончательной по­ бедой социализма в нашей стране устранена социальная ба­ за для возникновения антипар­ тийных течений и фракционных грушх. В ОООР нет враждебных классов и груич, которые бы пи­ тали своими идеями оннофтуни- стические течения. Ид 1 ейная и организационная сплоченность партии опирается теперь на не­ сокрушимое моральное и полити­ ческое единство советокого на­ рода. Марюсиотско-лвЕИнская иде­ ология стала идеологией всего народа. Она пронизывает все по­ ры общеетвенпой жизни. Однако источники идейных шатаний от- Д|е. 1 ьнык лиц или групп еще пал- ноетью не устранены. На не­ устойчивых людей оказывает влияние буржуазная пропаганда извне. Имеются и такие элем 1 ен- ты, которые, не разобравлпись в диалектике развития общ^твея- ной жизни и превратившись, по М|еткому определению Н. С. Хру­ щева, в тлеющие головешки, от­ махиваются от нового, продолжа­ ют цепляться за старое, отжив­ шее и непригодное. Подтвержде­ нием может служить ожесточен­ ное С 01 протнвление новому курсу партии, нровозглаш'енному XX съездом, антипа-ртийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и других. Эти пьяные сторонни­ ки методов и порядков, укоре- вившшхся в период культа .лич­ ности Сталина, повели атаку .про­ тив линии партш на осуждение культа личности, на развертыва- нже внутрипартийной демократии и исправленне ошибок в руковод­ стве хозяйственньш и государст­ венным строительством. Тайно еговоршвлпись между собой, фрак- циош.еры пытались зах 1 ваггнть ру­ ководство в партии и государст­ ве, восстановигь старые порадки и методы руководства, которые были осуждеты самой жизнью. Но они натолкнулись-на монолит­ ное единство партии л ее ленин­ ского Центрального Комитета и были идейно и органнш.ци'онно разгромлены. XXII съезд единодушно одоб­ рил деятельность Центрального Комитета по восстановл 1 ению и развитию ленинских принципов во всех 0 ‘бластях партийной, го­ сударственной и иД 1 еолю 1 пичеекой работы, открывшую широкий простор творческой инициативе масс. «XXII съезд, — указывает­ ся в рез'олюции съезда по Отчету Центрального Комитета КПСС,— от имеш всей партии с негодо­ ванием осуждает П 01 дрывную ан­ типартийную фракционную дея- тельшоеть, как несовместимую с лениЕС 1 Кнм принципом единства партии. Тот, кто встает на путь фракционной борьбы, закулис­ ных интриг и махинаций, на­ правленных против ленинской линии партии, ее едивства, тот выступает против интересов на­ рода, интересов коммушшстиче- окого строительства. Выражая волю всех 'коммунистов, съезд заявляет, что партия будет и впредь неуклонно проводить в жизнь лентщокий закон сохране­ ния единства и чистоты партий­ ных рядов, непримиримо бо'роть- ся со всякими проявлениями групповщины и фракционно­ сти». С. Култышев, кандидат исторических наук. на. И что примечательно: в каж­ дом решении обязательно есть два пункта: а) считать первооче­ редной задачей всех коммунистов мобилизацию коллектива на ус­ пешную борьбу за план и б) обя­ зать директора тов. Халитова устранить имеющиеся недостат­ ки. А что конкретно должен де­ лать каждый коммунист — ни слова. Да и директору ни разу не было сказано, как именно устранить недостатки. Особенно характерным было открытое пар­ тийное собрание, состоявшееся на прошлой неделе. Коммунисты совершеино пра­ вильно критиковали руководст­ во завода, но многие выступ­ ления были голословными. Ни­ кто не внес никаких конкрет­ ных предложений. Не оказа­ лось их и в проекте поста­ новления, пункты которого носи­ ли общий характер. В них нет указаний на то, что надо сде­ лать, не названы исполнители и сроки. А ни с того, ни с сего записано: «За упорное невыпол­ нение решений партийной орга­ низации и непринятие мер для устранения недостатков директо­ ру тов. Халитову объявить вы­ говор и предупредить, что если он в ближайшее время не улуч­ шит положения на заводе, то бу­ дет выведен из состава партбю­ ро (?!)». Совершенно справедливо поступило собрание, отвергнув эту формулировку и заменив- ее более принципиальной. Но каким образом она могла попасть в проект? Может быть, появилась после того, как тов. Халитов был заслушан на партбюро или с ним «по душам» поговорил сек­ ретарь бюро тов. Клапп? Ничего подобного. Что же конкретно тов. Халитов '«упорно не желал» вы­ полнять? Устранять недостатки? Но то, что он может, он делал и делает. А какая помощь ему была оказана со стороны партийной организации? Очень и очень не­ значительная, если не считать того, что она указывала ему на недостатки. А разве только в этом должна проявляться ее роль? Нет, до тех пор, пока комму­ нисты завода будут вое валить на директора, предприятию из про­ рыва не выйти. Нужно, чтобы все члены партии, а многие из них являются руководителями участ­ ков, не только критиковали дея­ тельность администрации, но и активно боролись за ликвидацию недостатков и непосредственно отвечали за порученную им ра­ боту. А. Палета. ЛЕКЦИИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЕЙ В июне члены Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний прочитали несколько лекций для рабочих, специалистов и служащих треста «Елецстрой». Так А. Шамрин рассказал им о событиях, происходящих в со­ ветской стране и за рубежом; Ц. Золотов — о творчестве на­ шего знатного земляка, народ­ ного художника республики Н. Жукова; А. Небуко — о жизни и общественной деятель­ ности елецкой учительницы, де­ легата Чрезвычайного VIII Все­ союзного съезда Советов А. Са­ фоновой в связи с девяносто­ летием со дня ее рождения.