Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

Красное знамя. 1962 г. (г. Елец)

КРАСНОЕ ЗНАМЯ 8 иишя 1962 г. 111 (9445) В хлопотах и радостях неудер­ жимо летит ^ ем я . Вроде и ог­ лянуться не успел, как за окна­ ми дома расцвела яркая зе­ лень. Пришло лето. В бездон­ ном небе плывут перистые об­ лака. Манит прохладой река. И яа сердце легко, легко. Как-то незаметно нахлынули воспоминания. Вот таким же летним днем и в его дом нагря­ нула война, не дав Владимиру Мирных окончить ремесленное училище. Там, на фронте,, ро­ дились первые стихи и замет­ ки о боевых подвигах своих земляков. Далеко от Родины отгремели залпы орудий. И долгожданный мир наступил. Демобилизовав­ шись, вернулся в родной город. Стал трудиться на Аргамачен- ском руднике. Работал само­ забвенно. Уж так стосковались руки по мирному труду. О та­ ких же, как и он сам, )йтал пи­ сать в газету. Через нее бороть­ ся с недостатками, мешающими восстановлению и развитию предприятия. В то время в карьере не бы­ ло техники. Господствовали лом, Рассказы о коммунистах ЧЕЛОВЕК ИДЕТ В ГОРУ кирка и V 1 опата. Особых знаний для откатчика вагонеток и за­ бойщика Не требовалось. Влади­ мир, как и все, выполнял нор­ му, но стоила она огромных фи­ зических усилий. Он часто з а ­ думывался над тем, как облег­ чить труд людей. Его предло­ жения, пусть простенькие, по­ могали рабочим меньше затрачи­ вать сил на добычу камня. И тут-то Владимир почувствовал, что ему не хватает знаний. Росло желание учиться. Руд­ ник пополнялся богатой техни­ кой, и его тянуло к ней. В. Мар- ных с головой ушел в изучение станка канатно - ударного буре­ ния. А знания принесли и пер­ вую радость. Благодаря им он стал помощником машиниста станка КУБ и успешно справ­ ляется с заданием, активно уча­ ствует в общественной жизни коллектива. Коммунисты оказа­ ли Владимиру большое доверие, приняв его в свои ряды. Двадцать второй съезд партии, ее новая Программа раздвину­ ли занавес будней, открыли пе­ ред людьми солнечные перспек­ тивы. И коммунизм, о котором мечтали, как о чем-то далеком, стал осязаем. — Как же здесь теперь не трудиться в полную силу,— го­ ворит В. Марных,— чтобы быст­ рее приблизить свой завтраш­ ний день, И он не только говорит, но и делает, ежедневно перевыпол­ няя сменное задание. Но жизнь требует не стоять на месте, а идти в гору, к но­ вым рубежам. Владимир мечта­ ет стать высококвалифициро­ ванным специалистом — маши­ нистом станка канатно-ударного бурения. А чтобы всего этого достигнуть, нужны разносторон­ ние знания. Владимир решил получить среднее образование. А дело это не простое, особен­ но для тридцатисемилетнего се­ мейного человека. Да и с того дня, как учился в школе, мно­ го воды утекло, много лет про­ шло. Сомнения отброшены, и В. Марных засел за книги. Но учеба дается нелегко. Очень трудно выкроить время и на общественную работу: выпустить стенную газету, заместителем редактора которой он избран, участвовать в патрулировании по городу по охране обществен­ ного порядка, выполнить прось­ бу редакции городской газеты, активным рабкором которой он является. — Это замечательно, когда в душе мечта. Она требовательна и не дает жить спокойно. По­ является желание делать боль­ ше и лучше, так, чтобы и лю­ дям, работающим с тобою, так­ же было хорошо,— говорит В. Марных. Затем задумался. Помолчал и добавил: —Хотелось, чтобы всегда над нами вот такое же было мирное безоблачное небо. Во имя это­ го не стоит жалеть ни труда, ни знаний. Н. ПОКРОВСКИЙ, член КПСС. НА ЛИНЕЙНЫХ ОКОЛОТКАХ Выступление Никиты Сер­ геевича Хрущева на Всесоюз­ ном совещании железнодорож­ ников вызвало у работников дистанции пути горячий от­ клик. Партийное бюро организова­ ло изучение важных докумен­ тов совещания с путейцами, ра^ботающими и живущими аа линейных оюолотках. П. Коба. КОГДА ПИСЬМО НЕ ОПУБЛИКОВАНО Читатель нашей газеты О. Не- хлопочев прислал в редакщыв письмо. В нем он указывал, что рабочие элементного завода не всегда имеют возможность по­ мыться после работы, т. к. в ду­ ше часто не бывает горячей воды. Письмо было направлено председателю завкома тов. Иса­ еву. Он сообщил, что такие факты имели место. Сейчас бы­ товые помещения отремонтиро­ ваны. В душевых дополнитель­ но установлено оборудование для обеспечения их горячей водой. шшйшшшшшшййшшшштйшшшшшшшшшштштт Башкирская АССР, Выездную летучку провела на полевом ста­ не колхоза имени Калинина Кармаскалинского района редакция межрайонной газеты «К коммунизму»..Были обсуждены материа­ лы, опубликованные в первых номерах газеты. Работники редак­ ции поблагодарили кол.хозников за критические замечания, пред­ ложения и пожелания. На снимке: на выездной летучке. Выступает редактор газеты Г. Калякин. Фото Ю. Каплуна. Фотохроника ТАСС. С итоговых занятий в. сети партпросвещения Учеба помогает в училище механизации сель­ ского хозяйства № 1 работал се­ минар по изучению материалов XXII съезда КПСС. В нем занима­ лось 20 коммунистов и беспар­ тийных товарищей. На днях состоялось итоговое занятие. Слушатели глубоко и веесторонне обсудили задачи пар­ тии в области идеологии, воспи­ тания, образования, науки и культуры. Заведующий учебной частью тов. Мешков отметил, что коллек­ тив училища стремится готовить высококвалифицированных спе­ циалистов Д.ЛЯ сельского хозяйст­ ва, которые трудятся в Целинном крае и в других местах Родины. В основу педагогического и производственного процессов по­ ложены исторические документы съезда. Все это способствует по­ вышению сознательности уча­ щихся, .их знаний. Заведующая библиотекой тов. Григорьева рассказала, как в учи­ лище пропагандируется Програм­ ма КПСС и другие партийные документы. С учащимися прово­ дятся беседы о моральном кодек­ се строителя коммунизма. Пропа­ ганде материалов съезда способ­ ствует и наглядная агитация. Красочно оформленные плакаты, транспаранты, диаграммы призы­ вают к неустанной борьбе за бы­ стрейшее построение коммунизма. Организована постоянно действу­ ющая выйтавка - витрина ли­ тературы, посвященная XXII съезду КПСС. Содержательным было выступ­ ление преподавателя тов. Глухо­ ва по вопросу физического и эс- теггнчеокого воспитания уча- ЕЩИХ^СЛ!. Все слушатб.ти приводили при­ меры из жизни своего коллекти­ ва, которые говорят о неустан­ ной заботе партии и правитель­ ства о всесторонней подготовке специалистов сельского хозяйст­ ва. М. Куросилов, член методического совета при кабинете политического просвещения горкома КПСС. Реш ающ ее условие победы коммунизма Да, ямеино решающее, если речь идет о повышеиш произво­ дительности труда. Только при этом условии можно создать изо­ билие материальных и культур­ ных благ, необходвмте для осу­ ществления коммунистического принципа: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Как писал В. И. Ленин, повышение производи­ тельности труда «составляет од­ ну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к комм,у!назму невозможен» (Соч., т. 29, сгр. 93). Чтобы рассмотреть это положе­ ние в свете ближайших перспек­ тив коммунистического строи­ тельства, надо обратиться к не- которы1м цифрам. Большая часть их опублишвана в донументах XXII съезда КПСС. Многое гово­ рят они уму и сердцу советского человека, потому что свидетель­ ствуют о громадных цреимущест- вах социалистического строя, о неистощимых силах и возможно­ стях, заложенных в его природе. Каждый строитель коммунизма, занятый в области материального производства, затрачивая одно и то же время на труд и даже со­ кращая его, должен производить все большее и большее количество продуктов. Достижение самой высокой в мире производительно­ сти труда является одновременно и условием и составной частью решения главной экономической задачи партии и советского на­ рода — создания материально- технической базы коммунизма. Как явствует из Программы КПСС, в течение двух десятиле­ тий наша страна совершит ги­ гантский скачок в развитии про­ изводительных сил и повышении производительности труда. На­ пример, продукция машинострое­ ния и металлообработки увеличит­ ся в 9,8—11 раз, а производство электроэнергии — в 9,2—10,3 ра­ за. При росте валовой продукции всей промышленности в 1970 гэ-, ду против 1960 года примерно в 2,6 раза и в 1980 году в 6,2—6,4 раза производительность труди в промышленности должна повы­ ситься в ближайшие десять лет более чем в 2 раза, а за'двадцать лет — в 4—4,5 раза. Здесь прежде всего привлекает внимание то обстоятельство, что темпы роста пронэвод1ительнасги труда в промышленности СССР по мере ее развития не только не снижаются, а все более ускоря­ ются. Бели ср1едаегодовая выра­ ботка валовой продукции на од­ ного работающего в период до 1960 года возрастала на 6,3 про­ цента, то в предстоящем двадца­ тилетии праизвод1ительяость тру- I Б е с е д ы | 1 о производительности] I т р у д а I да должна ра}сти ежегодно в среднем на 7,2—7,8 процента. Во-вторых, повышение произ­ водительности труда становится все более мощным и решающим источникам роста общественного производства. Вспомним, что в годы первой пятилетии за счет роста праизводителБности труда был получен 51 процент всего прироста промышленной продук­ ции. За . годы текущей семилет­ ки соответствующий процент повысится до 75, а в перспек­ тивный период 1961—1980 год01В общественное производство будет увеличиваться прежде всего за счет роста производительности труда. Девять десятых прироста национального дохода в этот пе­ риод обеспечивается повышением производительности труда! Укажем еще на одно важное обстоятельство. Повышение про- изводиТ1ельности труда обеспечи­ вает громадную экономию в за­ тратах труда. Об этом говорит следующий простой расчет. Если бы .производительность труди оставалась неизменной, то для достижения намеченного перспек­ тивным планам объема всего об­ щественного производства потре­ бовалось бы около 400 миллио­ нов работников, не считая кад­ ров обслуживания. При этом на­ до иметь в виду, что производи­ тельность труда в сельском хо­ зяйстве за двадцать лет возрас­ тет примерно в 5—6 раз. Таким образом, рост производительное гя труда в СССР за двадцать лет возмещает труд такого числа лю­ дей, которое нам.ного превышает- все население страны. И, наконец, повышение произ­ водительности труда играет ре­ шающую роль в мирном эконо­ мическом соревноваийи с капита­ листическими странами. По объе­ му П|ромышл0нной продукции на душу населения СССР в настоя­ щее время отстает от США при­ мерно в два раза. Однако темпы роста цромышленного производ­ ства позволят Советскому Союзу уже в 1970 году превзойти уро­ вень производства США, а в 1980 гаду оставить его далеко позади. По уровню производительности труда в промышленности Соеди­ ненные Штаты Америки сейчас превосходят СССР примерно в два с половиной раза. Но, как по­ мазывает действительность по­ следних лет, среднегодовой темп роста производительности труда в промышленности США не превы­ шает 2,5—3 процентов. Поэтому при намеченных впо.пне реальных темпах ее повышения в советской промышленности Советский Союз в период между 1972—1975 года­ ми достигает американского уров­ ня производительвооти труда, а в 1980 году примерно в два раза превзойдет его. Если же взять ча­ совую выработку, то в связи с сокращением рабочего дня в СССР советская промышленность по производительности труда превзойдет американскую значи­ тельно больше. Это будет озна­ чать историческую победу социа­ листического строя над капита­ листическим. Г. Евстафьев, Кандадат эконом,•нческих наук.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz